□賈向春 郝鳳琴 王曉宇 陳子凡 王 威

《中文核心期刊要目總覽》(2017年版)(以下簡稱《總覽》)由北京大學圖書館、中國人民大學圖書館、清華大學圖書館等29個單位的126位專家和工作人員共同研究、全國各地7,941位學科專家參加評審的成果，最后由北京大學出版社出版[1]。

一、研究目的

核心期刊是指刊載某學科論文較多、能夠反映該學科最新成果和前沿動態(tài)、使用率較高、學術影響力較大、受到該學科讀者重視的期刊[2]。它在指導圖書館收藏期刊、編輯部刊登文稿以及職稱準入和科研課題評定等方面具有重要甚至決定性的參考價值，因此教醫(yī)研等專業(yè)人員都把核心期刊作為投稿首選。為幫助醫(yī)藥衛(wèi)生等科研人員了解本專業(yè)期刊及核心期刊變化情況,現(xiàn)就《總覽》2017年版與2014年版入選期刊數(shù)量、核心期刊比的變化等情況進行對比研究。

二、研究結果

(一)《總覽》2017年版變化情況。《總覽》2017年版與2014年版、2011版和2008版相比，篩選出來的核心期刊數(shù)量比較穩(wěn)定，基本沒有變化，占我國正式出版的期刊20%略多一點，其中2017年版核心期刊數(shù)為1,983種，占全國期刊數(shù)(9,798種)比例為20.24%。1,983種期刊中，有1,783種與2014年版相同，繼承率高達90.01%，說明我國的期刊已形成一個比較穩(wěn)定的核心區(qū)，期刊的變化發(fā)展趨勢總體趨于穩(wěn)定。

表1 《總覽》2017年版與2014年版收錄醫(yī)藥衛(wèi)生類二級分類比例對照

(二)《總覽》醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊變化情況?！犊傆[》2017年版收錄醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊數(shù)為1,419種，比2014年版(1,304種)多105種；其中2017年版核心期刊數(shù)量為255種，比2014年版(250種)多5種[3]，占醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的比例為17.97%(255/1,419)，比全部的核心期刊比例20.24%要低，醫(yī)藥衛(wèi)生類二級分類下核心期刊占專業(yè)期刊的比例對照，如表1所示。2017年版《總覽》除“皮膚病學”和“耳鼻咽喉科學”的核心期刊無變化外，其他各類均有增刪，新增核心期刊33種，剔除核心期刊28種，詳情見表2。2014年版的繼承率為87.06%[(250-28)/255],比全部核心期刊的繼承率90.01%要低。2017年版《總覽》中,醫(yī)藥衛(wèi)生類二級分類核心期刊占本類期刊比例從11.51%到24.17%,與以前相比，比例雖然有差別，但差距在減小。

(三)核心期刊所屬類目變化情況。2017年版的《總覽》對部分核心期刊類目進行了調整，學科類目的劃分也更趨合理，其中有1種醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊《中華地方病學雜志》，在2014年版《總覽》中分類到R1預防醫(yī)學、衛(wèi)生類，在2017年版中調整到R5內科學類。

三、討論

《總覽》在2008年以前每4年出版一次，在2008年以后，為了及時跟進，縮短滯后性，改為每3年出版一次。從1992年到2017年，已歷經8版，在圖書情報界、出版界和教學科研單位等起著舉足輕重的作用[4]。它采用分學科和多指標綜合評價；以定量評價為依據,以專家定性評審為補充，采用定量與定性相結合的方法,對學科期刊進行評價,得到了學術等各界人員的認可。

表2 《總覽》2017年版新增、剔除核心期刊

《總覽》2017年版收錄的醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊所占的比例為17.97%，比2014年版比例19.17%要低，原因為該類核心期刊比前版只增加了5種，而同類期刊數(shù)卻增加了105種。在醫(yī)藥衛(wèi)生類專業(yè)期刊名稱中帶有“中國”和“中華”的為522種，其中核心期刊為166種，所占比例為31.80%，高于醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的17.97%。說明這些期刊引用率和下載率比較高、影響比較大，學術水平要遠高于同類期刊[5]。但在2017年版《總覽》中剔除的核心期刊中有12種刊名是帶有“中國”、“中華”和“國際”等，也說明雖然這些期刊進入了核心期刊目錄，如果期刊質量不夠穩(wěn)定，在下次評審時還是被剔除的，所以這些期刊需要繼續(xù)把握辦刊質量，提高核心影響力等。