李勝旗，徐玟龍

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，北京 100070）

一、引 言

在逆全球化趨勢加劇、國際疫情持續(xù)蔓延的形勢下，我國外需受到抑制。鼓勵發(fā)展國內(nèi)消費(fèi)有助于推動經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，已成為現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)需潛能與動力。習(xí)近平總書記在中央政治局會議中強(qiáng)調(diào)要積極擴(kuò)大國內(nèi)需求，釋放消費(fèi)潛力，擴(kuò)大居民消費(fèi)。2021年政府工作報(bào)告提出：要以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn)挖掘國內(nèi)市場潛力，穩(wěn)定擴(kuò)大消費(fèi)，保障民生，促進(jìn)消費(fèi)與投資有效結(jié)合。然而近二十年來我國居民消費(fèi)率卻呈逐年走低態(tài)勢，收入增速下滑與家庭謹(jǐn)慎消費(fèi)心理抑制消費(fèi)者信心，造成社會面高儲蓄低消費(fèi)現(xiàn)狀。疫情寒冬下消費(fèi)被暫時(shí)壓制，消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率呈負(fù)增長態(tài)勢，國內(nèi)消費(fèi)表現(xiàn)出明顯的地域及群體兩極化差距。隨著計(jì)劃生育政策與多胎政策在我國相繼實(shí)施，我國從高生育率高死亡率的“雙高”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“雙低”。人口老齡化問題凸顯，人口結(jié)構(gòu)變遷成為影響當(dāng)前消費(fèi)水平制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素?！捌咂铡睌?shù)據(jù)顯示，我國65歲以上老齡人口占比激增至13.5%，遠(yuǎn)高于世界老齡化標(biāo)準(zhǔn)的7%，關(guān)注老齡化問題已成為社會的普遍共識。

超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的老齡化形成“未富先老”的殘酷現(xiàn)實(shí)，對現(xiàn)行社保養(yǎng)老體系提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來受益于“二孩”政策的強(qiáng)大活力，我國幼兒人口占比有所回升，這有助于未來逆轉(zhuǎn)老齡化趨勢。2021年“三孩政策”的落地將使日益增多的年輕化家庭未來成為消費(fèi)市場的主力，“嬰兒經(jīng)濟(jì)”與“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”作為新增長點(diǎn)將進(jìn)一步帶動中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。家庭人口結(jié)構(gòu)的老齡化會降低收入抑制消費(fèi)，年輕化則帶來家庭消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型升級，這都會推動家庭消費(fèi)文化轉(zhuǎn)型。而不同人口結(jié)構(gòu)的家庭抵御外部風(fēng)險(xiǎn)及老齡化沖擊的能力是差異化的，在不同群體及不同地域個(gè)體之間情況將更為復(fù)雜?；谝陨仙鐣F(xiàn)狀及政策背景，本文利用2013～2017中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)，就老齡化趨勢下人口年齡結(jié)構(gòu)如何影響家庭消費(fèi)行為這一社會性問題進(jìn)行理論及實(shí)證分析。

本文的邊際貢獻(xiàn)在于：1.從老齡化與年輕化的角度對人口結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)升級展開實(shí)證研究并改用傾向得分匹配方法（PSM）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。2.首次從數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)消費(fèi)升級和保險(xiǎn)普及保障消費(fèi)的視角研究了人口結(jié)構(gòu)對家庭消費(fèi)的影響機(jī)制。3.將我國計(jì)劃生育政策的調(diào)整作為一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，利用雙重差分模型（DID）和三重差分模型（DDD）探究生育政策、人口結(jié)構(gòu)和家庭消費(fèi)的內(nèi)在聯(lián)系。4.在異質(zhì)性分析方面，分析貧困戶與非貧困戶家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異，為我國解決相對貧困與貧困脆弱性問題提供參考。

二、文獻(xiàn)綜述及理論假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由供給主導(dǎo)轉(zhuǎn)型為消費(fèi)主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)追求高質(zhì)量發(fā)展，消費(fèi)成為拉動內(nèi)需的關(guān)鍵因素，但我國家庭特有的“高儲蓄－低消費(fèi)”局面（張樂，2011）[1]導(dǎo)致有效需求不足，制約了國內(nèi)市場的進(jìn)一步發(fā)展。在我國以需求為導(dǎo)向的市場經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)增長與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互影響相互依存（陳沖，2019）[2]，消費(fèi)水平的提高有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（馬伯鈞，2003）[3]，實(shí)現(xiàn)總體增長與部門增長之間互補(bǔ)，達(dá)成多重均衡（Foellmi&Zweimüller，2008）[4]，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型升級（Kongsamut，2001）[5]。合理協(xié)調(diào)消費(fèi)與投資在經(jīng)濟(jì)增長中配比，能保障就業(yè)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)（齊紅倩，2018）[6]，因此由供給主導(dǎo)轉(zhuǎn)為消費(fèi)需求主導(dǎo)，才是經(jīng)濟(jì)長期增長的動力源泉（袁富華，2016）[7]。消費(fèi)不足的影響因素是多方面的，宏觀因素諸如利率水平、物價(jià)水平及政策不確定性以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都會影響消費(fèi)。針對中國家庭消費(fèi)不足問題，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多方探究。Franco（2004）[8]認(rèn)為上升的勞動人口比例導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)比下降阻礙消費(fèi)提高，基于預(yù)防性需求的儲蓄偏好會抑制家庭消費(fèi)（何立新，2008[9]；Chamon，2010[10]），Wei（2009）[11]認(rèn)為基于競爭性的儲蓄動機(jī)，家庭性別失衡會降低消費(fèi)，并蔓延至其他家庭。人們的過往風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)歷（程令國，2011）[12]、流動性約束、短視與“緩沖儲存”（茅銳，2014）[13]、收入差距（李紅艷，2020）[14]導(dǎo)致家庭偏好儲蓄抑制家庭消費(fèi)欲望，降低消費(fèi)。而收入水平的提高（李春琦，2011）[15]、財(cái)政支出擴(kuò)張（李春琦，2010[16]；胡永剛，2013[17]）、家庭去杠桿（潘敏，2018）[18]及家庭生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的積累（李濤，2014）[19]會促進(jìn)家庭消費(fèi)，較強(qiáng)的勞動力供給則會促進(jìn)消費(fèi)平滑（李春琦，2018）[20]。

隨著主要發(fā)達(dá)國家人口老齡化問題加劇，世界范圍內(nèi)人口結(jié)構(gòu)大變遷，人口結(jié)構(gòu)變動如何影響消費(fèi)被廣泛討論。宏觀數(shù)據(jù)分析往往針對總消費(fèi)或居民消費(fèi)率，Modigliani（1954）根據(jù)生命周期理論認(rèn)為少兒撫養(yǎng)比與老年撫養(yǎng)比會導(dǎo)致消費(fèi)率的提升，但這被證實(shí)是存在偏誤的。Weil（1999）[21]認(rèn)為少兒撫養(yǎng)比下降會導(dǎo)致一國消費(fèi)低迷。Kuhn（2018）[22]對跨國轉(zhuǎn)移賬戶數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為老年撫養(yǎng)比抑制消費(fèi)，少兒撫養(yǎng)比促進(jìn)消費(fèi)。宋保慶（2010）[23]認(rèn)為總撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)會負(fù)面沖擊居民消費(fèi)傾向，張玉周（2011）[24]利用河南省際年度數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)少兒系數(shù)、老齡系數(shù)的上升會降低經(jīng)濟(jì)總儲蓄，且少兒系數(shù)會促進(jìn)消費(fèi)。Zhang（2014）[25]認(rèn)為老齡化加劇了消費(fèi)不平等。Zhou（2016）[26]認(rèn)為我國目前人口結(jié)構(gòu)會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利。消費(fèi)是微觀個(gè)體的主觀決策，因此利用微觀數(shù)據(jù)對消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析能體現(xiàn)個(gè)體差異。范兆媛（2020）[27]利用CFPS數(shù)據(jù)得出人力資本是人口結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素，齊紅倩（2020）[28]認(rèn)為老齡化能促進(jìn)家庭消費(fèi)升級。生育政策會影響家庭人口年齡結(jié)構(gòu)與性別結(jié)構(gòu)，提高子女?dāng)?shù)量（任慧玲，2019）[29]，生育政策沖擊會對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生長期正向影響（汪亦鵬，2019）[30]，可在一定程度上減緩老齡化的負(fù)面影響（汪偉，2017）[31]，而過高的生育成本會導(dǎo)致生育政策作用的弱化（靳衛(wèi)東，2018）[32]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對家庭消費(fèi)多基于宏觀數(shù)據(jù)，注重對整體消費(fèi)率和國民消費(fèi)的作用，忽略了人口結(jié)構(gòu)變化對家庭微觀消費(fèi)變動的影響。微觀數(shù)據(jù)方面著眼于老齡化與老年撫養(yǎng)比，忽略了年輕化對家庭消費(fèi)的提升作用與人口結(jié)構(gòu)變動對消費(fèi)的作用機(jī)制。本文將基于生育政策的轉(zhuǎn)變，以前瞻性的視角，分析生育政策、人口結(jié)構(gòu)對消費(fèi)的協(xié)同影響，以期為我國生育政策落實(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供政策建議。

（二）理論模型及假設(shè)

將Samuelson（1958）提出的世代交疊模型與Diamond（1965）提出的經(jīng)典OLG模型（Overlapping Generation Model）相結(jié)合，基于Barro（1974）的生育經(jīng)濟(jì)理論，本文構(gòu)造了一個(gè)三期世代交疊模型來分析人口結(jié)構(gòu)變化與生育政策對家庭消費(fèi)的影響。

消費(fèi)者一生效用函數(shù)為：

公式中，U t為基于生命周期的消費(fèi)者一生效用，為三個(gè)生命時(shí)期的消費(fèi)，而u()為基于消費(fèi)的效用函數(shù)，β為時(shí)間貼現(xiàn)因子。

將家庭定義為由三個(gè)生命周期人口構(gòu)造而成的人口集：少年時(shí)期（0～14歲），青中年時(shí)期（15～64歲）以及老年時(shí)期（65歲及以上）。因此擴(kuò)展到三期世代交替模型，消費(fèi)者三期效用函數(shù)為：

少年時(shí)期的家庭子女無收入與儲蓄，依賴于子女與父輩之間的代際相關(guān)性，依靠父母收入與儲蓄完成其消費(fèi)，因此少年時(shí)期家庭子女凈消費(fèi)為正，只有青壯年期個(gè)體具有儲蓄行為，老年群體依靠養(yǎng)老金、年輕時(shí)期儲蓄與子輩贍養(yǎng)，可以維持其老年階段生計(jì)。因此，各時(shí)期消費(fèi)應(yīng)滿足以下約束條件：

其中，w t代表t期收入，α為父母收入中子女消費(fèi)部分，γ為青壯年收入中老人消費(fèi)部分，w et+i為t+i期預(yù)期收入，b t+1為遺產(chǎn)，S t+i為t+i期儲蓄，同時(shí)r et+2為預(yù)期的t+2期利率水平，P t+2為養(yǎng)老金，η為養(yǎng)老金繳費(fèi)率，n為人口增長率。

假設(shè)養(yǎng)老金是青壯年收入的函數(shù)：

假設(shè)少年時(shí)期人口為N1，青壯年時(shí)期人口為N2，老年人口為N3，則居民消費(fèi)率：

設(shè)幼兒人口占比為：

老齡人口占比為：

借鑒劉子蘭（2014）的“幼稚預(yù)期”三期迭代模型，假設(shè)稅后工資不變，因此將公式（6）代入（5），并將（4）（5）（8）（9）代入（7），對y求偏導(dǎo)，得到確定結(jié)果：

因此，可以得出明確結(jié)論，家庭幼兒人口占比的提高會提高家庭消費(fèi)率，優(yōu)化家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。而老齡人口占比對家庭消費(fèi)影響則不明確，進(jìn)行進(jìn)一步討論。

當(dāng)家庭老齡人口占比提高，老年人口對應(yīng)負(fù)儲蓄，身體機(jī)能退化社會活動下降，消費(fèi)活力不足，首先會降低總消費(fèi)水平，老年群體健康狀況劣于其他時(shí)期，人均醫(yī)療支出提高，老年群體醫(yī)療費(fèi)用可達(dá)國民人均醫(yī)療費(fèi)用2～3倍，會對少年時(shí)期及青壯年時(shí)期消費(fèi)具有擠出作用，導(dǎo)致α的降低，且老年群體落后的消費(fèi)觀念與身體機(jī)能下降導(dǎo)致消費(fèi)動力不足，這也會抑制老年群體消費(fèi)?；谶z贈動機(jī)，老年群體往往會將過去儲蓄與先期收入作為遺產(chǎn)留存給子代，b t+1的提高會抑制老年消費(fèi)群體消費(fèi)水平的提高，而這一部分往往不會被家庭迅速變現(xiàn)，因此會在短期內(nèi)抑制家庭消費(fèi)水平的提高。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)1：人口年齡結(jié)構(gòu)的老化，會降低家庭總消費(fèi)水平，而幼兒人口占比的提高，會提高家庭總體消費(fèi)水平。

異質(zhì)性家庭對商品集的消費(fèi)偏好是不同的，根據(jù)Modigliani的生命周期假說，消費(fèi)者一生財(cái)富封閉，消費(fèi)者基于心理賬戶在較長時(shí)間內(nèi)配置財(cái)富，并達(dá)到一生消費(fèi)的最優(yōu)配置，實(shí)現(xiàn)跨期效用最大化?？芍涫杖胧怯绊懠彝ハM(fèi)最重要因素，在高收入家庭中，家庭可配置資源充裕，消費(fèi)水平較高。在健康狀況較差家庭中，家庭消費(fèi)將大幅轉(zhuǎn)為醫(yī)療支出及看護(hù)支出，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變更。農(nóng)村地區(qū)家庭偏好于“量入為出，節(jié)約為主”的消費(fèi)觀念，偏好儲蓄，消費(fèi)能力較弱消費(fèi)率偏低。而城鎮(zhèn)家庭社會保障福利完善，收入水平穩(wěn)定較高，消費(fèi)渠道多元化，形成“持幣待購，隨用隨買”的消費(fèi)理念，消費(fèi)欲望強(qiáng)烈。貧困戶受多維貧困因素制約，因老致貧伴隨因病致貧，陷入物質(zhì)精神雙貧困的窘境，在人口流動常態(tài)化的背景下消費(fèi)受制尤為嚴(yán)重。據(jù)此本文提出：

假設(shè)2：不同貧困狀況、不同收入狀況家庭以及城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)受人口結(jié)構(gòu)變化影響存在異質(zhì)性差異。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的便利性能提高消費(fèi)意愿，促進(jìn)消費(fèi)（王曉彥，2017）[33]。傳統(tǒng)消費(fèi)以時(shí)間空間雙重限制與商品的單一性極大地束縛了老齡群體的購買力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用有效降低了交易成本，簡潔交易流程?？萍家I(lǐng)消費(fèi)變革，多元化支付需求的滿足激發(fā)年輕家庭消費(fèi)動力，推動家庭消費(fèi)升級；社交媒體以其平民性和涌現(xiàn)性，對老年群體消費(fèi)思維模式產(chǎn)生顯著影響。相對于一般支付方式，移動支付可通過面部或指紋識別進(jìn)行即時(shí)交易，簡化了消費(fèi)流程，智能手機(jī)的普及與老年人知識水平的提高使得移動支付逐漸被老年人群所接受，老齡人口足不出戶便可享受便捷服務(wù)。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提振消費(fèi)，緩沖老齡化對消費(fèi)的抑制作用，促進(jìn)年輕化家庭消費(fèi)。

保險(xiǎn)是社會“穩(wěn)定器”和經(jīng)濟(jì)“助推器”，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)覆蓋能夠顯著刺激家庭消費(fèi)（鄒紅，2013）[34]，在縮小收入差距保障低收入群體生活質(zhì)量方面發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面拓展使得養(yǎng)老金不斷積累，能夠降低居民預(yù)防性儲蓄，提高家庭消費(fèi)水平（張繼海，2008）[35]?！丁笆奈濉比襻t(yī)療保障規(guī)劃》要求醫(yī)療保險(xiǎn)要發(fā)揮“壓艙石”作用，增進(jìn)民生福祉，醫(yī)療保險(xiǎn)能充分分散健康風(fēng)險(xiǎn)，減少居民因健康問題造成的經(jīng)濟(jì)損失，撬動居民消費(fèi)（甘犁，2010）[36]，家庭保險(xiǎn)參與、人口結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)之間存在密切聯(lián)系。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)4：保險(xiǎn)普及能夠保障家庭消費(fèi)，穩(wěn)定消費(fèi)水平。

生育政策的變遷會改變家庭生育意愿進(jìn)而影響家庭人口結(jié)構(gòu)。“少子化”降低家庭消費(fèi)（鄭妍妍，2013）[37]，“獨(dú)生子女”政策導(dǎo)致嚴(yán)重老齡化，少兒撫養(yǎng)比下降，居民消費(fèi)需求被抑制（郭東杰，2016）[38]。2011年后我國放開生育政策限制，鼓勵生育，“二孩政策”的全面實(shí)施，居民生育意愿提高，消費(fèi)偏好與側(cè)重點(diǎn)調(diào)整。在新生子女進(jìn)入勞動力市場前（撫養(yǎng)階段），釋放家庭儲蓄（張海峰，2019）[39]，提高對發(fā)展型消費(fèi)的需求，在對沖老齡化，促進(jìn)家庭消費(fèi)方面發(fā)揮著積極作用。據(jù)此，本文提出：

假設(shè)5：生育政策轉(zhuǎn)變導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，能提高家庭消費(fèi)，且在老齡化家庭中作用更為顯著。

三、數(shù)據(jù)來源、變量定義

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用數(shù)據(jù)來自西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心（CHFS）在全國范圍內(nèi)開展的2013～2017中國家庭金融調(diào)查，CHFS樣本涵蓋了除西藏、新疆、港澳臺地區(qū)以外的29個(gè)省（直轄市、自治區(qū)）的家庭微觀數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)包含了家庭個(gè)體特征，收入與支出，家庭資產(chǎn)與負(fù)債以及社保就業(yè)等各方面的詳細(xì)信息，代表性好，數(shù)據(jù)真實(shí)有效，為本文研究開展提供了較好的數(shù)據(jù)支持。本文對數(shù)據(jù)異常值進(jìn)行處理，剔除可支配收入為負(fù)以及消費(fèi)額為負(fù)值家庭，對家庭消費(fèi)、資產(chǎn)、收入等變量進(jìn)行對數(shù)化處理，同時(shí)剔除戶主年齡小于16歲家庭，最終得到有效樣本30 769戶。

（二）模型設(shè)定以及變量定義

根據(jù)文獻(xiàn)梳理與理論分析假設(shè)，首先就人口結(jié)構(gòu)變化與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系構(gòu)建計(jì)量模型并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，回歸方程設(shè)定如下：

其中，con_stru i表示第i個(gè)家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，包括總消費(fèi)、生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)指家庭消費(fèi)支出中各大類占總支出的比重，是家庭微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)文化的重要特征，擴(kuò)展到宏觀角度，家庭中消費(fèi)結(jié)構(gòu)反映了消費(fèi)發(fā)展趨勢與變動規(guī)律，可對市場發(fā)展產(chǎn)生導(dǎo)向作用。CHFS數(shù)據(jù)同國家統(tǒng)計(jì)局標(biāo)準(zhǔn)一致，分為食品、衣物、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健等八類，將八大類按性質(zhì)分為生存型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)。

people_ratio i為核心解釋變量，表示家庭人口結(jié)構(gòu)，分別為老齡人口占比，即65歲及以上人口占家庭總?cè)丝诒戎?；幼兒人口占比，?4及以下兒童占家庭總?cè)丝诒戎?，通過人口比來衡量家庭老齡化與年輕化程度。X i為本文選取的控制變量，結(jié)合已有文獻(xiàn)與家庭實(shí)際情況，在控制變量方面，本文主要從戶主特征、家庭特征、地區(qū)特征三個(gè)方面選取控制變量。首先，本文加入了重要的個(gè)體特征變量，如戶主性別、年齡、受教育程度、婚姻、健康、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度等；其次，加入重要家庭特征變量，如人口規(guī)模、家庭健康狀況，保險(xiǎn)覆蓋程度以及家庭資產(chǎn)收入住房情況等。這些基本面信息反映家庭整體應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)以及極端情況的能力，最后加入了地區(qū)特征變量，進(jìn)一步消除地區(qū)固定效應(yīng)的影響。

計(jì)量方法層面，選用線性概率模型（LPM）方法對人口年齡結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)效應(yīng)進(jìn)行評估，對可能存在的消費(fèi)選擇主觀性與世代結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的選擇偏誤問題，選用傾向得分匹配法，控制家庭異質(zhì)性特征，對二者因果關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。考慮到在異質(zhì)性家庭中消費(fèi)偏好存在差異，分別考察人口結(jié)構(gòu)對不同稟賦、現(xiàn)狀、地域家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性沖擊，并進(jìn)行機(jī)制分析，研究人口結(jié)構(gòu)對家庭消費(fèi)的影響路徑。運(yùn)用雙重差分模型（DID）與三重差分模型（DDD）研究生育政策、人口結(jié)構(gòu)對家庭消費(fèi)的協(xié)同作用，以期得出有效結(jié)論。

（三）描述性統(tǒng)計(jì)量分析

表1匯報(bào)了核心變量及控制變量的總體分布情況：樣本家庭老齡人口占比為21.6%，高于世界14%的老齡化社會標(biāo)準(zhǔn)，老齡人口占比約為幼兒人口占比二倍，呈現(xiàn)出家庭層面的老齡化，表明我國社會的老齡化程度日趨嚴(yán)峻?？刂谱兞恐屑彝ソ】?、教育、醫(yī)療、保險(xiǎn)等基本面狀況基本符合社會實(shí)際現(xiàn)狀，健康中國戰(zhàn)略初見成效，以房養(yǎng)老與保險(xiǎn)多重保障，推動家庭消費(fèi)穩(wěn)中向好。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)量分析

四、基準(zhǔn)分析

（一）基準(zhǔn)回歸

本文利用LPM方法構(gòu)建基本模型，對老齡人口占比與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果如表2所示。首先，老齡人口占比的增加對家庭總消費(fèi)有負(fù)向影響，會降低家庭總消費(fèi)支出約7.5%，說明總體上，老齡化日益嚴(yán)重不利于擴(kuò)大內(nèi)需刺激消費(fèi)，會阻礙我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)向好擴(kuò)張。從結(jié)果上來看，人口老齡化抑制了家庭的生存型消費(fèi)，降低家庭生存型消費(fèi)12.74%，促進(jìn)了家庭發(fā)展型消費(fèi)提高7.55%，這可能是由于健康狀況的惡化以及老年行動不便需要看護(hù)，因此老齡化家庭醫(yī)療保健費(fèi)用支出及看護(hù)支出偏高，這將在后文進(jìn)行進(jìn)一步分析。而家庭幼兒人口占比的上升則會顯著提高家庭消費(fèi)水平，總體消費(fèi)、生存型消費(fèi)與發(fā)展型消費(fèi)分別提高10.64%，10.25%與15.2%，日益增多的年輕化家庭將給我國消費(fèi)市場帶來全新活力，以消費(fèi)推動投資，發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)。

表2 人口結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在控制變量方面，戶主年齡與家庭消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)，中國老年戶主的固有觀念使得在其消費(fèi)方面奉行謹(jǐn)慎消費(fèi)的觀念，消費(fèi)決策偏向保守。教育水平的提高會促進(jìn)家庭消費(fèi)，Schultz的“人力資本理論”認(rèn)為教育能提高勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)家庭創(chuàng)收，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。教育對家庭消費(fèi)理性具有正向作用，高等教育接受者能夠兼顧生產(chǎn)與消費(fèi)，追求生活質(zhì)量。戶主健康狀況良好會促進(jìn)家庭消費(fèi)。家庭規(guī)模與消費(fèi)水平成正比，家庭集聚化使得以家庭為單位的消費(fèi)群體具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，家庭消費(fèi)文化的養(yǎng)成也會促進(jìn)消費(fèi)水平的提高。家庭亞健康人數(shù)的提高，會通過提高發(fā)展型消費(fèi)從而提高家庭總體消費(fèi)水平，而這影響是負(fù)面的，會加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，擠占家庭生存型消費(fèi)空間。在保險(xiǎn)參與方面，商業(yè)保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)參與率的提高都會提高家庭消費(fèi)水平，社會保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)雙重保障能夠消除家庭后顧之憂激發(fā)消費(fèi)潛力，更好地惠及民生，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展下不斷優(yōu)化社保福利，養(yǎng)老金已實(shí)現(xiàn)16連漲，日益增多的養(yǎng)老金使得老年群體有錢花敢消費(fèi)，養(yǎng)老金的提高也可促進(jìn)家庭消費(fèi)。建立完善的社會保障體系關(guān)乎人民的福祉，因此要重視社保體系的優(yōu)化升級，做好人民的堅(jiān)實(shí)后盾。隨著“雙創(chuàng)”政策在全國范圍內(nèi)深入開展，在地區(qū)政策扶持及稅收優(yōu)惠下，家庭日漸成為創(chuàng)業(yè)大軍的主體，創(chuàng)業(yè)活動能夠帶動就業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)，推動社會經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，催生經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力。收入與資產(chǎn)是家庭消費(fèi)的基礎(chǔ)，因此家庭收入水平、資產(chǎn)狀況與消費(fèi)水平呈正相關(guān)，東部地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)家庭消費(fèi)水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切聯(lián)系，因此消費(fèi)水平顯著偏高。

續(xù)表

（二）穩(wěn)健型檢驗(yàn)

為保證人口結(jié)構(gòu)對家庭消費(fèi)影響回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采取以下兩種方式對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：替換解釋變量以及傾向得分匹配（PSM）方法。

1.替換解釋變量

本文主回歸分析選取了老齡人口與幼兒人口占總?cè)丝诒戎刈鳛榻忉屪兞?，穩(wěn)健性分析將其更改為人口絕對數(shù)量來衡量人口效應(yīng)，利用人口撫養(yǎng)比，即老齡人口與幼兒人口占勞動人口（15～64歲）人口比重，來衡量家庭勞動負(fù)擔(dān)。人口撫養(yǎng)比低于50%，被稱為人口機(jī)會窗口期，在這一時(shí)期，勞動力供給充足有利于經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。

通過替換解釋變量再次進(jìn)行回歸，表3-4證明回歸結(jié)果穩(wěn)健，老年人口絕對數(shù)量與老年撫養(yǎng)比的提高都會降低家庭總消費(fèi)與生存型消費(fèi)，提高家庭發(fā)展型消費(fèi)，而幼兒人口絕對數(shù)量與幼兒撫養(yǎng)比的提高會促進(jìn)家庭總體消費(fèi)、生存型消費(fèi)與發(fā)展型消費(fèi)的增長，這與上文回歸結(jié)果保持一致。

表3 替換為人口撫養(yǎng)比

表4 替換為人口數(shù)量

2.傾向得分匹配法

選取傾向得分匹配（PSM）方法對樣本選擇偏差問題進(jìn)行討論以保證回歸結(jié)果穩(wěn)健。這一方法通過傾向得分值來對實(shí)驗(yàn)、對照兩組進(jìn)行配對分析從而評估某一行為特征產(chǎn)生的影響。這樣可以降低因樣本初始條件不同而產(chǎn)生的選擇性偏差，有效緩解所選取控制變量對被解釋變量的影響，消除組別之間的干擾因素。家庭中無法觀測因素，諸如主觀個(gè)體特征、個(gè)體性格，家庭氛圍關(guān)系以及社交互動等通過影響生育行為及老齡人口壽命影響家庭人口結(jié)構(gòu)，而這都與家庭消費(fèi)決策密切相關(guān)。因此對于樣本選擇偏差問題，參考Rosenbaum（1983）提出的PSM方法，定義實(shí)驗(yàn)組平均處理效應(yīng)為：

為了比較不同人口年齡結(jié)構(gòu)對家庭消費(fèi)影響的差異程度，本文首先按照2016年我國老齡化人口占比10.8%與幼兒人口占比16.7%為分類依據(jù)，將家庭老齡人口占比與幼兒人口占比高于上述標(biāo)準(zhǔn)家庭定義為實(shí)驗(yàn)組，其余家庭定義為對照組，隨后將個(gè)體、家庭、社會等控制變量作為篩選的匹配變量，構(gòu)建“反事實(shí)框架”，使用Logit模型估計(jì)出相應(yīng)傾向得分并運(yùn)用了近鄰匹配，核匹配以及局部線性匹配三種方法對實(shí)驗(yàn)組與對照組的傾向得分進(jìn)行配對，選取實(shí)驗(yàn)組的平均處理效應(yīng)（ATT）對結(jié)果進(jìn)行估計(jì)，得到結(jié)果如表5所示。

表5 老齡化及年輕化家庭傾向得分匹配（PSM）估計(jì)結(jié)果

從表5可看出，在消除了不同人口年齡結(jié)構(gòu)家庭在個(gè)體特征方面存在的可觀測差異之后，利用三種匹配方法得到的平均處理效應(yīng)（ATT）均顯著且符合上文實(shí)證結(jié)果，這證明人口老齡化確實(shí)會降低家庭消費(fèi)水平，年輕化會提高家庭消費(fèi)水平。進(jìn)一步，本文利用近鄰匹配后樣本進(jìn)行模型回歸，表6結(jié)果顯示，在PSM匹配前后假設(shè)1均成立，這與表2回歸結(jié)果相一致，證明了上文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表6 PSM匹配回歸結(jié)果

（三）異質(zhì)性分析

1.貧困戶異質(zhì)性分析

貧困家庭貧困脆弱性較高，面臨風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)易于返貧，人口社會關(guān)系及收入來源單一，消費(fèi)力薄弱。而我國精準(zhǔn)扶貧政策的深入實(shí)施發(fā)揮造血作用，賦能深度貧困人口以拉動內(nèi)需擴(kuò)大消費(fèi)。為驗(yàn)證貧困問題在人口結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)的作用機(jī)制中發(fā)揮的異質(zhì)性作用，本文將是否貧困戶與人口結(jié)構(gòu)變量進(jìn)行交互，表7顯示，對于因老致貧家庭，老齡化加劇抑制家庭消費(fèi)，而在家庭結(jié)構(gòu)較為年輕化的貧困戶中，這一現(xiàn)象則不顯著，假設(shè)2得以驗(yàn)證。這也說明年輕化家庭人力資本積累較高，充足的勞動力供給與家庭教育資本使得年輕化家庭抵御貧困沖擊能力較強(qiáng)，消費(fèi)水平維持較穩(wěn)定水平。

表7 貧困戶非貧困戶異質(zhì)性回歸結(jié)果

2.城鄉(xiāng)異質(zhì)性分析

在我國城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的二元結(jié)構(gòu)背景下，城鎮(zhèn)地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)能力及渠道等方面都較先進(jìn)于農(nóng)村地區(qū)，“持幣待購，隨用隨買”和“量入為出，適度消費(fèi)”的差異化消費(fèi)理念影響著城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)水平。為驗(yàn)證城鄉(xiāng)差異在人口結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)的作用機(jī)制中發(fā)揮的異質(zhì)性作用，本文將城鄉(xiāng)變量與人口結(jié)構(gòu)變量進(jìn)行交互并重點(diǎn)關(guān)注交互項(xiàng)。表8結(jié)果表明，農(nóng)村地區(qū)老齡化家庭與年輕化家庭的消費(fèi)水平均受到進(jìn)一步抑制，假設(shè)2得以驗(yàn)證，城鄉(xiāng)差異化作用明顯，消費(fèi)動力不足阻礙著農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

3.收入水平異質(zhì)性分析

消費(fèi)者基于心理賬戶依托收入水平進(jìn)行資源分配，家庭消費(fèi)水平與現(xiàn)實(shí)與預(yù)期可支配收入成正比，社會總體消費(fèi)水平與居民收入差距成反比（李江一，2016）[40]。收入水平與人口結(jié)構(gòu)共同影響家庭消費(fèi)決策。本文將收入水平高低與人口結(jié)構(gòu)變量進(jìn)行交互，對收入差距在人口結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)的異質(zhì)性作用機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證。表8結(jié)果表明，收入水平的降低會導(dǎo)致老齡化與年輕化家庭消費(fèi)水平的惡化，收入水平的異質(zhì)性作用假設(shè)得以驗(yàn)證，其中老齡化家庭受收入渠道及創(chuàng)收能力限制，低收入老齡家庭消費(fèi)水平的降低更為顯著。

表8 城鄉(xiāng)與收入水平異質(zhì)性回歸結(jié)果

五、機(jī)制分析

本部分將從數(shù)字經(jīng)濟(jì)和保險(xiǎn)普及視角進(jìn)行進(jìn)一步探討，以揭示人口結(jié)構(gòu)影響家庭消費(fèi)的內(nèi)在作用機(jī)制。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)提振消費(fèi)

數(shù)字技術(shù)擴(kuò)展了信息流通，提高了供需匹配與要素共享效率，成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。具體到家庭微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)減少了交易成本，釋放中低收入群體消費(fèi)潛力，產(chǎn)生消費(fèi)者剩余（裴輝儒，2020）[41]。為驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)“數(shù)字技術(shù)應(yīng)用—交易便捷化（應(yīng)用門檻降低）—提振家庭消費(fèi)”的作用機(jī)制，本文利用移動支付作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的代理變量，在基準(zhǔn)回歸中分別加入家庭老齡人口占比、家庭幼兒人口占比與移動支付的交互項(xiàng)。表9回歸結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著緩解了老齡化對家庭消費(fèi)的剝奪作用，促進(jìn)了家庭發(fā)展型消費(fèi)。而對于年輕化家庭來說，易于接受新興事物使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速應(yīng)用激發(fā)家庭消費(fèi)潛力，家庭消費(fèi)水平得到提高。假設(shè)3得以驗(yàn)證，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能有效提振消費(fèi)，緩沖老齡化沖擊。

表9 數(shù)字經(jīng)濟(jì)提振消費(fèi)

（二）保險(xiǎn)普及保障消費(fèi)

完善健全的全國統(tǒng)一的社會保險(xiǎn)公共服務(wù)平臺實(shí)現(xiàn)了老有所養(yǎng)幼有所依，這為家庭消費(fèi)提供了基本制度保障。養(yǎng)老金的可持續(xù)支付能力與醫(yī)保的緩沖兜底作用是老年家庭穩(wěn)定收入擴(kuò)大消費(fèi)的重要保障。為探究保險(xiǎn)普及對老年家庭消費(fèi)的保障作用，驗(yàn)證假設(shè)4，本文在基準(zhǔn)回歸中分別加入了老齡人口占比與養(yǎng)老保險(xiǎn)參與、醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率的交互項(xiàng)，表10回歸結(jié)果表明：養(yǎng)老保險(xiǎn)參與與醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面的提高能有效緩解老齡化對家庭消費(fèi)的負(fù)向沖擊，起到平滑波動穩(wěn)定消費(fèi)的作用。醫(yī)保報(bào)銷制度的覆蓋也使得老年家庭病有所醫(yī)，發(fā)展型消費(fèi)得到提高。

表10 保險(xiǎn)普及保障消費(fèi)

六、進(jìn)一步分析

（一）生育政策沖擊凈效應(yīng)

1982年計(jì)劃生育政策被定為基本國策，一直實(shí)施沿用至2011年，計(jì)劃生育有效發(fā)揮了控制人口增速緩解資源壓力的作用，對我國經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。但人口紅利的逐漸消失加劇了我國老齡化現(xiàn)狀，勞動力成本上升風(fēng)險(xiǎn)凸顯。為有效緩解老齡化趨勢與性別比例失衡，促進(jìn)家庭結(jié)構(gòu)多元化，如表11所示，我國于2011～2015年間相繼實(shí)行了雙獨(dú)二孩政策、單獨(dú)二孩政策以及全面二孩政策。二孩政策將對家庭儲蓄產(chǎn)生沖擊，調(diào)整家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。父輩對子女具有“投資效應(yīng)”與“消費(fèi)效應(yīng)”（袁揚(yáng)舟，2021）[42]，對進(jìn)入勞動力市場前子代的培養(yǎng)將改變家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)釋放消費(fèi)潛力，有助于現(xiàn)階段我國擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。在家庭傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”等觀念的驅(qū)動下，生育政策產(chǎn)生了強(qiáng)大活力，我國人口結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化，勞動力人口逐年上升。

表11 我國計(jì)劃生育政策調(diào)整時(shí)間表

生育政策在大趨勢上滿足了家庭生育意愿，有助于家庭人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化。結(jié)合以上背景現(xiàn)狀，本文將2013年到2015年期間實(shí)行的三波生育政策合并為生育政策沖擊，以此作為一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)。公共政策效果評估時(shí)，政策實(shí)施的凈效應(yīng)是研究重點(diǎn)，因此利用雙重差分模型（DID）對生育政策如何影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。雙重差分法（DID）對研究對象之間的事前差異進(jìn)行過濾，可同時(shí)控制個(gè)體及時(shí)間固定效應(yīng)，分離政策實(shí)施凈效果（Ravallion，2006）[43]，能準(zhǔn)確反應(yīng)政策變動作用。通過對樣本進(jìn)行重新選擇，加入2013年追訪樣本并構(gòu)造平衡面板數(shù)據(jù)，并將居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）增長率作為通貨膨脹率，將2017年消費(fèi)水平折算至2013年，將家庭在2013年后有新生兒出生家庭設(shè)為實(shí)驗(yàn)組（T=1），其他家庭則設(shè)置為對照組（T=0），并估計(jì)實(shí)驗(yàn)的平均處理效應(yīng)（Average Treatment Effect，ATE）。模型設(shè)定如下：

其中con_strus it代表家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，分為總消費(fèi)、生存型消費(fèi)與發(fā)展型消費(fèi)，下標(biāo)i和t分別代表不同的樣本家庭和不同的時(shí)期，T i為是否受到生育政策沖擊的處理變量，P t為樣本受到生育政策沖擊時(shí)期，交叉項(xiàng)P t T i反映了生育政策實(shí)施的凈效應(yīng)。X it代表協(xié)變量，εi代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

利用雙重差分法對生育政策如何影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，表12前三列回歸結(jié)果顯示：生育政策沖擊顯著提高了家庭總消費(fèi)10.62%與發(fā)展型消費(fèi)24.63%，而對生存型消費(fèi)影響不大。代際流動性決定存在新生子女家庭對于子代進(jìn)行人力資本投資具有長期回報(bào)性，這已成為家庭的廣泛共識，父輩對子輩存在的“利他動機(jī)”與“交換動機(jī)”會提高對子輩的消費(fèi)偏好與消費(fèi)支出（袁揚(yáng)舟，2021）[42]，且存在新生子女家庭在醫(yī)療保健以及娛樂支出方面會顯著高于無新生子女家庭。

（二）生育政策與人口結(jié)構(gòu)協(xié)同效應(yīng)

利用三重差分模型（DDD），分析人口結(jié)構(gòu)與生育政策對家庭消費(fèi)的差異性影響。表12中（4）～（9）列回歸結(jié)果表明生育政策的擴(kuò)張能有效提高老齡化家庭的總體消費(fèi)水平，提高家庭生存型消費(fèi)與發(fā)展型消費(fèi)，在1%水平上顯著。對年輕化家庭來說，促進(jìn)發(fā)展型消費(fèi)的作用較為顯著。假設(shè)5得以驗(yàn)證，這表明我國生育政策能有效對沖老齡化的諸多負(fù)面影響，緩解消費(fèi)萎靡現(xiàn)狀，同時(shí)優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)階段我國“三孩”政策的深入實(shí)施可以提高家庭消費(fèi)，促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，孕育催生新產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大內(nèi)需，拉動經(jīng)濟(jì)增長。

表12 生育政策、人口結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)協(xié)同分析

七、結(jié)論與建議

（一）本文結(jié)論

我國現(xiàn)階段老齡化與經(jīng)濟(jì)中速增長交織并行的趨勢不可逆轉(zhuǎn)，消費(fèi)社會不平等性進(jìn)一步擴(kuò)大。本文利用2013～2017中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)（CHFS）對人口結(jié)構(gòu)、生育政策如何影響家庭消費(fèi)進(jìn)行了理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論：家庭老齡人口占比的提高會降低家庭總消費(fèi)，提高家庭發(fā)展型消費(fèi)，而家庭幼兒人口占比的提高會促進(jìn)家庭消費(fèi)優(yōu)化升級，提高生存型與發(fā)展型消費(fèi)。通過替換解釋變量，改用傾向得分匹配方法（PSM）證明實(shí)證回歸結(jié)果基本穩(wěn)健。異質(zhì)性分析表明在老齡化家庭中，農(nóng)村地區(qū)、貧困戶及低收入家庭的消費(fèi)水平會被顯著降低，農(nóng)村地區(qū)及低收入的年輕化家庭會受到?jīng)_擊，消費(fèi)水平的提高受到阻礙。這與我國農(nóng)村地區(qū)青壯年迫于經(jīng)濟(jì)壓力與追求更好的發(fā)展前景人口遷移至城市地區(qū)，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)收入水平惡化，勞動力不足人口老齡化加劇有關(guān)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的提振作用與保險(xiǎn)普惠的保障作用緩沖了老齡化對消費(fèi)水平降低的沖擊，同時(shí)促進(jìn)年輕化家庭消費(fèi)，優(yōu)化年輕化家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)；生育政策能提高家庭總消費(fèi)與發(fā)展型消費(fèi)，促進(jìn)家庭消費(fèi)升級，在老齡化家庭中效果更為顯著。

（二）相關(guān)建議

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”背景下，擴(kuò)大內(nèi)需成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力。而老齡化趨勢加劇對消費(fèi)的抑制作用是現(xiàn)階段我國面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為保障民生推動消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，基于上文結(jié)論，本文提出以下建議：1.積極應(yīng)對老齡化，正視機(jī)遇與挑戰(zhàn)，激發(fā)老年與幼齡群體消費(fèi)潛力。發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”與“嬰兒經(jīng)濟(jì)”促消費(fèi)。加強(qiáng)人力資本投資，重視對新生兒的基礎(chǔ)培養(yǎng)，要降低居民育兒成本，保障新生兒高質(zhì)量成長。2.發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，提高供需效率，完善金融服務(wù)體系，從終端促進(jìn)消費(fèi)。積極引導(dǎo)教育、醫(yī)療保健等服務(wù)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，采取費(fèi)用減免、信貸支持等優(yōu)惠政策推動服務(wù)業(yè)發(fā)展。要幫助消費(fèi)者克服使用金融產(chǎn)品與服務(wù)中的障礙，避免出現(xiàn)群體排斥，重視風(fēng)險(xiǎn)管理，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在居民消費(fèi)端發(fā)揮更大作用。3.重視相對貧困地域消費(fèi)低迷問題，完善社會保障機(jī)制，保障消費(fèi)水平。要促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，重視農(nóng)村這片廣袤市場，推進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)增收優(yōu)化消費(fèi)梯次。人口老齡化背景下醫(yī)療需求膨脹，要完善老年人醫(yī)保服務(wù)體系，加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)性建設(shè)。制定適當(dāng)“減負(fù)”優(yōu)惠政策，緩解中青年人在贍養(yǎng)和照顧老人經(jīng)濟(jì)方面的后顧之憂。發(fā)展社會性養(yǎng)老，構(gòu)建新型養(yǎng)老模式，引導(dǎo)開發(fā)老齡群體消費(fèi)。4.持續(xù)推進(jìn)落實(shí)我國“三孩”政策，穩(wěn)妥有序貫徹基本國策。在鼓勵生育的同時(shí)，需要給予相關(guān)的政策優(yōu)惠措施，提高社會保障的覆蓋面，降低居民生育的后顧之憂，推進(jìn)生育保險(xiǎn)普及與育兒假、產(chǎn)休假制度的完善?！叭ⅰ闭咴鰪?qiáng)了家庭對教育資源稀缺性的預(yù)期，要保障教育公平，推進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育與學(xué)前教育普惠，推動城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，轉(zhuǎn)變農(nóng)村地區(qū)生育觀念和家庭消費(fèi)觀念，激發(fā)生育意愿，以傳統(tǒng)家庭文化情結(jié)推動人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。?