陳鵬崟,王豪吉,路文靜,李琴祖,龔春蕾,鄧思迪,官會(huì)林,徐武美
(云南師范大學(xué) 高原特色中藥材種植土壤質(zhì)量演變退化與修復(fù)云南省野外科學(xué)觀測(cè)研究站,云南 昆明 650500)
我國(guó)重金屬污染形勢(shì)較為嚴(yán)峻[1-2],據(jù)統(tǒng)計(jì)每生產(chǎn)1 t金屬,需要從礦山開采110 t礦石[3],且金屬冶煉過程中造成的污染在環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化,危害整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)[4-5].重金屬污染會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生直接或間接影響,如重金屬在土壤中積累會(huì)導(dǎo)致作物重金屬含量超標(biāo),從而影響人體健康[6].因此亟須采取有效措施修復(fù)重金屬污染,消除健康危害.
生物炭是由生物質(zhì)材料在限氧環(huán)境下經(jīng)高溫裂解炭化而成[7-8],高度的芳香結(jié)構(gòu)使其擁有較高的化學(xué)和生物穩(wěn)定性[9],比表面積大且疏松多孔,對(duì)重金屬離子具有較強(qiáng)的吸附能力,近年來被廣泛應(yīng)用于水土重金屬污染修復(fù)[10].如以硫酸鈣為添加劑與污泥共熱解制備的硫酸鈣/污泥基生物炭對(duì)Pb2+的去除率可達(dá)99%[11];Zhou等[12]利用棉稈制備生物炭,揭示其通過吸附或共沉淀等理化過程,顯著降低了土壤Cd的生物有效性;張建云等[13]研究表明,煙稈炭對(duì)重金屬污染土壤具有良好的修復(fù)效果,并可提高煙草產(chǎn)量.
生物炭對(duì)重金屬的吸附效率與吸附量受多種因素影響[14],如重金屬離子在不同粒徑生物炭中的擴(kuò)散速率不同,導(dǎo)致生物炭對(duì)重金屬的吸附效果可能存在差異[15];然而,相關(guān)研究還鮮見報(bào)道.因此,研究以煙秸稈為試驗(yàn)材料,通過高溫限氧炭化制備煙稈炭,并通過逐級(jí)篩分獲得粒徑范圍為>2.00、2.00~0.85、0.85~0.42 mm和<0.42 mm的煙稈炭,開展Pb2+和Cd2+吸附實(shí)驗(yàn)研究,旨在探索不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附效果與機(jī)制,為基于生物炭的水土重金屬污染高效修復(fù)提供試驗(yàn)依據(jù).
利用煙草秸稈限氧熱解制備生物炭,連續(xù)用2.00、0.85 mm和0.42 mm的尼龍篩進(jìn)行篩分,獲得粒徑為>2.00、2.00~0.85、0.85~0.42 mm及<0.42 mm的煙稈炭,分別標(biāo)記為BC1、BC2、BC3和BC4,其灰分含量分別為16.57%、12.61%、12.78%和18.92%;用掃描電鏡(FlexSEM 1000)觀察不同粒徑煙稈炭的表面特征,如圖1所示.
A為>2.00 mm煙稈炭,B為2.00~0.85 mm煙稈炭,C為0.85~0.42 mm煙稈炭,D為<0.42 mm煙稈炭.
Cd2+吸附試驗(yàn):在100 mL透明塑料瓶中,分別加入0.5 g煙稈炭和40 mL CdCl2溶液,其Cd2+濃度為700 mg·L-1,調(diào)節(jié)溶液pH=5;將塑料瓶置于恒溫?fù)u床,其旋轉(zhuǎn)頻率為 250 r·min-1,溫度為25 ℃,分別在第10 min、30 min、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h及24 h進(jìn)行取樣,經(jīng)過濾后用原子吸收光譜儀(島津AA-7000)測(cè)定溶液Cd2+濃度;每種粒徑生物炭設(shè)置4組平行實(shí)驗(yàn),以去離子水為對(duì)照.
Pb2+吸附試驗(yàn):向去離子水中添加PbCl2,使得Pb2+濃度為700 mg·L-1,其他試驗(yàn)處理與分析測(cè)試同Cd2+吸附試驗(yàn)一致.
采用Lagergren準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附過程.準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程可用于描述主要通過邊界擴(kuò)散完成的單層吸附,準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程用于描述發(fā)生在固液之間的吸附動(dòng)力學(xué)機(jī)制.準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程如式(1)所示,
(1)
式中,Qt表示t時(shí)刻的重金屬離子吸附量(mg·g-1),Qe表示平衡吸附量(mg·g-1),k1為準(zhǔn)一級(jí)吸附速率常數(shù)(min-1).
準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程如式(2)所示,
(2)
式中,Qt為t時(shí)刻的吸附量(mg·g-1),Qe表示平衡吸附量(mg·g-1),k2為準(zhǔn)二級(jí)吸附速率常數(shù)(min-1).
用單因素方差分析(One-way ANOVA)與Duncan多重比較檢驗(yàn)不同粒徑煙稈炭對(duì)水體中Pb2+和Cd2+的去除效率.用Origin 8.5進(jìn)行準(zhǔn)一級(jí)與準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合及作圖,用SPSS 16.0進(jìn)行其他分析.
不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+的吸附在7 h左右達(dá)到平衡,煙稈炭對(duì)Pb2+的吸附過程更符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程(圖2),R2值在0.98~0.99之間(表1).粒徑小于0.42 mm的煙稈炭平衡吸附量最高,達(dá)60.37 mg/g.
表1 不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
圖2 不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+的吸附動(dòng)力學(xué)曲線
不同粒徑煙稈炭對(duì)Cd2+的吸附在6 h左右達(dá)到平衡.煙稈炭對(duì)Cd2+的吸附過程更符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程(圖3),R2值在0.93~0.97之間(表2).粒徑小于0.42 mm的煙稈炭平衡吸附量最高,達(dá)42.39 mg/g.
圖3 不同粒徑煙稈炭對(duì)Cd2+的吸附動(dòng)力學(xué)曲線
表2 不同粒徑煙稈炭對(duì)Cd2+的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
吸附24 h后,不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的去除率分別為93%~99%與59%~81%,且當(dāng)煙稈炭粒徑<0.42 mm時(shí),去除率最高(圖4).
圖4 不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的去除率
當(dāng)前,利用生物炭吸附重金屬離子的相關(guān)研究較多,如利用芝麻秸稈與稻殼制備生物炭,可有效去除水體中的重金屬[16].此外,施用生物炭也可有效降低土壤中重金屬的生物可利用性,從而減少重金屬在作物中的積累[17-18].不同原材料制備的生物炭,對(duì)重金屬的吸附能力不同[15],而具有不同粒徑的同一種生物炭,對(duì)重金屬的吸附能力也常存在差異.試驗(yàn)結(jié)果表明,不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附均在4~7 h內(nèi)達(dá)到平衡,且生物炭在初始階段對(duì)重金屬離子的吸附速率較快(圖2和圖3),可能是由于生物炭具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu)與較大的比表面積(圖1),其表面豐富的重金屬吸附位點(diǎn)可快速吸附水體中的Pb2+和Cd2+,而當(dāng)吸附量逐漸飽和,生物炭對(duì)重金屬離子的吸附速率也隨之降低[19].不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,這與前人的相關(guān)研究結(jié)果一致[14,20-21],說明煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附主要受化學(xué)吸附速率控制[22].
不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附能力不同,粒徑小于0.42 mm的煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附效果最好,可能是由于煙稈炭粒徑越小,比表面積越大,孔隙結(jié)構(gòu)越豐富,重金屬吸附位點(diǎn)越多[23].然而,需要指出的是,與粒徑大于2.00 mm的煙稈炭相比,粒徑為2.00~0.85 mm及0.85~0.42 mm的煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附能力更弱,這可能與復(fù)雜的生物炭結(jié)構(gòu)及表面特性有關(guān),其機(jī)理還有待進(jìn)一步探索.生物炭灰分含量也影響其對(duì)重金屬離子的吸附能力,如陳喬等[24]研究發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)炭化溫度越高,制備的生物炭灰分含量越高,對(duì)重金屬的吸附能力越強(qiáng).試驗(yàn)結(jié)果表明粒徑小于0.42 mm的煙稈炭灰分含量最高,對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附能力也最強(qiáng),說明灰分含量是影響生物炭重金屬吸附能力的重要因素.
不同的重金屬離子具有不同的化學(xué)特性,因此生物炭對(duì)其吸附效果也存在差異.試驗(yàn)結(jié)果表明,不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+的去除率達(dá)93%~99%,而對(duì)Cd2+的去除率僅為59%~81%,說明煙稈炭對(duì)Pb2+的去除能力更強(qiáng),這可能是由于Pb2+和Cd2+的化學(xué)特性差異所致.王鑫宇等[25]研究表明,玉米秸稈炭對(duì)Cd2+、Cu2+、Pb2+和Zn2+的吸附能力為Pb2+>Cu2+>Zn2+>Cd2+.王棋等[26]研究表明,用玉米秸稈和牛糞制備的生物炭對(duì)Cd2+、Cu2+、Ni2+和Pb2+的吸附能力為Pb2+>Cu2+>Cd2+>Ni2+,與本研究結(jié)果一致.
不同粒徑煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,粒徑小于0.42 mm的煙稈炭對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附效果最佳.煙稈炭對(duì)Pb2+的吸附能力更強(qiáng),但吸附平衡時(shí)間更長(zhǎng).因此,在應(yīng)用生物炭修復(fù)水土重金屬污染時(shí),既要考慮其粒徑大小,也要考慮其對(duì)不同重金屬吸附能力的差異.