孫艷艷 吳舒鈺

（北京師范大學(xué)，北京 100875）

一、引言

白俄羅斯與中國(guó)于1992 年建立外交關(guān)系，在2013 年7 月兩國(guó)確立了“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”后中白雙邊貿(mào)易總額穩(wěn)定增長(zhǎng)。白俄羅斯將對(duì)外貿(mào)易發(fā)展作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，2013 年中國(guó)提出的 “一帶一路” 倡議致力于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、包容、共享式發(fā)展，白俄羅斯作為“一帶一路”倡議的重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家和亞洲通往歐洲的重要門(mén)戶，兩國(guó)貿(mào)易合作對(duì)保障歐盟和亞太地區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展意義重大。

“一帶一路”倡議積極推動(dòng)的“貿(mào)易暢通”建設(shè)為中國(guó)與包括白俄羅斯在內(nèi)的“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易便利化創(chuàng)造了條件。中白兩國(guó)積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)為中白兩國(guó)開(kāi)創(chuàng)貿(mào)易新局面，也為白俄羅斯走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、促進(jìn)工業(yè)發(fā)展、吸引外資投入、挖掘貿(mào)易潛力、促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了重要機(jī)遇。在此背景下，如何充分發(fā)揮中白兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而擴(kuò)大兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模、推進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易平衡、優(yōu)化兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)成為重要的現(xiàn)實(shí)課題。

二、相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述

大量研究發(fā)現(xiàn)空間距離、貿(mào)易便利化程度、文化聯(lián)結(jié)、匯率、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)制度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策溝通、金融市場(chǎng)等都是影響雙邊貿(mào)易的重要因素。Drysdale（1969）指出，空間距離、貿(mào)易便利化程度、文化聯(lián)結(jié)、經(jīng)濟(jì)制度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策溝通等是影響雙邊貿(mào)易的重要因素。[1]Anderson &Marcouiller（2002）在多變量線性引力模型中引入政府制度因素進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，在其他條件相同的情況下，國(guó)家間制度差異及隨之產(chǎn)生的貿(mào)易商品價(jià)格差異，可以影響貿(mào)易規(guī)模。具體來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的透明度和公平性指數(shù)上升10%，其進(jìn)口額將增加5%。并且，降低交易成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張至關(guān)重要，腐敗和不完善的合同執(zhí)行可以極大降低國(guó)際貿(mào)易規(guī)模。[2]宋一淼等（2015）發(fā)現(xiàn)，1998—2013 年歐美、東南亞以及拉美等27 個(gè)國(guó)家間的文化差異與雙邊貿(mào)易流量負(fù)相關(guān)。但不同地域國(guó)家間產(chǎn)生的文化差異對(duì)雙邊貿(mào)易流量產(chǎn)生了不同影響。同時(shí)，空間距離也是影響一國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量規(guī)模的重要因素。[3]Xing &Zhou（2018）發(fā)現(xiàn)信任有可能降低交易成本，并引起區(qū)域間貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。[4]

關(guān)于中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易的相關(guān)研究。張劍光和張鵬（2017）發(fā)現(xiàn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間的貿(mào)易效率與沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、與中國(guó)的地理距離、非關(guān)稅壁壘水平成反比；反之，與中國(guó)有語(yǔ)言文化相似性和加入WTO 則有利于提升中國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易效率。[5]張亞斌和馬莉莉（2015）發(fā)現(xiàn)中國(guó)與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦之間的雙邊貿(mào)易流量與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模、是否有共同邊界、是否加入WTO、兩國(guó)人均收入差距、空間距離等因素相關(guān)；并且，中國(guó)與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦的貿(mào)易潛力巨大，中國(guó)與塔吉克斯坦的貿(mào)易潛力有待開(kāi)拓，與土庫(kù)曼斯坦的貿(mào)易潛力應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)。[6]

關(guān)于貿(mào)易便利化對(duì)貿(mào)易影響的相關(guān)研究。孔慶峰和董虹蔚（2015）運(yùn)用拓展引力模型研究后發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”沿線亞歐國(guó)家之間貿(mào)易潛力巨大，貿(mào)易便利化可以進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易潛力，不同地區(qū)間的貿(mào)易潛力要大于同一地區(qū)國(guó)家間的貿(mào)易潛力。[7]DeSoyres et al.（2019）發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議顯著降低了運(yùn)輸時(shí)間和貿(mào)易成本?！耙粠б宦贰背h使得全球平均運(yùn)輸時(shí)間縮短了1.2%～2.5%，總貿(mào)易成本降低了1.1%～2.2%。[8]譚秀杰和周茂榮（2015）運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型研究后發(fā)現(xiàn)，2005—2013 年，中國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、新加坡、泰國(guó)、越南、菲律賓、印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿曼、阿聯(lián)酋和卡塔爾共13 個(gè)“海上絲綢之路”國(guó)家的貿(mào)易效率不斷提升，中國(guó)對(duì)“海上絲綢之路”國(guó)家的出口仍有很大潛力。通過(guò)簽訂自貿(mào)協(xié)定、完善海運(yùn)及其他交通基礎(chǔ)設(shè)施、降低關(guān)稅和減少清關(guān)時(shí)間等舉措來(lái)提高貿(mào)易便利化以及注重金融風(fēng)險(xiǎn)防范，可以提升貿(mào)易效率。[9]

制度因素在中國(guó)與沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易中具有重要影響。Liu et al.（2020）運(yùn)用2002—2016 年中國(guó)與99 個(gè)貿(mào)易伙伴（其中38 個(gè)為“一帶一路”沿線國(guó)家）產(chǎn)品層面的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用擴(kuò)展引力模型，并利用Poisson 廣義估計(jì)方程（GEE）計(jì)量方法研究后發(fā)現(xiàn)，文化距離和制度距離抑制了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易。中國(guó)與沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易對(duì)文化距離的變化比對(duì)制度距離的變化更為敏感。[10]葛飛秀和高志剛（2014）利用1998—2012 年中國(guó)對(duì)俄羅斯及中亞五國(guó)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)俄羅斯及中亞五國(guó)的貿(mào)易出口市場(chǎng)屬于“潛力開(kāi)拓型”。引入制度距離建立中國(guó)對(duì)俄羅斯及中亞五國(guó)的貿(mào)易引力模型研究后發(fā)現(xiàn)，制度距離對(duì)中國(guó)對(duì)俄羅斯及中亞五國(guó)出口規(guī)模的影響程度不同。反腐敗和貨幣自由化對(duì)中國(guó)出口到這些國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生負(fù)向作用，而投資自由化對(duì)其具有正向作用。[11]

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)貿(mào)易影響的相關(guān)研究。Zhang et al.（2019）、高新才和朱澤鋼（2016）發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模有利于提升沿線國(guó)家之間的貿(mào)易規(guī)模，毗鄰的沿線國(guó)家之間貿(mào)易聯(lián)系更加緊密。另外，政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、文化融合有助于建立緊密的貿(mào)易關(guān)系。[12][13]楊光等（2021）運(yùn)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型研究后發(fā)現(xiàn)，2013—2018 年，“一帶一路” 沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模具有正向作用，中國(guó)與沿線國(guó)家的地理距離對(duì)該規(guī)模具有抑制作用。[14]張愛(ài)玲和韓良秋（2019）指出，2008—2017 年，中國(guó)和巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和直接投資流量與兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平負(fù)相關(guān)，兩國(guó)的人均收入差距與兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模正相關(guān)。[15]

另外，就貿(mào)易效率來(lái)看，楊光等（2021）指出，“政策溝通”和“設(shè)施聯(lián)通”提升了中國(guó)與沿線國(guó)家的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易效率，但因“貿(mào)易暢通”和“民心相通”建設(shè)周期長(zhǎng)、復(fù)雜度高，一定程度上制約了中國(guó)與沿線國(guó)家之間木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易效率。[14]

關(guān)于中國(guó)與白俄羅斯貿(mào)易合作的研究。張劍光和張鵬（2017）指出，中國(guó)對(duì)白俄羅斯的出口效率低于中國(guó)對(duì)世界出口效率的平均水平。同時(shí)，白俄羅斯對(duì)中國(guó)的出口效率也低于白俄羅斯對(duì)世界的平均出口效率。[5]李澤紅等（2015）指出，白俄羅斯已成為中國(guó)第三大鉀肥進(jìn)口國(guó)，中白兩國(guó)在鉀鹽資源市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)技術(shù)和資金等方面互補(bǔ)性強(qiáng)，合作潛力大。但中白鉀肥資源合作面臨著進(jìn)展緩慢、風(fēng)險(xiǎn)加劇、第三方干預(yù)等問(wèn)題。對(duì)此，應(yīng)積極推進(jìn)中白鉀肥企業(yè)股權(quán)合作，共同建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，規(guī)避鉀肥合作過(guò)程中可能存在的政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。[16]左云（2021）指出，在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟中，白俄羅斯依托其較好的機(jī)械制造和加工業(yè)基礎(chǔ)，與中國(guó)的出口相似度整體上高于其他國(guó)家，但中白之間產(chǎn)品總體競(jìng)爭(zhēng)力仍然較低，中白之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作空間巨大。[17]

綜上，目前針對(duì)探索中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作、貿(mào)易潛力和影響因素的研究較多，但關(guān)于“一帶一路”背景下中國(guó)與白俄羅斯貿(mào)易合作的研究較少，尤其是實(shí)證研究更少。“一帶一路”倡議為沿線國(guó)家貿(mào)易合作帶來(lái)了新的制度框架、文化交流機(jī)會(huì)、貿(mào)易便利條件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，為中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易合作提供了新的機(jī)遇。筆者通過(guò)對(duì)中白兩國(guó)貿(mào)易潛力相關(guān)指標(biāo)的實(shí)證測(cè)算，并結(jié)合兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，分析“一帶一路”建設(shè)為中白經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)的機(jī)遇，以期為進(jìn)一步解決中白雙邊貿(mào)易中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、明確中白兩國(guó)雙邊貿(mào)易合作方向、提升中白貿(mào)易潛力提供參考。

三、中白雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀

中白雙邊貿(mào)易總體呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2020年，中白商品貿(mào)易總額達(dá)到36.87 億美元（以2010年為不變價(jià)格），較2008 年增長(zhǎng)了78.36%。2008—2020 年，兩國(guó)雙邊貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為4.94%，但中白雙邊貿(mào)易額在兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中的占比不足1%（圖1），中白兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模占兩國(guó)貿(mào)易總體規(guī)模的比例很小。

圖1 2008—2020 年中白雙邊貿(mào)易額占兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重

從兩國(guó)貿(mào)易伙伴看，2020 年，白俄羅斯出口規(guī)模為246.43 億美元（2010 年不變價(jià)格），主要出口市場(chǎng)為鄰近國(guó)家，如俄羅斯（占白俄羅斯商品出口貿(mào)易總額的44.57%，下同）、烏克蘭（10.79%）、波蘭（4.28%）、立陶宛（3.54%），對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易總額在其出口伙伴中位居第7 位，總規(guī)模僅占白俄羅斯對(duì)外出口規(guī)模的2.55%。2020 年白俄羅斯進(jìn)口產(chǎn)品總額為276.73 億美元（2010 年不變價(jià)格），主要從歐洲鄰近國(guó)家和中國(guó)進(jìn)口，如俄羅斯（占白俄羅斯進(jìn)口總額的49.60%，下同）、中國(guó)（11.05%）、德國(guó)（5.13%）、烏克蘭（4.22%）。

同年，中國(guó)出口貿(mào)易總額為21878.49 億美元（2010 年不變價(jià)格），中國(guó)出口到白俄羅斯的貿(mào)易額排名第83 位，僅占中國(guó)出口總額的0.08%；中國(guó)進(jìn)口總額為17360.15 億美元（2010 年不變價(jià)格），自白俄羅斯進(jìn)口額排名第78 位，僅占白俄羅斯進(jìn)口總額的1.00%。總體來(lái)看，在兩國(guó)各自對(duì)外貿(mào)易伙伴中，中國(guó)對(duì)白俄羅斯比白俄羅斯對(duì)中國(guó)呈現(xiàn)更大的緊密度。

從中白兩國(guó)雙邊貿(mào)易平衡關(guān)系看，中白兩國(guó)在對(duì)外貿(mào)易平衡關(guān)系中差異明顯。中國(guó)一直以來(lái)是貿(mào)易順差大國(guó)，而白俄羅斯在對(duì)外貿(mào)易關(guān)系中一直處于逆差狀態(tài)，在中白雙邊貿(mào)易中，白俄羅斯長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)（圖2）。

圖2 2008—2018 年中白雙邊商品貿(mào)易平衡情況

進(jìn)一步依據(jù)國(guó)際貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》 對(duì)中白雙邊貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。最新的第四次修訂版（SITC Rev.4）將貿(mào)易產(chǎn)品分為10 大類（一位數(shù)）、66 章（二位數(shù)）、262 組（三位數(shù)）及其更細(xì)分的組別。

從SITC 一位編碼各類產(chǎn)品進(jìn)出口總規(guī)模和結(jié)構(gòu)看（見(jiàn)表1），中白兩國(guó)貿(mào)易以制造業(yè)產(chǎn)品尤其是資本技術(shù)類的制造業(yè)產(chǎn)品為主，兩國(guó)的資源類初級(jí)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易（SITC0-4）規(guī)模較小，僅占兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的4.0%。制造業(yè)產(chǎn)品中，資本技術(shù)類產(chǎn)品（SITC5 和SITC7）貿(mào)易規(guī)模占比高達(dá)66.9%，其中規(guī)模最大的SITC7（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）占雙邊貿(mào)易規(guī)模的41.8%，規(guī)模第二位的SITC5（未列明的化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品）占兩國(guó)進(jìn)出口額的比重為25.1%，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品SITC6（主要按材料分類的制成品）和SITC8（雜項(xiàng)制成品）的貿(mào)易總額也較大，分別占雙邊貿(mào)易規(guī)模的15.1%和13.6%。

表1 2008—2018 年中白SITC 一位數(shù)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易情況

白俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品（SITC5 和SITC7）規(guī)模較大，2008—2018 年，白俄羅斯出口的SITC5（未明列的化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品）占白俄羅斯出口到中國(guó)產(chǎn)品的絕大部分，占比高達(dá)83.0%，其次為SITC7（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備），占白俄羅斯出口到中國(guó)總貿(mào)易規(guī)模的7.4%。其他產(chǎn)品類別中，白俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的勞動(dòng)力密集型制成品（SITC6 和SITC8）總比重僅為3.5%，資源類產(chǎn)品中SITC2（除燃料外的非食用未加工材料）占比3.7%和SITC0（食品和活畜）占比1.6%，其他資源型產(chǎn) 品（SITC1，SITC3 和SITC4）的出口總比重不足1.0%。

相對(duì)于白俄羅斯，中國(guó)在裝備制造、運(yùn)輸設(shè)備、勞動(dòng)力密集型制造業(yè)產(chǎn)品方面優(yōu)勢(shì)明顯。2008—2018年，白俄羅斯自中國(guó)主要進(jìn)口工業(yè)制成品，其中進(jìn)口的SITC7（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）占其自中國(guó)進(jìn)口總規(guī)模的比重超過(guò)50.0%，從中國(guó)進(jìn)口的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品SITC6（主要按材料分類的制成品）和SITC8（雜項(xiàng)制成品）的進(jìn)口比重也較大，分別占白俄羅斯自中國(guó)貿(mào)易進(jìn)口總比重的18.4%和16.3%，自中國(guó)進(jìn)口額第四位的產(chǎn)品為SITC5（未列明的化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品），占自中國(guó)總進(jìn)口產(chǎn)品比重的11.2%。其他資源密集型的產(chǎn)品占自中國(guó)總進(jìn)口比重不足5.0%，占比較大的SITC0（食品和活畜）占自中國(guó)進(jìn)口總規(guī)模的2.8%。

從兩國(guó)雙邊貿(mào)易的平衡狀況看，按2008—2018年的平均值計(jì)算，白俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的資源類初級(jí)產(chǎn)品和化工制造方面處于順差狀態(tài)。其中順差額最大的資本技術(shù)密集型化工類產(chǎn)品（SITC5），順差額達(dá)1990.1 百萬(wàn)美元。資源密集型中包括SITC2（除燃料外的非食用未加工材料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)物質(zhì)）、SITC4（動(dòng)物及植物油、脂肪及蠟）共3 類產(chǎn)品也處于順差狀態(tài)。其余6 類貿(mào)易品中，白俄羅斯均處于逆差狀態(tài)，其中逆差額最大的SITC7（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）逆差值達(dá)10921.5 百萬(wàn)美元。整體上來(lái)看，白俄羅斯在對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中逆差額遠(yuǎn)高于順差額。

從更細(xì)分的類別來(lái)看，在66 類SITC 二位碼產(chǎn)品中，白俄羅斯出口到中國(guó)的順差產(chǎn)品僅11 類（見(jiàn)表2），其中涉及資源類初級(jí)產(chǎn)品高達(dá)9 類。另外，出口貿(mào)易額最大的產(chǎn)品為SITC56（肥料），第二位的是SITC57（初級(jí)形狀塑料），第三位的產(chǎn)品為SITC26［紡織纖維（毛條及精梳羊毛除外）及其廢料（未制成紗線或織物）］。

表2 2008—2018 年白俄羅斯出口到中國(guó)的SITC 二位數(shù)產(chǎn)品順差情況 單位：萬(wàn)美元

白俄羅斯自中國(guó)進(jìn)口規(guī)模排名前十一位的產(chǎn)品主要是SITC7、SITC6、SITC8 大類產(chǎn)品。其中，自中國(guó)進(jìn)口規(guī)模最大的產(chǎn)品為SITC76（電信、錄音、復(fù)制設(shè)備），第二位的產(chǎn)品是SITC77［電機(jī)、儀器及器具及其電氣部件（包括家用電器設(shè)備的非電氣部件等）］。

四、中白雙邊貿(mào)易潛力分析

（一）方法選擇與測(cè)算

為促進(jìn)中白兩國(guó)貿(mào)易合作、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、了解兩國(guó)產(chǎn)品的合作方向與貿(mào)易潛力，需要對(duì)兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和貿(mào)易強(qiáng)度進(jìn)行分析，進(jìn)而測(cè)算兩國(guó)的貿(mào)易潛力與合作方向。

1.互補(bǔ)性指數(shù)

互補(bǔ)性是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口和另一個(gè)國(guó)家該產(chǎn)品進(jìn)口的吻合程度，兩國(guó)間貿(mào)易的互補(bǔ)性程度是測(cè)量?jī)蓢?guó)貿(mào)易合作潛力與合作方向的重要指標(biāo)，也是兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易合作的重要前提條件。在此選取了貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（Drysdale，1967）[18]對(duì)中國(guó)與白俄羅斯兩國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)程度進(jìn)行測(cè)量，計(jì)算公式如下:

（1）單類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)：

（2）綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)：

其中，TCIijk表示i 國(guó)出口k 產(chǎn)品與j 國(guó)進(jìn)口k產(chǎn)品間的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)；RCAxik表示i 國(guó)對(duì)k 產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RCAmjk為j 國(guó)對(duì)k 產(chǎn)品進(jìn)口的顯性比較劣勢(shì)；Xik，Xi，XK，XW分別表示i 國(guó)k 類產(chǎn)品的出口額，i 國(guó)產(chǎn)品的出口總額，世界k 類產(chǎn)品的出口總額，世界產(chǎn)品的出口貿(mào)易總額；Mjk、Mj、MK、MM分別表示j 國(guó)k 類產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額、i 國(guó)k 類產(chǎn)品的總進(jìn)口額、世界k 類產(chǎn)品的進(jìn)口總額、世界產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易總額；TCIij為i 國(guó)出口產(chǎn)品總額和j 國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品總額的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，MK/MM為世界貿(mào)易中各類產(chǎn)品的占比，進(jìn)而以此為權(quán)重得到綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。

當(dāng)TCIijk＞1 時(shí)，說(shuō)明兩國(guó)在k 產(chǎn)品上的互補(bǔ)性很強(qiáng)，兩國(guó)在產(chǎn)品k 上的進(jìn)出口一致，表明具有良好的貿(mào)易合作基礎(chǔ)與廣闊的合作前景。TCIijk值越大，兩國(guó)在k 產(chǎn)品上的互補(bǔ)性越強(qiáng)，反之，說(shuō)明兩國(guó)在k 產(chǎn)品上的互補(bǔ)性較弱。

2.貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

為進(jìn)一步研究中白之間的貿(mào)易潛力，繼續(xù)運(yùn)用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)對(duì)雙方貿(mào)易潛力進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)量。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)主要用于測(cè)量?jī)蓢?guó)貿(mào)易關(guān)系的緊密程度，計(jì)算公式如下（Brown，1948；Kojima，1964）[19][20]：

其中，TIIkij為i 國(guó)與j 國(guó)間k 產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，出口方向?yàn)閕 國(guó)出口到j(luò) 國(guó)；Xkij為i 國(guó)對(duì)j 國(guó)k 商品的出口額，Xkiw為i 國(guó)k 產(chǎn)品的出口總額，Mkjw為j 國(guó)k 產(chǎn)品的進(jìn)口總額，Mkww表示世界k 產(chǎn)品的進(jìn)口總額，Mkiw為i 國(guó)k 產(chǎn)品的進(jìn)口總額。

當(dāng)TIIkij大于1 時(shí)，說(shuō)明i 國(guó)對(duì)j 國(guó)k 產(chǎn)品的出口份額高于同期j 國(guó)進(jìn)口的k 產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上所占的份額，就意味著兩國(guó)在k 產(chǎn)品上的貿(mào)易緊密度較高，反之則較低。一般來(lái)說(shuō)，TIIkij值越大，說(shuō)明i 國(guó)和j 國(guó)在k 產(chǎn)品上貿(mào)易聯(lián)系越緊密，反之，說(shuō)明兩國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系度越低。

（二）測(cè)算結(jié)果

表3 結(jié)果顯示，中白兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性很高。1998—2018 年，白俄羅斯出口產(chǎn)品與中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)均值達(dá)0.94，其中1999 年和2001 年該值高于1，最小的數(shù)值為2013 年的0.88。同時(shí)，中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)均值為0.75，也呈現(xiàn)出較高的互補(bǔ)性。其中1999年、2001 年、2003 年該值均大于0.8，其他年份兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也均高于0.6，反映出了中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口的互補(bǔ)性特征。

表3 1999—2017 年中白產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

從貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)結(jié)果來(lái)看，白俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品與中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)整體較低（見(jiàn)表4）。其中，白俄羅斯出口到中國(guó)的產(chǎn)品強(qiáng)度指數(shù)呈下降趨勢(shì)，2017 年該指數(shù)僅為0.12，而中國(guó)出口到白俄羅斯的產(chǎn)品強(qiáng)度指數(shù)呈不斷上升趨勢(shì)，2017 年為0.56。兩國(guó)相反的貿(mào)易強(qiáng)度走勢(shì)不利于中白雙邊貿(mào)易平衡的優(yōu)化。

表4 1999—2017 年中白產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

在SITC 一位編碼產(chǎn)品類別中，白俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口中的SITC0、SITC2、SITC3、SITC4、SITC6、SITC7 和中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口的SITC9 都表現(xiàn)為高互補(bǔ)性和低貿(mào)易強(qiáng)度（見(jiàn)表5）?？傮w看來(lái)，中白兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，但貿(mào)易強(qiáng)度不足，中白雙邊貿(mào)易在各部門(mén)都有很強(qiáng)的潛力待挖掘。

表5 白俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)與貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)對(duì)比

表6、表7 列出了SITC 二位碼產(chǎn)品中兩國(guó)雙邊貿(mào)易中互補(bǔ)性指數(shù)很高但貿(mào)易強(qiáng)度較低的29 類產(chǎn)品，這些類別占SITC66 類二位編碼產(chǎn)品的44%，更加反映出中白兩國(guó)雙邊貿(mào)易合作的巨大潛力。一方面，在白俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易中（見(jiàn)表6），農(nóng)業(yè)類產(chǎn)品中如[01]肉及肉制品、[02]乳制品和鳥(niǎo)蛋，自然資源類產(chǎn)品如[27]天然肥料、礦物和原油（不包括煤、石油和寶石）、[33]石油、石油產(chǎn)品及副產(chǎn)品，資本技術(shù)類產(chǎn)品如[56]肥料、[72]專門(mén)用于特定行業(yè)的機(jī)械等均表現(xiàn)出高互補(bǔ)性和低貿(mào)易強(qiáng)度。

表6 白俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)與貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)對(duì)比

另一方面，在中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口貿(mào)易中（見(jiàn)表7），如農(nóng)業(yè)類產(chǎn)品[03]魚(yú)類、[05]蔬菜和水果，自然資源類產(chǎn)品[27]天然肥料、礦物和原油（不包括煤、石油和寶石），資本技術(shù)類產(chǎn)品如[52]無(wú)機(jī)化學(xué)品、[74]通用工業(yè)機(jī)械設(shè)備以及機(jī)器零件等，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品如[65]紡織紗線、織物、制成品、[85]鞋類產(chǎn)品等貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，但貿(mào)易強(qiáng)度低，潛力巨大。

表7 中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)與貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)對(duì)比

在262 類SITC 三位碼產(chǎn)品中，中國(guó)出口與白俄羅斯進(jìn)口產(chǎn)品中有將近一半（133 類）產(chǎn)品類別表現(xiàn)出高互補(bǔ)性低貿(mào)易強(qiáng)度的特征，并且這些產(chǎn)品主要為制造業(yè)產(chǎn)品（104 類）。而白俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中有超過(guò)一半產(chǎn)品類別（共147 類）表現(xiàn)出同樣的問(wèn)題，其中，資源類產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和煤、石油、天然氣等共42 類。

此外，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不足問(wèn)題明顯，共86 類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品呈現(xiàn)出貿(mào)易互補(bǔ)性高但貿(mào)易強(qiáng)度低的問(wèn)題（見(jiàn)表8）。這些產(chǎn)品主要是制造品，其中涉及35類勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，分別為29 類SITC6 主要按材料分類的制成品和6 類服裝、帽子類產(chǎn)品。在涉及的34 類資本技術(shù)類產(chǎn)品中包括19 類SITC7 機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品和15 類SITC5 化工類產(chǎn)品，中白之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易潛力尤其是兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易潛力有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

表8 中白產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性高但貿(mào)易強(qiáng)度低的產(chǎn)品

五、中白雙邊貿(mào)易潛力開(kāi)發(fā)不足的主要原因

（一）白俄羅斯貿(mào)易產(chǎn)品總體競(jìng)爭(zhēng)力不足

白俄羅斯積極推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，相對(duì)于中國(guó)，盡管白俄羅斯在農(nóng)業(yè)、資源類產(chǎn)品、化工產(chǎn)業(yè)方面比較優(yōu)勢(shì)明顯，但其貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱，無(wú)法實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代和擴(kuò)大出口，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)外貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，也無(wú)法擴(kuò)展對(duì)中國(guó)的出口。另外，相對(duì)于歐洲國(guó)家，中國(guó)與白俄羅斯之間的空間距離也在一定程度上限制了白俄羅斯對(duì)中國(guó)的出口。相比兩國(guó)對(duì)全球貿(mào)易的進(jìn)出口情況，中白兩國(guó)的雙邊貿(mào)易規(guī)模較小、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較單一，這些與兩國(guó)在整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈強(qiáng)互補(bǔ)性的狀況相差甚遠(yuǎn)。

（二）中白兩國(guó)經(jīng)濟(jì)與制度差異較大

制度差異與制度不完善是影響貿(mào)易發(fā)展的重要制約因素之一。中國(guó)和白俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)制度不同。相比于中國(guó)，第一，白俄羅斯是小國(guó)家，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低，白俄羅斯受金融危機(jī)影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一度停滯，雖已渡過(guò)難關(guān)，但落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚未得到改善，因此需要從比自己更發(fā)達(dá)的國(guó)家獲得經(jīng)濟(jì)方面的幫助與支持；第二，白俄羅斯對(duì)進(jìn)口能源的依賴性較大，貿(mào)易不平衡也阻礙著自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）技術(shù)貿(mào)易合作不足

中白兩國(guó)在化學(xué)制品、機(jī)械制品行業(yè)都存在明顯的比較優(yōu)勢(shì)，但是兩國(guó)在資本技術(shù)行業(yè)如有機(jī)化工產(chǎn)品、初級(jí)形狀塑料、專門(mén)用于特定行業(yè)的機(jī)械、金屬加工機(jī)械、道路車輛（包括氣墊車輛）、無(wú)機(jī)化學(xué)品、染色、鞣革料、非主要形式的塑料、通用工業(yè)機(jī)械設(shè)備以及機(jī)器零件、電信、錄音、復(fù)制設(shè)備等領(lǐng)域的貿(mào)易強(qiáng)度不足，經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作程度與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、比較優(yōu)勢(shì)不相符。兩國(guó)企業(yè)缺乏在技術(shù)領(lǐng)域的深度交流與合作，未能充分激發(fā)各自合作潛力、尚未形成有影響力的合作項(xiàng)目。此外，雖然白俄羅斯在化學(xué)產(chǎn)品制造、農(nóng)業(yè)等方面擁有先進(jìn)的技術(shù)水平，但白俄羅斯的科研優(yōu)勢(shì)還未與中國(guó)的資金優(yōu)勢(shì)有效結(jié)合，白俄羅斯科研成果的研發(fā)與轉(zhuǎn)化存在阻礙，不利于兩國(guó)高科技產(chǎn)品的合作與研發(fā)，阻礙了兩國(guó)產(chǎn)品創(chuàng)新與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成。

六、對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)政府間溝通與交流

中白兩國(guó)政府應(yīng)不斷推進(jìn)雙邊貿(mào)易合作，加強(qiáng)政策溝通，促進(jìn)友好協(xié)商，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作互利共贏。通過(guò)政府間合作委員會(huì)、經(jīng)貿(mào)合作論壇等方式，共商兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作，統(tǒng)籌促進(jìn)貿(mào)易暢通。成立專項(xiàng)貿(mào)易合作領(lǐng)導(dǎo)小組，不斷推進(jìn)貿(mào)易投資合作的便利化，確保各領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)順利推進(jìn)。兩國(guó)政府通過(guò)開(kāi)展合作協(xié)商，避免投資合作中的盲目性，對(duì)于鼓勵(lì)投資的行業(yè)應(yīng)給予政策上的支持，保證投資合作的效率。抓住“一帶一路”建設(shè)契機(jī)，深化“一帶一路”建設(shè)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟合作規(guī)劃對(duì)接。雙方政府要積極推進(jìn)落實(shí)好明斯克號(hào)電站、水泥生產(chǎn)線等項(xiàng)目建設(shè)，及時(shí)推進(jìn)解決項(xiàng)目建設(shè)中的資金、技術(shù)、進(jìn)度安排等問(wèn)題。

（二）推進(jìn)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與投資便利化

在投資領(lǐng)域，中白兩國(guó)企業(yè)在通信、交通、能源和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域正在開(kāi)展數(shù)十個(gè)重大項(xiàng)目合作，有的已經(jīng)產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。對(duì)此，中白貿(mào)易合作應(yīng)把握“一帶一路”建設(shè)的重大機(jī)遇，促進(jìn)貿(mào)易便利與市場(chǎng)聯(lián)通，推進(jìn)連接亞洲市場(chǎng)和歐洲市場(chǎng)，助力白俄羅斯老工業(yè)的改造和運(yùn)營(yíng)效率的提升。積極推進(jìn)交通設(shè)施建設(shè)，利用中歐班列帶動(dòng)白俄羅斯過(guò)境運(yùn)輸收入的增加，積極推進(jìn)白俄羅斯利用返程班列擴(kuò)大對(duì)華出口。積極促進(jìn)貿(mào)易便利化發(fā)展，通過(guò)SEO 互認(rèn)、快速通關(guān)等具體方式有效解決兩國(guó)在貿(mào)易操作中的問(wèn)題，提高交易效率、降低交易成本。另外，應(yīng)積極改善投資環(huán)境，簡(jiǎn)化企業(yè)注冊(cè)手續(xù)，完善相關(guān)法律法規(guī)，推進(jìn)大型項(xiàng)目合作順利進(jìn)行，提高投資合作效率。

（三）推動(dòng)貿(mào)易合作走深走實(shí)

中白兩國(guó)貿(mào)易合作空間廣闊、貿(mào)易潛力巨大。兩國(guó)要推進(jìn)貿(mào)易領(lǐng)域合作的不斷深化，推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)領(lǐng)域深度合作，完善配套工程項(xiàng)目。積極支持中資企業(yè)開(kāi)拓白俄羅斯市場(chǎng)，鼓勵(lì)雙方在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)際產(chǎn)能合作、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域開(kāi)展合作。中國(guó)在產(chǎn)能、資金、設(shè)備制造、組織管理等方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，而白俄羅斯在食品、農(nóng)業(yè)、化工等方面優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，對(duì)此，兩國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)貿(mào)易合作，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。如通過(guò)明斯克2 號(hào)和5 號(hào)電站改造項(xiàng)目、別列佐夫電站和盧克木里電站改擴(kuò)建項(xiàng)目、三個(gè)水泥廠生產(chǎn)線項(xiàng)目、鐵路電氣化改造和M5 公路改造等大項(xiàng)目的實(shí)施，帶動(dòng)一批國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)走入白俄羅斯市場(chǎng)，增進(jìn)兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)白俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

（四）為中白經(jīng)貿(mào)合作提供資金支持

長(zhǎng)期以來(lái)白俄羅斯缺乏資金，中國(guó)在與白俄羅斯大型項(xiàng)目的合作中需考慮白方資金緊張的現(xiàn)實(shí)困難，給予白俄羅斯信貸支持。要不斷創(chuàng)新金融服務(wù)模式、完善融資方式以適應(yīng)當(dāng)?shù)亟鹑诜?、拓展金融業(yè)務(wù)，積極搭建適應(yīng)白俄羅斯市場(chǎng)需求的合作平臺(tái)，助推兩國(guó)開(kāi)展產(chǎn)能、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域合作，為項(xiàng)目的順利開(kāi)展提供資金保障。金融服務(wù)要盡量本土化，借助當(dāng)?shù)氐目蛻糍Y源、項(xiàng)目資源，與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)開(kāi)展銀團(tuán)貸款、銀行授信、委托貸款等方面的合作。積極促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)間的溝通協(xié)商，提高金融機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，避免盲目投資和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，完善合作機(jī)構(gòu)之間的利潤(rùn)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。積極推進(jìn)落實(shí)本幣結(jié)算業(yè)務(wù)，提高兩國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)抵抗力。

（五）發(fā)揮中白工業(yè)園區(qū)的技術(shù)平臺(tái)作用

中白工業(yè)園作為兩國(guó)間最大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作項(xiàng)目，是中國(guó)在海外的最大工業(yè)園項(xiàng)目，園區(qū)確立機(jī)械制造、精細(xì)化工、生物醫(yī)藥、電子技術(shù)和新材料五個(gè)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，集高端裝備制造、先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群于園區(qū)，搭建起中國(guó)與歐盟及歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟合作的大平臺(tái)，成為中國(guó)在白俄羅斯務(wù)實(shí)合作項(xiàng)目的突破口。通過(guò)進(jìn)一步落實(shí)好中白工業(yè)園合作項(xiàng)目，可以促進(jìn)白俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和市場(chǎng)開(kāi)放，充分利用外國(guó)資金和技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有助于中國(guó)企業(yè)大規(guī)模地“走出去”，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)中白經(jīng)貿(mào)深度合作。