張小輝，姜春雨，程小輝

(1.新疆有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司，烏魯木齊 830000；2.新疆金緯工程咨詢有限公司，烏魯木齊 830000)

巖體質(zhì)量是決定金屬礦山生產(chǎn)安全的重要因素，加強(qiáng)巖體質(zhì)量的評價(jià)已成為目前礦山生產(chǎn)的迫切任務(wù)[1-2]。巖體質(zhì)量分級Q系統(tǒng)是一種使用非常廣泛的分級方法。任文明等[3]針對Q系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)的具體參數(shù)取值遇到的問題進(jìn)行了解釋，并以此為基礎(chǔ)建立了Q與RMR的關(guān)系式，利用RMR系統(tǒng)確定了巖體的自穩(wěn)時(shí)間，為合理確定支護(hù)施工時(shí)間提供指導(dǎo)；邱俊剛等[4]通過對焦家金礦不同地質(zhì)條件區(qū)域開展巖石力學(xué)試驗(yàn)，并分別采用Q系統(tǒng)、RMR系統(tǒng)以及BQ系統(tǒng)對礦巖分級進(jìn)行對比，提出了不同巖石條件下采場的安全作業(yè)要求；陳劍平等[5]針對Q系統(tǒng)中RQD的取值方法，提出在測量窗口中借助計(jì)算機(jī)布置測線的方式來計(jì)算RQD，既減少了誤差，同時(shí)也可綜合反映巖體的各向異性特征；李清波等[6]針對RQD取值過程中取芯質(zhì)量無法保證的問題，提出了一種基于邊緣閾值分割的鉆孔圖像RQD自動分析方法，提高鉆孔RQD統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確性的同時(shí)也豐富了RQD的獲取途徑，為評價(jià)巖體的完整性提供了一種快速有效的方法；曹云等[7]針對RQD的取值方法進(jìn)行了探討，通過對比說明，提出Deere針對RQD取值方法的合理性，并說明在實(shí)際RQD取值過程中應(yīng)計(jì)入大于等于10 cm長巖芯的結(jié)論；容富[8]利用 Monte-Carlo 法生成三維隨機(jī)裂隙網(wǎng)絡(luò)；然后通過在研究域內(nèi)布置監(jiān)測點(diǎn)和測線的方式來計(jì)算監(jiān)測點(diǎn)處RQD值隨空間方位的變化，得到巖石質(zhì)量空間分布圖，以此來直觀描述巖體質(zhì)量沿空間不同方向的分布。將該法應(yīng)用于某工程壩區(qū)巖體質(zhì)量評估，表明該方法簡單且具有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值；吳超等[9]借助DBI指標(biāo)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢節(jié)理組的劃分與最佳優(yōu)勢節(jié)理組方案的確定，構(gòu)建不同巖體條件下確定節(jié)理跡長統(tǒng)計(jì)下限值，從而精確獲取巖體節(jié)理空間分布特征；郭學(xué)庭等[10]用ShapeMetrix 3D 進(jìn)行圍巖節(jié)理掃描分析并結(jié)合分形理論對圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行分級，有效地指導(dǎo)礦山開展爆破參數(shù)的設(shè)計(jì)及優(yōu)化，降低了炸藥單耗，提高了礦山的生產(chǎn)效率；代碧波等[11]采用極點(diǎn)坐標(biāo)變換及動態(tài)計(jì)數(shù)圓計(jì)數(shù)的極點(diǎn)密度統(tǒng)計(jì)新方法繪制節(jié)理等密圖，確定優(yōu)勢節(jié)理組及其產(chǎn)狀范圍。有效獲得了巖體結(jié)構(gòu)面的分布規(guī)律并指導(dǎo)礦體進(jìn)行了可崩性分級和崩落塊度預(yù)測；王運(yùn)森等[12]針對巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度現(xiàn)場測量操作不方便和測量結(jié)果人為因素影響大的難題，提出一種3D巖石結(jié)構(gòu)面粗糙度智能提取方法。彌補(bǔ)了傳統(tǒng)方法工作量繁重、受環(huán)境及主觀影響大的缺陷，促進(jìn)了礦山巖石力學(xué)現(xiàn)場調(diào)查工作的智能化；蔡毅[13]提出了結(jié)構(gòu)面三維粗糙度評價(jià)參數(shù)PAP，不僅反映了結(jié)構(gòu)面在剪切方向上的幾何形態(tài)，更與結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度存在一定函數(shù)關(guān)系，為結(jié)構(gòu)面穩(wěn)定性評價(jià)提供可靠依據(jù)；嚴(yán)豪等[14]以BARTON的標(biāo)準(zhǔn)粗糙度剖面為研究對象，采用MATLAB對測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，得到用來估算結(jié)構(gòu)面粗糙度系數(shù)的解析方程，從而達(dá)到有效量化粗糙度的目的；楊濤等[15]采用工程地質(zhì)調(diào)查方法對普朗銅礦進(jìn)行了結(jié)構(gòu)面優(yōu)勢產(chǎn)狀及優(yōu)勢節(jié)理組的統(tǒng)計(jì)分析，得到該區(qū)節(jié)理裂隙成因復(fù)雜多樣，但區(qū)域應(yīng)力場和斷裂構(gòu)造派生應(yīng)力場形成是由節(jié)理主導(dǎo)的結(jié)論。秦秀山等[16]采用無人機(jī)航測的方式對露天邊坡開展了非接觸測量工作，并統(tǒng)計(jì)分析了優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀及組數(shù)等信息，為露天邊坡工程地質(zhì)調(diào)查提供新的技術(shù)手段，大大提高了現(xiàn)場工作的效率和安全性。綜上所述，Q系統(tǒng)分類方法從最初巴頓提出使用定性的表格獲取各參數(shù)值，到現(xiàn)在對各個(gè)參數(shù)的定量化取值的研究，經(jīng)歷了從定性向定性與定量相結(jié)合、從感性(基于經(jīng)驗(yàn)分級)到理性(以科學(xué)理論為依據(jù))的發(fā)展過程。目前Q系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量分級評價(jià)存在三方面的問題：一是使用流程不明確，二是各參數(shù)取值人為主觀性較大，以依靠經(jīng)驗(yàn)為主，三是基于Q系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)存在人工查圖、繁瑣等問題。

針對Q系統(tǒng)使用存在的3個(gè)問題，本文提出巖體質(zhì)量分級的流程問題，并對其中4個(gè)參數(shù)的取值進(jìn)行了研究，以定量化、快速、準(zhǔn)確的視角對參數(shù)取值進(jìn)行量化。基于Q系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)問題，以Visual Studio語言、Hoops平臺、BCG控件，開發(fā)了基于Q系統(tǒng)結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)程序，以焦家金礦為例進(jìn)行了實(shí)證研究，取得的結(jié)果可為其他工程提供理論依據(jù)和借鑒示范。

1 Q系統(tǒng)應(yīng)用性缺陷

1.1 Q系統(tǒng)應(yīng)用流程

Q系統(tǒng)作為一種巖體質(zhì)量評價(jià)方法，在國內(nèi)外都得到了廣泛的應(yīng)用。雖然Q系統(tǒng)的每個(gè)指標(biāo)取值有標(biāo)準(zhǔn)可以參照，但是，如何應(yīng)用Q系統(tǒng)對某一工程進(jìn)行詳細(xì)巖體質(zhì)量評價(jià)是一個(gè)亟待解決的難題。已有的研究大都只是對Q系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了取值，并沒有說明如何整體評價(jià)某一工程，沒有清晰地說明應(yīng)用Q系統(tǒng)的整個(gè)過程。

1.2 Q系統(tǒng)各參數(shù)取值

影響巖體質(zhì)量指標(biāo)Q的各因素雖然通過對巖體結(jié)構(gòu)的定性描述進(jìn)行了表述，但這些描述性的資料或不精確的試驗(yàn)結(jié)果包含了許多人為的主觀判斷，對于一些年輕的工程師或工作人員，操作上的難度更大。

1.3 基于Q系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇與支護(hù)設(shè)計(jì)

基于Q系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)，分別根據(jù)Mathews穩(wěn)定性圖和支護(hù)設(shè)計(jì)圖進(jìn)行設(shè)計(jì)。目前，人們還是停留在最初人工量測、查圖獲得結(jié)果的階段，但這兩個(gè)圖都涉及到對數(shù)坐標(biāo)系，由于對數(shù)坐標(biāo)系的特殊性，導(dǎo)致人們在量測的過程中非常繁瑣，加大了工作量。

2 Q系統(tǒng)優(yōu)化創(chuàng)新研究

2.1 Q系統(tǒng)應(yīng)用流程分析

Q系統(tǒng)的應(yīng)用流程大致分為三個(gè)步驟：調(diào)查區(qū)域的劃分、調(diào)查方法的確定和巖體質(zhì)量評價(jià)，如圖1所示。

圖1 Q系統(tǒng)應(yīng)用流程圖Fig.1 Q system application flow chart

1)調(diào)查區(qū)域的劃分。在進(jìn)行Q系統(tǒng)巖體質(zhì)量分級時(shí)，指標(biāo)必須是在相同的區(qū)域(很小范圍)進(jìn)行取值，以此來計(jì)算的只是這一小區(qū)域的Q值，而我們所要調(diào)查的工程范圍是由諸多的小區(qū)域組成的，通過已知數(shù)個(gè)小區(qū)域來評價(jià)整個(gè)工程的巖體質(zhì)量是問題的關(guān)鍵。把總區(qū)域劃分成若干個(gè)子區(qū)域的方法有：按巖性劃分、按工程類比劃分、按位置劃分、按距離劃分、按代表性區(qū)域劃分，以及按復(fù)雜情況劃分，比如先按巖性把工程分為幾類，再在每一類中按工程類別劃分，原則就是使劃分出的各區(qū)域之間有不同之處?？傊?，在進(jìn)行工程區(qū)域的劃分時(shí)，要考慮各類工程的特點(diǎn)、項(xiàng)目及其要求，有利于分類研究，便于利用。每種分類區(qū)域都能反映特有的工程性質(zhì)。

2)調(diào)查方法的確定?，F(xiàn)場實(shí)際結(jié)構(gòu)面調(diào)查有兩種方法：測線法[4]和窗口統(tǒng)計(jì)法[5]。

3)巖體質(zhì)量評價(jià)。在每類子區(qū)域使用某種調(diào)查方法，依照Q系統(tǒng)6個(gè)指標(biāo)獲取的取值方法，計(jì)算出每類子區(qū)域的Q值，其中，每類子區(qū)域也是由許多小區(qū)域組成的，先計(jì)算出各個(gè)小區(qū)域的Q值，取平均值即是這類子區(qū)域的Q值。通過所有類別的子區(qū)域的Q值表示整個(gè)工程區(qū)域的巖體質(zhì)量情況。

2.2 Q系統(tǒng)參數(shù)定量快速獲取

Q系統(tǒng)的參數(shù)主要有六個(gè)，其中RQD、Jn、Jr和Ja值的取值存在較大的主觀性，Jw和SRF較為容易獲得。本文主要對RQD、Jn、Jr和Ja的取值進(jìn)行了詳細(xì)研究。

(1)

1)RQD值

原有定義法獲取RQD值的原理，采用便攜式電動坑道鉆機(jī)鉆孔取芯獲取RQD值，鉆機(jī)整機(jī)應(yīng)質(zhì)量輕、安裝拆卸方便、操作簡單、效率高，使RQD值的獲取更加簡便、高效，不需要特殊的技術(shù)人員或有鉆探經(jīng)驗(yàn)的人員操作，為RQD獲取提供了一種十分有效的手段，如圖2所示。

圖2 鉆機(jī)現(xiàn)場施工圖Fig.2 Site construction drawing of drilling rig

采用拍照及數(shù)字統(tǒng)計(jì)的方式獲取RQD值，將巖芯照片導(dǎo)入到AutoCAD中，通過編制的Autolisp程序，能夠?qū)崿F(xiàn)快速統(tǒng)計(jì)出RQD值，如圖3所示，計(jì)算機(jī)代替人工獲取RQD值。

圖3 巖芯圖Fig.3 Core map

2)Jn值和Jr值

使用CAE Sirovision巖體結(jié)構(gòu)面調(diào)查設(shè)備獲取Jn值，該設(shè)備是專門用于巖體結(jié)構(gòu)面調(diào)查與分析的一套三維不接觸測量系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)水平及垂直方向360°旋轉(zhuǎn)，自帶可調(diào)強(qiáng)度閃光燈，實(shí)現(xiàn)原始二維圖像對到三維圖像的高效合成，方法流程見圖4所示。

圖4 Sirovision獲取Jn流程Fig.4 Sirovision Jn acquisition process

具體操作步驟如圖5所示，在采集圖像的基礎(chǔ)上，通過整理數(shù)據(jù)，Sirovision軟件將左、右2D圖像合成為3D圖像，再進(jìn)行節(jié)理的繪制并分組，通過Sirovision軟件以傾角、傾向方向或者趨勢為特征進(jìn)行Jn值的測算。根據(jù)均值起伏度理論，繪制巴頓標(biāo)準(zhǔn)輪廓曲線，依據(jù)起伏度繪制節(jié)理，導(dǎo)出dxf文件，最后利用Sirovision軟件求得Jr值，如圖6所示。

圖5 Jn值取值流程圖Fig.5 The value flow chart of Jn

圖6 Jr值取值流程圖Fig.6 The value flow chart of Jr

3)Ja值

改進(jìn)了原Ja取值標(biāo)準(zhǔn)，通過直觀、簡易的判斷條件，能夠較容易、準(zhǔn)確地獲得參數(shù)值，對于沒有豐富經(jīng)驗(yàn)的年輕技術(shù)人員實(shí)用性強(qiáng)，減少了人為主觀因素的介入，減小了經(jīng)驗(yàn)對結(jié)果的影響，如圖7所示。

2.3 基于Q系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇與支護(hù)設(shè)計(jì)程序研發(fā)

在結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)上，通過研究理論知識的邏輯關(guān)系提出了系統(tǒng)的技術(shù)流程，完成了圖表的電子化、擬合曲線函數(shù)等基礎(chǔ)工作。通過編制程序的手段，在Hoops平臺下，通過BCG控件及Visual Studio語言，使用初始化函數(shù)、鼠標(biāo)追蹤函數(shù)、查詢函數(shù)等，將設(shè)計(jì)的思想、功能集成程序語言，完成程序的編制。實(shí)現(xiàn)程序的界面設(shè)計(jì)、繪圖功能等，可省去人工計(jì)算及看圖取值過程，由計(jì)算機(jī)自動、快速地獲得結(jié)構(gòu)參數(shù)及支護(hù)設(shè)計(jì)，并由程序界面展示，大大提高了工作效率，為Mathews圖和支護(hù)設(shè)計(jì)圖的實(shí)際應(yīng)用提供了便利。

3 現(xiàn)場應(yīng)用

3.1 采場簡介

采場位于焦家金礦主采區(qū)-450中段98線～100線之間459水平，采用下盤雙鑿巖巷中深孔落礦分段充填采礦法，礦體水平厚度為25 m左右，傾角為30°，礦體上盤為焦家破碎帶，且緊覆礦體之上，上盤圍巖比較破碎，采場內(nèi)巖體穩(wěn)定性較差，節(jié)理裂隙交匯，易形成三角冒落。

3.2 采場巖石強(qiáng)度測定

通過459采場區(qū)域隨機(jī)取樣得來的不規(guī)則塊體323塊，分別進(jìn)行點(diǎn)荷載試驗(yàn)，根據(jù)荷載強(qiáng)度獲取單軸抗壓強(qiáng)度。礦石的單軸抗壓強(qiáng)度范圍為20.10～78.67 MPa，平均為34.25 MPa。

3.3 采場的巖體穩(wěn)定性分級

1)采場區(qū)域分類

由于采場的各個(gè)區(qū)域巖性沒有明顯的區(qū)別，因此不能按巖性進(jìn)行區(qū)域劃分；另外，采場區(qū)域大部分都在礦體中，所以也不能按照采場的工程位置劃分。通過現(xiàn)場勘查分析得出，通過工程種類的不同對459采場進(jìn)行劃分是最合適的方法，采場區(qū)域劃分為充填巷、脈外運(yùn)輸巷、鑿巖巷三個(gè)子區(qū)域，分別對每個(gè)子區(qū)域進(jìn)行調(diào)查取值，得出每個(gè)子區(qū)域的Q值，最后整體評價(jià)采場的巖體穩(wěn)定性。

2)調(diào)查方法確定

綜合考慮焦家金礦459采場的工程情況及兩種方法的實(shí)施難易程度，結(jié)構(gòu)面調(diào)查方法采用窗口統(tǒng)計(jì)法。由于調(diào)查對象是充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷，都是巷道，結(jié)構(gòu)面調(diào)查使用Sirovision設(shè)備，綜合考慮Sirovision設(shè)備使用特點(diǎn)及調(diào)查對象特點(diǎn)，提出一種改進(jìn)的窗口統(tǒng)計(jì)法，稱之為“拱形窗口統(tǒng)計(jì)法”，即根據(jù)巷道長度，將巷道分為4 m長的調(diào)查區(qū)域和幾米長的間隔部分，間隔調(diào)查整條巷道，每4 m長的調(diào)查區(qū)域即為一個(gè)拱形窗口(圖8)。

3)Q各參數(shù)取值

工程共布置6個(gè)鉆孔，其中，鑿巖巷和運(yùn)輸巷中各布置1個(gè)，充填巷中布置4個(gè)。通過鉆孔和統(tǒng)計(jì)的方法，得到RQD值(表1)。

Jn和Jr的獲取基于Sirovision設(shè)備。首先，根據(jù)三個(gè)子區(qū)域進(jìn)行測點(diǎn)的布置工作；其次，進(jìn)行現(xiàn)場圖像采集工作；最后，進(jìn)行3D圖片的合成處理，通過數(shù)據(jù)處理分別獲取鑿巖巷、運(yùn)輸巷、充填巷的Jn和Jr值(表2)。

表2 充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷Jn及Jr值

Ja的取值是根據(jù)新制定的Ja取值表在現(xiàn)場打分取值，新Ja取值表如表3所示。

表3 充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷Ja值

根據(jù)巴頓Jw取值表和所提供的一系列Jw賦值圖片，通過取值表和賦值圖片，在現(xiàn)場詳細(xì)觀察對比，分別對充填巷、鑿巖巷、運(yùn)輸巷進(jìn)行Jw取值，結(jié)果如表4所示。

表4 充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷Jw值

地應(yīng)力影響系數(shù)SRF與巖體的應(yīng)力狀態(tài)、塑化、膨脹、松散、擠壓有關(guān)。主要依據(jù)巖體的地質(zhì)觀察描述，依據(jù)巴頓取值表進(jìn)行取值。巴頓SRF取值表分四種情況，取值時(shí)首先按實(shí)際情況查對應(yīng)的表格，再具體憑表打分，巴頓SRF取值標(biāo)準(zhǔn)如表5所示。

表5 充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷SRF值

3.4 獲取Q值及穩(wěn)定性評價(jià)

對459采場區(qū)域的充填巷、運(yùn)輸巷、鑿巖巷進(jìn)行Q各參數(shù)定量及定性取值，匯總結(jié)果如表6所示。

表6 巖體質(zhì)量評價(jià)參數(shù)匯總表

由于充填巷、運(yùn)輸巷及鑿巖巷在采場的位置，充填巷可代表采場上部區(qū)域，運(yùn)輸巷和鑿巖巷可代表采場下部區(qū)域，因此，通過這三條巷道的巖體質(zhì)量充分代表整個(gè)采場區(qū)域的巖體質(zhì)量。整體來看，459采場區(qū)域的巖體質(zhì)量屬于“很差”級別，且越靠近礦體下盤位置，巖體質(zhì)量等級越差，如圖9所示。

圖9 459采場巖體質(zhì)量分級結(jié)果Fig.9 Quality classification results of 459 stope rock mass

3.5 采場的結(jié)構(gòu)參數(shù)確定及支護(hù)設(shè)計(jì)

1)結(jié)構(gòu)參數(shù)

a.計(jì)算穩(wěn)定性指數(shù)N的Mathews圖解法中Q′由Q計(jì)算得到，Q′值如表7所示。

表7 Q′各參數(shù)值

巖石應(yīng)力系數(shù)A，由點(diǎn)荷載試驗(yàn)得到巖石抗壓強(qiáng)度最大為78.6 MPa，在深度為450 m的誘導(dǎo)應(yīng)力約為15 MPa，得出A= 0.55。

節(jié)理方位系數(shù)B，主節(jié)理與暴露面的夾角，由節(jié)理裂隙調(diào)查得知，63°∠355°、75°∠107°為兩組主要的優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面，對應(yīng)B=0.85。

重力調(diào)整系數(shù)C，就是暴露面與水平面的夾角。

C=8-6cosα

(2)

由公式(2)所示得出：C=2。

各參數(shù)值及穩(wěn)定性指數(shù)結(jié)果如表8所示。

表8 穩(wěn)定性指數(shù)表

b.結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇

通過編制的程序，輸入穩(wěn)定性指數(shù)N，得到穩(wěn)定區(qū)水力半徑和崩落區(qū)水力半徑，再輸入設(shè)計(jì)的采場長度，得到采場跨度，結(jié)果如表9所示。

表9 結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇

根據(jù)設(shè)計(jì)采場長度15 m，得到穩(wěn)定狀態(tài)下的采場跨度長為13 m，根據(jù)設(shè)計(jì)需要，保證水力半徑在穩(wěn)定范圍內(nèi)，選擇采場跨度長為12 m。

2)支護(hù)設(shè)計(jì)

根據(jù)開挖支護(hù)比取值表格，本次采場巷道開挖支護(hù)比取值為1.6；采場中巷道跨度為4 m，所以De=4/1.5=2.67。支護(hù)設(shè)計(jì)所需參數(shù)如表10所示。

表10 支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)表

將De、Q值輸入到編制的程序中，輸出結(jié)果，巷道支護(hù)方式為第四類：系統(tǒng)錨桿支護(hù)(加素噴混凝土，4～5 cm)，錨桿間距為1.7～2.1 m。

4 結(jié)論

本文對Q系統(tǒng)使用過程中存在的問題進(jìn)行了使用流程的研究、參數(shù)取值的研究、結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)的研究，并在焦家金礦459采場實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，獲得如下結(jié)論：

1)改進(jìn)RQD獲取的方法，通過便攜式鉆機(jī)設(shè)備和數(shù)字統(tǒng)計(jì)技術(shù)，使該方法能夠快速獲得RQD值；

2)提出基于Sirovision設(shè)備獲取Jn、Jr的取值方法，研究了Jn、Jr值的詳細(xì)的原始數(shù)據(jù)獲取及數(shù)據(jù)處理的步驟流程，能夠快速、準(zhǔn)確獲取Jn和Jr值；

3)對Ja的取值方法在原巴頓取值表的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，該方法能更易準(zhǔn)確得到Ja值；

4)基于Visual Studio語言、Hoops圖形平臺和BCG控件，開發(fā)了結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)；

5)通過對焦家金礦459采場工程應(yīng)用驗(yàn)證，從采場巖體質(zhì)量分級到結(jié)構(gòu)參數(shù)選擇和支護(hù)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了巖體質(zhì)量的快速評價(jià)。