范麗繁,莫李丹,勞科源
(1.廣州大學(xué)管理學(xué)院,廣東廣州 510006;2.廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生與就業(yè)指導(dǎo)中心,廣東佛山 528531)
隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),眾創(chuàng)空間在承接國(guó)家“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略實(shí)施、推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的作用日益凸顯[1]。在政府的支持和引導(dǎo)下,我國(guó)眾創(chuàng)空間發(fā)展迅速,據(jù)《中國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告2020》和科學(xué)技術(shù)部披露信息,截至2019 年12 月,全國(guó)納入統(tǒng)計(jì)的眾創(chuàng)空間已有8 000 家,自2015 年以來連續(xù)4 年均實(shí)現(xiàn)千位數(shù)級(jí)增長(zhǎng)[2]。然而,由于資源配置不盡合理,服務(wù)內(nèi)容較為單一[3],無論是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的入駐與培育,還是自身的經(jīng)濟(jì)營(yíng)收和吸納就業(yè),眾創(chuàng)空間總體上并未給社會(huì)大眾交上一份滿意的答卷。隨著眾創(chuàng)空間的不斷發(fā)展,其運(yùn)營(yíng)問題也逐漸顯現(xiàn),整體運(yùn)營(yíng)績(jī)效有待提高[4]。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,對(duì)眾創(chuàng)空間的發(fā)展提出了更高要求,今后眾創(chuàng)空間的發(fā)展應(yīng)該從早期的數(shù)量快速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)而向精細(xì)化、專業(yè)化發(fā)展。因此,在這種時(shí)代背景下,眾創(chuàng)空間迫切需要提升運(yùn)營(yíng)績(jī)效,打造成為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的高效、高品質(zhì)的孵化載體。
資源賦能和服務(wù)賦能的失調(diào)問題是造成當(dāng)前眾創(chuàng)空間發(fā)展進(jìn)入瓶頸期的關(guān)鍵所在[5]。資源是提高創(chuàng)業(yè)效率、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功不可或缺的基礎(chǔ),服務(wù)是推動(dòng)“雙創(chuàng)”發(fā)展、完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)的重要推動(dòng)力[6],而為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資源和服務(wù)正是眾創(chuàng)空間的核心任務(wù)。資源和服務(wù)作為眾創(chuàng)空間的硬投入和軟投入,盲目加大或忽視任意一項(xiàng)投入的做法不可取,明確哪項(xiàng)投入為驅(qū)動(dòng)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的關(guān)鍵因素尤為重要。此外,國(guó)家備案眾創(chuàng)空間政策的出臺(tái)和實(shí)施,旨在加強(qiáng)對(duì)眾創(chuàng)空間的指導(dǎo)和支持,要求備案的眾創(chuàng)空間不斷創(chuàng)新服務(wù)模式,提升服務(wù)能力,積極培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能,推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。為更好地提高眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效,就必須探索資源投入、服務(wù)支持、國(guó)家備案與運(yùn)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系和作用機(jī)制。
與本研究主題相關(guān)的國(guó)內(nèi)已有研究主要可以分成兩大類。第一類是關(guān)于構(gòu)建眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究,如李燕萍等[7]、徐莉等[8]采用國(guó)家機(jī)構(gòu)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)多個(gè)地區(qū)的數(shù)十個(gè)城市的眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效或效率構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為科學(xué)評(píng)價(jià)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效或效率提供了參考,也為本研究中運(yùn)營(yíng)績(jī)效、資源投入、服務(wù)支持等變量的測(cè)量奠定了基礎(chǔ),但是缺乏探討資源投入、服務(wù)支持對(duì)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的影響。第二類是關(guān)于眾創(chuàng)空間的資源、服務(wù)、環(huán)境氛圍等對(duì)眾創(chuàng)空間或入駐團(tuán)隊(duì)/企業(yè)的績(jī)效,或?qū)^(qū)域創(chuàng)新的影響研究,如王?;ǖ龋?]以82 家眾創(chuàng)空間為研究樣本發(fā)現(xiàn),眾創(chuàng)空間的人員資源投入和服務(wù)活動(dòng)數(shù)量均對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極正向影響;李子彪等[10]在探討眾創(chuàng)空間在孵中小企業(yè)增值路徑時(shí)發(fā)現(xiàn),眾創(chuàng)空間的商業(yè)服務(wù)對(duì)在孵企業(yè)價(jià)值提升產(chǎn)生直接影響;王興元等[11]研究眾創(chuàng)空間支持對(duì)大學(xué)生創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新氛圍和項(xiàng)目運(yùn)作支持均對(duì)大學(xué)生創(chuàng)客團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響;宋宏等[3]研究眾創(chuàng)空間投入對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新的影響發(fā)現(xiàn),增加眾創(chuàng)空間投入可以提升眾創(chuàng)空間孵化效率。雖然這些研究針對(duì)眾創(chuàng)空間資源、服務(wù)與其運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系展開了初步探討,但是還較為零散,且關(guān)注的是部分資源投入與個(gè)別績(jī)效之間的關(guān)系,考慮眾創(chuàng)空間人、財(cái)、物的整體資源投入與其整體績(jī)效之間的關(guān)系不足,且有些研究探討的是對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)體/企業(yè)績(jī)效或區(qū)域創(chuàng)新的影響,而并非眾創(chuàng)空間的績(jī)效;此外,也未有研究揭示國(guó)家備案是否影響眾創(chuàng)空間資源投入、服務(wù)支持與運(yùn)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系。
基于此,本研究探討資源投入、服務(wù)支持對(duì)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效的影響,引入國(guó)家備案作為調(diào)節(jié)變量,探討以下問題:(1)資源投入和服務(wù)支持是否顯著驅(qū)動(dòng)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效的提升?(2)資源投入和服務(wù)支持中,哪一個(gè)才是眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的關(guān)鍵?(3)國(guó)家備案是否調(diào)節(jié)影響眾創(chuàng)空間資源投入、服務(wù)支持與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系?探索和解答這些問題,將幫助眾創(chuàng)空間厘清資源投入、服務(wù)支持、國(guó)家備案與運(yùn)營(yíng)績(jī)效之間的內(nèi)在關(guān)系及機(jī)理,為眾創(chuàng)空間提升運(yùn)營(yíng)績(jī)效指明方向。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源對(duì)眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)發(fā)展起基礎(chǔ)性作用?!百Y源”在新華字典中的釋義為一定區(qū)域內(nèi)擁有的人力、財(cái)力、物力等各種物質(zhì)要素的總稱,根據(jù)翁莉等[12]、勞慧敏等[13]的研究,眾創(chuàng)空間的資源同樣可以分為人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)3 個(gè)方面。其中,人力資源是指眾創(chuàng)空間為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)提供的管理與服務(wù)人員;財(cái)務(wù)資源是指眾創(chuàng)空間為孵化團(tuán)隊(duì)和企業(yè)投入的運(yùn)行資金;物質(zhì)資源即眾創(chuàng)空間的孵化場(chǎng)地和辦公設(shè)施。
眾創(chuàng)空間還為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)提供服務(wù)支持,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)活動(dòng)是眾創(chuàng)空間的核心工作內(nèi)容。根據(jù)《國(guó)家眾創(chuàng)空間備案暫行規(guī)定》,并結(jié)合李燕萍等[7]的研究,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持是指眾創(chuàng)空間為孵化團(tuán)隊(duì)和企業(yè)開展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)培訓(xùn)、政策與市場(chǎng)資源對(duì)接、技術(shù)與投融資服務(wù)、國(guó)際交流與合作等具有社會(huì)化、專業(yè)化、市場(chǎng)化、網(wǎng)絡(luò)化特色的活動(dòng)。眾創(chuàng)空間提供創(chuàng)業(yè)服務(wù)活動(dòng),幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)獲得全方位、多層次的創(chuàng)業(yè)支持。
眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)績(jī)效反映了資源投入與服務(wù)投入的產(chǎn)出成果。結(jié)合眾創(chuàng)空間的實(shí)際運(yùn)作及現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),對(duì)眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)績(jī)效主要從孵化、創(chuàng)新和籌資3 個(gè)維度來評(píng)價(jià),如宋宏等[3]以孵化效率和科技成果轉(zhuǎn)化率兩項(xiàng)指標(biāo)作為衡量眾創(chuàng)空間區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)能力的標(biāo)準(zhǔn);Peter 等[14]和Cooke[15]突出了眾創(chuàng)空間幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)開展投融資對(duì)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重要性;周必彧等[4]將眾創(chuàng)空間賦能的績(jī)效產(chǎn)出總結(jié)成創(chuàng)業(yè)績(jī)效和創(chuàng)新績(jī)效兩項(xiàng)。而在眾創(chuàng)空間的實(shí)際運(yùn)作中,孵化創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)是眾創(chuàng)空間成立的初衷,眾創(chuàng)空間只有為更多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)提供服務(wù)才能將資源投入轉(zhuǎn)化為成果產(chǎn)出,因此,孵化績(jī)效應(yīng)是評(píng)價(jià)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效的首要方面。其次,眾創(chuàng)空間培育的科技型團(tuán)隊(duì)和企業(yè)離不開技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新,而這在相當(dāng)程度上依賴于眾創(chuàng)空間的培養(yǎng)和投入,團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的創(chuàng)新成果數(shù)量能客觀地反映眾創(chuàng)空間的科技創(chuàng)新培育能力,因此,創(chuàng)新績(jī)效也是衡量眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效不可或缺的一部分。此外,資金是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的首要條件,幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)獲得資金支持是眾創(chuàng)空間的重要職能,因此,籌資績(jī)效也是眾創(chuàng)空間績(jī)效評(píng)價(jià)的重要方面。因此,本研究將眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效分成孵化績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效和籌資績(jī)效3 個(gè)維度。
依據(jù)資源依賴?yán)碚摚粋€(gè)組織不能實(shí)現(xiàn)完全自給[16],首先要獲取生存所需資源,繼而將資源轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品或服務(wù)提供給廣義的顧客,從而獲取資金等回報(bào)作為輸入,以實(shí)現(xiàn)組織的循環(huán)發(fā)展[17]。依據(jù)該理論,作為孵化組織,眾創(chuàng)空間只有獲取資源并將其投入到孵化創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)身上,滿足其“顧客”的創(chuàng)業(yè)需求并促進(jìn)“客戶”成長(zhǎng)以獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)和社會(huì)認(rèn)可,才能實(shí)現(xiàn)孵化成效,因此,資源投入是眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生的先決條件和影響因素。
由人力資源、財(cái)務(wù)資產(chǎn)、辦公場(chǎng)所組成的原始資源作為眾創(chuàng)空間基礎(chǔ)稟賦的一部分,在文化和規(guī)定的制度環(huán)境約束下,為眾創(chuàng)空間產(chǎn)生創(chuàng)新績(jī)效提供了前提條件[18],在此基礎(chǔ)上,增加人力資本投入可以推動(dòng)創(chuàng)客創(chuàng)新績(jī)效的提升[9],孵化費(fèi)用增加能有效提升眾創(chuàng)空間的孵化效率和科技成果轉(zhuǎn)化率[3],創(chuàng)業(yè)投資的增加也能極大緩解創(chuàng)客資金難題并提升組織創(chuàng)業(yè)績(jī)效[18],同時(shí),充足的眾創(chuàng)空間場(chǎng)地面積和工位數(shù)作為良好孵化環(huán)境的組成部分對(duì)孵化企業(yè)的資金籌集和科技創(chuàng)新也帶來積極影響[7]。宋清等[19]、吳文清等[20]的研究驗(yàn)證了孵化器的資源投入規(guī)模是孵化器績(jī)效進(jìn)一步增長(zhǎng)的關(guān)鍵。結(jié)合資源依賴?yán)碚摷艾F(xiàn)有研究成果,可以認(rèn)為隨著人、財(cái)、物資源投入的增加,眾創(chuàng)空間可以孵化培育更多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè),提供更好的孵化條件和培育環(huán)境,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出以及獲取融資。因此,提出以下假設(shè):
H1:增加資源投入有利于眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升。
H1a:增加人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入有利于眾創(chuàng)空間孵化績(jī)效提升;
H1b:增加人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入有利于眾創(chuàng)空間創(chuàng)新績(jī)效提升;
H1c:增加人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入有利于提升眾創(chuàng)空間籌資績(jī)效提升。
除資源投入的驅(qū)動(dòng)影響之外,服務(wù)支持也可以推動(dòng)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效的提升。眾創(chuàng)空間開展的創(chuàng)業(yè)教育、技術(shù)支撐、管理培訓(xùn)、共享交流等活動(dòng),為在孵團(tuán)隊(duì)及企業(yè)解決了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品市場(chǎng)化等難題,在提高創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目成功率的同時(shí),增加在孵團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,并吸引更多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)入駐,實(shí)現(xiàn)眾創(chuàng)空間孵化績(jī)效的提升[10]。具備豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和行業(yè)專家與創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行知識(shí)傳遞和溝通交流,在促進(jìn)創(chuàng)客知識(shí)增值的過程中,提高了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的科技研發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力,提升眾創(chuàng)空間的創(chuàng)新績(jī)效[21];此外,眾創(chuàng)空間提供的投融資服務(wù),為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)開拓了多樣化籌資渠道,緩解了資金短缺的難題[22]。因此,眾創(chuàng)空間作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)提供的載體,幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)解決技術(shù)、資金、辦公等難題,在提升在孵團(tuán)隊(duì)和企業(yè)多維價(jià)值的過程中實(shí)現(xiàn)眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)成效。即眾創(chuàng)空間提供的服務(wù)水平越高、服務(wù)質(zhì)量越好,將越有助于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)增值,驅(qū)動(dòng)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效的提升。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H2:增強(qiáng)服務(wù)支持有利于眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升。
H2a:增強(qiáng)服務(wù)支持有利于眾創(chuàng)空間孵化績(jī)效提升;
H2b:增強(qiáng)服務(wù)支持有利于眾創(chuàng)空間創(chuàng)新績(jī)效提升;
H2c:增強(qiáng)服務(wù)支持有利于提升眾創(chuàng)空間籌資績(jī)效提升。
資源是眾創(chuàng)空間開展活動(dòng)的基礎(chǔ),是維持眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)功效的基本來源[23],而服務(wù)是眾創(chuàng)空間履行孵化職能的核心內(nèi)容,開展多樣化創(chuàng)業(yè)服務(wù)才能持續(xù)提升眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)績(jī)效[24]。以往有研究顯示,資源和服務(wù)作為眾創(chuàng)空間賦能的基本形式,均對(duì)眾創(chuàng)空間培育績(jī)效產(chǎn)生正面影響,而無論是資源賦能還是服務(wù)賦能,最終均需經(jīng)過具體服務(wù)活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn),服務(wù)支持在眾創(chuàng)空間績(jī)效的提升中作用更為突出[5]。在平臺(tái)組織構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)初期,基礎(chǔ)資源可以明確眾創(chuàng)空間的身份定位,而進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)中期后,嵌入創(chuàng)客研發(fā)過程中的服務(wù)顯得更為重要[25]。眾創(chuàng)空間開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù),目的是高效集聚創(chuàng)業(yè)資源以降低服務(wù)成本,為眾創(chuàng)空間發(fā)展提供有針對(duì)性的集成服務(wù)[24]。由此可見,相比于原始的資源投入,服務(wù)支持是人、財(cái)、物資源更為合理配置后的產(chǎn)出,在推動(dòng)眾創(chuàng)空間發(fā)展中起到更為關(guān)鍵的作用。在眾創(chuàng)空間營(yíng)造的創(chuàng)新系統(tǒng)中,良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境成為創(chuàng)業(yè)企業(yè)和團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)的關(guān)鍵,資源是環(huán)境營(yíng)造的基礎(chǔ),而各種創(chuàng)業(yè)服務(wù)則成為進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境的關(guān)鍵[9],在優(yōu)質(zhì)服務(wù)的支持下,眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)績(jī)效得到進(jìn)一步提升。綜上所述,盡管資源投入和服務(wù)支持均為眾創(chuàng)空間服務(wù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)以及維持運(yùn)營(yíng)績(jī)效的主要手段,但相比于資源投入,服務(wù)支持更科學(xué)、有效,在眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升中作用更為顯著。因此,提出以下假設(shè):
H3:相比資源投入,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持更能驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的提升。
H3a:相比人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持更能驅(qū)動(dòng)孵化績(jī)效的提升;
H3b:相比人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持更能驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新績(jī)效的提升;
H3c:相比人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持更能驅(qū)動(dòng)籌資績(jī)效的提升。
國(guó)家備案作為我國(guó)政府支持眾創(chuàng)空間發(fā)展所實(shí)施的一項(xiàng)政策,在資源和服務(wù)驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的過程中起到極為重要的引導(dǎo)作用。陳夙等[24]研究指出,政府政策的實(shí)施對(duì)眾創(chuàng)空間的日常運(yùn)營(yíng)與績(jī)效評(píng)價(jià)起到極為重要的引導(dǎo)和促進(jìn)作用,更為合理的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠能夠顯著提升眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)效率。國(guó)家備案眾創(chuàng)空間經(jīng)過了層層篩選和把關(guān),在被納入國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器管理服務(wù)體系后,對(duì)其運(yùn)營(yíng)進(jìn)行有效激勵(lì)和監(jiān)督,并逐年完善優(yōu)勝劣汰機(jī)制,對(duì)國(guó)家備案眾創(chuàng)空間的資源利用和服務(wù)提供均提出嚴(yán)格要求。國(guó)家備案的眾創(chuàng)空間一方面需要結(jié)合環(huán)境的供給和創(chuàng)客的需求,在人、財(cái)、物等創(chuàng)業(yè)資源的引入和使用上更講究計(jì)劃性和高效率,追求效用最大化,提升資源的孵化功效;另一方面,服務(wù)過程主動(dòng)接受社會(huì)和創(chuàng)業(yè)者的監(jiān)督,服務(wù)流程更為規(guī)范,服務(wù)內(nèi)容更加豐富,能更好地滿足創(chuàng)客的服務(wù)需求,從而提升服務(wù)支持對(duì)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的驅(qū)動(dòng)力。
綜上所述,國(guó)家備案的眾創(chuàng)空間經(jīng)過層層篩選、多次考核與評(píng)價(jià),其資源利用和服務(wù)提供在運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的過程中發(fā)揮了更強(qiáng)的功效。換言之,國(guó)家備案眾創(chuàng)空間的資源利用更高效、服務(wù)力度更深入、內(nèi)部管理更科學(xué),能更有效地發(fā)揮資源和服務(wù)的功效,從而進(jìn)一步促進(jìn)資源投入和服務(wù)支持對(duì)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的影響。因此,相比于非國(guó)家備案的眾創(chuàng)空間,國(guó)家備案的引導(dǎo)和支持使眾創(chuàng)空間的資源投入和服務(wù)支持更加高效,使得資源投入和服務(wù)支持對(duì)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的影響效果更為顯著?;诖耍岢鲆韵录僭O(shè):
H4:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)資源投入與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系。
H4a:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入與孵化績(jī)效的關(guān)系;
H4b:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系;
H4c:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入與籌資績(jī)效的關(guān)系。
H5:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)服務(wù)支持與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系。
H5a:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)服務(wù)支持與孵化績(jī)效的關(guān)系;
H5b:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)服務(wù)支持與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系;
H5c:眾創(chuàng)空間國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)服務(wù)支持與籌資績(jī)效的關(guān)系。
基于上述假設(shè),構(gòu)建出本研究理論模型,如圖1 所示。
圖1 研究理論模型
在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高速發(fā)展的新時(shí)代背景下,作為粵港澳大灣區(qū)的中心城市,廣州在培育眾創(chuàng)空間的事業(yè)中走在全國(guó)前列。據(jù)科技部火炬統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截至2020 年年底,廣州擁有眾創(chuàng)空間273 家,其中國(guó)家級(jí)備案58 家,眾創(chuàng)空間內(nèi)新增注冊(cè)企業(yè)超過7 000 家,以上數(shù)據(jù)在全國(guó)均處在前列。源于廣州眾創(chuàng)空間發(fā)展的代表性,本研究以廣州市眾創(chuàng)空間為樣本,數(shù)據(jù)來源于科技部火炬統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)。眾創(chuàng)空間的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)始于2016 年,但眾創(chuàng)空間及其入駐團(tuán)隊(duì)/企業(yè)2020 年的運(yùn)營(yíng)因新冠疫情受到一定的影響,因此只選取了2016—2019 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了保證數(shù)據(jù)的有效性和連續(xù)性,剔除數(shù)據(jù)填寫不全的問題樣本,最終收集到179 家眾創(chuàng)空間共計(jì)427組為樣本觀測(cè)值。
本研究的變量選取借鑒了以往的學(xué)者研究,同時(shí)兼顧了現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可獲得性和指標(biāo)的定量要求,具體如表1 所示。
表1 眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效及其影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)
(1)被解釋變量:眾創(chuàng)空間的孵化績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效和籌資績(jī)效。其中,孵化績(jī)效借鑒李燕萍等[7]、徐莉等[8]的研究,選取眾創(chuàng)空間當(dāng)年服務(wù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的數(shù)量作為衡量指標(biāo);創(chuàng)新績(jī)效參考宋清等[19]、吳文清等[20]的研究,選取常駐團(tuán)隊(duì)和企業(yè)擁有的有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量進(jìn)行衡量;籌資績(jī)效參考宋宏等[3]、吳文清等[14]的研究,以團(tuán)隊(duì)和企業(yè)當(dāng)年獲得投融資總額為衡量指標(biāo)。
(2)解釋變量:眾創(chuàng)空間的人力資源投入、財(cái)務(wù)資源投入和物質(zhì)資源投入。其中,參考宋清等[19]以及吳文清等[20]的研究,人力資源投入選取眾創(chuàng)空間從業(yè)人員數(shù)量為衡量指標(biāo),財(cái)務(wù)資源投入選取眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)費(fèi)用總成本為衡量指標(biāo),物質(zhì)資源投入選取眾創(chuàng)空間孵化場(chǎng)地總面積為衡量指標(biāo)。結(jié)合李燕萍等[7]、Rice[26]對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)活動(dòng)的觀點(diǎn),選取眾創(chuàng)空間當(dāng)年舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)場(chǎng)次等6 項(xiàng)指標(biāo),對(duì)這6 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析后采取其綜合因子作為衡量服務(wù)支持的指標(biāo)。
(3)調(diào)節(jié)變量:國(guó)家備案眾創(chuàng)空間。若為國(guó)家備案眾創(chuàng)空間,設(shè)置虛擬變量為“1”;否則為“0”。
(4)控制變量。眾創(chuàng)空間成立年限的長(zhǎng)短、運(yùn)營(yíng)主體性質(zhì)的差異都會(huì)對(duì)其運(yùn)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生差異性影響[10],因此,選取眾創(chuàng)空間成立年限和運(yùn)營(yíng)主體性質(zhì)為控制變量。將運(yùn)營(yíng)主體性質(zhì)分為企業(yè)法人和非企業(yè)法人兩種,分別設(shè)置虛擬變量為“1”和“0”。
樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2 所示。在各類資源投入指標(biāo)的平均值中,眾創(chuàng)空間從業(yè)人員為25.34 人,服務(wù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資金超過160萬元,孵化場(chǎng)地平均占地面積接近1 864 m2;從運(yùn)營(yíng)績(jī)效的各項(xiàng)指標(biāo)平均值來看,眾創(chuàng)空間服務(wù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)達(dá)到近80 家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)擁有量超過20 項(xiàng),團(tuán)隊(duì)及企業(yè)獲得接近870 萬元的融資額。由于各數(shù)據(jù)指標(biāo)計(jì)量單位不同,變量之間量級(jí)差異較大,為了滿足回歸分析的要求,減少單位量綱差異帶來的線性影響,在分析過程中對(duì)各變量采用了標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法。
表2 樣本變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
由表3 的變量相關(guān)系數(shù)可見,除物質(zhì)資源與籌資績(jī)效相關(guān)關(guān)系不顯著外,其他資源投入、服務(wù)支持、國(guó)家備案與三大績(jī)效指標(biāo)均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,為進(jìn)一步檢驗(yàn)提供判斷依據(jù)。此外,變量指標(biāo)相關(guān)系數(shù)均小于0.7,表明變量間多重共線性問題存在可能性較小。
表3 樣本變量的皮爾森相關(guān)性分析結(jié)果
(1)直接效應(yīng)檢驗(yàn)。采用層次回歸的方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表4 所示。其中,模型1 探討控制變量(成立年限、運(yùn)營(yíng)性質(zhì))對(duì)孵化績(jī)效的影響,模型2 在模型1 的基礎(chǔ)上探討人力、財(cái)務(wù)、物質(zhì)資源投入和服務(wù)支持對(duì)孵化績(jī)效的影響,結(jié)果表明人力資源和服務(wù)支持對(duì)于孵化績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響,物質(zhì)資源產(chǎn)生顯著負(fù)面效應(yīng),財(cái)務(wù)資源的影響不顯著,H1a部分成立,H2a成立;模型4 探討控制變量(成立年限、運(yùn)營(yíng)性質(zhì))對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,模型5 在模型4 的基礎(chǔ)上加入人力、財(cái)務(wù)、物質(zhì)資源投入和服務(wù)支持4 個(gè)自變量,結(jié)果顯示財(cái)務(wù)資源和服務(wù)支持對(duì)創(chuàng)新績(jī)效均產(chǎn)生顯著正向影響,人力資源和物質(zhì)資源的影響不顯著,H1b部分成立,H2b成立;模型7 探討控制變量(成立年限、運(yùn)營(yíng)性質(zhì))對(duì)籌資績(jī)效的影響,模型8 在模型7 的基礎(chǔ)上加入人力、財(cái)務(wù)、物質(zhì)資源投入和服務(wù)支持4 個(gè)自變量。結(jié)果表明財(cái)務(wù)資源和服務(wù)支持對(duì)籌資績(jī)效均產(chǎn)生顯著正向影響,物質(zhì)資源產(chǎn)生顯著負(fù)面效應(yīng),人力資源的影響不顯著,H1c部分成立,H2c成立。綜上所述,并非所有的資源要素都對(duì)眾創(chuàng)空間的3 類運(yùn)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響,物質(zhì)資源對(duì)孵化績(jī)效和籌資績(jī)效均產(chǎn)生顯著負(fù)面效應(yīng),原因可能在于我國(guó)大多數(shù)眾創(chuàng)空間一味盲目地追求擴(kuò)大占地面積,而土地資源使用效率低下,造成3 類運(yùn)營(yíng)績(jī)效并沒有得到相應(yīng)提升,甚至可能出現(xiàn)下降。但是服務(wù)支持對(duì)3 類運(yùn)營(yíng)績(jī)效均產(chǎn)生顯著正向影響,H2得到有力支持。
表4 資源投入與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的樣本變量多元回歸分析結(jié)果
多元回歸時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)是體現(xiàn)自變量相對(duì)重要性最常使用的衡量指標(biāo),當(dāng)自變量超過兩個(gè)時(shí),選用偏相關(guān)系數(shù)能更能合理地避免個(gè)別因素帶來的過度影響[11]。模型2、模型5 和模型8 分別探討資源投入與服務(wù)支持對(duì)孵化績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效和籌資績(jī)效的影響,由3 個(gè)模型中的偏相關(guān)系數(shù)可知,相比于人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)資源投入,服務(wù)支持是驅(qū)動(dòng)三類運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升最為顯著的因素,即眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的關(guān)鍵在于服務(wù)支持,H3得到支持。
調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。為檢驗(yàn)國(guó)家備案在資源投入、服務(wù)支持與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系中起到的調(diào)節(jié)作用,在上述研究的基礎(chǔ)上,加入國(guó)家備案與資源投入和服務(wù)支持的交互項(xiàng)進(jìn)行全效應(yīng)回歸。為消除共線性影響,回歸前對(duì)變量及交互項(xiàng)進(jìn)行了中心化處理,分析結(jié)果見表4 中的模型3、模型6 和模型9。其中,模型3 檢驗(yàn)國(guó)家備案在資源投入、服務(wù)支持與孵化績(jī)效的關(guān)系中起到的調(diào)節(jié)作用,結(jié)果顯示,對(duì)于孵化績(jī)效,國(guó)家備案與人力資源、服務(wù)支持的交互項(xiàng)均產(chǎn)生顯著正向影響,國(guó)家備案與物質(zhì)資源的交互項(xiàng)則產(chǎn)生顯著負(fù)面效應(yīng),表明人力資源、物質(zhì)資源和服務(wù)支持與孵化績(jī)效的關(guān)系均受到國(guó)家備案的正向調(diào)節(jié)(見圖2),H4a部分成立,H5a成立;模型6檢驗(yàn)國(guó)家備案在資源投入、服務(wù)支持與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系中起到的調(diào)節(jié)作用,結(jié)果顯示,對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效,國(guó)家備案與人力資源、財(cái)務(wù)資源的交互項(xiàng)均產(chǎn)生負(fù)向影響,可見國(guó)家備案會(huì)負(fù)向調(diào)節(jié)人力資源、財(cái)務(wù)資源與創(chuàng)新績(jī)效的正向關(guān)系(見圖3),H4b不成立,國(guó)家備案與服務(wù)支持的交互項(xiàng)未對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生顯著影響,說明國(guó)家備案正向調(diào)節(jié)服務(wù)支持與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系不成立,H5b不成立;模型9 檢驗(yàn)國(guó)家備案在資源投入、服務(wù)支持與籌資績(jī)效的關(guān)系中起到的調(diào)節(jié)作用,結(jié)果顯示,國(guó)家備案與物質(zhì)資源的交互項(xiàng)產(chǎn)生顯著負(fù)向影響,而國(guó)家備案與服務(wù)支持的交互項(xiàng)產(chǎn)生顯著正面效應(yīng),說明國(guó)家備案強(qiáng)化了物質(zhì)資源與籌資績(jī)效的負(fù)向關(guān)系以及服務(wù)支持與籌資績(jī)效的正面效應(yīng)(見圖4),H4c部分成立,H5c成立。
圖2 國(guó)家備案在人力資源、物質(zhì)資源、服務(wù)支持與孵化績(jī)效中的調(diào)節(jié)作用
圖3 國(guó)家備案在人力資源、財(cái)務(wù)資源與創(chuàng)新績(jī)效中的調(diào)節(jié)作用
圖4 國(guó)家備案在物質(zhì)資源、服務(wù)支持與籌資績(jī)效中的調(diào)節(jié)作用
借鑒高涓等[27]的研究,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與眾創(chuàng)空間存在法定勞動(dòng)關(guān)系,符合眾創(chuàng)空間的人力資源投入范疇,故以眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師數(shù)量來衡量人力資源投入,檢驗(yàn)結(jié)果與上文所述的結(jié)論一致。借鑒宋宏等[3]研究,以眾創(chuàng)空間對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)或企業(yè)的投資總額作為眾創(chuàng)空間的財(cái)務(wù)資源投入,從眾創(chuàng)空間除運(yùn)營(yíng)費(fèi)用外的資金投入視角展開研究,檢驗(yàn)結(jié)果不存在本質(zhì)性差異。借鑒徐莉等[7]的實(shí)證研究,以眾創(chuàng)空間提供工位數(shù)量為物質(zhì)資源投入,分析結(jié)果并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性差異。
表5 列出了在控制其他因素的影響下服務(wù)支持具體活動(dòng)項(xiàng)與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的偏相關(guān)系數(shù),結(jié)果表明:開展國(guó)際合作交流活動(dòng)是提升孵化績(jī)效最為關(guān)鍵的因素,國(guó)際合作交流作為多邊創(chuàng)新活動(dòng),有利于眾創(chuàng)空間積累創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),提升對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和企業(yè)的孵化能力;促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效提升的關(guān)鍵活動(dòng)則是幫助入駐團(tuán)隊(duì)和企業(yè)享受財(cái)政政策,開展技術(shù)支撐服務(wù)次之,即眾創(chuàng)空間的財(cái)政和技術(shù)服務(wù)已成為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的有力支撐;提升籌資績(jī)效最為有效的活動(dòng)是開展投融資服務(wù),不難理解眾創(chuàng)空間專業(yè)化的融資服務(wù)是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)籌資最為有效的途徑??傮w而言,對(duì)于運(yùn)營(yíng)績(jī)效,國(guó)際合作交流和投融資服務(wù)兩項(xiàng)活動(dòng)的系數(shù)均為正向,是驅(qū)動(dòng)眾創(chuàng)空間提質(zhì)增效最為有效的方式,前者有助于提升眾創(chuàng)空間的孵化文化軟實(shí)力,后者夯實(shí)眾創(chuàng)空間的孵化資金硬基礎(chǔ)。
表5 服務(wù)支持具體活動(dòng)項(xiàng)與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果
(1)增加人力資源和財(cái)務(wù)資源投入有利于提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效,但增加物質(zhì)資源投入?yún)s產(chǎn)生負(fù)面影響。其中,人力資源投入對(duì)孵化績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響,但未能對(duì)創(chuàng)新績(jī)效和籌資績(jī)效產(chǎn)生顯著影響,表明眾創(chuàng)空間服務(wù)人員數(shù)量的增加并不能完全驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的全面提升,人員隊(duì)伍質(zhì)量及其配置更為重要。財(cái)務(wù)資源投入對(duì)創(chuàng)新績(jī)效和籌資績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響,而物質(zhì)資源投入對(duì)孵化績(jī)效和籌資績(jī)效產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。這可能因?yàn)楸妱?chuàng)空間盲目追求擴(kuò)大占地面積,在過度開發(fā)中導(dǎo)致管理資本和運(yùn)營(yíng)資金消耗浪費(fèi),從而降低了運(yùn)營(yíng)績(jī)效。
(2)增強(qiáng)服務(wù)支持有利于提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效,且相比于資源投入,服務(wù)支持更能驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的提升。對(duì)于眾創(chuàng)空間的孵化、創(chuàng)新和籌資,眾創(chuàng)空間的服務(wù)支持均產(chǎn)生顯著正向影響,服務(wù)支持對(duì)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升的重要性不言而喻。而在具體的6 項(xiàng)眾創(chuàng)空間服務(wù)中,國(guó)際合作交流和投融資服務(wù)是驅(qū)動(dòng)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升最為有效的服務(wù)方式;更為重要的是,相比于人力、財(cái)務(wù)和物質(zhì)3 類資源投入,服務(wù)支持更能有效提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效;與資源驅(qū)動(dòng)對(duì)比,服務(wù)驅(qū)動(dòng)更科學(xué)、更有效,在眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提升中的作用更為顯著。
(3)國(guó)家備案對(duì)資源投入與運(yùn)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)存在“雙刃劍”效應(yīng),但對(duì)服務(wù)支持與運(yùn)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系起正向調(diào)節(jié)作用。其中,國(guó)家備案強(qiáng)化了人力資源和孵化績(jī)效、服務(wù)支持和孵化績(jī)效、服務(wù)支持與籌資績(jī)效的正向關(guān)系,也強(qiáng)化了物質(zhì)資源和孵化績(jī)效、物質(zhì)資源和籌資績(jī)效的負(fù)面效應(yīng),同時(shí)還削弱了人力資源、財(cái)務(wù)資源與創(chuàng)新績(jī)效的正向關(guān)系。表明現(xiàn)有的國(guó)家備案制度在引導(dǎo)人才和資金的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力,以及弱化場(chǎng)地建設(shè)規(guī)模的負(fù)效應(yīng)上還有待進(jìn)一步完善。
基于上述結(jié)論,提出以下3 點(diǎn)建議,為提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效提供參考。
(1)控制資源投入比重,提升服務(wù)水平。增加人力資源和運(yùn)營(yíng)資金投入,但要控制場(chǎng)地建設(shè)規(guī)模。對(duì)于人力資源投入,要完善人才引進(jìn)及激勵(lì)機(jī)制,構(gòu)建完善多層次創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊(duì)伍。對(duì)于運(yùn)營(yíng)資金投入,開源與節(jié)流并重,既要整合政府、企業(yè)、個(gè)人及其他投資機(jī)構(gòu)的資金來源,完善眾創(chuàng)空間的運(yùn)營(yíng)資金體系,也要完善運(yùn)營(yíng)資金使用計(jì)劃,進(jìn)一步提高資金使用效率和緩解資金分配問題;合理規(guī)劃眾創(chuàng)空間的場(chǎng)地規(guī)模,提高土地使用效率,提高基礎(chǔ)建設(shè)在孵化培育中的增值效益。服務(wù)支持方面,眾創(chuàng)空間需圍繞專業(yè)化、精細(xì)化的創(chuàng)業(yè)服務(wù)發(fā)展方向,明確自身定位,構(gòu)建服務(wù)品牌特色,建立長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制。借助大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)及平臺(tái),針對(duì)入駐企業(yè)特點(diǎn)精準(zhǔn)提供孵化創(chuàng)新方案,并與高校、科研機(jī)構(gòu)和大企業(yè)等社會(huì)平臺(tái)建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新,與孵化器、加速器和創(chuàng)業(yè)園區(qū)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新,使所提供的服務(wù)在協(xié)同發(fā)展中更具市場(chǎng)化、社會(huì)化。
(2)全面提升服務(wù)質(zhì)量,突出服務(wù)支持優(yōu)勢(shì)。相比于資源投入,服務(wù)支持對(duì)提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效更為重要。首先,更高水平的服務(wù)隊(duì)伍是眾創(chuàng)空間服務(wù)水平提升的基礎(chǔ),一方面,完善從業(yè)人員孵化培訓(xùn)制度,增強(qiáng)孵化人員的管理水平和服務(wù)能力,形成更為專業(yè)化的人才隊(duì)伍,另一方面,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)部考核和激勵(lì)機(jī)制,提升信息化考核水平,并實(shí)施更為合理的福利制度;其次,與資源投入有效對(duì)接,提高資源投入轉(zhuǎn)化服務(wù)支持的效率,優(yōu)化業(yè)務(wù)開展流程,制定服務(wù)支持標(biāo)準(zhǔn),在資源投入價(jià)值更大化的過程中提升服務(wù)支持水平;最后,開展更高水平的服務(wù)活動(dòng),組織更為豐富的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)支撐、政策咨詢、融資對(duì)接、國(guó)際交流等軟增值型服務(wù)活動(dòng),尤其要全面提升國(guó)際合作交流和投融資活動(dòng)的服務(wù)水平,依托區(qū)位優(yōu)勢(shì)并抓住“一帶一路”建設(shè)契機(jī),積極探索與實(shí)踐眾創(chuàng)空間的區(qū)域及國(guó)際合作,同時(shí)拓寬投融資渠道并積極參與科技金融開發(fā)工作,提升與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)以及現(xiàn)代創(chuàng)業(yè)融資的契合度。
(3)積極參與國(guó)家備案,響應(yīng)創(chuàng)業(yè)政策號(hào)召。政府的眾創(chuàng)空間國(guó)家備案工作需要張弛有度,繼續(xù)嚴(yán)格把關(guān)備案工作監(jiān)督、申報(bào)數(shù)量控制等方面,全面發(fā)揮國(guó)家備案對(duì)眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)發(fā)展的引導(dǎo)作用。眾創(chuàng)空間自身則要結(jié)合內(nèi)在發(fā)展特點(diǎn),在積極參與國(guó)家備案工作的同時(shí)對(duì)國(guó)家備案做好趨利避害。一方面,要完善人才隊(duì)伍建設(shè)和提高服務(wù)水平,發(fā)揮國(guó)家備案在人才和服務(wù)對(duì)提升眾創(chuàng)空間運(yùn)營(yíng)績(jī)效之間的強(qiáng)化作用;另一方面,也要對(duì)國(guó)家備案在弱化人才和資金對(duì)創(chuàng)新的影響及物質(zhì)基礎(chǔ)的負(fù)面效應(yīng)上產(chǎn)生的不良狀況予以警惕,積極反饋國(guó)家備案政策實(shí)施狀況,為優(yōu)化并發(fā)揮國(guó)家備案制度的引導(dǎo)機(jī)制作出貢獻(xiàn)。