張 慧，劉 婷，周泯非

（杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院，浙江杭州 310018）

1 研究背景

區(qū)塊鏈作為信息技術(shù)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新的前沿領(lǐng)域，正在引領(lǐng)新一輪社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的變革，區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)合所引起的數(shù)字化、科技化、場(chǎng)景化是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然界的生物群落類似，都是一個(gè)與外在環(huán)境相互作用的有機(jī)整體。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了需要科學(xué)技術(shù)和底層架構(gòu)提供支撐外，也需要良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境和完善的產(chǎn)業(yè)配套與支撐體系［1］；同時(shí)，也只有運(yùn)行良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才能支撐起新興企業(yè)的成長(zhǎng)，促進(jìn)新興技術(shù)研發(fā)［2］，以及商業(yè)模式的變革［3］，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的繁榮。因此考慮推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策不應(yīng)只考慮單一的技術(shù)支持和創(chuàng)新要素，還應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的視角整體考慮區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的培育和產(chǎn)業(yè)化。價(jià)值共創(chuàng)突破傳統(tǒng)的企業(yè)與顧客互動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的思維［4］。強(qiáng)調(diào)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)中更廣泛的經(jīng)濟(jì)參與者通過(guò)資源集成方式［5］，或通過(guò)資源重構(gòu)方式［6］，來(lái)共同創(chuàng)造價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，創(chuàng)新主體間的邊界變得越來(lái)越模糊，多主體網(wǎng)絡(luò)協(xié)同互動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)已成為價(jià)值創(chuàng)造研究的新范式［7］。價(jià)值共創(chuàng)作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的鮮明特征［8］，能夠促進(jìn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)參與主體和利益相關(guān)者之間資源、能力、信息的充分流動(dòng)及創(chuàng)新整合［9］，共同推動(dòng)彼此間的緊密協(xié)作，實(shí)現(xiàn)各自價(jià)值獲取目標(biāo)［10］，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的整體目標(biāo)［11］。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)是依靠創(chuàng)新技術(shù)和數(shù)字化賦能衍生的新產(chǎn)業(yè)，而創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用和場(chǎng)景化布局僅靠單一企業(yè)的發(fā)展難以有效落實(shí)，必須要通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)參與者彼此間的資源共享和業(yè)務(wù)合作加以推動(dòng)［12］。各價(jià)值主體間的價(jià)值共創(chuàng)是推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化發(fā)展的核心動(dòng)力。因而，基于價(jià)值共創(chuàng)的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化成為學(xué)術(shù)研究的重要方向［13］。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化過(guò)程是系統(tǒng)內(nèi)各參與主體間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系的動(dòng)態(tài)體現(xiàn)［14］。近年來(lái)，學(xué)者們主要從競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同兩個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化機(jī)制、演化路徑等方面展開研究。一方面，系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)參與主體相互合作［15］，打破彼此間的知識(shí)和資源的邊界［16］，不斷整合和共享內(nèi)外部創(chuàng)新資源［17］，在實(shí)現(xiàn)自身獨(dú)立發(fā)展的同時(shí)維持整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行［18］，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向更深層次演化［19］。另一方面，參與主體間也存在彼此競(jìng)爭(zhēng)和資源爭(zhēng)奪等問(wèn)題［20］，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成員間的關(guān)系受到多方面因素的共同影響和制約。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心企業(yè)的主導(dǎo)地位會(huì)隨著上下游企業(yè)創(chuàng)新資源的增加和規(guī)模的擴(kuò)張而受到威脅［21］，從而影響系統(tǒng)的整體演化效應(yīng)［22］。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，組織間的邊界越來(lái)越模糊，價(jià)值共創(chuàng)活動(dòng)不再聚焦于單一價(jià)值鏈，而是逐漸擴(kuò)展至多元價(jià)值網(wǎng)絡(luò)［23］。價(jià)值主體之間存在更為復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)耦合的網(wǎng)絡(luò)交互關(guān)系［24］，系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)參與主體間的價(jià)值獲取及競(jìng)合關(guān)系的協(xié)調(diào)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的有序演化至關(guān)重要。因此，綜合考慮適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)機(jī)制及資源集成、共享、創(chuàng)新互動(dòng)等協(xié)同方式對(duì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)的影響［25］，探討我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與演化規(guī)律成為關(guān)鍵。

目前學(xué)者們對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景的研究對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的研究起到了不同程度的促進(jìn)作用，但現(xiàn)有研究仍存在以下不足：（1）相關(guān)研究大多集中于支撐區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破性創(chuàng)新技術(shù)及區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣的應(yīng)用、“區(qū)塊鏈+”的各種商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)模式概念以及區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定性研究等幾方面，沒有明晰區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的構(gòu)成要素和演化路徑，難以指導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展迅速的當(dāng)下進(jìn)行合理的戰(zhàn)略規(guī)劃與安排；（2）學(xué)者們主要從靜態(tài)的角度，采用探索性案例分析、構(gòu)建概念模型等方法探討產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過(guò)程和機(jī)制，而區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程，僅通過(guò)案例描述和分析難以厘清其內(nèi)在機(jī)制與演化規(guī)律；（3）價(jià)值共創(chuàng)作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)維系和發(fā)展的直接動(dòng)因，可以闡明生態(tài)系統(tǒng)中各價(jià)值主體從競(jìng)爭(zhēng)走向互利共生的動(dòng)力和機(jī)理，而現(xiàn)有研究缺少?gòu)膬r(jià)值共創(chuàng)視角探討區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生演化問(wèn)題。因此，本研究通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和構(gòu)成進(jìn)行界定，在明確區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值構(gòu)成的基礎(chǔ)上，利用擴(kuò)展的Logistic 方程建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型，并通過(guò)計(jì)算機(jī)仿真模擬區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各價(jià)值主體的發(fā)展趨勢(shì)和演化過(guò)程，明確區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的最終演化方向，以期為助推我國(guó)區(qū)塊鏈核心支撐技術(shù)的提升以及區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間各價(jià)值主體之間的融合發(fā)展提供理論支撐和政策啟示。

2 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成分析

Frosch 等［26］首次提出“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念，將其定義為由多個(gè)產(chǎn)業(yè)群落與內(nèi)外部環(huán)境相互作用形成的復(fù)雜系統(tǒng)。隨后，學(xué)者們圍繞這一理論基礎(chǔ)展開了不同視角的研究，如Lambert 等［27］從循環(huán)視角提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作規(guī)律相似，目的是實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、能量、資源在系統(tǒng)內(nèi)的循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展；李曉華等［28］從演化的視角提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由參與者共同協(xié)調(diào)各方力量，推動(dòng)系統(tǒng)不斷發(fā)展演化而成；Chandler 等［29］從協(xié)同的視角，通過(guò)微觀、中觀、宏觀三大層次研究系統(tǒng)主體間協(xié)同發(fā)展共同創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程，指出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是通過(guò)不同主體間的聚合反應(yīng)、推動(dòng)系統(tǒng)共生共榮所形成；基于Lambert 等［7］的研究，Han 等［30］、李恒毅等［31］提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)所有利益相關(guān)者都是價(jià)值共創(chuàng)進(jìn)程的潛在主體，通過(guò)彼此間的開放協(xié)作充分整合并盤活有限的生產(chǎn)要素和創(chuàng)新資源，滿足各自價(jià)值獲取目標(biāo)和生態(tài)系統(tǒng)的整體目標(biāo)；Damali 等［8］、Adner［32］提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中單個(gè)成員無(wú)法獨(dú)立整合資源和創(chuàng)造價(jià)值，需要通過(guò)企業(yè)間協(xié)作、產(chǎn)學(xué)研合作等多種模式互動(dòng)耦合形成價(jià)值共創(chuàng)的途徑。價(jià)值共創(chuàng)理論認(rèn)為隨著市場(chǎng)快速變革，價(jià)值的創(chuàng)造與獲取需要生態(tài)系統(tǒng)中更多參與主體的緊密協(xié)作［33］，為研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)系奠定了新的理論視角。

結(jié)合以往學(xué)者的研究和區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性，本研究將區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)界定為以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，企業(yè)、政府、市場(chǎng)為協(xié)同主體，由價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層3 類價(jià)值主體在一定的共生環(huán)境中圍繞價(jià)值獲取和創(chuàng)新互動(dòng)而協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值的復(fù)雜系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，各個(gè)價(jià)值主體在共同目標(biāo)和創(chuàng)新環(huán)境的作用下，圍繞資源共享和知識(shí)交互形成共生效應(yīng)，不斷創(chuàng)造利潤(rùn)和價(jià)值，使系統(tǒng)向共生演化高階方向演進(jìn)［34］。

3 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型

3.1 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念模型

共生理論認(rèn)為完整的生態(tài)系統(tǒng)由共生單元、共生模式和共生環(huán)境3 類要素構(gòu)成，三者相互作用、缺一不可［35］。其中，共生單元是生態(tài)系統(tǒng)存在的基礎(chǔ)；共生模式是價(jià)值主體間演化發(fā)展的形式；共生環(huán)境是生態(tài)系統(tǒng)良好運(yùn)行的支撐和保障。根據(jù)上述對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念的界定，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中3 類價(jià)值主體分別處于不同的生態(tài)位，通過(guò)提供獨(dú)特和專業(yè)化的產(chǎn)品或服務(wù)，進(jìn)而擴(kuò)展和優(yōu)化各自的生態(tài)位，強(qiáng)化自身存續(xù)情況和能力，三者協(xié)同共同促進(jìn)創(chuàng)新資源的整合及價(jià)值的增生、再創(chuàng)造，最終驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行、演化和發(fā)展［14］。

價(jià)值共創(chuàng)視角下區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生環(huán)境包括政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及社會(huì)文化環(huán)境等，良好的共生環(huán)境能夠通過(guò)合理的內(nèi)外部治理和監(jiān)管機(jī)制正確引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，避免參與主體間的機(jī)會(huì)主義和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，加快促進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)。共生演化理論認(rèn)為，不同物種之間通過(guò)創(chuàng)新資源流動(dòng)和整合形成的合作關(guān)系是維系生態(tài)系統(tǒng)平衡［16］，實(shí)現(xiàn)從獨(dú)立發(fā)展向互利共生演化的關(guān)鍵［36］。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)隱含了生態(tài)學(xué)的概念架構(gòu)，其價(jià)值主體的共生模式與生物種群的演化相似［37］，也包括獨(dú)立共存、競(jìng)爭(zhēng)、寄生、偏利共生、互利共生5 種模式。獨(dú)立共存是指價(jià)值主體之間互不影響，各自獨(dú)立發(fā)展；競(jìng)爭(zhēng)模式是指不同價(jià)值主體在創(chuàng)新資源有限的環(huán)境中，出于自身發(fā)展需求而存在的資源爭(zhēng)奪和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；寄生模式是指價(jià)值共創(chuàng)主體間一方發(fā)展受損，而另一方發(fā)展受益的共生關(guān)系；偏利模式是指在價(jià)值主體交互過(guò)程中，一方發(fā)展受益而另一方發(fā)展不受影響的共生關(guān)系；互利模式是指不同價(jià)值共創(chuàng)主體間通過(guò)彼此合作共享資源所形成的高階互動(dòng)關(guān)系，在實(shí)現(xiàn)自身規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí)促進(jìn)彼此協(xié)同共贏。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化效果取決于不同主體間協(xié)同和共生的模式。如圖1 所示。

圖1 價(jià)值共創(chuàng)視角下的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念模型

3.2 基于Logistic 模型的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型

3.2.1 研究假設(shè)

假設(shè)1：區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層3 類價(jià)值主體構(gòu)成，與自然界生態(tài)系統(tǒng)一樣，由于受到一定的環(huán)境因素的限制，價(jià)值主體從發(fā)展到消亡的過(guò)程受到多方面因素的制約和影響。

假設(shè)2：在資源環(huán)境的制約下，價(jià)值主體規(guī)模最大值為N，當(dāng)達(dá)到最大值時(shí)價(jià)值主體的規(guī)模不再增加。

假設(shè)3：3 類價(jià)值主體各自質(zhì)參量獨(dú)立時(shí)的增長(zhǎng)符合Logistic 模型增長(zhǎng)，在演化過(guò)程中某一類價(jià)值主體的增長(zhǎng)率受到其他類價(jià)值主體規(guī)模和密度的影響，由于系統(tǒng)資源總量有限，某一類價(jià)值主體規(guī)模的密度增加會(huì)導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)新資源的爭(zhēng)奪加劇，從而使其他類價(jià)值主體的增長(zhǎng)率下降。

假設(shè)4：當(dāng)價(jià)值主體增長(zhǎng)規(guī)模的邊際成本與邊際收益相等時(shí)模型處于穩(wěn)定狀態(tài)，此時(shí)價(jià)值主體的規(guī)模處于最佳狀態(tài)并不再增長(zhǎng)。

假設(shè)5：3 類價(jià)值主體的共生發(fā)展過(guò)程是彼此制約和相互促進(jìn)的過(guò)程，當(dāng)共生系數(shù)為正時(shí)各價(jià)值主體受益，當(dāng)共生系數(shù)為負(fù)時(shí)各價(jià)值主體發(fā)展受到阻滯。

3.2.2 模型構(gòu)建

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)從產(chǎn)生到成長(zhǎng)的演化過(guò)程實(shí)質(zhì)上是系統(tǒng)內(nèi)不同價(jià)值主體規(guī)模不斷增加、創(chuàng)新能力不斷提升、各方協(xié)同發(fā)展共同創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程，它與自然界的生物群落一樣，具有環(huán)境適應(yīng)性、競(jìng)爭(zhēng)性、協(xié)作性等與生物群落相似的特性，研究其內(nèi)部主體規(guī)模、結(jié)構(gòu)和整體演化規(guī)律需要借鑒生態(tài)學(xué)演化方法，因此，首先借助生態(tài)學(xué)Logistic 模型探討生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)不同參與主體規(guī)模的增長(zhǎng)規(guī)律，構(gòu)建區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型。假設(shè)價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層的規(guī)模分別為y1、y2、y3，主體規(guī)模的自然增長(zhǎng)率分別為r1、r2、r3，在創(chuàng)新資源一定的情況下價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層的最大規(guī)模分別為N1、N1、N1，那么，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體間的動(dòng)態(tài)演化方程為：

公式（1）中：y10、y20和y30分別表示區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層最初不受任何影響，彼此獨(dú)立的發(fā)展規(guī)模；r1y1、r2y2和r3y3分別反映價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層自身發(fā)展趨勢(shì)；分別表示系統(tǒng)內(nèi)剩余資源占總資源的比例，即價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層3 類價(jià)值主體由于創(chuàng)新資源總量的限制導(dǎo)致發(fā)展受到阻滯。

在資源環(huán)境一定的情況下，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)價(jià)值主體的發(fā)展規(guī)模和演化模式相互作用、彼此影響，各主體間存在復(fù)雜的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系，并逐漸形成多邊合作協(xié)同機(jī)制。由于3 類價(jià)值主體之間共生關(guān)系強(qiáng)弱不同，通過(guò)擴(kuò)展的Logistic 模型得到三者之間的共生動(dòng)態(tài)演化模型如下：

公式（2）中：S12表示價(jià)值融合層對(duì)價(jià)值中樞層的共生作用系數(shù)，S13表示價(jià)值服務(wù)層對(duì)價(jià)值中樞層的共生作用系數(shù)；S21表示價(jià)值中樞層對(duì)價(jià)值融合層的共生作用系數(shù)；S23表示價(jià)值服務(wù)層對(duì)價(jià)值融合層的共生作用系數(shù)；S31表示價(jià)值中樞層對(duì)價(jià)值服務(wù)層的共生作用系數(shù)，S32表示價(jià)值融合層對(duì)價(jià)值服務(wù)層的共生作用系數(shù)。

3.2.3 模型分析

根據(jù)對(duì)共生系數(shù)的取值進(jìn)行組合和分析，可以得到如表1 所示的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體的共生模式。

表1 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生演化模式

為了分析區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的均衡條件和穩(wěn)定性，通過(guò)雅克比矩陣求得公式（2）的解，即E1、E2、E3、E4、E5、E6、E7、E8，這 8 個(gè)均衡點(diǎn)構(gòu)成了價(jià)值主體共生演化生態(tài)系統(tǒng)的邊界，以此為基礎(chǔ)探討價(jià)值主體之間的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，如表2 所示。

表2 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化穩(wěn)定性分析

表2（續(xù)）

4 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型的仿真分析

根據(jù)表1 和表2，生態(tài)系統(tǒng)的均衡狀態(tài)及共 生模式的發(fā)展軌跡受到價(jià)值主體間共生度強(qiáng)弱的影響，通過(guò)數(shù)值仿真更能清楚地體現(xiàn)出價(jià)值主體間在不同共生系數(shù)下的模式演變規(guī)律和共生演化發(fā)展軌跡。假定區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層的自然增長(zhǎng)率分別為0.05、0.10、0.03，初始規(guī)模均為100，在創(chuàng)新資源總量有限的條件下3類價(jià)值主體的發(fā)展規(guī)模最大值均為1 000，演化周期為800。利用MATLAB 2018 分別對(duì)5 種共生模式進(jìn)行仿真分析。

4.1 獨(dú)立共生模式

價(jià)值主體間共生系數(shù)都為0，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)3 類價(jià)值主體獨(dú)立發(fā)展、互不影響，其發(fā)展速度和規(guī)模只與自身增長(zhǎng)率相關(guān)，彼此間不存在共生效應(yīng)；經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的發(fā)展，3 類價(jià)值主體的規(guī)模分別達(dá)到上限。如圖2 所示。

圖2 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體獨(dú)立共存模式仿真結(jié)果

4.2 競(jìng)爭(zhēng)共生模式

當(dāng)-1＜S＜0 時(shí)，為平等競(jìng)爭(zhēng)模式，此時(shí)S12=-0.2，S13=-0.1，S21=-0.3，S23=-0.2，S31=-0.1，S32=-0.4，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體演化的仿真結(jié)果如圖3 所示。在這一模式中，價(jià)值中樞層的發(fā)展不僅與自身相關(guān)，還受到了來(lái)自價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層的共同影響，再加上資源環(huán)境的限制，價(jià)值中樞層的發(fā)展過(guò)程經(jīng)歷了從上升到下降的波動(dòng)，最終沒有達(dá)到最佳規(guī)模；價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層也分別受到其他價(jià)值主體發(fā)展的影響，最終發(fā)展受到阻滯。價(jià)值融合層的資源依賴性較強(qiáng)，受價(jià)值中樞層和服務(wù)層影響較深，處于價(jià)值融合層的企業(yè)雖然自身發(fā)展速度較快，但隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，未來(lái)如果不能更好地將區(qū)塊鏈技術(shù)與自身應(yīng)用場(chǎng)景相結(jié)合，最終規(guī)模數(shù)量將最小。

圖3 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體平等競(jìng)爭(zhēng)模式仿真結(jié)果

當(dāng)滿足其中某一類價(jià)值主體對(duì)另外兩類價(jià)值主體的共生度S均小于-1 時(shí)，為惡性競(jìng)爭(zhēng)模式，此時(shí)S12=-0.2，S13=-0.1，S21=-1.3，S23=-0.2，S31=-1.2，S32=-0.3，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體演化的仿真結(jié)果如圖4 所示。在這一模式中，價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層的共生系數(shù)較大，資源消耗嚴(yán)重，只經(jīng)歷了一個(gè)短暫的發(fā)展過(guò)程，最終趨于衰亡；而價(jià)值中樞層在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中不斷得到發(fā)展壯大，最終突破自身規(guī)模上限。

圖4 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體惡性競(jìng)爭(zhēng)模式仿真結(jié)果

4.3 寄生共生模式

在寄生共生模式中，每類價(jià)值主體都希望從其他主體身上獲取利益，實(shí)現(xiàn)自身規(guī)模增長(zhǎng)和發(fā)展。當(dāng)S12=-0.1，S13=-0.1，S21=0.3，S23=-0.1，S31=0.2，S32=0.1 時(shí)（以下簡(jiǎn)稱“情形1”），價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層寄生于價(jià)值中樞層，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體寄生模式演化的仿真結(jié)果如圖5 所示。在這一模式下，價(jià)值中樞層由于被寄生受到價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層的資源消耗，規(guī)模演化經(jīng)過(guò)短暫增長(zhǎng)后就隨著價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層的發(fā)展增長(zhǎng)開始下降，最終主體規(guī)模沒有達(dá)到最大值；而價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層則由于寄生而受益，最終規(guī)模因受益而有所增加。

圖5 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體寄生共生模式仿真結(jié)果（情形1）

當(dāng)S12=0.2，S13=0.1，S21=-0.3，S23=-0.2，S31=-0.3，S32=0.1 時(shí)（以下簡(jiǎn)稱“情形2”），價(jià)值中樞層分別寄生于價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體演化的仿真結(jié)果如圖6 所示。在這一模式下，價(jià)值中樞層由于寄生而受益，使自身利益得到了最大化；而價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層由于受到價(jià)值中樞層的影響和資源占用，發(fā)展規(guī)模受到制約。

圖6 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體寄生共生模式仿真結(jié)果（情形2）

4.4 偏利共生模式

當(dāng)S12=0.2，S13=0.1，S21=0，S23=0，S31=0，S32=0 時(shí)（以下簡(jiǎn)稱“情形3”），區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體間偏利共生演化的仿真結(jié)果如圖7 所示。在這一模式下，隨著創(chuàng)新資源的增加，技術(shù)應(yīng)用和模式落地，價(jià)值中樞層從共生關(guān)系中獲得了更多的創(chuàng)新資源從而受益，企業(yè)發(fā)展增長(zhǎng)突破上限；而價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層各自正常發(fā)展，不受到其他因素和環(huán)境的影響，增長(zhǎng)上限沒有變化。

圖7 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體偏利共生模式仿真結(jié)果（情形3）

當(dāng)S12=0，S13=0，S21=0.3，S23=0，S31=0.2，S32=0 時(shí)（以下簡(jiǎn)稱“情形4”），區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體間偏利共生演化的仿真結(jié)果如圖8 所示。在這一模式下，價(jià)值中樞層的發(fā)展規(guī)模與自身增長(zhǎng)率相關(guān)，不受到其他因素的影響；價(jià)值融合層和價(jià)值服務(wù)層在共生關(guān)系中受益，發(fā)展速度加快，突破自身規(guī)模增長(zhǎng)上限。

圖8 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體偏利共生模式仿真結(jié)果（情形4）

4.5 互利共生模式

當(dāng)S12=0.3，S13=0.2，S21=0.2，S23=0.1，S31=0.1，S32=0.1 時(shí)，為互惠共生模式，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體演化的仿真結(jié)果如圖9 所示。此時(shí)，3 類價(jià)值主體之間的共生作用系數(shù)均為正數(shù)，彼此在交互協(xié)同中受益，因此各自的增長(zhǎng)上限上升。共生作用系數(shù)決定了價(jià)值主體增長(zhǎng)上限上升的幅度，共生作用系數(shù)越大，價(jià)值主體增長(zhǎng)上限上升的幅度越大。價(jià)值主體最終穩(wěn)定狀態(tài)均大于其各自獨(dú)立發(fā)展時(shí)的最大規(guī)模。在互利共生模式下，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化狀態(tài)和效果達(dá)到最佳，此時(shí)3 類價(jià)值主體能夠沖破環(huán)境資源限制，實(shí)現(xiàn)互利共贏和價(jià)值最大化。

圖9 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體互利共生模式仿真結(jié)果

5 主要結(jié)論及政策建議

5.1 主要結(jié)論

本研究以區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，基于價(jià)值共創(chuàng)視角構(gòu)建了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型，通過(guò)對(duì)模型的穩(wěn)定性和均衡狀態(tài)進(jìn)行分析和仿真，從理論和實(shí)證兩個(gè)維度深入探討了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過(guò)程。主要結(jié)論如下：

（1）區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由價(jià)值中樞層、價(jià)值融合層、價(jià)值服務(wù)層3 類價(jià)值主體在一定的共生環(huán)境中圍繞價(jià)值獲取和創(chuàng)新互動(dòng)而協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值的復(fù)雜系統(tǒng)，不同的價(jià)值主體分別處于不同的生態(tài)位，通過(guò)彼此間資源集成和重構(gòu)共同驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行、演化和發(fā)展。其中，價(jià)值中樞層掌握著核心技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，是價(jià)值共創(chuàng)的起點(diǎn)和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)；價(jià)值融合層布局區(qū)塊鏈全場(chǎng)景運(yùn)用，是實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)移的載體；價(jià)值服務(wù)層通過(guò)提供技術(shù)、資金、人才的支持協(xié)同價(jià)值中樞層和融合層，進(jìn)而完成價(jià)值共創(chuàng)的完善與升級(jí)。三者協(xié)同共同驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行、演化和發(fā)展。

（2）價(jià)值主體之間共生系數(shù)的大小決定了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生演化的均衡狀態(tài)。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化是價(jià)值主體間協(xié)同耦合、交互作用的過(guò)程，每一類價(jià)值主體的規(guī)模增長(zhǎng)與共生體系中其他主體的數(shù)量和增長(zhǎng)率息息相關(guān)。共生作用系數(shù)均為正時(shí)，每一類價(jià)值主體都會(huì)從相互協(xié)同中獲益，自身發(fā)展的增長(zhǎng)上限上升，共生作用系數(shù)越大則增長(zhǎng)上限上升的幅度越大。3 類價(jià)值主體相互作用，通過(guò)多邊協(xié)同合作機(jī)制形成互利共生演化發(fā)展路徑。

（3）區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值主體間共生關(guān)系呈現(xiàn)出從獨(dú)立共存、競(jìng)爭(zhēng)、寄生、偏利共生向互利共生的轉(zhuǎn)化，隨著系統(tǒng)內(nèi)成員間競(jìng)合關(guān)系和資源利用情況的改變，在不同的共生系數(shù)作用下，各類價(jià)值主體的最大規(guī)模和增長(zhǎng)率不斷發(fā)生變化。在互利共生模式下，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)達(dá)到最佳，此時(shí)3 類價(jià)值主體之間的共生作用系數(shù)均為正數(shù)。3 類價(jià)值主體彼此從合作中受益，價(jià)值主體的最終穩(wěn)定狀態(tài)均大于各自獨(dú)立發(fā)展時(shí)的最大規(guī)模。因此，系統(tǒng)成員應(yīng)致力向互利共生模式發(fā)展演進(jìn)。

5.2 政策建議

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的良好運(yùn)行除了需要開展創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用外，還需要完善、協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)做支持，而區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)本身所具有的不穩(wěn)定性及其所處產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)性要求培育和發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是要促進(jìn)創(chuàng)新資源整合和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?；谝陨辖Y(jié)論，對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展提出建議如下：

（1）充分平衡區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種群共生演化動(dòng)力。處于生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)要提高以創(chuàng)新為核心的發(fā)展戰(zhàn)略的契合度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)模塊化分工和創(chuàng)新要素統(tǒng)籌優(yōu)化；同時(shí)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用落地，打造全方位的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景，共同協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)利益驅(qū)動(dòng)和協(xié)同共生兩大因素之間的關(guān)系。

（2）優(yōu)化區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生環(huán)境。區(qū)塊鏈平臺(tái)型企業(yè)不僅要加強(qiáng)信息平臺(tái)建設(shè)，使更多的價(jià)值主體更容易加入?yún)^(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，也要加強(qiáng)系統(tǒng)合作創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化和制度化，為系統(tǒng)成員發(fā)展提供透明、通暢的信息環(huán)境，增強(qiáng)彼此間交互關(guān)系，減少價(jià)值主體間機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生概率。

（3）制定和完善高效的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。企業(yè)要加強(qiáng)與用戶、市場(chǎng)之間的互動(dòng)和合作，布局區(qū)塊鏈場(chǎng)景化落地，進(jìn)一步擴(kuò)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值的廣度和深度，逐步形成由橫向業(yè)務(wù)鏈和縱向行業(yè)流縱橫交錯(cuò)搭建的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)從低階向高階方向演化。