陳 思，陸沈雄，俞 立

（浙江華云信息科技有限公司，浙江杭州 310000）

配電網(wǎng)智能化的發(fā)展趨勢(shì)使其進(jìn)入了能源互聯(lián) 網(wǎng)與大數(shù)據(jù)階段，電力企業(yè)利用配電網(wǎng)中電能計(jì)量裝置與智能插座等設(shè)備采集不同用戶的用電信息,以滿足配電網(wǎng)管理需求[1]。同時(shí)，為滿足用戶用電的個(gè)性化需求，還需集成不同類型業(yè)務(wù)范圍中的相關(guān)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。因此，對(duì)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)實(shí)施管理是確保配電網(wǎng)有效運(yùn)行與穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)[2]。

目前，電力系統(tǒng)中配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)雖已高達(dá)PB等級(jí)，但大部分電力運(yùn)營(yíng)企業(yè)依舊采用較為傳統(tǒng)的方式來(lái)管理配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致當(dāng)前配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量與管理方法存在較多缺陷，如數(shù)據(jù)質(zhì)量的實(shí)時(shí)性、一致性與完整性無(wú)法保障、數(shù)據(jù)管理環(huán)節(jié)與崗位不夠完善、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力較弱等[3]。這些缺陷對(duì)于配電網(wǎng)數(shù)據(jù)分析與管理的精度與時(shí)效性產(chǎn)生直接影響。因此，運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的有效實(shí)施對(duì)于配電網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用以及數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型尤為重要。

運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)管理方法是大數(shù)據(jù)技術(shù)的主要技術(shù)之一。在面對(duì)配電網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量較差這一困境時(shí)，優(yōu)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理成為配電網(wǎng)大數(shù)據(jù)階段中數(shù)據(jù)管理的有效手段之一。

目前，已有一些相對(duì)成熟的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型，如基于數(shù)據(jù)分析的大數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型[4]、基于PDCA 理論的全面數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型[5]，此外，還有比較傳統(tǒng)的基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型。然而，因電網(wǎng)大數(shù)據(jù)量的激增和數(shù)據(jù)復(fù)雜度的增加，傳統(tǒng)模型已難以更好地適應(yīng)現(xiàn)階段的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。

作為判斷企業(yè)數(shù)據(jù)管理成熟度的主要方式，數(shù)據(jù)管理能力成熟度模型（Data Management Maturity，DMM）保留了部分軟件成熟度集成模型的基本原則與方法[6]，通過(guò)判斷企業(yè)數(shù)據(jù)管理成熟度,幫助企業(yè)增強(qiáng)數(shù)據(jù)管理能力、提升效益。

為進(jìn)一步提高對(duì)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理能力，文中設(shè)計(jì)了基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型，幫助電力企業(yè)了解自身數(shù)據(jù)質(zhì)量管理水平及缺陷，提升其數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力。

1 模型設(shè)計(jì)

1.1 配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)通用數(shù)據(jù)分析

配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中既包含配電網(wǎng)運(yùn)行過(guò)程中自身的相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)還包含配電網(wǎng)與用戶之間產(chǎn)生的用電數(shù)據(jù)[7]，如分布式電源、大用戶等產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，在進(jìn)行配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理之前，需完善通用數(shù)據(jù)管理工作，為配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理做好準(zhǔn)備。

利用采集與維護(hù)優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的方式完善配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)過(guò)程是通用數(shù)據(jù)管理的主要目的。通常，電力企業(yè)通過(guò)設(shè)定相關(guān)組織部門(mén)，保障配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過(guò)程的有效實(shí)現(xiàn)[8]，并且明確數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過(guò)程中的相關(guān)崗位與職能，以保障運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)更新的實(shí)時(shí)性。通用數(shù)據(jù)管理主要從業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)、元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)生命周期以及數(shù)據(jù)需求定義4 種方法出發(fā)，具體描述如下：

業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)管理是配電網(wǎng)通用數(shù)據(jù)管理的第一階段[9]，元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生命周期管理可分別輔助業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)完善與范圍辨識(shí)。電力企業(yè)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中的業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)量較大，三集五大組織結(jié)構(gòu)及其職能中的業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)是其中的典型，除對(duì)這些業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)實(shí)施整理之外還需填充新的術(shù)語(yǔ)，形成業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)手冊(cè)，并逐步優(yōu)化。

元數(shù)據(jù)管理具有起承轉(zhuǎn)合的作用，既承接業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)管理，也開(kāi)啟了運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)管理[10]。配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中的典型元數(shù)據(jù)為公共信息模型，除此之外還存在開(kāi)放應(yīng)用組等，通過(guò)參考具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的元數(shù)據(jù)與配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中的業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行結(jié)合，制定符合電力企業(yè)自身特性的元數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)生命周期管理的主要作用是明確與元數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的形成、采集與消除過(guò)程，由此明確運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)形成的源頭，從而更好地管理這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的消費(fèi)管理通過(guò)數(shù)據(jù)需求定義管理來(lái)實(shí)現(xiàn)，通過(guò)數(shù)據(jù)需求定義，電力企業(yè)可以完善元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生命周期管理，提升平臺(tái)管理性能。

1.2 基于DMM的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型

基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型是在通用數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)上，參考以往DMM 應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容，設(shè)計(jì)由8 個(gè)過(guò)程域與5 個(gè)成熟度等級(jí)共同組成的質(zhì)量管理模型。

1.2.1 過(guò)程域設(shè)計(jì)

圖1 為過(guò)程域結(jié)構(gòu)，其中包含數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)質(zhì)量以及數(shù)據(jù)平臺(tái)等。

圖1 A配電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型過(guò)程域結(jié)構(gòu)

1）企業(yè)實(shí)施數(shù)據(jù)質(zhì)量管理工作的目的與原則通過(guò)數(shù)據(jù)戰(zhàn)略來(lái)描述[11]。該過(guò)程域中包括3 個(gè)子域，分別是規(guī)劃、進(jìn)行與評(píng)估。電力企業(yè)依照配電網(wǎng)自身數(shù)據(jù)需求設(shè)定配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的目的與原則，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)職責(zé)架構(gòu)；分析配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與應(yīng)用的現(xiàn)狀，明確當(dāng)前現(xiàn)狀與預(yù)期目的間存在的距離；根據(jù)設(shè)定的原則規(guī)劃數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過(guò)程中的階段性任務(wù)，并逐步實(shí)施。該過(guò)程域中，電力企業(yè)需及時(shí)了解并分析階段性任務(wù)實(shí)施的進(jìn)度與質(zhì)量，根據(jù)實(shí)際情況優(yōu)化數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。

2）格式化與規(guī)范化數(shù)據(jù)的過(guò)程就是數(shù)據(jù)治理[12]。該過(guò)程域中包括4 個(gè)子域：治理組織子域與制度建設(shè)子域的功能分別是設(shè)定配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)組織架構(gòu)與崗位、設(shè)置數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的相關(guān)制度與架構(gòu)；治理溝通子域負(fù)責(zé)監(jiān)督數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的實(shí)施，對(duì)管理過(guò)程進(jìn)行指導(dǎo)；認(rèn)責(zé)機(jī)制子域具有溝通功能。將4 個(gè)子域相結(jié)合，為數(shù)據(jù)質(zhì)量管理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3）電力企業(yè)分別利用數(shù)據(jù)模型子域和元數(shù)據(jù)管理子域的承載數(shù)據(jù)需求，清晰認(rèn)識(shí)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分布及產(chǎn)生源；設(shè)計(jì)集成子域和共享子域承擔(dān)數(shù)據(jù)架構(gòu)過(guò)程域的相關(guān)職能。

4）由業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)、參考數(shù)據(jù)、主數(shù)據(jù)和指標(biāo)數(shù)據(jù)4個(gè)子域組成了數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程域，其主要功能是在配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)范圍內(nèi)統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[13]。

5）配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)應(yīng)用過(guò)程域中的數(shù)據(jù)分析子域，構(gòu)建統(tǒng)計(jì)報(bào)表與趨勢(shì)分析等數(shù)據(jù)分析體系，通過(guò)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享子域推動(dòng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用，基于數(shù)據(jù)服務(wù)子域提供配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析決策，實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)增值。

6）配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性以及可用性通過(guò)由安全標(biāo)準(zhǔn)、安全管理以及安全設(shè)計(jì)3 個(gè)子域組成的數(shù)據(jù)安全過(guò)程域來(lái)實(shí)現(xiàn)，由此提升配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的安全管理能力。

7）由質(zhì)量需求、檢測(cè)、分析及提高4 個(gè)子域組成的數(shù)據(jù)質(zhì)量過(guò)程域可以滿足配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量需求，實(shí)施數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測(cè)，通過(guò)分析檢測(cè)效果提升配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

8）作為配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與應(yīng)用的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)平臺(tái)過(guò)程域利用規(guī)范、架構(gòu)以及管理子域分別實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)范體系設(shè)定、平臺(tái)構(gòu)建管理與應(yīng)用的指導(dǎo)，推動(dòng)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)融合共享[14]。

1.2.2 成熟度等級(jí)設(shè)計(jì)

在了解各過(guò)程域的目的與能力后，將數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與DMM 模型相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力的持續(xù)增強(qiáng)。

DMM 中數(shù)據(jù)管理成熟度分為優(yōu)化、度量、穩(wěn)健、管理與初始5 個(gè)級(jí)別，成熟度級(jí)別越高說(shuō)明過(guò)程域能力越強(qiáng)，全部級(jí)別的成熟度能力均以上一級(jí)別為基礎(chǔ)[15]。5 個(gè)成熟度級(jí)別的具體情況如圖2 所示。

圖2 A數(shù)據(jù)管理成熟度評(píng)估等級(jí)

綜上可知，通過(guò)對(duì)過(guò)程域和成熟度等級(jí)的設(shè)計(jì)，完成對(duì)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的構(gòu)建。

2 測(cè)試分析

為驗(yàn)證基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的實(shí)際應(yīng)用性能，設(shè)計(jì)如下測(cè)試實(shí)驗(yàn)。

于2019 年3 月起，將基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型應(yīng)用于某電力企業(yè)負(fù)責(zé)區(qū)域中，管理企業(yè)內(nèi)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。

根據(jù)文中模型的8 個(gè)過(guò)程域?qū)?shí)驗(yàn)對(duì)象的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力實(shí)施評(píng)估。A 公司實(shí)驗(yàn)對(duì)象數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力成熟度等級(jí)如圖3 所示。

分析圖3 可知，實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理在數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全等過(guò)程域中具有較高的成熟度，均達(dá)到穩(wěn)健級(jí)別。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)對(duì)象為配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)制定了清晰正確的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，并利用相關(guān)制度架構(gòu)對(duì)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行格式化與規(guī)范化，構(gòu)建統(tǒng)計(jì)報(bào)表、趨勢(shì)分析等數(shù)據(jù)分析體系，分析配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，推動(dòng)了運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用，使得數(shù)據(jù)的完整性得到保障。

由圖3 還可以看出，實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)質(zhì)量方面存在一定問(wèn)題，勉強(qiáng)達(dá)到管理級(jí)別，需要進(jìn)一步對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng)與完善。通過(guò)加強(qiáng)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)范圍內(nèi)業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)、主數(shù)據(jù)以及指標(biāo)數(shù)據(jù)等標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和完善、提升數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測(cè)與分析等方式可以彌補(bǔ)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方面的缺陷。

以上結(jié)果說(shuō)明通過(guò)該文模型可更準(zhǔn)確地分析電力企業(yè)自身配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理中存在的不足，以及同相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方面存在的優(yōu)勢(shì)及差異，明確后續(xù)過(guò)程中需完善提升的方向，為配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的提升奠定基礎(chǔ)[16]。

在此基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步分析基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型的應(yīng)用性能，設(shè)計(jì)如下對(duì)比實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證。對(duì)比實(shí)驗(yàn)對(duì)象為該文模型、基于PDCA 理論的全面數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型和基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為6 個(gè)月，對(duì)比應(yīng)用不同模型后配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實(shí)時(shí)性。配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)各性能以百分比來(lái)描述，結(jié)果如表1～3 所示。

表1 A公司模型數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效用

表2 A分司基于PDCA理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型效用

表3 A公司基于CWM的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型效用

分析表1～3 中的數(shù)據(jù)可知，采用3 個(gè)模型管理配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)，一年內(nèi)數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實(shí)施性均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中,該文模型管理下配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實(shí)時(shí)性分別提升3.95%、4.14%和1.24%，數(shù)據(jù)質(zhì)量逐步進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)；在基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型下，數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實(shí)時(shí)性分別提升1.94%、2.10%和1.02%；基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型管理下，配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的一致性、完整性與實(shí)時(shí)性分別提升2.87%、2.60%和0.19%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，該文模型對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效果最為顯著，基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型對(duì)于數(shù)據(jù)一致性與完整性的管理效果優(yōu)于基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型，但對(duì)于數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性管理效果不顯著。這說(shuō)明該文模型對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理效果顯著優(yōu)于兩種對(duì)比模型。

為深度驗(yàn)證該文模型的實(shí)用性，分別對(duì)比在3個(gè)模型管理下，實(shí)驗(yàn)對(duì)象6 個(gè)月內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益情況，對(duì)比過(guò)程中忽略外在影響因素，結(jié)果如表4 所示。

將表4 中的數(shù)據(jù)用折線圖的形式表示，得到的結(jié)果如圖4 所示。

由表4 和圖4 可知，利用該文模型管理配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量后，實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)效益最高可提升29.4萬(wàn)元；利用基于PDCA 理論的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型管理配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)后，實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)提升上限與均值分別為25.2 萬(wàn)元和23.6 萬(wàn)元；基于CWM 的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型則可分別提升25.2 萬(wàn)元和24.2 萬(wàn)元。相較之下，應(yīng)用該文模型管理配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)，實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)效益曲線波動(dòng)更為平緩，說(shuō)明該文模型更利于電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升。

圖4 A不同模型對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)效益影響對(duì)比

表4 A公司不同模型對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)濟(jì)效益影響對(duì)比

3 結(jié)束語(yǔ)

研究配電網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力是電力企業(yè)管理數(shù)據(jù)資源、評(píng)估數(shù)據(jù)管理過(guò)程、改善數(shù)據(jù)管理質(zhì)量的關(guān)鍵。文中設(shè)計(jì)基于DMM 的配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型，在配電網(wǎng)通用數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理模型，通過(guò)對(duì)各過(guò)程域成熟度的判斷，明確了電力企業(yè)對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過(guò)程中的薄弱點(diǎn)，針對(duì)該薄弱點(diǎn)有針對(duì)性的加強(qiáng)與完善配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理過(guò)程，提升電力企業(yè)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力。在未來(lái)階段的研究中，將主要參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)，并結(jié)合我國(guó)電力企業(yè)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的實(shí)際情況，進(jìn)一步完善該文模型，確保模型的長(zhǎng)期適用性。