何云川，毛植堯，王田珍，王樹明，馬麗華，普建文，寧錦程，普 群，周文武,6，Amr S.Abou El-Ela,7，祝增榮

(1.海南浙江大學(xué)研究院，海南三亞 572025；2.浙江大學(xué) 昆蟲科學(xué)研究所，浙江省作物病蟲生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部作物病蟲分子生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310058；3.云南省玉溪市植保植檢站，云南玉溪 653100；4.云南省峨山縣植保植檢站 云南峨山 653200；5.云南省峨山縣小街鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，云南峨山 653201；6.國(guó)際生物防治組織茄科作物害蟲生物防治國(guó)際工作組，北京 100193;7.亞歷山大大學(xué) 農(nóng)學(xué)院植保系，西賓庫(kù)姆， 埃及 21531)

防蟲網(wǎng)覆蓋技術(shù)是一項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的物理阻隔防蟲技術(shù)，是一種在環(huán)境保護(hù)中減少化學(xué)殺蟲劑使用、低成本的綠色蟲害防控技術(shù)[1]。其防蟲原理主要通過(guò)人工構(gòu)建的隔離屏障切斷各種害蟲潛入造成的直接為害或產(chǎn)卵繁殖幼蟲的間接為害途徑，將害蟲拒之網(wǎng)外，并減少病害的傳播[2]。該技術(shù)在中國(guó)已大面積應(yīng)用于設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中[3]。

番茄潛葉蛾Tutaabsoluta(Meyrick)屬鱗翅目(Lepidoptera)麥蛾科(Gelechiidae)，原產(chǎn)于南美洲秘魯，是危害番茄的主要害蟲之一[4]。幼蟲以植株地上部分(包括莖、花、葉子和果實(shí))的組織為食，導(dǎo)致葉和果實(shí)受損，最終造成大量減產(chǎn)[5]，大爆發(fā)時(shí)可致番茄減產(chǎn)達(dá)80%～100%[6]。番茄潛葉蛾具較強(qiáng)的擴(kuò)散能力，截至2017年5月已入侵全球80多個(gè)國(guó)家。在中國(guó)，它已入侵至新疆伊犁、云南臨滄和玉溪[7-9]，且在玉溪番茄種植區(qū)大面積爆發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)氐姆焉a(chǎn)造成了嚴(yán)重影響；也對(duì)中國(guó)的番茄、馬鈴薯等茄科作物有巨大的潛在威脅。對(duì)番茄潛葉蛾的形態(tài)特征研究，明確其各個(gè)蟲態(tài)的形態(tài)及危害狀，將為該蟲的檢疫和監(jiān)測(cè)調(diào)查等工作提供有利參考價(jià)值。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于番茄潛葉蛾的研究主要在入侵風(fēng)險(xiǎn)分析[10-11]、分子鑒定[12-13]、生物和化學(xué)農(nóng)藥毒理[14-15]、寄主適應(yīng)性[16]、適溫性[17-18]和生物防治[19]等方面，而防蟲網(wǎng)覆蓋技術(shù)對(duì)其的防控效果鮮有報(bào)道。

此外，番茄潛葉蛾在中國(guó)西南和西北地區(qū)一年發(fā)生多代[17]。作為應(yīng)急措施，對(duì)它的防控措施主要以化學(xué)防治為主。但已有報(bào)道表明番茄潛葉蛾對(duì)多種化學(xué)殺蟲劑產(chǎn)生抗藥性[20]，導(dǎo)致其防治難、防效低、易引起番茄生產(chǎn)安全等問(wèn)題。防蟲網(wǎng)覆蓋技術(shù)，是農(nóng)產(chǎn)品無(wú)公害生產(chǎn)的重要措施之一，對(duì)生產(chǎn)無(wú)農(nóng)藥殘留、無(wú)污染、無(wú)公害的蔬菜具有重要意義[21]。因此，本試驗(yàn)通過(guò)研究番茄潛葉蛾的形態(tài)特征及田間防蟲網(wǎng)覆網(wǎng)試驗(yàn)，旨在應(yīng)對(duì)番茄潛葉蛾檢疫監(jiān)管，嚴(yán)防其快速傳播擴(kuò)散和入侵危害提供參考依據(jù)；并評(píng)價(jià)防蟲網(wǎng)在防治番茄潛葉蛾中的有效性，為防蟲網(wǎng)在溫棚的使用提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx及研究樣地概況

供試?yán)ハx：番茄潛葉蛾成蟲(分子鑒定[13]，NCBI登錄號(hào)mt598192)。

試驗(yàn)于2020年7月─9月在云南省玉溪市峨山縣小街鎮(zhèn)(102°27′58″E，24°9′37″N，海拔為 1 504.53 m)進(jìn)行。供試番茄大棚為自然通風(fēng)型拱棚，主體為鋼架結(jié)構(gòu)，塑料薄膜覆蓋，南北走向(長(zhǎng)×寬×高，24 m×5 m×3 m)，溫棚側(cè)邊底部設(shè)1 m高通風(fēng)口。

1.2 防蟲網(wǎng)處理

根據(jù)番茄生長(zhǎng)時(shí)期，試驗(yàn)期間將其劃分為苗期、花期和果實(shí)期[22]。因田間種植的番茄品種不同，選取主要種植的3個(gè)粉果品種(‘德?tīng)?’，壽光德?tīng)栟r(nóng)業(yè)科技有限公司選育，2020年4月15日和8月15日移栽種植；‘鴻圖’，壽光博雅農(nóng)業(yè)科技有限公司選育，2020年5月24日移栽種植；‘粉帝F1’，壽光豐農(nóng)商貿(mào)有限公司選育，2020年7月4日移栽種植)。每個(gè)品種種植8個(gè)大棚。于7月12日分別在溫棚兩端(高×寬=2 m×5 m)和側(cè)邊通風(fēng)口(高×長(zhǎng)=1 m×24 m)安裝防蟲網(wǎng)(14目，宿遷凌薇塑業(yè)有限公司)(圖1)；重復(fù)4次，并設(shè)無(wú)防蟲網(wǎng)覆蓋的溫棚作為對(duì)照。

1.3 種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

番茄潛葉蛾監(jiān)測(cè)裝置為藍(lán)色毛細(xì)管型誘芯，有效成分為1 mg/枚，主要為反-3，順-8，順-11-十四碳三烯乙酸酯；綠色翅膀型粘膠誘捕器和白色粘板(寧波紐康生物技術(shù)有限公司)。每天 7：00─9：00用相機(jī)(佳能EOS 6D Mark II)進(jìn)行1次誘捕器中番茄潛葉蛾成蟲數(shù)量的拍照記錄，用畫圖軟件(Adobe Photoshop CS5)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，重復(fù)4次。誘芯根據(jù)說(shuō)明書，每月進(jìn)行1次更換，試驗(yàn)期間于2020-08-10進(jìn)行誘芯更換。白色粘板每3 d進(jìn)行1次更換，直至9月8日結(jié)束。試驗(yàn)期間均未施用任何殺蟲劑。

1.4 危害調(diào)查

根據(jù)生育期，試驗(yàn)期間共調(diào)查2～3次，每個(gè)品種的不同生育期調(diào)查重復(fù)4次。7月30日為‘粉帝F1’苗期、‘鴻圖’花期、‘德?tīng)?’果實(shí)期番茄潛葉蛾對(duì)番茄植株的危害調(diào)查；8月15日為‘粉帝F1’花期的危害調(diào)查；8月31日為‘粉帝F1’果期、‘鴻圖’果期和‘德?tīng)?’苗期的危害調(diào)查。3個(gè)時(shí)期的調(diào)查均采用五點(diǎn)取樣法，苗期和花期的每個(gè)棚選10株番茄，每株選20片葉片，看

A.對(duì)照和防蟲網(wǎng)處理；B.防蟲網(wǎng)阻擋番茄潛葉蛾成蟲

其是否有潛道；果實(shí)期對(duì)每株所有果實(shí)的蛀果數(shù)進(jìn)行調(diào)查。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總整理，并利用DPS(Data Processing System，V.7.50)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。同一生育期下的不同番茄品種防蟲網(wǎng)處理和平均危害率分別進(jìn)行對(duì)數(shù)和反正弦平方根轉(zhuǎn)換，再進(jìn)行兩因素方差分析(Two-way，ANOVA)LSD法比較(α =0.05)。隔離率先反正弦平方根轉(zhuǎn)換，再進(jìn)行單因素方差分析(One-way，ANOVA)LSD法比較(α =0.05)。根據(jù)危害調(diào)查時(shí)間，計(jì)算不同處理平均危害率調(diào)查日期前的第n個(gè)5 d的平均蟲量(即Xn，n=1，2，3…，6)，將所得蟲量與各處理的平均危害率進(jìn)行二次多項(xiàng)式逐步回歸分析。繪圖采用Origin 2019b。文中數(shù)據(jù)為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”。

2 結(jié)果與分析

2.1 番茄潛葉蛾形態(tài)及危害特征

番茄潛葉蛾卵一般單產(chǎn)，長(zhǎng)為0.3～0.4 mm，呈圓筒狀，卵為奶白色或橘黃色(圖2-A)。幼蟲分為4個(gè)齡期，初孵幼蟲體色呈奶白色或淡黃白色，體長(zhǎng)0.4～0.6 mm；2齡幼蟲體色呈淡綠色或淡黃白色；3齡、4齡幼蟲體色呈綠色或淡粉紅色(圖2-B～2-D)。幼蟲從卵中孵化后主要以潛葉、蛀食葉柄和果實(shí)等進(jìn)行危害。在葉片上，幼蟲只取食葉肉組織，留下完整的表皮，形成不規(guī)則的“透明窗”蟲道(圖2-G)，并有黑綠色糞便堆積于植株表面(圖2-B)。果實(shí)期，幼蟲鉆蛀侵害果肉，其鉆蛀的蟲道易受病菌的感染，造成果腐(圖2-C)。剛化蛹時(shí)呈綠色，羽化前顏色變深，且常覆一層白色絲繭，呈圓筒狀(圖2-E～2-F)。成蟲體長(zhǎng)6～7 mm，翅展8～10 mm，體色一般呈淺灰色或灰褐色，鱗片銀灰色；絲狀觸角；足細(xì)長(zhǎng)；觸角、下唇須和足均具灰白色與暗褐色相間的橫紋。成蟲喜在葉面交尾，以訪花維持基本生命活動(dòng)(圖2-G～2-H)。

A.卵; B～D.2～4齡幼蟲為害狀; E～F.蛹; G.成蟲交尾; H.成蟲訪花

2.2 番茄潛葉蛾種群動(dòng)態(tài)及隔離效果

同一生育期不同番茄品種的防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理的番茄潛葉蛾種群動(dòng)態(tài)變化一致?！?tīng)?’的潛葉蛾種群動(dòng)態(tài)隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)；‘鴻圖’的潛葉蛾種群動(dòng)態(tài)隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)先下降再上升再下降后又有升高的趨勢(shì)(圖3)。苗期，‘德?tīng)?’和‘粉帝F1’防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理平均蟲量分別為18.76、24.97只/板，同番茄品種間防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理平均蟲量差異不顯著(F3,1=1.51，P= 0.231 8>0.05)，不同番茄品種間的平均蟲量差異顯著(F3,2=525.77，P= 0.000 1< 0.05)(圖4-A)；防蟲網(wǎng)對(duì)兩個(gè)品種的番茄潛葉蛾隔離率分別為39.10%和21.32%，差異顯著(F1,4=69.45，P=0.0011<0.05)(表1)?；ㄆ?，‘鴻圖’和‘粉帝F1’的防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理平均蟲量分別為52.56、61.12只/板和53.85、 64.05只/板，差異不顯著(F3,1=3.24，P= 0.213 9>0.05)(圖4-B)，防蟲網(wǎng)對(duì)兩個(gè)品種的番茄潛葉蛾隔離率為22.95%和19.35%，差異不顯著(F1,5=0.141，P= 0.722 9> 0.05)(表1)。果期，‘德?tīng)?’‘鴻圖’和‘粉帝F1’下的防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理平均蟲量分別為53.90、58.52只/板和47.52、 65.79只/板及66.37、85.46只/板，差異不顯著(F3,1=3.271 8，P=0.090 6>0.05)(圖4-C)；防蟲網(wǎng)對(duì)3個(gè)品種的番茄潛葉蛾隔離率分別為 24.20%、28.93%和26.83%，差異不顯著(F2,7=0.072，P=0.931 5>0.05)(表1)。

不同小寫字母表示各處理間差異顯著(P<0.05)，下同

圖4 同一生育期不同番茄品種的番茄潛葉蛾平均誘集量Fig.4 Average trapping amount of Tuta absoluta of different varieties at same growth stage

2.3 同一生育期不同品種的番茄對(duì)防蟲網(wǎng)處理下潛葉蛾平均危害率

由圖5可知，苗期、花期和果期3個(gè)生育期下的‘德?tīng)?’ ‘鴻圖’和‘粉帝F1’防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理的平均危害率均差異不顯著，說(shuō)明番茄潛葉蛾對(duì)這3個(gè)品種的3個(gè)生育時(shí)期危害差異不明顯。同一生育期不同品種番茄對(duì)防蟲網(wǎng)處理的平均危害率均低于對(duì)照處理，差值達(dá)8.38%，說(shuō)明防蟲網(wǎng)對(duì)番茄潛葉蛾有一定的防控作用。

2.4 番茄潛葉蛾平均危害率與蟲口量的線性 關(guān)系

對(duì)同一生育期不同品種番茄的平均危害率與前期每5 d的平均蟲口量進(jìn)行二次多項(xiàng)式逐步回歸(表2)，以達(dá)到方程的矯正決定系數(shù)最大為入選或剔除變量的依據(jù)，結(jié)果表明除了‘德?tīng)?’苗期對(duì)照處理相關(guān)系數(shù)為0.737 3，P值大于0.05；‘粉帝F1’花期防蟲網(wǎng)和對(duì)照處理、果期對(duì)照處理的P值均大于0.05；‘鴻圖’果期對(duì)照處理的P值大于0.05外，其余處理的相關(guān)系數(shù)均在 0.967 5以上，且P值小于0.05，說(shuō)明番茄葉片或果實(shí)的平均危害率主要與潛葉蛾的早期蟲口量相關(guān)。在7例對(duì)照處理中有4例的回歸方程差異不顯著，而7例防蟲網(wǎng)處理中僅有1例的回歸方程差異不顯著，表明防蟲網(wǎng)處理下的潛葉蛾危害與其前期成蟲種群密度關(guān)系遠(yuǎn)高于對(duì)照處理。

表1 同一生育期不同番茄品種防蟲網(wǎng)處理下的番茄潛葉蛾隔離率Table 1 Barrier rate of insect-proof net treatment on Tuta absoluta of different varieties at same growth stage %

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)對(duì)番茄潛葉蛾的形態(tài)特征進(jìn)行研究，明確番茄潛葉蛾各個(gè)蟲態(tài)的形態(tài)及危害狀，為開展該蟲檢疫和監(jiān)測(cè)調(diào)查等工作提供參考依據(jù)。隨著消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)蔬菜的需求增加，防蟲網(wǎng)等物理隔離技術(shù)在設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)中的蟲害防治及農(nóng)藥減量使用有巨大的發(fā)展?jié)摿23]。本研究通過(guò)塑料大棚兩段覆網(wǎng)，得出14目防蟲網(wǎng)對(duì)3個(gè)番茄品種各生育期上的番茄潛葉蛾均有防控效果。此研究結(jié)果與普通大薊馬Megalurothripsusitatus-豇豆[24]、煙粉虱Bemisiatabaci-番茄[25]、桃蚜Myzuspersicae-卷心菜[26]和遲眼蕈蚊Bradysiaodoripaga-韭菜[27]的研究結(jié)果一致。在3個(gè)番茄品種苗期，‘德?tīng)?’和‘粉帝F1’間的番茄潛葉蛾平均誘集量差異顯著，隔離率差異顯著。推測(cè)苗期誘集量與番茄品種、移栽時(shí)間與調(diào)查時(shí)間有關(guān)。試驗(yàn)中苗期‘德?tīng)?’是在上一茬(果實(shí)期)拉秧后，于8月15日進(jìn)行的重新移栽，而‘粉帝F1’于7月4日移栽種植，‘德?tīng)?’移栽時(shí)間晚于‘粉帝F1’。結(jié)合種群動(dòng)態(tài)，2個(gè)番茄品種的潛葉蛾平均誘集量整體呈下降趨勢(shì)，但‘德?tīng)?’蟲量下降幅度較大，說(shuō)明隔茬移栽與調(diào)查時(shí)間影響防蟲網(wǎng)的防控效果。花期和果期3個(gè)番茄品種的潛葉蛾平均誘集量差異不顯著，隔離率差異不顯著。主要由于番茄花期農(nóng)民常進(jìn)行打杈修枝、人工授粉、搭架，果期進(jìn)行摘果和除草等農(nóng)事操作，頻繁進(jìn)出溫棚，導(dǎo)致防蟲網(wǎng)防控效果驟減。同時(shí)，本研究進(jìn)行的3個(gè)番茄品種移栽種植的時(shí)間不同，分別為5月15日、5月24日、7月4日，但卻都是在7月12日開始在8個(gè)大棚安裝防蟲網(wǎng)，這樣就會(huì)導(dǎo)致在安裝防蟲網(wǎng)前已有大量番茄潛葉蛾在供試大棚中進(jìn)行為害，致使從7月12日至9月8日近兩個(gè)月期間對(duì)有防蟲網(wǎng)和無(wú)防蟲網(wǎng)大棚中番茄潛葉蛾調(diào)查時(shí)，番茄潛葉蛾成蟲誘捕數(shù)在兩個(gè)處理之間差異不顯著。因此，后期防蟲網(wǎng)應(yīng)在番茄移栽定植前安裝，并在此基礎(chǔ)上持續(xù)調(diào)查兩個(gè)不同處理大棚中番茄潛葉蛾的數(shù)量差異。

圖5 同一生育期不同番茄品種防蟲網(wǎng)處理下的番茄潛葉蛾平均危害率Fig.5 Average damage rate of insect-proof net treatment on Tuta absoluta of different varieties at same growth stage

表2 番茄潛葉蛾為害與前期種群密度的逐步回歸方程Table 2 Stepwise regression functions between injury and moth population density at early stage of tomato leaf miner Tuta absoluta

本研究得出同一生育期不同品種番茄對(duì)防蟲網(wǎng)處理的平均危害率差異不顯著。試驗(yàn)于7-9月開展，此時(shí)為潛葉蛾成蟲盛發(fā)期，伴隨幼蟲混合發(fā)生，防蟲網(wǎng)處理起到隔離成蟲的作用，危害率以幼蟲取食葉片及蛀果為主，成蟲被防蟲網(wǎng)阻隔后，棚內(nèi)成蟲交尾減少，產(chǎn)卵也減少，危害率隨之降低。防蟲網(wǎng)處理的平均危害率均低于對(duì)照處理，說(shuō)明防蟲網(wǎng)對(duì)番茄潛葉蛾具防控作用。通過(guò)逐步回歸分析可知，危害率與前期每5 d的平均蟲口量有關(guān)，尤其是早期的潛葉蛾盛發(fā)蟲期種群密度相關(guān)。在覆網(wǎng)處理下，番茄葉片或果實(shí)的平均危害率與潛葉蛾的早期蟲量之間的密切程度要遠(yuǎn)高于不覆網(wǎng)的對(duì)照處理，說(shuō)明潛葉蛾在對(duì)照大棚的進(jìn)出較為自由，若要預(yù)測(cè)危害率與其他非前期蛾量因子的影響，需開展更深入的相關(guān)研究，也進(jìn)一步揭示了早期覆網(wǎng)對(duì)潛葉蛾的防控重要性。

近年來(lái)，防蟲網(wǎng)技術(shù)除了簡(jiǎn)單、成本低等優(yōu)點(diǎn)外，還因防蟲網(wǎng)覆蓋栽培可改善田間小氣候，進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及作物產(chǎn)量，解決了中國(guó)南方地區(qū)夏季蔬菜生產(chǎn)問(wèn)題，使其在中國(guó)南方地區(qū)得到普遍應(yīng)用[21,28]。王廣印等[25]研究表明在番茄生長(zhǎng)期間，7、8月覆網(wǎng)棚內(nèi)的溫度比對(duì)照棚升高2～3 ℃，而Tarusikirwa等[18]報(bào)道番茄潛葉蛾屬喜溫厭冷型昆蟲，因此需要進(jìn)一步明確覆網(wǎng)溫棚溫度升高是否影響潛葉蛾種群增長(zhǎng)，進(jìn)而是否會(huì)導(dǎo)致植株危害率加重，從而抵消覆網(wǎng)對(duì)番茄潛葉蛾種群的抑制作用。此外，本研究通過(guò)使用14目白色防蟲網(wǎng)進(jìn)行番茄潛葉蛾的防控效果研究，得出防蟲網(wǎng)對(duì)其具防控作用，最大隔離率為 39.10%。而以往研究針對(duì)所用防蟲網(wǎng)的網(wǎng)孔大小或目數(shù)[24,27]、顏色[3]、幅寬規(guī)格[29]等對(duì)豇豆薊馬、煙粉虱、韭菜遲眼蕈蚊等的研究較多，鱗翅目農(nóng)業(yè)害蟲較少，關(guān)于防蟲網(wǎng)的上述相關(guān)規(guī)格參數(shù)對(duì)番茄潛葉蛾的防控效果如何則有待繼續(xù)開展相關(guān)試驗(yàn)。