美國(guó)總統(tǒng)拜登20日向媒體透露,中美元首或在10日內(nèi)舉行會(huì)晤。中國(guó)外交部發(fā)言人21日表示,兩國(guó)元首通過各種形式保持著溝通,關(guān)于近期是否會(huì)晤,目前沒有可以提供的消息。近段時(shí)間,美方數(shù)次向外釋放中美元首即將會(huì)晤的信息,顯得比較積極。
一個(gè)多月來,中美涉及戰(zhàn)略、外交、國(guó)防、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域事務(wù)的高層官員已經(jīng)進(jìn)行了5次會(huì)晤。應(yīng)該說,其頻率之高、范圍之廣、交流之深,自中美關(guān)系惡化以來很罕見,也為兩國(guó)未來高層交往積累了條件。但令人遺憾的是,在最近美方一系列針對(duì)中國(guó)的行為中,對(duì)抗的心理顯然遠(yuǎn)勝于合作,長(zhǎng)期遏制中國(guó)發(fā)展的意向表露無遺。尤其是美方實(shí)際行動(dòng)與拜登總統(tǒng)鄭重承諾之間存在著的刺眼反差,嚴(yán)重削弱了美國(guó)的國(guó)家信用。
中美元首最近一次通話是在3月18日,至今4個(gè)月有余。我們粗略統(tǒng)計(jì)了一下,在這段并不算長(zhǎng)的時(shí)間里,美國(guó)有三次議員訪臺(tái),一次前防長(zhǎng)訪臺(tái),眾議長(zhǎng)佩洛西則兩次放風(fēng)試探要訪臺(tái);美國(guó)三次發(fā)起對(duì)臺(tái)軍售,共計(jì)3.23億美元;美國(guó)軍艦至少3次穿越臺(tái)灣海峽;美國(guó)國(guó)會(huì)議員提出至少6部惡性涉臺(tái)議案;國(guó)務(wù)院網(wǎng)站一度刪掉“美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)一部分”、及“美國(guó)不支持臺(tái)灣獨(dú)旦”表述,后來只恢復(fù)了“美國(guó)不支持臺(tái)灣獨(dú)立”,形成惡劣影響;美國(guó)邀請(qǐng)臺(tái)灣參加第二屆線上“全球新冠疫情峰會(huì)”,大力推動(dòng)“臺(tái)灣參加世衛(wèi)大會(huì)”,并操縱美日、美韓、G7等各種聯(lián)合聲明對(duì)臺(tái)海局勢(shì)指手畫腳。
在此期間,美國(guó)還啟動(dòng)了“印太經(jīng)濟(jì)框架”,召開“四方安全對(duì)話”,推動(dòng)就“芯片法案”進(jìn)行表決,還提出所謂“芯片四方聯(lián)盟”計(jì)劃等等,無一不是指向在經(jīng)濟(jì)、安全、科技、外交等領(lǐng)域圍堵、排斥中國(guó)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯5月26日發(fā)表對(duì)華政策長(zhǎng)篇演講,盡管做了很多包裝,但人們都能看出來,它的本質(zhì)依然是要用“惡性競(jìng)爭(zhēng)”方式打壓、遏制中國(guó)發(fā)展。
上述哪一項(xiàng),不是對(duì)拜登總統(tǒng)“四不一無意”承諾的違背呢?美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格19日提醒拜登總統(tǒng),不要與中國(guó)進(jìn)行“無休止的對(duì)抗”。如今,“中國(guó)恐懼癥”已經(jīng)成了華盛頓的心魔,美國(guó)的外交及國(guó)家戰(zhàn)略都在圍繞它展開。
中美關(guān)系擺脫困局的根本出路,是認(rèn)真落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)。中方始終按照習(xí)近平主席提出的相,互尊重、和平共處、合作共贏三原則發(fā)雇中美關(guān)系,這個(gè)態(tài)度是一貫的、明確的。但如果美方總是言行不一,很難讓人們不對(duì)它的對(duì)話誠(chéng)意和真實(shí)用心產(chǎn)生懷疑。
在3月18日的通話中,兩國(guó)元首責(zé)成兩國(guó)工作團(tuán)隊(duì)及時(shí)跟進(jìn),采取實(shí)際行一動(dòng),爭(zhēng)取中美關(guān)系重返穩(wěn)定發(fā)展的軌道。不得不說,通過對(duì)過去4個(gè)月中美關(guān)系的觀察、評(píng)估和總結(jié),美方團(tuán)隊(duì)的工作顯然做得很不到位,應(yīng)該受到追責(zé)。美方需要給中方合理的解釋,最重要的當(dāng)然還是拿出實(shí)際行動(dòng),向中方證明誠(chéng)意。中方此前已經(jīng)提出四份清單,華盛頓需要給出明確的回應(yīng)。這些都是為可能的中美元首通話所做的必要準(zhǔn)備。
無論如何,對(duì)話總比對(duì)抗好,交流總比沖突好。元首外交對(duì)中美關(guān)系具有戰(zhàn)略引領(lǐng)作用,也能夠增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)中美關(guān)系未來發(fā)展的正面預(yù)期。而美方在多大程度上落實(shí)好兩國(guó)元首的共識(shí),直接影響著中美關(guān)系的走勢(shì)。過去4個(gè)月,美方交出了一份糟糕的成績(jī)單。我們希望,美方接下來能夠補(bǔ)上這一課。