王慶陽 (國藥東風花果麻醉科,湖北 十堰 442000)
股骨骨折是臨床骨科非常常見的疾病,由于危重癥股骨骨折患者身體狀況較差,無法進行全身麻醉或者是椎管內(nèi)麻醉,臨床在骨科手術(shù)時對麻醉藥的要求較高[1]。麻醉效果好,對患者的血流動力學影響小,安全性較高才能在危重癥手術(shù)患者中使用。根據(jù)有關(guān)文獻顯示,使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉可以達到完全麻醉效果,且該方法對患者機體產(chǎn)生的影響較小,操作簡單,安全性較高[2]。本研究在危重癥股骨骨折手術(shù)中使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯進行麻醉效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取2018年1月~2019年6月我院收治的危重癥股骨骨折患者64例,應用數(shù)字表法將其隨機分為兩組。對照組32例,男19例,女13例,年齡50~82歲,平均(78.4±1.2)歲;股骨下段骨折10例,股骨中段骨折6例,股骨上端骨折16例。研究組32例,男20例,女12例,年齡52~82歲,平均(78.2±1.1)歲;股骨下段骨折11例,股骨中段骨折7例,股骨上端骨折14例。納入標準:①均符合危重癥股骨骨折病況納入標準;②無其他重大疾?。虎劬鶎ρ芯恐?。排除標準:①存在手術(shù)禁忌證;②意識障礙、精神障礙;③資料不完整。本研究經(jīng)過本院醫(yī)學倫理委員會同意。
1.2方法
1.2.1對照組:對照組進行腰硬聯(lián)合麻醉,術(shù)前兩組患者均不再使用藥物,進入手術(shù)后對患者的血壓、心電、血氧飽和度進行監(jiān)測,同時給予患者吸氧,建立靜脈通道,通過靜脈注射乳酸鈉林格液。同時患者進行腰硬聯(lián)合麻醉,在L3~4椎間穿刺成功后將布比卡因注入(1.0~1.5 ml,0.5%),將硬膜外導管置入到頭端,將利多卡因(2%)從硬膜外導管注入,將麻醉平面控制到T10以下。
1.2.2研究組:研究組進行股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉,從髂前上棘內(nèi)側(cè)位置進針(1.5 cm),直到穿刺感覺到異物感,后為患者推注鹽酸羅派卡因(5 ml,0.5%),以便對股骨外側(cè)皮神經(jīng)進行阻滯。股神經(jīng)穿刺點為腹股溝韌帶下方股骨外側(cè)(大約1 cm),坐骨神經(jīng)穿刺點為髂后上嵴、股骨大轉(zhuǎn)子連線中心垂直線與股骨大轉(zhuǎn)子和骶裂孔連線交點。神經(jīng)刺激儀的參數(shù):起始電流:1.0 mA,脈沖頻率:1Hz,引導穿刺點給藥,觸碰到患者的肌肉收縮后將電流調(diào)節(jié)到<0.5 mA,從股神經(jīng)穿刺點注入鹽酸羅哌卡因(15~20 ml,0.3%),從坐骨神經(jīng)穿刺點注入鹽酸羅哌卡因(15~20 ml,0.3%)。
1.3觀察指標:①比較兩組患者不同時間點血壓、心率變化情況:時間點分別為麻醉前、麻醉后5 min、10 min、30 min。②比較兩組患者麻醉效果:1級:針刺手術(shù)部位的皮膚沒有疼痛感,可以忍受止血帶止血,一直到手術(shù)結(jié)束;2級:針刺手術(shù)部位的皮膚沒有疼痛感,可以忍受止血帶止血,一直到手術(shù)開始30 min才感覺到疼痛感,使用少量瑞芬太尼或者是丙泊酚后可以順利完成手術(shù);或者是針刺手術(shù)部位的皮膚有明顯的疼痛感、且無法忍受止血帶止血,需要改用其他麻醉方式[3]。③比較兩組患者不良反應:主要有尿潴留、惡心、嘔吐。
2.1兩組患者不同時間點血壓、心率比較:麻醉前兩組患者SBP、DBP比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);麻醉后5 min、10 min、30 min兩組患者SBP、DBP均低于麻醉前,且研究組患者SBP、DBP高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組麻醉前、麻醉后5 min、10 min、30 min心率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者不同時間點血壓、心率比較
2.2兩組患者麻醉效果比較:兩組患者麻醉效果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者麻醉效果比較[n(%),n=32]
2.3兩組患者不良反應比較:研究組不良反應少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應對比[n(%),n=32]
股骨骨折手術(shù)在臨床上屬于非常常見的疾病,由于危重癥患者存在血容量不足、貧血等癥狀,容易導致電解質(zhì)紊亂、血流動力學異常,如果對患者進行全身麻醉則會導致其他不良反應的發(fā)生,使患者的病情惡化,危重癥股骨骨折患者不能進行椎管內(nèi)麻醉、全身麻醉[4]。大部分危重癥股骨骨折患者需要接受手術(shù)治療,但是老年人群由于存在其他基礎(chǔ)疾病,身體狀況較差,肺功能較差,對麻醉藥物的耐受程度明顯降低[5],且在選擇麻醉方法時要盡量保持患者的學流動力學穩(wěn)定。
人體下肢主要被股外側(cè)皮神經(jīng)、坐骨神經(jīng)、腰神經(jīng)叢股神經(jīng)支配,對以上三大神經(jīng)進行阻滯可以發(fā)揮較好的鎮(zhèn)痛效果、肌松效果,是臨床進行下肢手術(shù)時選擇的重要麻醉方法[6]。三大神經(jīng)聯(lián)合阻滯是因為局部麻藥不會對交感神經(jīng)產(chǎn)生影響,且阻滯僅在實施手術(shù)的另一側(cè),也不會對患者的血流動力學產(chǎn)生明顯的影響。本研究結(jié)果說明在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中,使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉效果較好,可以對患者的血流動力學保持穩(wěn)定。而使用腰硬聯(lián)合麻醉對患者血流動力學指標影響明顯,這是由于蛛網(wǎng)膜下腔阻滯的局麻藥物會對患者椎管內(nèi)脊神經(jīng)根產(chǎn)生明顯的影響。
本研究結(jié)果顯示,在神經(jīng)刺激儀引導下進行股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯,可以準確地進階目標神經(jīng)并將麻醉藥物作用于神經(jīng)根上,從而最終的麻醉效果較好。且在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中,使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉方式,局麻藥物使用劑量比較少,效果還比較好,因此值得使用。
股骨骨折在老年人群中的發(fā)生率比較高,大部分患者需要進行手術(shù)治療,但是由于老年人群臟器功能較差、身體免疫力較低,手術(shù)時對麻醉方式的要求較高[7]。而危重癥患者因為自身存在各種疾病,身體狀況較差,患者對手術(shù)、麻醉藥物的耐受程度較低,因此臨床手術(shù)期間選擇麻醉方式時一定要對患者的血流動力學情況進行綜合考慮。對人體下肢主要被股外側(cè)皮神經(jīng)、坐骨神經(jīng)、腰神經(jīng)叢股神經(jīng)進行阻滯可以發(fā)揮較好的效果,是臨床進行下肢手術(shù)時選擇的重要麻醉方法。股外側(cè)皮神經(jīng)、坐骨神經(jīng)、腰神經(jīng)叢股神經(jīng)聯(lián)合組織不會對患者的交感神經(jīng)產(chǎn)生明顯的影響,主要原因為局部麻醉藥物僅在神經(jīng)邊沿位置,且阻滯在手術(shù)一側(cè),對患者的血流動力學指標的影響較小[8]。整體來講,在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中,使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉效果較好。
本研究說明在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉方式,患者的不良反應更少。這是由于使用股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉壓迫局部麻醉藥物可以直接作用于患者神經(jīng)部位,且藥物使用劑量少,可以有效減少不良反應的發(fā)生。與腰硬聯(lián)合麻醉方式比較,股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉方式在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中有更好的優(yōu)勢。
雖然本研究發(fā)現(xiàn)股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉方式在危重癥股骨骨折患者手術(shù)中的效果較好,但還是需要進行深入的研究對此次研究結(jié)果進行證實,希望可以為臨床提供一定的參考價值。
綜上所述,危重癥股骨骨折患者手術(shù)中,股神經(jīng)股外側(cè)皮神經(jīng)聯(lián)合阻滯的麻醉效果較好,患者的血壓、心率維持穩(wěn)定,不良反應更少,值得臨床使用。