黃廣蘇,陳 紅,覃 彬,陸 菲 (柳州市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣西 柳州 545000)
帕金森病(PD)屬于神經(jīng)退行性疾病,多發(fā)生于老年患者,發(fā)病后臨床癥狀主要表現(xiàn)為運動遲緩、靜止性震顫、步態(tài)異常等[1]。隨著PD病情的發(fā)展,患者會逐漸出現(xiàn)運動功能障礙,導(dǎo)致長期臥床,可能引發(fā)一系列并發(fā)癥,是老年P(guān)D患者死亡的主要原因[2]。同時,還有研究發(fā)現(xiàn)PD與認知功能損傷之間有著密切的關(guān)聯(lián),PD患者并發(fā)癡呆的風(fēng)險約為正常人的6倍,對患者的日常生活造成了嚴重的影響[3]。根據(jù)認知功能的損傷情況,可以分為輕度認知功能障礙(PD-MCI)和癡呆(PDD),目前醫(yī)學(xué)界對PD患者的認知功能障礙的病因以及發(fā)生機制尚未完全明確[4]。腦白質(zhì)病變(WML)屬于腦小血管病變,有研究指出老年人步態(tài)異常、認知功能障礙等癥狀可能與WML有關(guān)[5]。本研究通過收集PD患者的相關(guān)資料,評估患者WML情況,并分析其與認知功能障礙之間的聯(lián)系。
1.1一般資料:選取本院2020年6月~2021年6月356例PD患者作為研究對象,其中男197例,女159例,年齡60~85歲,平均(70.46±8.13)歲。認知功能正?;颊咦鳛閷φ战M(n=277),認知功能障礙患者作為研究組(n=79)。再根據(jù)研究組患者的認知功能障礙嚴重程度分為PD-MCI組(n=45)和PDD組(n=34)。納入標準:①所有患者均經(jīng)臨床確診為PD;②臨床資料以及影像學(xué)檢查資料完整;③自愿參與研究,簽署知情同意書。排除標準:①服用過可能影響認知功能的藥物;②合并嚴重臟器功能障礙;③合并其他可能影響認知功能的神經(jīng)系統(tǒng)疾病。本研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。
1.2方法
1.2.1一般資料收集:患者入院后,收集所有患者的臨床基本資料,包括年齡、性別、文化程度、體重、生活習(xí)慣、病史、治療史等。
1.2.2PD診斷:PD診斷時參考我國于2016年制定的標準[6],基于3個核心運動癥狀,其中患者必須有運動遲緩癥狀,且合并靜止性震顫或肌強直。對患者疾病嚴重程度進行評價時,參考統(tǒng)一PD評定量表第三部分(UPDR Spart-Ⅲ),其中共有14項,根據(jù)臨床癥狀的嚴重程度分為0~4分,得分與癥狀嚴重程度呈正比。分期參考H&Y分期標準[7],具體如下:1期為患者存在單側(cè)癥狀;1.5期為患者存在單側(cè)癥狀以及軀體癥狀;2期為患者存在輕度雙側(cè)癥狀但平衡功能良好;2.5期為患者存在輕度雙側(cè)癥狀,但經(jīng)后拉測試平衡功能有所恢復(fù);3期為患者存在輕度或中度雙側(cè)癥狀,站立時穩(wěn)定性較差,但日常生活基本可以自理;4期為患者存在重度功能障礙,但可以獨立站立、行走;5期為臥床或需輪椅輔助。
1.2.3認知功能評估:簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE):量表中共有30個題目,回答正確計1分,回答錯誤計0分,滿分30分。評價患者是否存在認知功能障礙時需要結(jié)合其受教育水平,對于受教育時間不足6年的患者,20分及以下為認知功能障礙;對于受教育時間6年及以上的患者,24分及以下為認知功能障礙。
Barthel指數(shù)量表:量表分為0~100分,其中0分表示無獨立生活能力,需要他人輔助,100分表示完全可以獨立生活,無需他人輔助。根據(jù)患者的得分對其日常生活活動能力進行評價,60分以上為輕度功能障礙,可以完成日常生活中大多數(shù)活動,少數(shù)活動需要他人輔助;41~60分為中度功能障礙,具有獨立生活的能力,但很多活動依賴他人輔助;40分及以下為重度功能障礙,基本不具備獨立生活能力,高度依賴他人輔助。
蒙特利爾認知評估量表(MoCA):量表分為0~30分,達到26分則為認知功能正常,否則為認知功能障礙。其中18~26分為輕度,10~17分為中度,10分以下為重度。
1.2.4WML診斷:WML檢測方法如下:通過MRI進行頭顱掃描,選擇自旋回波序列,分別進行T1WI、T2WI、FLAIR軸位以及T1WI矢狀位掃描。T1WI的TR設(shè)置為450 ms,TE設(shè)置為15 ms;T2WI的TR設(shè)置為4 000 ms,TE設(shè)置為120 ms。對所有患者行矢狀面、冠狀面掃查。得到MRI圖像后,安排經(jīng)驗豐富的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師對圖像進行分析。
WML診斷標準[8]:影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)腦室旁以及大腦深部區(qū)域在T2WI、FLAIR圖像中呈現(xiàn)為高信號斑塊狀或片狀病變,且排除留空信號。
WML分級標準:根據(jù)病變的嚴重程度可分為4級,其中0級為無WML;1級表示存在單點病灶,但病灶直徑較小(不足9 mm),或存在簇狀病灶但直徑不超過20 mm;2級表示存在融合病變但無橋狀連接,單點病灶的直徑為10~20 mm,或存在簇狀病灶但直徑超過20 mm;3級表示存在融合病變、橋狀連接等,單點病灶直徑超過20 mm。并通過Scheltens量表對不同區(qū)域的病變進行評價,共4個區(qū)域,得分越高表示病變越嚴重。
1.2.5PD-MCI及PDD診斷:PD-MCI診斷標準如下[9]:①經(jīng)臨床診斷為PD;②認知功能有明顯下降;③經(jīng)神經(jīng)心理測驗發(fā)現(xiàn)有認知功能障礙;④認知功能障礙未對患者的功能獨立性造成影響。
PDD診斷標準如下[10]:①經(jīng)臨床診斷為PD;②PD發(fā)病后1年出現(xiàn)癡呆癥狀;③智力有明顯衰退癥狀,且已嚴重影響患者的日常生活;④MoCA量表中至少有2項明顯下降。
1.3觀察指標:①比較研究組與對照組一般資料,包括年齡、性別、體重、受教育時間等;②比較研究組與對照組不同部位WML評分;③比較PD-MCI組與PDD組不同部位WML評分;④分析WML對PD患者認知功能障礙的影響。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS22.0軟件進行t檢驗與χ2檢驗。通過多因素Logistic回歸分析分析PD患者認知功能障礙的危險因素。
2.1兩組一般資料比較:研究組年齡、病程、體重、受教育時間、UPDR Spart-Ⅲ評分、H&Y分期、MMSE評分、Barthel指數(shù)以及高血壓、糖尿病、高脂血癥、冠心病、WML占比與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組基本資料比較
2.2不同部位WML評分比較:研究組WML不同區(qū)域的得分以及總得分均高于對照組,且研究組不同患者之間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同部位WML評分比較分)
2.3PD-MCI組與PDD組不同部位WML評分比較:PD-MCI組四個區(qū)域以及合計WML評分均低于PDD組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 PD-MCI組與PDD組不同部位WML評分比較分)
2.4WML對PD患者認知功能障礙的影響:Logistic回歸分析顯示,WML3級與PD-MCI明顯相關(guān),WML2級和3級與PDD明顯相關(guān),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 WML對PD患者認知功能障礙的影響
認知功能損傷是PD患者較常見的非運動障礙,目前已受到臨床的廣泛關(guān)注[11]。有研究發(fā)現(xiàn)PD患者早期發(fā)病時,即可能發(fā)生認知功能損害,癥狀可能表現(xiàn)為記憶力下降、執(zhí)行功能差、注意力分散等,其中執(zhí)行功能的損傷表現(xiàn)具有一定的特異性[12-13]。對于PD患者認知功能損害的具體發(fā)生機制,醫(yī)學(xué)界尚未形成統(tǒng)一觀點,有研究指出WML是促進PD患者認知功能損害的重要因素之一[14-15]。
本次研究結(jié)果顯示,研究組年齡、病程、體重、受教育時間、UPDR Spart-Ⅲ評分、H&Y分期、MMSE評分、Barthel指數(shù)以及高血壓、糖尿病、高脂血癥、冠心病、WML占比與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與彭澤艷等[16]研究結(jié)果基本一致,但彭澤艷等研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)認知功能障礙的發(fā)生與冠心病的發(fā)生無明顯關(guān)聯(lián),這可能是由于研究納入的樣本量、地域有所不同導(dǎo)致的,對于冠心病與PD患者認知功能障礙之間的聯(lián)系還有待后續(xù)進一步的研究。本研究結(jié)果顯示,導(dǎo)致PD患者出現(xiàn)認知功能障礙的原因是多方面的,其中WML與認知功能損傷密切相關(guān),是臨床診斷的重要參考之一。研究組WML不同區(qū)域的得分以及總得分均高于對照組,且研究組不同患者之間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可以看出,出現(xiàn)認知功能障礙的PD患者各個區(qū)域均存在WML,且癡呆患者病變更加嚴重。Logistic回歸分析顯示,WML3級與PD-MCI明顯相關(guān),WML2級和3級與PDD明顯相關(guān),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這也證明了WML的嚴重程度與PD患者認知功能障礙嚴重程度密切相關(guān),尤其是當(dāng)患者出現(xiàn)2級、3級WML時,極大可能存在認知功能障礙,臨床中應(yīng)重點關(guān)注此類人群。目前醫(yī)學(xué)界對于WML導(dǎo)致認知功能障礙的機制已基本明確,主要是由于WML對腦白質(zhì)纖維完整性造成損傷,影響了大腦皮質(zhì)中各個腦葉之間的聯(lián)系,從而對神經(jīng)環(huán)路造成破壞[17]。同時,WML也可能導(dǎo)致黑質(zhì)紋狀體中多巴胺的病理性損失,導(dǎo)致PD患者出現(xiàn)錐體外系癥狀,進一步加劇了認知功能障礙[18-20]。
綜上所述,WML的發(fā)生與發(fā)展是PD患者較常見的臨床特征之一,其病變的嚴重程度與PD患者認知障礙程度密切相關(guān),是臨床診斷的重要參考依據(jù)。