回沛林,李 勇,王若男,方 陽(yáng),陳振茂
(1.西安交通大學(xué) 機(jī)械結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與振動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710049;2.福建技術(shù)師范學(xué)院 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福清 350300)
聚乙烯(PE)管由PE樹(shù)脂制成,具有連接可靠、抗沖擊、抗開(kāi)裂、耐腐蝕、耐磨、耐老化、內(nèi)壁光滑且搬運(yùn)方便等特性,被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于地下油氣輸送、給排水等工程領(lǐng)域。然而,在服役過(guò)程中,地震作用、巖土疏松等因素會(huì)造成埋地PE管線外部土壤產(chǎn)生空穴,該空穴是導(dǎo)致管線位置偏移、管體局部應(yīng)力集中、管壁變形等損傷的因素之一,嚴(yán)重危害PE管線的結(jié)構(gòu)完整性。因此,及時(shí)發(fā)現(xiàn)PE管線外部土壤空穴并對(duì)其進(jìn)行無(wú)損定量評(píng)估,對(duì)保證PE管線完整性、安全性,防止油、氣、水泄露等安全事故的發(fā)生非常重要。目前針對(duì)埋地管線的主要無(wú)損檢測(cè)方法有渦流檢測(cè)、超聲檢測(cè)、紅外檢測(cè)等,但這些方法均不能有效地用于PE管線外部土壤空穴的定量檢測(cè),其主要原因在于:① 渦流檢測(cè)適用于金屬材料檢測(cè),而聚乙烯是非金屬材料,故無(wú)法成功實(shí)施檢測(cè)[1];② 超聲檢測(cè)需要保證良好的接觸和進(jìn)行表面預(yù)處理,無(wú)法由PE管線外部或內(nèi)部對(duì)空穴進(jìn)行定量檢測(cè)[2];③ 熱輻射場(chǎng)透過(guò)PE管體或巖土層對(duì)空穴進(jìn)行定量檢測(cè)的難度極大[3]。
微波檢測(cè)是利用微波在介電材料中傳播時(shí),遇到異質(zhì)界面發(fā)生反射、透射和散射的特性而提出的一種新型無(wú)損檢測(cè)技術(shù),該技術(shù)具有檢測(cè)頻譜寬、穿透力強(qiáng)、靈敏度高、非接觸、無(wú)需耦合劑等特點(diǎn),同時(shí)兼有檢測(cè)速度快、受環(huán)境影響小以及綠色環(huán)保等優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),微波檢測(cè)已漸漸成為無(wú)損檢測(cè)熱門(mén)研究方向之一,受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[4]。董仁杰[5]為油輪管系及石油儲(chǔ)運(yùn)管道檢測(cè)提供了一種定位缺陷、確定缺陷尺寸、評(píng)價(jià)缺陷等級(jí)于一體的缺陷檢測(cè)與評(píng)級(jí)方法。胡金花等[6]集中研究了基于矩形開(kāi)口波導(dǎo)的GFRP(玻璃纖維增強(qiáng)塑料)表面缺陷微波檢測(cè)相關(guān)方法。CHEN等[7]研究了管道彎曲對(duì)于微波無(wú)損檢測(cè)性能的影響。BüYüK?ZTüRK等[8-9]提出了一種利用機(jī)載喇叭天線在遠(yuǎn)場(chǎng)條件下進(jìn)行雷達(dá)無(wú)損檢測(cè)的方法,實(shí)現(xiàn)了GFRP包裹混凝土柱的GFRP-混凝土界面脫黏和混凝土開(kāi)裂等損傷的檢測(cè)。譚建國(guó)等[10]研究了CFRP沖擊損傷的毫米波檢測(cè)可視化定量評(píng)估手段。楊玉娥等[11]證明了利用合適尺寸的同軸探頭可以實(shí)現(xiàn)在低頻率段對(duì)熱障涂層的微波無(wú)損檢測(cè)。 然而,國(guó)內(nèi)外鮮有關(guān)于基于微波反射法對(duì)PE管線外部土壤空穴進(jìn)行無(wú)損定量檢測(cè)的研究報(bào)道。
鑒于此,文章通過(guò)系列試驗(yàn)研究,集中探究了基于微波反射法定量評(píng)估PE管線外部土壤空穴的可行性。
PE管線外部土壤空穴的微波無(wú)損檢測(cè)原理如圖1所示。檢測(cè)時(shí),同軸探頭緊貼PE管內(nèi)壁向外發(fā)射TEM波(橫電磁波),入射波輻射主方向與PE管管壁垂直,其穿透PE管管壁后經(jīng)過(guò)一定距離(空穴域)接觸空氣-土壤異質(zhì)界面,入射波在該界面發(fā)生反射,反射波經(jīng)過(guò)空穴域再次穿過(guò)PE管后被同軸探頭接收。通過(guò)矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀對(duì)入射波和反射波的能量進(jìn)行測(cè)量,取兩者比值獲得反射系數(shù)S11,該系數(shù)與PE管與土壤之間的空氣域,即空穴域尺寸緊密相關(guān)。
圖1 PE管線外部土壤空穴的微波檢測(cè)原理示意
在透射反射過(guò)程中,微波能量會(huì)在PE管體以及空穴域中發(fā)生損耗。若土壤距離PE管越遠(yuǎn)(即PE管線外部土壤空穴越大),則反射波能量越小,S11越小。因此,通過(guò)拾取該變化并對(duì)其進(jìn)行定量分析有望實(shí)現(xiàn)對(duì)PE管線外部土壤空穴的微波無(wú)損定量檢測(cè)。
基于上述微波檢測(cè)原理,文章搭建的PE管線外部土壤空穴微波無(wú)損定量檢測(cè)試驗(yàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示,該系統(tǒng)主要由矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀、同軸探頭、PE管、土壤層及計(jì)算機(jī)組成。同軸探頭與矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀端口連接,在激勵(lì)下向外輻射平面電磁波,同時(shí),該探頭測(cè)取由空氣-土壤異質(zhì)界面反射回的回波,經(jīng)矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀處理,輸出不同頻率下的微波反射系數(shù)S11(包括幅值和相位),得到微波檢測(cè)信號(hào),該信號(hào)由計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存、顯示以及處理,用于對(duì)PE管線外部土壤空穴實(shí)施定量評(píng)估。試驗(yàn)中,同軸探頭緊貼固定于PE管內(nèi)壁,通過(guò)改變土壤層與PE管外壁的距離(用于模擬空穴尺寸的變化),測(cè)取多組反射系數(shù),通過(guò)信號(hào)處理、特征提取等手段,建立微波檢測(cè)信號(hào)與PE管線外部土壤空穴尺寸的關(guān)聯(lián)規(guī)律。
圖2 PE管線外部土壤空穴微波無(wú)損定量檢測(cè)試驗(yàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意
首先針對(duì)PE管線外部土壤空穴的微波響應(yīng)進(jìn)行分析,以初步確定空穴微波檢測(cè)的可行性。通過(guò)查閱相關(guān)資料得到空氣、土壤及PE管的相對(duì)介電常數(shù)(空氣為1,PE管為2.26;干燥狀態(tài)下的土壤為2.8)。微波檢測(cè)時(shí)電磁波反射率Γ的計(jì)算式為
(1)
式中:Z1和Z2分別為介質(zhì)1和介質(zhì)2的波阻抗,波阻抗Z的計(jì)算式如式2所示。
(2)
式中:μ和ε分別為介質(zhì)的磁導(dǎo)率和介電常數(shù)。
通過(guò)計(jì)算可知,當(dāng)PE管外壁存在空穴時(shí)(即微波輻射域內(nèi)存在PE-空氣界面),反射系數(shù)為0.201 1;當(dāng)PE管外壁無(wú)空穴時(shí),即微波輻射域內(nèi)存在PE-土壤界面(不存在PE-空氣界面),反射系數(shù)為0.053 5。由此可見(jiàn),存在空穴時(shí)所拾取微波的反射系數(shù)更大。試驗(yàn)時(shí),分別對(duì)PE管外壁有/無(wú)土壤層情況測(cè)取3組微波掃查數(shù)據(jù),獲得S11,微波掃頻波段為Ka波段。測(cè)取3組數(shù)據(jù)時(shí),探頭分別位于距PE管底部15,20,25 cm處,其中一組數(shù)據(jù)曲線如圖3所示。由圖3可見(jiàn)(圖中幅值為比值,無(wú)量綱,下同),S11數(shù)據(jù)的相位信息在有/無(wú)土層包裹情況下存在明顯區(qū)別,而幅值信息在低頻區(qū)域的變化相對(duì)明顯,這是因?yàn)槲⒉l率越低,所激發(fā)入射波對(duì)PE管體的穿透效果越好,對(duì)PE管外部區(qū)域材料的變化情況越靈敏。
圖3 有無(wú)土壤包裹情況下S11數(shù)據(jù)對(duì)比
在以上分析基礎(chǔ)上,分別對(duì)有/無(wú)土壤層情況下各頻率對(duì)應(yīng)的S11幅值進(jìn)行信號(hào)處理,求取其均值,將S11幅值均值作為特征量,用以區(qū)分PE管外部空穴情況。利用有/無(wú)空穴情況下不同掃查位置的S11幅值均值繪制掃查曲線(見(jiàn)圖4),在圖4中,掃查位置1,2,3分別對(duì)應(yīng)距PE管端部的15,20,25 cm處。由圖4可見(jiàn),通過(guò)S11數(shù)據(jù)的幅值均值可對(duì)PE管線外部是否存在空穴進(jìn)行有效判定,試驗(yàn)結(jié)果初步驗(yàn)證了利用微波反射法進(jìn)行PE管外部空穴檢測(cè)的可行性。
圖4 有無(wú)土壤包裹情況下S11幅值均值曲線
為有效提升PE管線外部土壤空穴尺寸微波定量檢測(cè)的靈敏度,鑒于先前的研究結(jié)論,首先對(duì)微波檢測(cè)頻段進(jìn)行分析和擇優(yōu)選取。采用多個(gè)微波波段對(duì)空穴進(jìn)行檢測(cè),對(duì)比不同PE-土壤距離下微波信號(hào)的變化,選擇信號(hào)差異性最大時(shí)對(duì)應(yīng)的微波波段進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。分別采用Ka波段、X波段以及C波段微波對(duì)不同PE-土壤距離進(jìn)行檢測(cè),各波段在不同距離下測(cè)取兩組S11數(shù)據(jù)用于對(duì)比。將同一距離下測(cè)得的兩組數(shù)據(jù)的差值與另一距離下測(cè)得數(shù)據(jù)的差值進(jìn)行對(duì)比,若對(duì)比明顯則說(shuō)明該波段微波對(duì)PE-土壤距離敏感,可用于PE管外壁土壤空穴的定量檢測(cè)。3個(gè)波段不同距離下信號(hào)的對(duì)比如圖5~7所示。
圖5 Ka波段10 cm與20 cm處的S11信號(hào)對(duì)比
圖6 X波段5 cm與15 cm處的S11信號(hào)對(duì)比
圖7 C波段10 cm與20 cm處的S11信號(hào)對(duì)比
由圖5~7的綜合對(duì)比可見(jiàn),相比C波段,Ka波段和X波段微波對(duì)空穴尺寸響應(yīng)靈敏度不足,且C波段中4 GHz~5 GHz頻段對(duì)空穴尺寸具有最高響應(yīng)靈敏度,因此,選擇4~5 GHz作為最優(yōu)微波頻段。
在C波段的4~5 GHz頻帶中,對(duì)PE管-土壤距離分別為0,2,4.4,6.8,8.6,10.6,12.8,14.5,15.9,18.1,19.9 cm的情況進(jìn)行微波檢測(cè),提取S11幅值均值作為檢測(cè)信號(hào)的特征,建立S11幅值均值-空穴尺寸映射關(guān)系曲線。研究選擇其中7組數(shù)據(jù)(對(duì)應(yīng)PE-土壤距離為0,2,4.4,10.6,15.9,18.1,19.9 cm)進(jìn)行數(shù)值擬合,獲取映射關(guān)系函數(shù)。余下的4組數(shù)據(jù)(對(duì)應(yīng)PE-土壤距離為6.8,8.6,12.8,14.5 cm)用于驗(yàn)證所獲擬合曲線及其對(duì)應(yīng)函數(shù)在空穴尺寸定量評(píng)估中的準(zhǔn)確度。所得S11幅值均值-空穴尺寸映射關(guān)系曲線如圖8所示。
圖8 S11幅值均值-空穴尺寸映射關(guān)系曲線
由圖8可見(jiàn),土壤距離越遠(yuǎn)則S11幅值均值越大,這是因?yàn)槲⒉ㄓ龅酵寥罆r(shí)的反射率低于遇到空氣時(shí)的反射率,因此空穴尺寸越大反射能量越強(qiáng),這一現(xiàn)象與前述計(jì)算結(jié)果相符。對(duì)前述4個(gè)空穴對(duì)應(yīng)的S11幅值均值進(jìn)行反算,求取其空穴尺寸預(yù)測(cè)值,將反求數(shù)值結(jié)果與空穴實(shí)際大小作對(duì)比,以評(píng)估空穴尺寸微波定量檢測(cè)的精度。求取所得的空穴尺寸預(yù)測(cè)值與實(shí)際值的對(duì)比結(jié)果如表1所示。由表1可知,4~5 GHz微波對(duì)土壤距離檢測(cè)的平均相對(duì)誤差為5.5%,最大絕對(duì)誤差為8mm。由此可見(jiàn),結(jié)合C波段(4~5 GHz)微波同軸探頭對(duì)PE管外部土壤空穴實(shí)施無(wú)損定量檢測(cè)是可行的,其定量精度小于±8 mm,滿足當(dāng)前工程中對(duì)空穴尺寸的定量精度要求。
表1 4個(gè)空穴尺寸預(yù)測(cè)值與實(shí)際值對(duì)比
研究了微波反射法對(duì)PE管線外部土壤空穴無(wú)損定量檢測(cè)的可行性。結(jié)合所搭建試驗(yàn)平臺(tái),首先對(duì)PE管外壁土壤包裹性的微波檢測(cè)進(jìn)行了探究。結(jié)果表明,利用微波反射法可區(qū)分PE管外壁有/無(wú)空穴的情況。在此基礎(chǔ)上,利用檢測(cè)信號(hào)作差,確定了最佳微波檢測(cè)波段,即C波段4~5 GHz。試驗(yàn)結(jié)果表明,通過(guò)多組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)所建立的S11幅值均值-空穴尺寸映射關(guān)系曲線具備單調(diào)特性,即S11幅值均值隨空穴尺寸增大而增大。結(jié)合所建立映射關(guān)系曲線對(duì)4個(gè)空穴尺寸進(jìn)行反算得到的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值吻合度較高,絕對(duì)誤差小于8 mm,滿足當(dāng)前工程中對(duì)空穴尺寸的定量精度要求。