亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        爆炸載荷下薄板異常動力響應(yīng)模式及載荷特征影響研究*

        2022-07-19 03:10:24邱梓恒翟紅波劉文洋毛伯永侯淑娟
        動力學(xué)與控制學(xué)報 2022年2期
        關(guān)鍵詞:薄板極值撓度

        邱梓恒 翟紅波 劉文洋? 毛伯永 侯淑娟

        (1.湖南大學(xué) 機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院,長沙 410000)(2. 西安近代化學(xué)研究所,西安 710065)

        引言

        薄板在爆炸沖擊載荷作用下的變形預(yù)測通常只關(guān)注爆炸沖擊載荷的正相沖擊壓力(后簡稱正壓),而忽略負(fù)相壓力(后簡稱負(fù)壓).這在爆炸點(diǎn)距離薄板較近或者當(dāng)量較大的情況下是合理的,此時薄板的變形失效過程受爆炸沖擊正壓主導(dǎo)[1, 2].由于爆炸沖擊的正壓極值遠(yuǎn)大于負(fù)壓極值,薄板變形方向與沖擊波方向一致.但是,當(dāng)爆炸點(diǎn)距離薄板較遠(yuǎn)或者當(dāng)量較小的情況下,忽略爆炸沖擊負(fù)壓則不合理.在反射超壓峰值與負(fù)壓峰值大小相近時,負(fù)壓對結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)影響不可忽略[3].V. Aune等人發(fā)現(xiàn)爆炸沖擊載荷的負(fù)壓階段會改變薄板最終構(gòu)型[4].余同希、李慶明等人發(fā)現(xiàn)爆炸沖擊載荷下的薄板彈塑性動力響應(yīng)可分成兩類[5-8].若中心的永久偏轉(zhuǎn)方向與沖擊波方向相同,則稱之為直觀變形模式;若中心的永久偏轉(zhuǎn)方向與沖擊波方向相反,則稱之為異常(反直觀)變形模式.

        薄板異常動力響應(yīng)受載荷、邊界條件、材料、幾何形狀的影響[9, 10].大多數(shù)薄板異常動力響應(yīng)的研究采用簡化載荷如矩形或三角形脈沖,與真實(shí)爆炸沖擊載荷相差較大;若采用商業(yè)軟件中內(nèi)嵌的爆炸沖擊經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,則難以分離載荷特征變量,從而無法分析其對異常動力響應(yīng)的影響.本文使用經(jīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的自主開發(fā)載荷模型,從爆炸載荷沖擊波的特征入手,分析了影響方形薄板動力行為的因素;通過控制距離當(dāng)量比,發(fā)現(xiàn)了方形薄板變形模式的變化規(guī)律,并進(jìn)一步分析了薄板異常動力行為與塑性耗散能之間的關(guān)系.

        1 爆炸沖擊載荷壓強(qiáng)-時間歷程

        圖1 爆炸沖擊載荷壓強(qiáng)隨時間變化示意圖Fig.1 Typical pressure-time history for a blast wave

        Kinney和Graham將大量球形、半球形沖擊實(shí)驗(yàn)的沖擊波壓強(qiáng)數(shù)據(jù)通過距離當(dāng)量比(Z=R/W1/3) 和等效TNT質(zhì)量(W)作為自變量組成的高階多項式對載荷特征參數(shù)進(jìn)行曲線擬合[11].

        1.1 沖擊波正壓

        正壓壓強(qiáng)-時間歷程可由修正的Friedlander[12]方程描述,即

        p(t)=

        (1)

        其中,當(dāng)沖擊波遇到與其方向不平行的結(jié)構(gòu)時發(fā)生斜反射,沖擊壓力增強(qiáng),形成斜反射壓力prα.

        (2)

        方程:

        (3)

        將正相沖量擬合公式代入式(3)可迭代求解衰減系數(shù)b.衰減系數(shù)b是關(guān)于爆炸距離R與等效TNT質(zhì)量W的函數(shù).該值在一定的R/W區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)高度非線性.圖2 直觀描述了衰減系數(shù)b隨爆炸距離R與等效TNT質(zhì)量W的變化.可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)爆炸距離R恒定時,等效TNT質(zhì)量在10g以上衰減系數(shù)b的變化較為平緩;而等效TNT質(zhì)量在0g-10g之間,衰減系數(shù)b隨等效TNT質(zhì)量減小急劇增大,并且在等效TNT質(zhì)量接近0時又快速減小,在該區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)出“∧”型.而在等效TNT質(zhì)量恒定的情況下,衰減系數(shù)b隨爆炸距離R的變化相對平穩(wěn).這表明爆炸距離與等效TNT質(zhì)量對衰減系數(shù)b的影響程度不同,等效TNT質(zhì)量對衰減系數(shù)b的影響更加顯著.

        圖2 衰減系數(shù)b變化趨勢Fig.2 Variation trend of decay coefficient b

        1.2 沖擊波負(fù)壓

        關(guān)于爆炸沖擊載荷的負(fù)壓,其描述方式有兩種[15]:(1) 雙線性描述法;(2) 三次曲線描述法.對于雙線性描述法,爆炸沖擊載荷的負(fù)壓被分成兩部分,壓強(qiáng)隨時間線性變化.雙線性描述法壓強(qiáng)隨時間的分段函數(shù)如下.其中α為負(fù)壓時間比例參數(shù),控制負(fù)壓壓強(qiáng)上升時間在整個負(fù)壓持續(xù)時間的占比.

        (4)

        三次曲線描述法則采用一條三次曲線擬合爆炸沖擊載荷的負(fù)壓變化過程.其中負(fù)壓上升時間大致占負(fù)壓持續(xù)時長的三分之一.

        (5)

        (6)

        (7)

        (8)

        (9)

        2 仿真試驗(yàn)?zāi)P?/h2>

        爆炸沖擊載荷下薄板異常動力響應(yīng)對外界條件較為敏感.其中不僅爆炸載荷等效TNT質(zhì)量W、爆炸距離R以及爆炸沖擊載荷模型的各項參數(shù)對薄板異常動力響應(yīng)的仿真結(jié)果有著顯著影響,薄板的幾何形狀、材料屬性、邊界約束條件等因素對仿真結(jié)果也會造成較大的影響.為模擬試驗(yàn)工況,建立了較為復(fù)雜的幾何模型.材料本構(gòu)為修正Johnson-Cook模型.使用ABAQUS 用戶子程序?qū)崿F(xiàn)了自主開發(fā)爆炸沖擊載荷的加載以及材料本構(gòu)的賦予.

        2.1 幾何模型

        金屬薄板兩側(cè)用鋼制夾具夾持并以螺栓固定.金屬薄板尺寸為400mm×400mm×0.8mm,兩側(cè)鋼制夾具寬度為50mm,螺栓直徑為20mm,金屬薄板的實(shí)際受載區(qū)域?yàn)?00mm×300mm.爆炸載荷加載在金屬薄板正中心,整體結(jié)構(gòu)中心對稱,為增加計算效率,采用四分之一建模法.鋼制夾具外圍施加固支約束.其中薄板為三維連續(xù)殼單元(S4R);鋼制夾具與圓柱螺栓均為三維實(shí)體單元(C3D8R),如圖3所示.金屬薄板采用1050A-H14鋁材,材料屬性如表1.鋼制夾具材料屬性如表2.

        圖3 幾何模型Fig.3 Geometric model

        表1 1050A-H14鋁材料屬性Table 1 Material properties of 1050A-H14 aluminum

        表2 鋼材料屬性Table 2 Material properties of steel

        為模擬實(shí)際工況中螺栓螺帽與螺母為薄板兩側(cè)的鋼制夾具提供預(yù)緊力,在模型兩側(cè)的鋼制夾具外表面螺栓周圍一圈施加均布壓力500MPa,螺栓上下表面與夾具綁定約束.為模擬金屬薄板與夾具接觸面之間滑動摩擦力,設(shè)置有切向行為表面接觸,靜摩擦系數(shù)為0.15,動摩擦系數(shù)為0.1.爆炸載荷等效TNT質(zhì)量為41.2g,距離鋁板中心625mm,四周無反射面.

        2.2 材料本構(gòu)

        為模擬材料彈塑性大變形,將變形率加法分解為彈性和塑性兩部分

        D=De+Dp

        (10)

        式中,De為彈性變形率,Dp為塑性變形率.彈性變形率與柯西應(yīng)力之間的本構(gòu)關(guān)系為

        (11)

        式中,E為楊氏模量,ν為泊松比,σ?J為柯西應(yīng)力的Jaumann率,I為單位張量.對于各向同性材料,屈服函數(shù)采用

        f(σ,εp,T)=σeq-σy(εp,T)

        (12)

        式中,σeq為等效應(yīng)力,εp為等效塑性應(yīng)變,T為溫度.

        (13)

        (14)

        式中,σ′為應(yīng)力偏量,應(yīng)變增量與應(yīng)力偏量有關(guān).材料屈服應(yīng)力函數(shù)采用修正Johnson-Cook模型[17]

        σy=

        (15)

        (16)

        式中,Tr為環(huán)境溫度,Tm為材料熔點(diǎn).假設(shè)塑性勢函數(shù)與屈服函數(shù)重合,塑性變形率可通過相關(guān)聯(lián)流動法則表達(dá)為

        (17)

        金屬材料在爆炸載荷下迅速發(fā)生劇烈塑性變形產(chǎn)生溫升,可假設(shè)為絕熱過程.溫升速率的表達(dá)式為

        (18)

        式中,χ為Taylor-Quinney系數(shù),ρ為密度,Cp為比熱.

        3 仿真驗(yàn)證與結(jié)果討論

        3.1 仿真驗(yàn)證

        爆炸沖擊載荷各項特征參數(shù)對薄板反直觀異常動力響應(yīng)有著諸多影響.本文采用經(jīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的自主開發(fā)爆炸沖擊載荷模型對薄板反直觀異常動力響應(yīng)進(jìn)行模擬研究.在研究過程中發(fā)現(xiàn)爆炸載荷負(fù)壓采用三次曲線描述法時薄板中心撓度到達(dá)負(fù)方向最大值時間早于雙線性描述法,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異較大.因此后續(xù)仿真結(jié)果除特別說明外爆炸載荷負(fù)壓均采用雙線性描述法.圖4對比了實(shí)驗(yàn)與仿真的結(jié)果.其中兩次實(shí)驗(yàn)的外界條件一致,但薄板反直觀行為的敏感性導(dǎo)致結(jié)果略有差異.圖4(a)中仿真預(yù)測的薄板正向變形歷程與實(shí)驗(yàn)整體一致,回彈曲線位于兩次實(shí)驗(yàn)曲線中間,薄板達(dá)到正方向最大值的時間點(diǎn)完全一致,達(dá)到負(fù)方向最大值的時間點(diǎn)吻合,但仿真回彈最大撓度略高于實(shí)驗(yàn)結(jié)果,這可能是由于負(fù)壓沖量估值略大于實(shí)際值.圖4(b)中薄板負(fù)方向撓度最大值仿真與實(shí)驗(yàn)基本一致.通過對比仿真與試驗(yàn)的薄板變形歷程與最終構(gòu)型,驗(yàn)證了爆炸沖擊載荷模型的準(zhǔn)確性.

        (a) 薄板中心撓度隨時間變化歷程 (a) Variation history of central deflection

        (b) 薄板中線最終構(gòu)型 (b) Final configuration of thin plate centerline 圖4 實(shí)驗(yàn)與仿真結(jié)果對比Fig.4 Comparison of experimental and simulation

        薄板在爆炸沖擊載荷下的變形過程具有“先邊緣,后中心”的特性.圖5為等時間間隔薄板變形過程.在1 ms時波陣面剛抵達(dá),薄板邊緣部分先發(fā)生變形,而中間部分仍保持平直,表明薄板的變形是由邊緣部分向中心部分逐漸擴(kuò)散的.在3 ms時薄板中心外圍區(qū)域先回彈至負(fù)方向,中心位置最晚到達(dá)負(fù)方向極值.表明回彈過程變形也是從板邊緣向中心逐漸發(fā)展.

        圖5 薄板等時間間隔變形圖Fig.5 Equal time interval deformation diagram of thin plate

        3.2 負(fù)壓對薄板動力響應(yīng)的影響

        由于負(fù)壓壓強(qiáng)極值遠(yuǎn)低于正壓壓強(qiáng)極值,研究結(jié)構(gòu)受爆炸沖擊載荷的動力行為時,沖擊波負(fù)壓常常被忽略.這種簡化適用于板厚較厚、剛度較強(qiáng)情況下的動力響應(yīng)仿真,但對于較為敏感的薄板結(jié)構(gòu),負(fù)壓會對仿真結(jié)果產(chǎn)生不可忽視的影響.圖6(a)、(b)分別為薄板在有無負(fù)壓情況下中心撓度變化歷程的仿真結(jié)果.在1.2 ms之前,由于爆炸沖擊波處于正壓階段,兩次仿真的結(jié)果完全一致.在1.2 ms后,有負(fù)壓作用下的薄板開始回彈,并發(fā)生了反直觀異常動力響應(yīng);沒有加載負(fù)壓的薄板則發(fā)生直觀行為.結(jié)果表明爆炸沖擊負(fù)壓對薄板異常動力響應(yīng)的發(fā)生至關(guān)重要.因此,下文對爆炸沖擊載荷負(fù)壓的影響進(jìn)行分析.

        (a) 不考慮負(fù)壓的薄板中心撓度變化歷程(a) Variation history of central deflection without negative pressure

        (b) 考慮負(fù)壓的薄板中心撓度變化歷程(b) Variation history of central deflection with negative pressure圖6 負(fù)壓對薄板動力行為的影響Fig.6 Influence of negative pressure on dynamic behavior

        3.2.1 負(fù)壓描述法的影響

        爆炸載荷負(fù)壓段使得準(zhǔn)確預(yù)測薄板反直觀行為結(jié)果更加復(fù)雜.圖7(a)對比了在同一工況下分別采用雙線性與三次曲線兩種負(fù)壓描述方式的薄板中心撓度變化歷程.結(jié)果表明,三次曲線加載下薄板回彈速度更快,中心撓度先于雙線性負(fù)壓加載到達(dá)負(fù)方向極值.造成雙線性負(fù)壓加載下薄板回彈時間延長的原因與負(fù)壓持續(xù)時間有關(guān),當(dāng)負(fù)壓沖量和負(fù)壓極值一致時,雙線性加載方式負(fù)壓持續(xù)時間略長于三次曲線加載,兩者相差12.5%.爆炸過程的高度非線性放大了兩者的差異,兩種加載方式薄板中心撓度到達(dá)負(fù)方向極值時間相差22.2%.在雙線性、三次曲線兩種不同負(fù)壓加載模式下薄板反直觀行為最終撓度值基本相等,這是由于爆炸載荷負(fù)壓沖量相等.

        (a) 三次曲線加載與雙線性加載仿真結(jié)果對比(a) Comparison of simulation results between cubic and bilinear profile

        (b) 雙線性加載參數(shù)α=0.4與0.8仿真結(jié)果對比(b) Simulation results of parameters α=0.4 and 0.8圖7 負(fù)壓描述法對薄板中心撓度變化歷程影響Fig.7 Influence of negative pressure profile on variation history of central deflection of thin plate

        使用雙線性負(fù)壓加載方式時,描述負(fù)壓過程中到達(dá)負(fù)壓極值所需時間在整個負(fù)壓時間段所占比例的參數(shù)α對薄板反直觀行為的數(shù)值模擬結(jié)果有著較大的影響.圖7(b)對比了參數(shù)α=0.4與α=0.8兩種情況下薄板中心撓度變化歷程.當(dāng)參數(shù)α=0.8時,薄板中心撓度達(dá)到負(fù)方向極值的時間晚于參數(shù)α=0.4,而薄板中心撓度負(fù)方向極值兩次模擬結(jié)果一致.在沖擊波負(fù)壓段沖量一定的情況下,薄板中心撓度極值基本不變.負(fù)壓壓強(qiáng)隨時間歷程的改變引起薄板中心撓度時間歷程的變化.

        圖8進(jìn)一步表明了不同的負(fù)壓時間比例參數(shù)α下,薄板中心撓度負(fù)方向極值和薄板中心撓度負(fù)方向極值到達(dá)時間的變化趨勢.薄板中心撓度最高最低值之差僅有2.14 mm,不超過平均值的7%,由此可知,參數(shù)α的變化幾乎不會影響薄板回彈至負(fù)方向的極值.但是,參數(shù)α對薄板回彈時間歷程有著顯著影響.隨著負(fù)壓極值到達(dá)時間的延后,薄板中心撓度到達(dá)最低值的時間也在延后,其最高最低值之差達(dá)到平均值的21%.

        圖8 負(fù)壓時間比例參數(shù)α的影響Fig.8 Influence of negative pressure time parameter α

        綜上,爆炸載荷負(fù)壓段描述方式僅對薄板變形回彈時間歷程產(chǎn)生影響,對負(fù)方向撓度極值沒有影響.

        3.2.2 正壓沖量與衰減系數(shù)b

        不同學(xué)者提出了多種沖擊波正壓沖量計算公式.衰減系數(shù)b受正壓沖量控制,并且兩者呈非線性關(guān)系.選取了兩種基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的正壓沖量擬合公式[13, 15]分別進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn).圖9對比了兩種正壓沖量計算方法薄板中心撓度時間歷程的結(jié)果.

        圖9 衰減系數(shù)對薄板動力響應(yīng)的影響Fig.9 Influence of decay coefficient on dynamic response of thin plate

        兩者正壓沖量相差36%,薄板中心撓度正方向極值差10 mm,均在1.2 ms達(dá)到正方向極值.在1.2 ms后兩者開始回彈過程,到達(dá)負(fù)方向極值時間相差2 ms,薄板中心撓度負(fù)方向極值差8 mm.由此可以發(fā)現(xiàn),在薄板向正方向變形的過程中,變形持續(xù)時間并未受到正壓沖量及衰減系數(shù)變化的影響,而這兩者的變化引起了薄板撓度正負(fù)方向極值與回彈時間歷程的不同.

        4 薄板動力響應(yīng)與模式轉(zhuǎn)變

        大多數(shù)研究采用距離當(dāng)量比Z衡量沖擊強(qiáng)度并通過調(diào)整Z值來研究結(jié)構(gòu)在不同爆炸沖擊強(qiáng)度下的動力行為.但是,薄板在爆炸沖擊載荷下的動力行為復(fù)雜,其行為模式不單一取決于正負(fù)壓極值.僅通過調(diào)整距離當(dāng)量比Z難以探明薄板動力行為與爆炸沖擊載荷的關(guān)系.因此,需要進(jìn)一步討論薄板動力行為與其他沖擊波控制量的關(guān)系.

        4.1 薄板動力響應(yīng)模式

        保持距離當(dāng)量比Z不變,則沖擊波正負(fù)壓極值即沖擊強(qiáng)度恒定.通過改變爆炸距離R,可以實(shí)現(xiàn)在沖擊波強(qiáng)度不變的情況下改變沖擊波正負(fù)壓持

        續(xù)時間,沖擊波沖量也隨之變化.在此條件下,沖擊波沖量與爆炸距離R呈正相關(guān).

        取Z=1.809m/kg1/3,R由375mm逐漸遞增至750mm,不同爆炸距離薄板變形模式總結(jié)如表3所示.在沖擊強(qiáng)度不變的情況下,薄板動力行為仍可以表現(xiàn)出四種模式:模式一、繼發(fā)直觀模式;模式二、反直觀模式;模式三、始發(fā)直觀模式;模式四、混合模式.其中,繼發(fā)直觀模式表現(xiàn)為薄板到達(dá)初次變形極值后向負(fù)方向發(fā)生反向屈曲,在到達(dá)負(fù)向極值后向正方向再次發(fā)生反向屈曲并最終停留在正方向一側(cè),如圖10 (a)所示.而始發(fā)直觀模式下,薄板在初次正向變形后不會發(fā)生反向屈曲,直接停留在正方向一側(cè).圖10(b)為繼發(fā)直觀模式薄板最終構(gòu)型.通過與圖6(a)對比可知,相比于始發(fā)直觀模式,兩者僅在正向變形程度上有所區(qū)別,整體構(gòu)型基本一致.圖11(a)為混合變形模式薄板中心點(diǎn)(A點(diǎn))與靠近邊緣處一點(diǎn)(B點(diǎn))的撓度變化歷程.薄板邊緣區(qū)域在極值點(diǎn)反向屈曲后停留在負(fù)方向,發(fā)生反直觀行為;而中心區(qū)域始終在正方向運(yùn)動,發(fā)生直觀行為.圖11 (b)為薄板混合模式中線構(gòu)型,其中心區(qū)域向正方向凸出,邊緣區(qū)域向負(fù)方向凹入.混合模式表明薄板的不同區(qū)域可以同時發(fā)生直觀行為與反直觀行為.

        表3 距離當(dāng)量比Z=1.809m/kg1/3時不同爆炸距離R下薄板變形模式Table 3 Deformation mode of thin plate under different explosion distance R when scaled distance Z=1.809m/kg1/3

        (a) 繼發(fā)直觀模式薄板中心撓度變化歷程(a) Variation history of central deflection in Secondary intuitive mode

        (b) 繼發(fā)直觀模式薄板中線構(gòu)型(b) Final configuration of thin plate centerline in Secondary intuitive mode圖10 薄板繼發(fā)直觀變形模式Fig.10 Secondary intuitive deformation mode of thin plate

        (a) 混合模式薄板中心及邊緣撓度變化歷程(a) Variation history of center and edge deflection of thin plate in mixed mode

        (b) 混合模式薄板中線構(gòu)型(b) Mixed mode centerline configuration of thin plate圖11 薄板混合變形模式Fig.11 Mixed deformation mode of thin plate

        綜上,繼發(fā)直觀模式發(fā)生多于一次的極值點(diǎn)反向屈曲;反直觀模式發(fā)生一次極值點(diǎn)反向屈曲;混合模式薄板邊緣區(qū)域發(fā)生一次極值點(diǎn)反向屈曲;始發(fā)直觀模式?jīng)]有發(fā)生極值點(diǎn)反向屈曲.

        當(dāng)Z減小至1.6m/kg1/3時,在R=375mm的情況下反直觀模式替代了原有的繼發(fā)直觀模式;在R=625mm的情況下始發(fā)直觀模式替代了原有的反直觀模式.根據(jù)表3的規(guī)律可以預(yù)測在Z=1.6m/kg1/3的情況下R=425mm-575mm區(qū)間內(nèi)必然存在一個R的范圍使薄板發(fā)生混合變形模式.通過驗(yàn)證得到R=500mm時薄板發(fā)生混合變形模式.薄板變形模式總結(jié)如表 4所示.

        表4 距離當(dāng)量比Z=1.6m/kg1/3時不同爆炸距離R下薄板變形模式Table 4 Deformation mode of thin plate under different explosion distance R when scaled distance Z=1.6m/kg1/3

        表3和表4結(jié)果表明當(dāng)距離當(dāng)量比Z一定時,薄板在爆炸沖擊載荷下存在順序固定的四種變形模式.爆炸距離R較小時,首先發(fā)生繼發(fā)直觀模式,隨著爆炸距離R的遞增,依次發(fā)生反直觀模式、混合模式、始發(fā)直觀模式,而且這四種變形模式并不隨著爆炸距離R等間隔變化.

        4.2 薄板響應(yīng)模式機(jī)理分析

        薄板不同變形模式塑性耗散能的演化過程有所不同.繼發(fā)直觀模式下塑性耗散能發(fā)生三次抬升,與薄板的初次正向變形、回彈及再次正向變形相對應(yīng),如圖12(a)所示;反直觀與混合模式下塑性耗散能在薄板回彈過程同樣存在抬升,如圖12(b)(c)所示;直觀模式下塑性耗散能在初始階段快速上升后保持平穩(wěn),如圖12(d)所示.各圖中A階段塑性耗散能的初始快速抬升階段對應(yīng)薄板初次正向變形.B階段與C階段均發(fā)生極值點(diǎn)反向屈曲,其中B階段塑性耗散能緩慢上升對應(yīng)薄板的回彈階段,C階段塑性耗散能進(jìn)一步緩慢上升對應(yīng)薄板的再次正向變形階段.A階段薄板初次正向變形產(chǎn)生的塑性耗散能在整個變形過程中占比最多,后續(xù)B階段與C階段極值點(diǎn)反向屈曲過程占比較少.

        (a) 繼發(fā)直觀模式(a) Secondary intuitive mode

        (b) 反直觀模式(b) Counter-intuitive mode

        (c) 混合模式(c) Mixed mode

        (d) 始發(fā)直觀模式(d) Initial intuitive mode圖12 薄板動力行為模式與塑性耗散能關(guān)系Fig.12 Relationship between dynamic behavior mode of thin plate and plastic dissipated energy

        當(dāng)較低沖量造成的薄板初次正向變形較小,無法將沖擊波提供能量完全耗散時,薄板會在負(fù)壓的激勵下發(fā)生回彈并發(fā)生繼發(fā)直觀模式,回彈與再次正向變形過程塑性耗散進(jìn)一步增加,導(dǎo)致薄板在經(jīng)歷多次變形后最終停留在正方向.隨著沖擊波沖量的增加,薄板初次正向變形增加,塑性耗散增加,薄板僅需初次正向變形和回彈兩個階段即停止變形并最終停留在負(fù)方向,表現(xiàn)出反直觀模式.同理,在沖量進(jìn)一步增加后,薄板初次正向變形的塑性功耗散足以使薄板停止變形,即發(fā)生始發(fā)直觀模式.而引起混合模式的沖擊波沖量介于反直觀模式與始發(fā)直觀模式之間,該沖量范圍內(nèi)只能使薄板邊緣區(qū)域發(fā)生回彈.

        綜上,爆炸沖擊載荷下薄板發(fā)生何種變形模式取決于初次正向變形塑性功耗散多少.初次塑性耗散能越少則極值點(diǎn)反向屈曲越多;初次塑性耗散能越多則極值點(diǎn)反向屈曲越少.

        5 結(jié)論

        本文討論內(nèi)容與爆炸載荷負(fù)壓關(guān)系密切,爆炸載荷距離當(dāng)量比較大時負(fù)壓對結(jié)果有著顯著影響,因此相關(guān)結(jié)論的適用范圍也是在距離當(dāng)量比較大的情況下.

        (1)盡管爆炸沖擊載荷的負(fù)壓壓強(qiáng)相對較小,但其對于薄板反直觀異常行為的發(fā)生至關(guān)重要.

        (2)爆炸沖擊載荷負(fù)壓段的描述方式對薄板反直觀異常動力行為的響應(yīng)歷程有著顯著影響.

        (3)爆炸沖擊載荷正壓衰減過程影響薄板反直觀行為的最大撓度與回彈過程持續(xù)時間.

        (4)在距離當(dāng)量比一定時,隨著爆炸距離的增加,薄板依次發(fā)生繼發(fā)直觀、反直觀、混合、始發(fā)直觀四種行為模式.這種現(xiàn)象發(fā)生的原因是薄板不同正向變形程度的塑性耗散強(qiáng)弱不同,變形程度越小、塑性耗散越少,則越容易發(fā)生極值點(diǎn)反向屈曲.

        猜你喜歡
        薄板極值撓度
        極值點(diǎn)帶你去“漂移”
        一角點(diǎn)支撐另一對邊固支正交各向異性矩形薄板彎曲的辛疊加解
        極值點(diǎn)偏移攔路,三法可取
        Spontaneous multivessel coronary artery spasm diagnosed with intravascular ultrasound imaging:A case report
        10MN鋁合金薄板拉伸機(jī)組的研制
        一類“極值點(diǎn)偏移”問題的解法與反思
        鋁薄板高速DP-GMAW焊接性能的研究
        焊接(2016年5期)2016-02-27 13:04:42
        基于PLC的薄板激光焊機(jī)控制系統(tǒng)
        焊接(2015年10期)2015-07-18 11:04:46
        匹配數(shù)為1的極值2-均衡4-部4-圖的結(jié)構(gòu)
        懸高測量在橋梁撓度快速檢測中的應(yīng)用
        色婷婷综合久久久久中文| 国产精品成人av大片| 亚洲高清中文字幕视频| 国产片精品av在线观看夜色| 性色av一区二区三区| 欧美国产日本精品一区二区三区 | 99精品人妻无码专区在线视频区| 精品欧洲av无码一区二区三区| 亚洲日韩欧美一区二区三区| 99热久久只有这里是精品| av新型国产在线资源| 夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱一区| 国产成人亚洲精品青草天美| 欧美日韩亚洲精品瑜伽裤| 亚洲双色视频在线观看| 精品人妻av一区二区三区四区 | 久久精品国产亚洲不卡| 国产免费观看久久黄av麻豆 | 亚洲AV秘 无码二区在线| 99熟妇人妻精品一区五一看片 | 国产精品无码mv在线观看| 亚洲国产一区二区,毛片| 亚洲成av人片在www鸭子| 国产精品无码一本二本三本色| 少妇的丰满3中文字幕| 国产毛片三区二区一区| 蜜桃视频第一区免费观看| 国产极品女主播国产区| 国产精品久久毛片av大全日韩| 91精品91久久久久久| 亚洲一区二区三区在线高清中文| 亚洲成在人线视av| 国产精品久久久久久久久岛| 欧美xxxx新一区二区三区| 亚洲精品色播一区二区| 国产美女主播视频一二三区| 欧美日韩精品一区二区三区高清视频 | 2021国产精品国产精华| 99精品免费视频| 羞涩色进入亚洲一区二区av| 午夜影视免费|