蔡陸晨

課題項(xiàng)目：浙江省黨校系統(tǒng)社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)規(guī)劃課題，“雙循環(huán)”背景下浙江國際產(chǎn)業(yè)合作園的運(yùn)行分析與對策建議，編號(hào)：ZX23125

摘 要：全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整、國際投資流動(dòng)趨緩、新型貿(mào)易保護(hù)主義盛行等現(xiàn)實(shí)問題對國際產(chǎn)業(yè)合作園帶來了新挑戰(zhàn)。文章結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升相關(guān)理論與實(shí)例，通過對浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園運(yùn)營現(xiàn)狀及特點(diǎn)的歸納，提出中外多形式股權(quán)合作，培養(yǎng)外商“根植性”，促進(jìn)“產(chǎn)研金”融合一體化，建立“自身為主”、“雙向雙園”的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的對策建議，為園區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供理論參考和實(shí)踐依據(jù)。

關(guān)鍵詞：國際產(chǎn)業(yè)合作園;雙循環(huán);產(chǎn)業(yè)升級(jí)

一、國際產(chǎn)業(yè)合作園促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑

在新發(fā)展理念下，浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園堅(jiān)持政府引導(dǎo)，市場運(yùn)作，以體制優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展作為建設(shè)目標(biāo)。特別是在合作國家和產(chǎn)業(yè)的挑選上，注重產(chǎn)業(yè)鏈上下游的開放合作、技術(shù)共享，力求建設(shè)“自身為主”、“雙向雙園”的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系。

1.發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)合作園是新形勢下地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，高質(zhì)量外資項(xiàng)目發(fā)展的重要途徑

浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園基于國際資源的縱向合作，從價(jià)值鏈視角尋求本地集群的升級(jí)路徑，推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)集群參與發(fā)達(dá)國家先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的合作，共同融入全球價(jià)值鏈，并由此獲得持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力。例如嘉興平湖引進(jìn)日本電產(chǎn)等國際知名企業(yè)，優(yōu)化園區(qū)已有特色產(chǎn)業(yè)集群。同時(shí)結(jié)合長三角區(qū)位優(yōu)勢與德國蒂森克虜伯集團(tuán)、德西福格集團(tuán)在汽車零部件產(chǎn)業(yè)上的深度合作，帶動(dòng)了一批德資高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的入駐，從2012年的2家德國企業(yè)，成長到2021年的30家德國企業(yè)，使平湖地區(qū)在高端裝備制造產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域量質(zhì)并進(jìn)，快速適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的國際新形勢。而衢州則從產(chǎn)業(yè)鏈縱向合作出發(fā)，圍繞化工新材料氨綸絲，特殊紡織品材料順利引進(jìn)韓國曉星集團(tuán)。在國際產(chǎn)業(yè)合作園綜合考評會(huì)議中成績優(yōu)異的湖州長興，重點(diǎn)關(guān)注園區(qū)企業(yè)“走出去”參與全球價(jià)值鏈分工，推動(dòng)長興超威集團(tuán)與美國GE公司進(jìn)行深度合作，成功投產(chǎn)國內(nèi)首個(gè)鈉鹽電池項(xiàng)目。

2.發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)合作園是順應(yīng)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與合作新方向，提升創(chuàng)新合作能力的高效方式

浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園推動(dòng)契合本地技術(shù)發(fā)展階段需求的國際合作，來推動(dòng)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群跨區(qū)域整合，以最終實(shí)現(xiàn)園區(qū)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。例如杭州的新加坡科技園，以高新技術(shù)研究院，國外知名大學(xué)研究所，青年科創(chuàng)中心為載體，順利與美國禮來、德國西門子、英國帝國理工大學(xué)合作建立科研機(jī)構(gòu)。杭州余杭立足園區(qū)生物醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，與以色列米超林集團(tuán)，以國際醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)園戰(zhàn)略合作協(xié)議形式，開展深度合作，順利引進(jìn)國際生物醫(yī)藥先進(jìn)技術(shù)進(jìn)入園區(qū)，推動(dòng)本地技術(shù)升級(jí)與深度融入國際產(chǎn)業(yè)鏈。

3.發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)合作園是推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升，打響園區(qū)品牌影響力的有效手段

浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園搭建資源跨區(qū)域流通平臺(tái)與國際共享機(jī)制，推動(dòng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升，形成品牌影響力。借助國家招商推介會(huì)、境外招商辦事處、人才引進(jìn)機(jī)構(gòu)、國際友好城市等平臺(tái)的交流合作，浙江省國際產(chǎn)業(yè)園的知名度、美譽(yù)度、品牌影響力在合作國當(dāng)?shù)靥嵘@著。例如嘉興嘉善在荷蘭進(jìn)行的多場園區(qū)宣傳推介活動(dòng)，在當(dāng)?shù)匚苏?、商?huì)、企業(yè)的多方關(guān)注，有效提升了園區(qū)知名度。嘉興平湖的中日產(chǎn)業(yè)園則以日資企業(yè)聚集地為特色，先后引進(jìn)83家日資企業(yè)，使園區(qū)在光電機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升顯著。寧波北歐工業(yè)園則基于全球創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，積極引進(jìn)推動(dòng)北歐中小企業(yè)快速發(fā)展，與本地產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，強(qiáng)化園區(qū)要素供給效度，構(gòu)建國際產(chǎn)業(yè)合作新平臺(tái)、新品牌。

二、浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園的發(fā)展實(shí)踐

1.發(fā)展現(xiàn)狀

截至2021年12月，浙江共創(chuàng)建了三批19家國際產(chǎn)業(yè)合作園，成功引進(jìn)了對應(yīng)合作國家項(xiàng)目880多個(gè)，儲(chǔ)備和在談項(xiàng)目100多個(gè)，投資總額超過90.8億美元。進(jìn)入2022年，浙江省已有20家國際產(chǎn)業(yè)合作園正在建設(shè)中，以合作國家所在區(qū)域看，其中約50%位于歐洲，另有15%位于北美洲。

據(jù)浙江省商務(wù)廳規(guī)劃，計(jì)劃經(jīng)過3年-5年的努力，全省要建設(shè)20家-30家開放程度高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次高、研發(fā)創(chuàng)新功能強(qiáng)、國際交流渠道暢、綜合服務(wù)效率好的國際產(chǎn)業(yè)合作園。

截至2021年12月，浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園已經(jīng)形成了“4+11+N”發(fā)展格局，其中包括4個(gè)國家級(jí)產(chǎn)業(yè)園、11個(gè)省級(jí)國際產(chǎn)業(yè)合作園、若干個(gè)在創(chuàng)國際產(chǎn)業(yè)合作園，形成了重要示范效應(yīng)。浙江的國際產(chǎn)業(yè)合作園在發(fā)展的過程當(dāng)中，充分結(jié)合浙江特色，有效利用了國內(nèi)國際兩個(gè)市場、兩種資源的優(yōu)勢，對于推動(dòng)浙江在新形勢下的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

2021年，浙江國際產(chǎn)業(yè)合作園國際經(jīng)貿(mào)合作克服疫情影響，取得了長足進(jìn)步。以中東歐國際產(chǎn)業(yè)合作園為例，在寧波投資貿(mào)易云洽會(huì)暨中東歐商品云上展中，寧波與斯洛文尼亞、塞爾維亞等歐洲國家，成功簽約15個(gè)項(xiàng)目，投資總額達(dá)70.7億元，項(xiàng)目涉及超級(jí)跑車、輪轂電機(jī)全集成產(chǎn)業(yè)化、超輕型可循環(huán)使用智能紙托盤等。寧波在國際產(chǎn)業(yè)合作園建設(shè)中，突出“平臺(tái)+企業(yè)”新模式，與市場化主體，在招商引資、產(chǎn)業(yè)論壇、信息交流等活動(dòng)上積極合作，成效顯著。

2.發(fā)展特征

國際產(chǎn)業(yè)合作園已逐步成為浙江省“一帶一路”樞紐中的新地標(biāo)，高質(zhì)量利用外資的集聚地，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新平臺(tái)。具體而言，呈現(xiàn)以下發(fā)展特點(diǎn)：

（1） 合作模式：浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園合作模式特征為“境內(nèi)政府引導(dǎo)，國際市場運(yùn)作”。在園區(qū)建設(shè)、政策配套方面，地方政府參與較多。在企業(yè)引進(jìn)、運(yùn)營管理上，市場化的機(jī)構(gòu)、中介參與較多，總體呈現(xiàn)立體化、多元化的合作模式。

（2） 合作地區(qū)：浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園合作地區(qū)主要是歐洲，環(huán)太平洋地區(qū)發(fā)達(dá)國家。19家中，12家的合作伙伴為德國、捷克、法國、荷蘭、瑞士、意大利等歐洲地區(qū)國家，且單與德國合作就有3家。另7家為日韓美澳等環(huán)太平洋發(fā)達(dá)國家。

（3） 園區(qū)分布：國際產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)域分布和浙江省實(shí)際利用外資情況基本趨同。杭州3家，嘉興4家，寧波4家，三市共計(jì)11家，省內(nèi)其他城市8家。由于原有經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國際化水平高低不同，總體呈現(xiàn)“北多南少”情況。

（4） 合作領(lǐng)域：園區(qū)合作領(lǐng)域多樣化，合作產(chǎn)業(yè)高端化。園區(qū)產(chǎn)業(yè)合作已從過去引進(jìn)勞動(dòng)密集型，資源密集型制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)，過渡到以高端裝備制造、生物醫(yī)藥研發(fā)、軟件技術(shù)開發(fā)等為核心的新型現(xiàn)代園區(qū)。同時(shí)結(jié)合綠色生態(tài)、現(xiàn)代服務(wù)、金融創(chuàng)新等新元素。整體表現(xiàn)為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢。

（5） 合作方式：國際合作方式由過去的單向的資本引進(jìn)，演變到資本、技術(shù)、人才流動(dòng)的新方式。并且呈現(xiàn)雙向化新的態(tài)勢，即從發(fā)達(dá)國家簡單“引進(jìn)來”企業(yè)與技術(shù)，升級(jí)為園區(qū)企業(yè)直接走出去，在合作國當(dāng)設(shè)立研究機(jī)構(gòu)，建設(shè)合資企業(yè)，進(jìn)一步掌握核心技術(shù)，接近消費(fèi)市場。同時(shí)開展“退低進(jìn)高”，推動(dòng)園區(qū)有基礎(chǔ)的企業(yè)赴發(fā)展中國家投資建廠，增強(qiáng)企業(yè)國際競爭力，融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，將“引進(jìn)來”與“走出去”有機(jī)結(jié)合。

三、浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園的主要問題、新挑戰(zhàn)與對策建議

自2015年以來，浙江省開展了國際產(chǎn)業(yè)合作園創(chuàng)建工作，全省開發(fā)區(qū)按照省委省政府“大力建設(shè)國際產(chǎn)業(yè)合作園”的要求，以開放為旗幟，以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以創(chuàng)新為核心，以質(zhì)量為根本，打響園區(qū)品牌，強(qiáng)化精準(zhǔn)招商引資，開展多層次、寬領(lǐng)域的國際合作，建設(shè)了一批國際產(chǎn)業(yè)合作園，打造成為了開放強(qiáng)省的排頭兵。但是，國際合作不廣不深的問題依然存在。浙江省國際產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展面臨諸多現(xiàn)實(shí)情況與全新挑戰(zhàn)。

1.主要問題

（1） 在國際合作上，部分園區(qū)，合作形式單一，產(chǎn)業(yè)合作對象固化，合作領(lǐng)域停留在傳統(tǒng)行業(yè)。體制優(yōu)化、特色產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展定位不夠明確，“低效用地”問題突出。部分園區(qū)沿用經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)“舊思路”，招商引資合作對象停留于少數(shù)國家，企業(yè)或中介。在園區(qū)建設(shè)初期缺乏市場調(diào)研與頂層設(shè)計(jì)，未充分有效開展產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)設(shè)計(jì)、發(fā)展定位等論證設(shè)計(jì)，致使部分園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“大雜燴”現(xiàn)象、產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目不愿入駐、園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位重合領(lǐng)域較多。

（2） 在利用外資上，省內(nèi)各產(chǎn)業(yè)園區(qū)域發(fā)展分布不均衡，地方協(xié)同機(jī)制不夠高效。目前，省內(nèi)國際產(chǎn)業(yè)合作園主要集中于浙北（杭州、嘉興、寧波），占比超過50%。各產(chǎn)業(yè)園未有效明確本地政府、園區(qū)管理、引進(jìn)企業(yè)三方的互動(dòng)機(jī)制，存在管理分工不明、本地協(xié)作不強(qiáng)等問題。尤其是外方政府、商會(huì)、協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)在建設(shè)過程中參與度不高，園區(qū)定位、平臺(tái)建設(shè)、管理運(yùn)營基本由中方政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，使得園區(qū)項(xiàng)目協(xié)同不夠高效，建設(shè)推進(jìn)效率不高，產(chǎn)業(yè)合作、聯(lián)合研發(fā)、人才互動(dòng)等多維度交流不足。

（3） 在運(yùn)營管理上，省內(nèi)各園區(qū)綜合化服務(wù)體系建設(shè)落后，國際化水平不高。以優(yōu)化園區(qū)營商環(huán)境為例，當(dāng)前措施主要集中在打造數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)，便利化的審批程序領(lǐng)域，以及相對傳統(tǒng)的稅收減免、租金優(yōu)惠、融資服務(wù)等方面。但是在外商重點(diǎn)關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、員工生活環(huán)境等長期影響因素上著力較少。如在省內(nèi)名列前茅的中德（長興）產(chǎn)業(yè)合作園優(yōu)化營商環(huán)境主要依托“互聯(lián)網(wǎng)+”審批模式，確保項(xiàng)目業(yè)主“最多跑一次”，加快項(xiàng)目審批和落地進(jìn)程，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域涉及較少。同時(shí)，省內(nèi)園區(qū)能夠獨(dú)立組建專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐外企，協(xié)調(diào)解決基礎(chǔ)設(shè)施配套、招工用工、以及高素質(zhì)人才子女就學(xué)等問題的成熟做法不多。

2.新的挑戰(zhàn)

（1） 全球產(chǎn)業(yè)鏈深度調(diào)整。面對全球供應(yīng)鏈重組，產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域化態(tài)勢，浙江“產(chǎn)業(yè)脫鏈、斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)加劇，外商撤資、訂單萎縮、投資收窄、技術(shù)脫鉤等風(fēng)險(xiǎn)加大。譬如美國拜登政府就推出一系列針對美資企業(yè)的優(yōu)惠政策，吸引企業(yè)回流美國本土。具體而言，浙江國際產(chǎn)業(yè)合作園一方面面臨國內(nèi)挑戰(zhàn)，省外其他地區(qū)的各類型國際產(chǎn)業(yè)合作園的競爭。另一方面，更大的威脅來自中南半島的越南、泰國等地，以及其他東盟國家。同時(shí)，在高新技術(shù)領(lǐng)域，例如5G、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)還將面臨歐美發(fā)達(dá)國家的競爭。

（2） 國際投資流動(dòng)趨緩。隨著我國開放模式的不斷演進(jìn)，對外開放水平的不斷提高，中國一直是外商直接投資的首要目的之一。但是在金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，跨國公司盈利能力下降，對外投資意愿降低。自2020年新冠疫情暴發(fā)之后，國際投資流動(dòng)更是進(jìn)一步受阻。加之國內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格不斷攀升，基于生產(chǎn)成本的比較優(yōu)勢進(jìn)一步弱化。2021年7月，美聯(lián)儲(chǔ)表示將收縮資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模，帶來市場擔(dān)憂。同期人民幣的大幅度升值則進(jìn)一步加劇了浙江外貿(mào)出口壓力。因此，面對當(dāng)前形勢，浙江省國際產(chǎn)業(yè)合作園跳出園區(qū)企業(yè)“大雜燴”現(xiàn)象，面向特定企業(yè)與國家，準(zhǔn)確引入本地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型亟需的產(chǎn)業(yè)，已是各地政府與園區(qū)企業(yè)的共識(shí)。

（3） 新型貿(mào)易保護(hù)主義盛行。新冠疫情暴發(fā)之后，世界經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)放緩的跡象，悲觀的經(jīng)濟(jì)預(yù)期阻礙企業(yè)跨國投資，新型貿(mào)易保護(hù)主義夾雜民族主義再次抬頭。浙江是一個(gè)貿(mào)易大省，國際進(jìn)出口貿(mào)易是浙江省經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?。在此新形勢下，浙江制造“危機(jī)”并存，如何精準(zhǔn)判斷當(dāng)前局勢的新挑戰(zhàn)，抓住歷史發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)浙江各地產(chǎn)業(yè)集群以國際產(chǎn)業(yè)合作園為平臺(tái)和載體，在全球產(chǎn)業(yè)鏈，價(jià)值鏈“大洗牌”中提高地位顯得尤為重要。

3.對策建議

（1） 推廣中外多形式股權(quán)合作，優(yōu)化多領(lǐng)域合作形式

浙江省內(nèi)19家國際產(chǎn)業(yè)合作園股權(quán)合作形式亟待優(yōu)化，尤其是部分國際合作產(chǎn)業(yè)園，投入巨大資金建設(shè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，配套相關(guān)政策，最后卻留不住企業(yè)與技術(shù)。引進(jìn)企業(yè)的業(yè)在享受政府謀劃的優(yōu)惠條件和要素成本后，沒有在技術(shù)合作、管理運(yùn)營上與中方深度融合，甚至轉(zhuǎn)投其他園區(qū)，造成項(xiàng)目外流。因此，除了將企業(yè)引入園區(qū)，提供優(yōu)惠措施，中方企業(yè)、園區(qū)管理方可以積極參與投資，過股權(quán)投資成為這些公司的股東，進(jìn)入董事會(huì)，與這些先進(jìn)企業(yè)深度融合，把好的外國企業(yè)從技術(shù)上、產(chǎn)業(yè)鏈上“內(nèi)化”在危中加強(qiáng)外資集聚，增強(qiáng)雙方企業(yè)的“融合性”。

（2） 培養(yǎng)外商“根植性”，提高外商投資穩(wěn)定性

具有穩(wěn)定性的融合式發(fā)展是增加企業(yè)“根植性”的關(guān)鍵，企業(yè)才愿意留在本地發(fā)展。在融合式合作中，文化融合是其中非常關(guān)鍵的手段，具體來說，在園區(qū)的建設(shè)中需要根據(jù)“國際理念、國際標(biāo)準(zhǔn)、國際技術(shù)”做好園區(qū)規(guī)劃、形象設(shè)計(jì)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是深入研究合作企業(yè)所在國家和地區(qū)的生產(chǎn)、生活特色，積極改善外商生活環(huán)境。以平湖櫻花小鎮(zhèn)為例，結(jié)合特色小鎮(zhèn)，建設(shè)外商的“第二故鄉(xiāng)”，進(jìn)一步吸引外商長期投資，增強(qiáng)外企的“根植性”。以海鹽中法國際產(chǎn)業(yè)園，核電小鎮(zhèn)為例，瞄準(zhǔn)法國核能企業(yè)，核能協(xié)會(huì)，持續(xù)加大各層次產(chǎn)業(yè)對接力度，積極拓展國際核能多維度合作空間，積極尋求企業(yè)品牌、管理理念、技術(shù)人才等方面的合作，以資源要素?fù)Q資金、換技術(shù)、換品牌，吸引更多歐洲（法國）優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐園區(qū)。

（3） 促進(jìn)“產(chǎn)研金”一體化，突出“引進(jìn)、吸收、轉(zhuǎn)化”

國際產(chǎn)業(yè)園是本地國際交流，人才引進(jìn)和技術(shù)轉(zhuǎn)化的重要平臺(tái)與載體。促進(jìn)“產(chǎn)研金”一體化，采取一個(gè)園區(qū)，配套一個(gè)研究院，一個(gè)基金的模式，有助于強(qiáng)化園區(qū)與國內(nèi)外科研院所的聯(lián)系合作，高效服務(wù)于園區(qū)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展需求，完善地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)，形成本地技術(shù)共享交流平臺(tái)。以嘉興中德產(chǎn)業(yè)園為例，布局三大先進(jìn)制造業(yè)功能區(qū)和一大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展高端精密機(jī)械設(shè)備制造、汽車關(guān)鍵零部件制造、電子信息產(chǎn)品制造等先進(jìn)制造業(yè);配套發(fā)展科技研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)、科技檢測等科技服務(wù)業(yè)。著力打造成為德國企業(yè)先進(jìn)技術(shù)、高層次人才在華發(fā)展、中德企業(yè)創(chuàng)新交流技術(shù)合作的重要平臺(tái)和載體。

（4） 建立“自身為主”、“雙向雙園”的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系

當(dāng)前浙江國際產(chǎn)業(yè)合作園的實(shí)踐與國家戰(zhàn)略高度契合，是構(gòu)建國內(nèi)國際“雙循環(huán)”發(fā)展格局的關(guān)鍵平臺(tái)與載體?；趯?shí)踐效應(yīng)視角來看，國際產(chǎn)業(yè)合作園作為重要實(shí)踐平臺(tái)，應(yīng)積極采用“退低進(jìn)高”策略，優(yōu)化現(xiàn)有園區(qū)內(nèi)企業(yè)，引進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)，緩解“低效用地”問題，提高土地、政策資源利用率。這對于浙江產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)、承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升有重要推動(dòng)作用，尤其是產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的知識(shí)溢出效應(yīng)，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的投資要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提升的整合效應(yīng)。以嘉興國際產(chǎn)業(yè)合作園為例，圍繞已有的卡森印尼工業(yè)園區(qū)等加快在東盟、非洲等地布局資源開發(fā)性和生產(chǎn)制造型園區(qū)，鼓勵(lì)企業(yè)在日韓、歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)布局科技研發(fā)型園區(qū)。通過跨區(qū)域國際合作，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)短板，構(gòu)建以“自身為主”、“雙向雙園”的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局，強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，維護(hù)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉昀翔.全球價(jià)值鏈視角下中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2018（36）：20-21.

[2]王宏利，劉新敏，陳文文.維護(hù)我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定若干思考[J].開放導(dǎo)報(bào)，2021（01）：106-112.

[3]付書科.全球價(jià)值鏈視角下地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑及對策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，712（21）：199-200.

[4]劇宇宏.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)改革路徑分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2017，25（07）：85-91.

[5]查志強(qiáng).原產(chǎn)地多元化視角下的地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2012（04）：46-52.

[6]王倩雅.浙江：國際范“區(qū)中園”怎樣煉成的[J].決策，2019（11）： 46-48.

[7]王娟娟.以產(chǎn)業(yè)鏈促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的思考[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（05）：46-56.

[8]李子文.中國供應(yīng)鏈政策的發(fā)展歷程及存在問題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（07）：111-114.