辛 晶 鄭 斐 田昭源 張 鑫

伴隨全球化進(jìn)程不斷加快，大量的外資和外來技術(shù)涌入我國。各地在編制產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃時，也積極引進(jìn)并應(yīng)用國際經(jīng)驗(yàn)與方法[1]。在制造產(chǎn)業(yè)信息化、智能化的大趨勢下，作為園區(qū)建設(shè)發(fā)展的綜合部署和引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的重要手段[2],國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的設(shè)計(jì)規(guī)劃結(jié)合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和當(dāng)?shù)氐赜蛭幕纬善洫?dú)有特色[3]。未來產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃設(shè)計(jì)要更加注重創(chuàng)新和智能化設(shè)計(jì)，這是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展和城市動能轉(zhuǎn)換的重要前提[4]。

基于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃方法研究是在開放系統(tǒng)視角下，研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的系統(tǒng)構(gòu)成；通過系統(tǒng)內(nèi)部和外部的能量流、物質(zhì)流和信息流的能量分析來構(gòu)架能量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖；并通過能值計(jì)算得出各項(xiàng)評價體系中的指標(biāo)；通過多指標(biāo)綜合集成方法建立綜合評價體系；進(jìn)而總結(jié)新型產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式，凝練規(guī)劃設(shè)計(jì)方法以指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)園的形態(tài)布局。因此，基于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的理論與方法是從宏大的生態(tài)圈視角定量地研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式和規(guī)劃方法。這有利于將新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展作為引擎，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)山東地區(qū)的新舊動能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)升級。

本文利用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的理論和方法，打破以往產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究涉及的能量、物質(zhì)、信息之間固有的壁壘，結(jié)合山東濟(jì)南中歐產(chǎn)業(yè)園的設(shè)計(jì)實(shí)踐案例，歸納總結(jié)制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃策略和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以期為相關(guān)類型的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)提供思路探討與借鑒。

1 研究概述

1.1 產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃研究

國外對產(chǎn)業(yè)園的研究主要在園區(qū)區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)鏈成因以及園區(qū)發(fā)展等方面。例如Scott說明了城市的品牌形象和地理區(qū)位是影響創(chuàng)意企業(yè)聚散的關(guān)鍵因素[5]；Jeffcott. P等提出產(chǎn)業(yè)園需要形成多元產(chǎn)業(yè)復(fù)合鏈來適應(yīng)市場需求的變化[6]。現(xiàn)階段，國內(nèi)學(xué)者的研究內(nèi)容集中在規(guī)劃開發(fā)[7]、空間組織[8]、場地再利用[9]等方面，對于產(chǎn)業(yè)園的可持續(xù)性和適應(yīng)性分析及評價研究較少。張萌萌探討了長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)園時空演化特征相關(guān)影響因素[10]；張旭等對城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分類評價，探討影響產(chǎn)業(yè)園發(fā)展效果的因素[11]；祝子薇總結(jié)出具有參考價值的景觀再生設(shè)計(jì)模式[12]。

過去國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)園區(qū)的研究，大都集中在對園區(qū)的功能定位、管理體制、運(yùn)行機(jī)制、技術(shù)支撐等方面。以往研究者缺乏生態(tài)圈尺度的開放系統(tǒng)觀念，始終是將產(chǎn)業(yè)園作為一個孤立對象來觀察分析，忽視了不同產(chǎn)業(yè)間以及產(chǎn)業(yè)與整個生態(tài)圈之間的能量流、物質(zhì)流和信息流的交換，無法形成統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，因此過去的分析研究一直是定性而不定量的。

1.2 系統(tǒng)生態(tài)學(xué)理論

經(jīng)過奧德姆兄弟（E. P. Odum and H.T. Odum）和約根森（S. E. J?rgensen）等人的發(fā)展，20世紀(jì)80年代后系統(tǒng)生態(tài)學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為一門系統(tǒng)科學(xué)。近年來，賓夕法尼亞大學(xué)的威廉·M·布萊漢姆（William. W.Braham）及哈佛大學(xué)的基·摩爾（Kiel Moe）將這種方法與建筑相結(jié)合，逐步形成了規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)的新方法。

應(yīng)用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)原理與方法研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式和規(guī)劃方法，將帶來三個方面的重要的突破。第一，把產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一個開放系統(tǒng)來分析，突破了傳統(tǒng)研究中將產(chǎn)業(yè)園區(qū)視為孤立系統(tǒng)的邊界限制，將產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、信息等融入研究的范圍，并追蹤能量變化的全過程。第二，以能量圖示語言和能值轉(zhuǎn)化率為基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的能量結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，并對之進(jìn)行以能值核算為基礎(chǔ)的定量分析，為產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供科學(xué)定量的研究基礎(chǔ)。第三，濟(jì)南中歐產(chǎn)業(yè)園作為山東省典型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)案例，對其進(jìn)行研究具有示范和推廣意義。

綜上所述，本課題基于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的理論與方法，以開放系統(tǒng)的視角、定量地研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式和規(guī)劃方法。這有利于將新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展作為引擎，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)山東地區(qū)的新舊動能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)升級。進(jìn)而，在整個生態(tài)圈尺度下，使人類走上生產(chǎn)、生活和生態(tài)三位一體的可持續(xù)發(fā)展之路。

2 中歐產(chǎn)業(yè)園概況

中歐產(chǎn)業(yè)園是濟(jì)南高新區(qū)主打的中歐制造業(yè)合作的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，規(guī)劃面積約100km2，定位為區(qū)域性高端制造產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展樣板和核心區(qū)、中歐（德）先進(jìn)制造業(yè)戰(zhàn)略合作示范區(qū)。中歐制造產(chǎn)業(yè)園承擔(dān)著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重任，是江北第一家國家級中德中小企業(yè)合作區(qū)的承載體、濟(jì)南市實(shí)現(xiàn)百億級產(chǎn)業(yè)鏈和千億級產(chǎn)業(yè)集群的先行區(qū)著力點(diǎn)和引爆區(qū)，是集聚、引領(lǐng)智能制造產(chǎn)業(yè)的主戰(zhàn)場。

中歐產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目作為中歐制造業(yè)發(fā)展中心的起步區(qū)，應(yīng)符合特色和優(yōu)勢突出、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同高效、核心競爭力強(qiáng)、公共服務(wù)體系健全的新型產(chǎn)業(yè)化示范基地和綠色園區(qū)的特征，打造園區(qū)建設(shè)的示范性模板。如：①打造新舊動能示范區(qū)；②發(fā)展標(biāo)桿引領(lǐng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級樣板；③塑造多元化生態(tài)型產(chǎn)業(yè)新城；④探索中德工業(yè)對接新模式。

3 系統(tǒng)生態(tài)學(xué)方法應(yīng)用

系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的主要內(nèi)容是系統(tǒng)架構(gòu)、能量語言和能值計(jì)算等方面[13]。①通過應(yīng)用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的核心研究方法，在開放系統(tǒng)視角下對產(chǎn)業(yè)園的區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、功能等幾個方面的系統(tǒng)構(gòu)成進(jìn)行研究。②通過系統(tǒng)內(nèi)、外部的能量流、物質(zhì)流和信息流的能量分析，構(gòu)架能量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。③根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的系統(tǒng)能量結(jié)構(gòu)，提出合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。④通過能值計(jì)算得出各項(xiàng)評價體系中的指標(biāo)，并通過綜合評價，明確新型產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式。

3.1 系統(tǒng)梳理

（1）區(qū)位條件

中歐產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目地處濟(jì)南市區(qū)東北部，位于臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，園區(qū)西接濟(jì)南遙墻國際機(jī)場，南鄰“黃金水道”濟(jì)南小清河碼頭，緊靠濟(jì)青、青銀、京滬、東繞城四條高速公路和濟(jì)青高鐵、膠濟(jì)鐵路，規(guī)劃中的城際軌道M3線也將穿園而過，“空、鐵、公、河、地”——五層全方位綜合性立體交通體系，區(qū)域交通條件十分優(yōu)越。園區(qū)位于濟(jì)南市高新區(qū)，是高新區(qū)“一區(qū)兩城兩谷”發(fā)展戰(zhàn)略中臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分，政策優(yōu)勢突出、要素焦點(diǎn)匯聚、產(chǎn)業(yè)部類完善、創(chuàng)新驅(qū)動顯著（圖1）。

圖1 基地區(qū)位示意圖意圖

（2）設(shè)計(jì)理念

中歐產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃方案設(shè)計(jì)以“云共享”為核心理念，致力于引進(jìn)云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和智能設(shè)備、機(jī)器人研發(fā)等智慧產(chǎn)業(yè)。園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)結(jié)合“云”的概念，形成共享的生態(tài)開放空間，將快捷、高效、共享融于整個項(xiàng)目。以“云共享”產(chǎn)業(yè)配套帶動產(chǎn)業(yè)類型產(chǎn)業(yè)園的可持續(xù)循環(huán)發(fā)展，使得城市各種功能實(shí)現(xiàn)空間上的無距離共享，智慧型園區(qū)即為微型城市。

3.2 能量系統(tǒng)圖示

系統(tǒng)生態(tài)學(xué)通過能量圖示語言架構(gòu)能量系統(tǒng)的層級結(jié)構(gòu)，通過能值計(jì)算方法研究產(chǎn)業(yè)園。地球上的任何能量、資源、產(chǎn)品或勞務(wù)形成所需的能量約有98%直接或間接地源于太陽能，因而系統(tǒng)生態(tài)學(xué)常以太陽能的能值——太陽能焦耳（J）為基本單位來衡量系統(tǒng)中的能量、資源、產(chǎn)品或勞務(wù)等能值大小。

另外，這還涉及到能值轉(zhuǎn)化率的概念[13]。經(jīng)過能值轉(zhuǎn)化率的折算后得到能量數(shù)量和質(zhì)量就可以通過能量圖示語言架構(gòu)的能量系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu)來表達(dá)。

如圖2所示，對于該產(chǎn)業(yè)園而言，控制好當(dāng)?shù)乜稍偕Y源（R1）、當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源（NR）、購買的可再生資源（RP）和購買的不可再生資源（NP）的投入比例和投入總量，是確保產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營的關(guān)鍵。產(chǎn)出的產(chǎn)品（Y）是產(chǎn)業(yè)園回籠資金和形成良性生產(chǎn)循環(huán)的保證； 產(chǎn)出的廢物（W）可以在產(chǎn)業(yè)園內(nèi)部循環(huán)利用，或者經(jīng)過處理減少對環(huán)境的污染。排放可能造成影響分別表示為：直接逸散的能量（R2）以及園區(qū)內(nèi)回收和/或再利用廢物的能值（WR）。

圖2 園區(qū)能量系統(tǒng)圖

通過能值分析的方法，把產(chǎn)業(yè)園的能量流進(jìn)行可視化分析和量化解釋，對產(chǎn)業(yè)園的設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)性作用。

3.3 產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)（圖3～4）

圖3 規(guī)劃平面圖

圖4 規(guī)劃結(jié)構(gòu)圖

（1）規(guī)劃結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

根據(jù)系統(tǒng)能量流動合理性和企業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)配套的功能要求考慮，本方案提出了“一帶銜一核，一軸匯兩區(qū)”的規(guī)劃結(jié)構(gòu)。

一帶：形象展示帶。沿規(guī)劃支路，布置標(biāo)準(zhǔn)車間和綜合樓及計(jì)算數(shù)據(jù)生產(chǎn)中心，形成良好的沿街景觀界面，成為中歐制造業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的標(biāo)志性地段。

一核：產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心。廠房區(qū)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心和主要生產(chǎn)功能區(qū)。園區(qū)在核心區(qū)布置“云共享”產(chǎn)業(yè)配套，通過“云共享”中軸串聯(lián)整個園區(qū)，體現(xiàn)新動能的科技理念。

一軸：空間景觀序列軸。用地中部的景觀軸線將北側(cè)地塊的建筑與場地串聯(lián)，強(qiáng)調(diào)出協(xié)調(diào)有序的空間形態(tài)。

兩區(qū)：單層廠房區(qū)、多層廠房區(qū)。廠房區(qū)由內(nèi)部道路分為兩個區(qū)，主要設(shè)置制造類等生產(chǎn)車間以及相關(guān)配套設(shè)施，其中，西側(cè)布置以單層廠房為主，方便大型貨車的進(jìn)出；東側(cè)與二期形成聯(lián)系，布置以多層廠房為主。

（2）設(shè)施配套設(shè)計(jì)（圖5）

圖5 設(shè)施配置示意圖

“云共享”配套、產(chǎn)業(yè)配套和生活服務(wù)配套三大配套合理布置，形成了尺度適宜的聯(lián)系。空間功能復(fù)合利用，通過打造完善的15分鐘生活圈配置體現(xiàn)出整體園區(qū)高效、高品質(zhì)、高人文度的標(biāo)桿性特點(diǎn)。

a“云共享”配套

為了促進(jìn)“云”技術(shù)，中歐產(chǎn)業(yè)園建設(shè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)打開立體服務(wù)通路，集成提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、科技中介服務(wù)、科技金融服務(wù)等。

b 產(chǎn)業(yè)配套

園區(qū)配備具有包括商務(wù)辦公、人才培訓(xùn)、會議交流、產(chǎn)品展示等各項(xiàng)功能的產(chǎn)業(yè)配套綜合服務(wù)中心，結(jié)合新型“云共享”設(shè)施，既滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種需求，又集約利用土地資源。

c 生活服務(wù)配套

中歐產(chǎn)業(yè)園區(qū)配備有多種生活服務(wù)設(shè)施，可以同時滿足園區(qū)和周邊人員工作、生活和休閑娛樂的一切需要，這也是現(xiàn)代多功能、綜合性產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特點(diǎn)。

（3）交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)（圖6）

圖6 交通規(guī)劃設(shè)計(jì)圖

a 道路設(shè)計(jì)

道路交通方面，規(guī)劃地塊內(nèi)各設(shè)置有寬9m的方格網(wǎng)道路骨架，結(jié)合寬4～6m的次要道路，形成簡潔高效的交通體系。

b 靜態(tài)交通

靜態(tài)交通方面，地面停車合理利用建筑退線空間，沿路帶狀集中布置。其中，貨物運(yùn)輸停車位主要位于南側(cè)園區(qū)中心位置以及北側(cè)園區(qū)中心位置，將員工停車位在園區(qū)南北部和內(nèi)部集中布置。停車位設(shè)置生態(tài)植草磚和喬灌木，形成生態(tài)停車場，預(yù)留充電設(shè)備，符合新能源交通發(fā)展趨勢。

（4）景觀系統(tǒng)設(shè)計(jì)（圖7）

圖7 入口景觀圖

景觀系統(tǒng)以“中德融匯、泉城之蘊(yùn)”為主題進(jìn)行構(gòu)思。德國的景觀是綜合的、理性化的，按各種需求、功能以理性分析、邏輯秩序進(jìn)行設(shè)計(jì)，景觀簡約，反映出清晰的觀念和思考[14]。同時，將濟(jì)南這座城市中特有的符號化元素，如泉、水、荷、柳等融入其中，構(gòu)建空間宜人、環(huán)境優(yōu)越、富有文化特色的整體景觀環(huán)境。

a 入口空間設(shè)計(jì)

園區(qū)主入口設(shè)置在整個地塊東南角，以展廳、配套辦公、培訓(xùn)、會議形成半圍合廣場，同時在主入口設(shè)置具有中歐園區(qū)標(biāo)志性的園區(qū)標(biāo)識LOGO，凸顯整個中歐園區(qū)的主題。

b 園林景觀設(shè)計(jì)（圖8）

園區(qū)內(nèi)部結(jié)合空間布局設(shè)置多個景觀節(jié)點(diǎn)和人文性生活娛樂空間，形成景觀特色鮮明的宜人園區(qū)。另外，園區(qū)內(nèi)布置有一些雕塑和景觀、標(biāo)識等，充分結(jié)合制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)風(fēng)格特色。

（5）建筑系統(tǒng)設(shè)計(jì)（圖9）

規(guī)劃地塊建筑充分考慮結(jié)合歐洲現(xiàn)代建筑風(fēng)格，體現(xiàn)簡約大氣的設(shè)計(jì)特點(diǎn)。設(shè)計(jì)特色主要體現(xiàn)在三個方面：建筑形體上為兩段式，底層的體量托著頂部的建筑體量。色彩方面選用深色作為主基調(diào)，米黃色真石漆為輔，使得建筑顯得更加沉穩(wěn)。建筑細(xì)節(jié)上，通過局部突出的小露臺打造一定的立面豎向綠化，給建筑注入了生機(jī)與活力。

（6）產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)（圖10）

圖10 廠房樣板設(shè)計(jì)示意圖

產(chǎn)業(yè)園廠房設(shè)計(jì)依據(jù)綠色生態(tài)的設(shè)計(jì)原則，嚴(yán)格遵循綠建二星級標(biāo)準(zhǔn)。采用了多種綠色設(shè)計(jì)措施，最大限度地提高對自然清潔能源的利用率。同時要提高建筑材料的熱功效能，使用綠色建材，最大限度減少和杜絕建筑物建設(shè)過程中的排污。

3.5 能值評價

系統(tǒng)生態(tài)學(xué)基于多指標(biāo)評價體系的視角研究產(chǎn)業(yè)園。能量投入回報(bào)率、可再生率、能值投資率、能值產(chǎn)出率、環(huán)境荷載率、能值可持續(xù)性指數(shù)都是衡量建筑能量系統(tǒng)整體或局部優(yōu)化效果的指標(biāo)和評價。它們能夠使我們對所設(shè)計(jì)的建筑能量系統(tǒng)作出判斷，并選擇合適的方案。本次研究選取了其中三項(xiàng)對產(chǎn)業(yè)園整體影響較大的指標(biāo)，組成了主要評價體系。

（1）能值指標(biāo)

a 能量產(chǎn)出率（EYR）

EYR=Y/（NP+RP）

其中，Y：系統(tǒng)總產(chǎn)量（或所需的總能值），NP：購買的不可再生能值，RP：購買的可再生能值。

其衡量的是對經(jīng)濟(jì)的凈收益，即從投資額中獲取的已開發(fā)的本地資源量。它衡量了產(chǎn)業(yè)流程開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的能力[15]。該指標(biāo)值越高，單位能值投入獲得的回報(bào)就越大[16]。通常一次能源和二次能源的EYR＞5，低于5的EYR值表示主要材料，例如水泥和鋼；且能效比小于2的過程一般不表示能源，而是與消耗品或制造過程相關(guān)[17]。

b 環(huán)境負(fù)荷率（ELR）

ELR=（NR+NR+R2+F2）/（R1+RP）

其中，NR：不可再生能值，NP：購買的不可再生能值，R2：生態(tài)服務(wù)能值，F(xiàn)2：經(jīng)濟(jì)損失能值，R1：免費(fèi)的可再生能源，RP：購買的可再生能源。

它通過特征化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程來考慮排放的影響，表明了由于過度開采本地不可再生資源或從外部進(jìn)行投資而造成的生態(tài)系統(tǒng)壓力。比率越高，負(fù)面影響越大。指標(biāo)值低于2表示對環(huán)境的影響較小，或者過程具有較大的面積來稀釋其總體影響；當(dāng)3＜IELR＜10時，影響被認(rèn)為是中等的；當(dāng)IELR＞10時，環(huán)境負(fù)荷較高[18]。

c 能值可持續(xù)指數(shù)（ESI）

ESI=EYR/ELR

它是EYR與ELR的比率，表明對社會的凈收益率以及對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的壓力[19]。該指標(biāo)反映了產(chǎn)業(yè)園建設(shè)運(yùn)營的生態(tài)可持續(xù)性。當(dāng)ESI＜1時，其運(yùn)營過程從長遠(yuǎn)來看是不可持續(xù)的；表現(xiàn)為1＜ESI＜5的系統(tǒng)可能會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生可持續(xù)的貢獻(xiàn)；ESI＞5的過程可以被認(rèn)為是可持續(xù)的[20]。

（2）能值分析結(jié)果

①根據(jù)能量產(chǎn)出率（EYR）的定義，低EYR 值表示較低的資源開發(fā)競爭能力。計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)業(yè)園的指標(biāo)值明顯低于其他產(chǎn)業(yè)園（表1），這是由于該產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位于云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和智能設(shè)備、機(jī)器人研發(fā)等智慧信息產(chǎn)業(yè)，對當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源等資源需求低，從需求層面降低了原材料制造和運(yùn)輸?shù)某杀尽?/p>

表1 基于能值指標(biāo)的本研究與相關(guān)研究的比較

②與其他產(chǎn)業(yè)園區(qū)相比，該產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有較低的環(huán)境負(fù)荷率（ELR），分析其主要原因有兩個：首先，該產(chǎn)業(yè)園建筑建造設(shè)計(jì)過程盡可能采取綠色建筑技術(shù)，加大可再生資源在建筑建造、運(yùn)營投入中的占比；其次，該產(chǎn)業(yè)園區(qū)強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部資源回收、企業(yè)間資源再利用和污染治理。

③能值可持續(xù)指數(shù)（ESI）方面，與天津某產(chǎn)業(yè)園區(qū)（2014年9.39E-04）[21]，大連經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（2013年4.83E-04）[22]，沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（2014年0.0163）[23]相比，濟(jì)南中歐產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有更高的可持續(xù)指標(biāo)值。這意味著這個產(chǎn)業(yè)園區(qū)在產(chǎn)生相同的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的情況下消耗的資源更少。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)品大多屬于高端產(chǎn)品，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。

（3）可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)

對中歐產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行能值分析的目的是促進(jìn)物質(zhì)和能量的可持續(xù)發(fā)展。通過能值分析，不同形式的能量、材料、物質(zhì)擁有了相同的量化形式，在能值指導(dǎo)下的中歐產(chǎn)業(yè)園設(shè)計(jì)總能值消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他方法。按照能值分析理論中的最大功率原則，中歐產(chǎn)業(yè)園在有限的資源條件下求得最大輸出功率。也就是說，不再是通過高消耗高污染尋求短期經(jīng)濟(jì)效益，而是通過高效利用資源建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。

結(jié)語

在國家大力加快動能轉(zhuǎn)換的時代背景下，作為生產(chǎn)性建筑群體，產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)具有高效性、技術(shù)性等特點(diǎn)[24]。系統(tǒng)生態(tài)學(xué)方法可以作為一個系統(tǒng)的方法來評估產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綜合性能，并建立評估產(chǎn)業(yè)園區(qū)可持續(xù)性的能值方法和相關(guān)指標(biāo)體系。本次研究中，對濟(jì)南市中歐產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)的系統(tǒng)分析，通過對其項(xiàng)目定位、區(qū)域稟賦和現(xiàn)狀資源環(huán)境進(jìn)行深入的分析和系統(tǒng)生態(tài)學(xué)角度對能量的流動分析，對產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃設(shè)計(jì)有了定量的認(rèn)識，能指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)園實(shí)現(xiàn)能量、物質(zhì)的循環(huán)可持續(xù)發(fā)展。為今后其他產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒和技術(shù)支撐，但對于相關(guān)技術(shù)指標(biāo)等方面仍有很大的拓展空間。

資料來源：

文中圖表均為作者提供。