◎ 邱凡雨，易雪麗

（武漢武鋼好生活服務(wù)有限公司，湖北 武漢 430000）

碳酸飲料作為一種軟飲料，因其獨(dú)特的消暑、解渴、剎口和降溫等特性倍受消費(fèi)者的青睞，并占有較大的市場(chǎng)份額。隨著消費(fèi)者生活水平的提高，人們不再僅追求食品飲料的口感，更注重食品飲料的營(yíng)養(yǎng)健康。咸伙計(jì)為順應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展，適應(yīng)現(xiàn)代的健康飲食理念，改善和創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，易雪麗創(chuàng)新工作室進(jìn)行大量市場(chǎng)調(diào)研以健康、綠色為目標(biāo)增加新口感無(wú)糖水蜜桃汽水。其中，甜味劑主要選取安全、天然的新型糖醇赤蘚糖醇。

1990年，日本食品法規(guī)中已批準(zhǔn)赤蘚糖醇可直接作為食品配料使用[1]。我國(guó)衛(wèi)生部門(mén)在2008年5月發(fā)布了關(guān)于批準(zhǔn)赤蘚糖醇等新資源食品的正式公告，公告中表明后續(xù)允許赤蘚糖醇在各類(lèi)食品飲料中按生產(chǎn)需要進(jìn)行使用[2]。

赤蘚糖醇的甜味特性與蔗糖十分接近，食用后無(wú)不良苦后味，其甜度約為蔗糖的60%～70%，在與安賽蜜或三氯蔗糖等高倍甜味劑混合使用時(shí)，可有效遮蓋高倍甜味劑帶有的不良風(fēng)味或味覺(jué)，能提高飲料的甜度、厚重感和滑潤(rùn)感[3]。相關(guān)研究表明赤蘚糖醇在人體沒(méi)有代謝的酶系，消費(fèi)者在飲用赤蘚糖醇飲料后，大部分通過(guò)人體腎臟從尿液中排出體外，幾乎不會(huì)引起血糖的變化[4]。這種獨(dú)特的代謝特點(diǎn)使得赤蘚糖醇在改善飲料整體風(fēng)味的同時(shí)也能降低飲料中蔗糖的添加量及其熱量，對(duì)糖尿病人等特殊消費(fèi)群體而言安全無(wú)負(fù)擔(dān)。

本試驗(yàn)將赤蘚糖醇、水蜜桃香精、檸檬酸、檸檬酸鈉、山梨酸鉀、二氧化碳和三氯蔗糖調(diào)配為無(wú)糖水蜜桃汽水，通過(guò)單因素試驗(yàn)，控制酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量、CO2氣體倍數(shù)、山梨酸鉀添加量、蜜桃香精添加量和甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量，確定5種變量下的最佳感官評(píng)價(jià)水平。在排除非主要因素影響后，通過(guò)響應(yīng)曲面法進(jìn)行試驗(yàn)，得到最佳的咸伙計(jì)無(wú)糖水蜜桃汽水配方[5]。

1 材料與方法

1.1 材料與設(shè)備

飲用水、檸檬酸、檸檬酸鈉、二氧化碳、山梨酸鉀、赤蘚糖醇、三氯蔗糖和食用香精，均為市售；燒杯；容量瓶；吸耳球；量筒；玻璃棒；移液管；稱(chēng)量紙；試劑瓶；藥匙；一次性紙杯；酸堿滴定管；糖度計(jì)；水浴鍋；天平；碳酸飲料生產(chǎn)線。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 料漿的調(diào)配工藝流程

料漿的調(diào)配工藝流程見(jiàn)圖1。為了保證品質(zhì)，配制完成的半成品料液應(yīng)盡快使用，在配制后24 h內(nèi)灌裝完畢。

圖1 料漿調(diào)配工藝流程圖

1.2.2 碳酸飲料制作工藝流程

碳酸飲料制作工藝流程見(jiàn)圖2。產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 飲料》（GB 7101—2015）的規(guī)定。

圖2 碳酸飲料制作工藝流程圖

1.2.3 飲料感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)糖水蜜桃汽水感官評(píng)價(jià)見(jiàn)表1，總分差距10分以上的因素可選作響應(yīng)面試驗(yàn)的參考數(shù)據(jù)[6-9]。

表1 無(wú)糖水蜜桃汽水感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表

1.2.4 單因素試驗(yàn)[10]

以酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量[（0.4 g·L-1、0.2 g·L-1）、（0.6 g·L-1、0.3 g·L-1）、（0.8 g·L-1、0.4 g·L-1）、（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1）和（1.2 g·L-1、0.6 g·L-1）]、二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)（2.0、2.5、3.0、3.5和4.0）、山梨酸鉀添加量（0 g·L-1、0.05 g·L-1、0.10 g·L-1、0.15 g·L-1和 0.20 g·L-1）、蜜桃香精添加量（0.1 g·L-1、0.2 g·L-1、0.3 g·L-1、0.4 g·L-1和 0.5 g·L-1）和甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量 [（15 g·L-1、0.05 g·L-1）、（30 g·L-1、0.10 g·L-1）、（45 g·L-1、0.15 g·L-1）、（60 g·L-1、0.20 g·L-1）和（75 g·L-1、0.25 g·L-1）]為因素探究其對(duì)無(wú)糖水蜜桃汽水的感官影響。

1.2.5 響應(yīng)曲面試驗(yàn)設(shè)計(jì)

通過(guò)單因素試驗(yàn)結(jié)果，確定3個(gè)因素為主要因素并確定其適宜范圍。通過(guò)Design-Expert8.0中Response Surface進(jìn)行Box-Behnken 3因素3水平試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表2）。選定酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量、蜜桃香精添加量、甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量3個(gè)因素為自變量，分別以A、B、C表示，以-1、0、1代表各自變量的低、中、高水平，感官評(píng)分為響應(yīng)值。通過(guò)該方法確定咸伙計(jì)無(wú)糖水蜜桃最佳制作配方，并對(duì)響應(yīng)面法得到的最佳配方進(jìn)行驗(yàn)證。

表2 響應(yīng)曲面編碼表

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗(yàn)

2.1.1 酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響

酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響見(jiàn)表3。隨著酸味劑的增加，飲料感官評(píng)分逐漸升高，但添加量達(dá)到（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1）后開(kāi)始下降。因此，酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量為（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1）時(shí)最佳。

表3 酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響表

2.1.2 二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)對(duì)飲料感官評(píng)分的影響

二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)對(duì)飲料感官評(píng)分的影響見(jiàn)圖3。二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)對(duì)飲料感官評(píng)分影響不明顯。雖然隨著二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)的增加感官評(píng)分有一定的增高，但二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)達(dá)到3.0后總體感官評(píng)分趨于穩(wěn)定，后續(xù)無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步分析，確定二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)為3.5時(shí)最佳。

圖3 二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)對(duì)飲料感官評(píng)分的影響圖

2.1.3 山梨酸鉀添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響

山梨酸鉀添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響見(jiàn)圖4。山梨酸鉀添加量對(duì)飲料感官評(píng)分影響不明顯。山梨酸鉀為防腐劑，在適當(dāng)添加量?jī)?nèi)對(duì)飲料感官影響微弱，隨著山梨酸鉀添加量的增加，整體感官評(píng)分趨于穩(wěn)定，后續(xù)無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步分析，根據(jù)圖5確定山梨酸鉀最佳添加量為 0.10 g·L-1。

圖4 山梨酸鉀添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響圖

2.1.4 蜜桃香精添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響

蜜桃香精添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響見(jiàn)圖5。隨著蜜桃香精添加量的增加，飲料感官評(píng)分先升高后降低，感官評(píng)分整體變化較大，蜜桃香精添加量為0.3 g·L-1時(shí)最佳。

圖5 蜜桃香精添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響圖

2.1.5 甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響

甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響見(jiàn)表4。甜味劑的添加影響著飲料的整體味道，隨著甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量的增加，感官評(píng)分先上升后下降，在（30 g·L-1、0.10 g·L-1）時(shí)達(dá)到最高。因此，甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量為（30 g·L-1、0.10 g·L-1）時(shí)最佳。

表4 甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量對(duì)飲料感官評(píng)分的影響表

2.2 響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)結(jié)果

2.2.1 中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果

通過(guò)Design Expert進(jìn)行Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)，得到3因素3水平響應(yīng)曲面設(shè)計(jì)表，結(jié)果如表5所示。將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行交互項(xiàng)擬合響應(yīng)值分析，以感官評(píng)分（R）為響應(yīng)值，以酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量、蜜桃香精添加量、甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量為變量，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行線性擬合分析，得到各變量方差分析如表6所示。目標(biāo)函數(shù)的二次多項(xiàng)回歸方程為R=87.6-2.12A-0.875 0B-0.250 0C-2.00AB-5.75AC-5.25BC-2.80A2-4.80B2-7.05C2。由表6回歸模型方差分析結(jié)果可知，F(xiàn)=6.77，P=0.009 8＜0.01，失擬項(xiàng)P=0.202 1＞0.05，說(shuō)明該模型極顯著，且失擬項(xiàng)不顯著[11]。因此，可使用該模型分析和預(yù)測(cè)酸味劑添加量、蜜桃香精添加量、甜味劑添加量3因素對(duì)飲料感官評(píng)分的影響。

表5 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果表

表6 回歸模型方差分析表

2.2.2 各因素之間交互作用曲線圖及分析

通過(guò)模型分析，將3因素的一個(gè)因素固定在零水平，探討另外兩種因素的交互影響作用，可以得到交互影響的等高線和響應(yīng)面圖。如圖6～圖8所示，可以直觀地看出各因素及其交互對(duì)咸伙計(jì)無(wú)糖蜜桃飲料感官評(píng)分的影響，各因素在所取范圍內(nèi)存在極值，即響應(yīng)曲面的最高點(diǎn)[12]。

由圖6可知，甜味劑添加量在中間水平（30 g·L-1、0.1 g·L-1）時(shí)等高線形狀接近橢圓說(shuō)明酸味劑添加量與蜜桃香精添加量對(duì)感官評(píng)分影響明顯。酸味劑添加量在（0.8 g·L-1、0.4 g·L-1） ～（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1），蜜桃香精添加量在0.2～0.3 g·L-1，感官評(píng)分隨著兩因素的增加而上升；酸味劑添加量在（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1） ～（1.2 g·L-1、0.6 g·L-1）， 蜜 桃 香 精 在0.3～0.4 g·L-1，感官評(píng)分隨著兩個(gè)因素的增加而下降。酸味劑添加量軸向等高線的變化稀疏，蜜桃香精添加量軸向等高線的變化相對(duì)密集，說(shuō)明蜜桃香精添加量比酸味劑添加量對(duì)感官評(píng)分的影響更大[13]。

由圖7可知，蜜桃香精添加量在中間水平0.3 g·L-1時(shí)酸味劑添加量與甜味劑添加量對(duì)感官評(píng)分影響明顯。與圖6的分析情況相同，感官評(píng)分隨著兩因素的增加先升高后降低。酸味劑添加量軸向等高線的變化稀疏，甜味劑添加量軸向等高線的變化密集，說(shuō)明甜味劑添加量比酸味劑對(duì)感官評(píng)分的影響更大。

圖7 酸味劑添加量和甜味劑添加量之間的等高線和響應(yīng)面圖

由圖8可知，酸味劑添加量在中間水平（1.0 g·L-1、0.5 g·L-1）時(shí)蜜桃香精添加量與甜味劑添加量對(duì)感官評(píng)分影響明顯。與圖6的分析情況相同，感官評(píng)分隨著兩因素的增加先升高后降低。蜜桃香精添加量軸向等高線的變化與甜味劑添加量軸向等高線的變化相似，說(shuō)明蜜桃香精添加量與甜味劑添加量對(duì)感官評(píng)價(jià)的影響區(qū)別不明顯。

圖6 酸味劑添加量和蜜桃香精添加量之間的等高線和響應(yīng)面圖

圖8 蜜桃香精添加量和甜味劑添加量之間的等高線和響應(yīng)面圖

對(duì)模型進(jìn)行分析，對(duì)擬合方程進(jìn)行求解，得到3個(gè)因素的極值點(diǎn)，分別為A=-0.626，B=-0.113，C=0.279，對(duì)應(yīng)3因素值分別為酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量為（1.074 8 g·L-1、0.537 4 g·L-1）、蜜桃香精添加量為0.288 7 g·L-1、甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量為（34.185 g·L-1、0.113 9 g·L-1）。此時(shí)，得到的感官評(píng)分為88.28。

2.3 驗(yàn)證試驗(yàn)

為驗(yàn)證響應(yīng)曲面的可行性，采用上述最優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行咸伙計(jì)無(wú)糖水蜜桃汽水的配制，同時(shí)考慮到實(shí)際生產(chǎn)的可行性，對(duì)最優(yōu)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正[14-15]。最終制作配方為酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量為（1.08 g·L-1、0.54 g·L-1）、蜜桃香精添加量為 0.29 g·L-1、甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量為（34.2 g·L-1、0.114 g·L-1）、二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)為3.5以及山梨酸鉀添加量為0.1 g·L-1。進(jìn)行10人5組的平行試驗(yàn)。得到感官評(píng)分為89，相對(duì)偏差為0.81%。因此，響應(yīng)曲面分析法可優(yōu)化咸伙計(jì)無(wú)糖水蜜桃汽水的制作配方，提高感官評(píng)價(jià)。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明無(wú)糖水蜜桃汽水最佳配方為酸味劑（檸檬酸、檸檬酸鈉）添加量為（1.08 g·L-1、0.54 g·L-1）、蜜桃香精添加量為0.29 g·L-1、甜味劑（赤蘚糖醇、三氯蔗糖）添加量為（34.2 g·L-1、0.114 g·L-1）、二氧化碳?xì)怏w倍數(shù)為3.5以及山梨酸鉀添加量為0.1 g·L-1。該配方得到的無(wú)糖水蜜桃汽水口感優(yōu)秀。因此，利用響應(yīng)面法分析無(wú)糖水蜜桃汽水最佳配方科學(xué)可行。