王樹文
(江蘇省灌云縣人民醫(yī)院影像科 江蘇 連云港 222200)
在神外科多種疾病中,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于其中一種,主要因腦動(dòng)脈內(nèi)腔中存在局限性擴(kuò)大情況,進(jìn)而使動(dòng)脈壁出現(xiàn)瘤狀突出情況,大多數(shù)人員發(fā)病可能因腦動(dòng)脈管壁局部出現(xiàn)先天性缺陷或者腔內(nèi)壓力明顯升高等造成,隨之發(fā)生囊性膨出等情況,以上情況均可造成蛛網(wǎng)膜下腔出血,備受臨床關(guān)注,如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和采取針對(duì)性措施,病情隨時(shí)間發(fā)展,會(huì)危害患者的生命安全。有關(guān)資料指出,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤發(fā)病率逐年遞增,致殘、致死率也上升,高達(dá)30%~50%[1-2]。臨床指出導(dǎo)致病灶破裂的風(fēng)險(xiǎn)因素有多種,包含病灶實(shí)際位置、形態(tài)以及大小等,無(wú)相關(guān)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)疾病予以盡早診斷是治療的關(guān)鍵步驟,保證身心安全[3-4]。數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DAS)、電子計(jì)算機(jī)斷層攝影(computed tomography,CT)、超聲為常見的診斷方法,能較詳盡地顯示將患者腦部的形態(tài)學(xué)信息,但是存在比較高的假陽(yáng)性率與假隱形率,在應(yīng)用中也有一定的限制[5-6]。隨著影像學(xué)技術(shù)逐漸發(fā)展完善,對(duì)比劑增強(qiáng)磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)、MR 血管壁成像技術(shù)在臨床上應(yīng)用較廣[7-8]。MRA 技術(shù)可對(duì)病灶是否破裂予以準(zhǔn)確診斷,MR 血管壁成像技術(shù)(MR-vessel wall image,MR-VWI)可良好觀察血管壁炎性變化情況,并全面掌握實(shí)際病情,為擬定具體治療方案提供可靠依據(jù)。
選取2012 年1 月—2021 年6 月江蘇省灌云縣人民醫(yī)院收治的66 例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者,患者均自愿參與此次試驗(yàn),男女分別占比為53.03%(35/66)、46.97%(31/66);患者年齡為17 ~79 歲,平均(48.35±5.42)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床資料均完整,并自愿參與,且意識(shí)處于正常狀態(tài);②經(jīng)DSA 診斷,確診為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤疾病者;③患者發(fā)病時(shí)間均在1 周之內(nèi);④均為單側(cè)新發(fā)疾?。虎菁韧B內(nèi)動(dòng)脈瘤病史;⑥無(wú)檢查禁忌;⑦臨床資料完整;⑧小學(xué)及其以上文化程度。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有溝通障礙、精神類疾病的患者;②具有器官功能異常、肝腎疾病者;③無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效配合患者;④妊娠、哺乳期婦女;⑤圖像存在嚴(yán)重偽影,影響閱片;⑥存在嚴(yán)重心肺功能障礙或其他臟器功能障礙等。
本次研究所有患者生命體征穩(wěn)定,知情同意本研究。
MR 機(jī)器型號(hào):GE Optix 1.5T 磁共振,檢查方法為:①經(jīng)DSA 檢查得出,使用X 射線數(shù)字減影血管造影機(jī),使用Seldinger 技術(shù)對(duì)右側(cè)股動(dòng)脈實(shí)施穿刺,將5F 導(dǎo)管鞘置入,隨后取5F SIMONS 腦血管造影導(dǎo)管置入導(dǎo)管鞘中,選取患者左右頸內(nèi)動(dòng)脈或左、右椎動(dòng)脈,實(shí)施正、側(cè)位片掃描,其對(duì)比劑選取歐乃派克,控制頸內(nèi)動(dòng)脈造影流速為4 mL/s,每次總劑量為8 mL,控制椎動(dòng)脈造影流速為3 mL/s,每次總劑量為6 mL。②MRA 診斷措施為:選取頭頸聯(lián)合線圈實(shí)行磁共振信號(hào)接收。設(shè)置序列參數(shù)為:重復(fù)時(shí)間維持在4.7 ms,回波時(shí)間1.9 ms,矩陣設(shè)置為270×192,視野260 mm×220 mm,層數(shù)設(shè)置為128,層厚設(shè)置為1.6 mm,層間距設(shè)置為0.8 mm,一般采集時(shí)間為3 ~5 s。③MR-VWI 診斷措施為:選取12 單元矩陣頭線圈對(duì)MR-VWI 實(shí)施收集,采集序列分別為快速自旋回波T1加權(quán)成像平掃、增強(qiáng)以及三維時(shí)間飛躍法。將二乙三胺五醋酸釓作為對(duì)比劑,經(jīng)三維時(shí)間飛躍法對(duì)動(dòng)脈瘤具體部位實(shí)施確定,將其作為中心,實(shí)行平掃和增強(qiáng)掃描。如兩者定位平面相同,其掃描參數(shù)需設(shè)置為:視野調(diào)整為130 mm×130 mm,矩陣調(diào)整為256×256,層厚調(diào)整為1.5 mm,翻轉(zhuǎn)角度設(shè)置為145°,體素色值為0.5 mm×0.5 mm×1.5 mm,需根據(jù)動(dòng)脈瘤大小明確掃描范圍,一般設(shè)置為9 ~13 層,TR 重復(fù)時(shí)間調(diào)整為650 ms,TE 回波時(shí)間調(diào)整為12 ms,掃描時(shí)間共40 min,對(duì)全部患者均實(shí)行軸位掃描,少數(shù)可加之冠狀位和矢狀位掃描,隨后將掃描獲得的影像送至工作站實(shí)施處理。④處理數(shù)據(jù)工作:由臨床影像學(xué)工作經(jīng)驗(yàn)豐富的工作人員進(jìn)行閱片,對(duì)動(dòng)脈瘤大小和管壁強(qiáng)化狀態(tài)予以觀察,如存在不同意見,需經(jīng)詳細(xì)討論后,再給予結(jié)論。
將DSA 診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)MRA、MR-VWI診斷結(jié)果實(shí)施分析。判斷診斷的病灶個(gè)數(shù)、位置,計(jì)算病灶檢出率,記錄病灶最大直徑。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為ɑ=0.05。計(jì)量資料表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s),兩兩對(duì)比行t檢驗(yàn),三組間對(duì)比行方差分析;計(jì)數(shù)資料表示為率(%),行χ2檢驗(yàn),P<0.05 則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DSA 診斷結(jié)果顯示,66 例患者存在72 個(gè)病灶。MRA 診斷結(jié)果顯示存在65 個(gè)病灶,其中有20 個(gè)前交通動(dòng)脈病灶、18 個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈病灶、8 個(gè)基底動(dòng)脈病灶、19個(gè)大腦中動(dòng)脈病灶。MR-VWI 診斷結(jié)果顯示存在63 個(gè)病灶,其中有19 個(gè)前交通動(dòng)脈病灶、2 個(gè)后交通動(dòng)脈病灶、15 個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈病灶、8 個(gè)基底動(dòng)脈病灶、19 個(gè)大腦中動(dòng)脈病灶。兩種方法的病灶檢出率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 MRA、MR-VWI 診斷結(jié)果對(duì)比
三種方法診斷的病灶最大直徑經(jīng)比對(duì),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 三種診斷技術(shù)診斷的病灶最大直徑對(duì)比(± s,mm)
表2 三種診斷技術(shù)診斷的病灶最大直徑對(duì)比(± s,mm)
?
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于嚴(yán)重危害人類健康的常見疾病,具有高發(fā)病率、高病死率、高致殘率及高復(fù)發(fā)率的特征[9]。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤現(xiàn)今未明確相關(guān)發(fā)病機(jī)制,可能與感染、動(dòng)脈硬化、創(chuàng)傷等因素存在一定關(guān)系,如不能及時(shí)診斷和治療,會(huì)隨病情發(fā)展導(dǎo)致動(dòng)脈瘤破裂,隨后出現(xiàn)蛛網(wǎng)下腔出血情況,會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷患者的生命安全。此疾病診斷技術(shù)中DSA 技術(shù)診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),具有顯著價(jià)值但也存在局限性,如費(fèi)用高、有創(chuàng)性、時(shí)間長(zhǎng)等,均會(huì)影響整體診斷結(jié)果[10-11]。
目前認(rèn)為大動(dòng)脈管狹窄和閉塞是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤發(fā)病的重要因素,大腦中動(dòng)脈是頸內(nèi)動(dòng)脈終支中最粗的一支,也顱內(nèi)血管中最易發(fā)生狹窄、動(dòng)脈瘤、閉塞的部位,可導(dǎo)致顱內(nèi)嚴(yán)重的血流動(dòng)力學(xué)障礙,因此早期診斷并及時(shí)進(jìn)行臨床干預(yù)是改善預(yù)后的關(guān)鍵[12]。本研究顯示MRA 診斷結(jié)果顯示存在65個(gè)病灶,其中有20個(gè)前交通動(dòng)脈病灶、18 個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈病灶、8 個(gè)基底動(dòng)脈病灶、19 個(gè)大腦中動(dòng)脈病灶。MR-VWI 診斷結(jié)果顯示存在63 個(gè)病灶,其中有19 個(gè)前交通動(dòng)脈病灶、2 個(gè)后交通動(dòng)脈病灶、15 個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈病灶、8 個(gè)基底動(dòng)脈病灶、19 個(gè)大腦中動(dòng)脈病灶。兩種方法的病灶檢出率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。影像學(xué)診斷技術(shù)發(fā)展飛快,MRA 技術(shù)被廣泛應(yīng)用,對(duì)比劑增強(qiáng)MRA 在診斷中需依照對(duì)比劑將血液中T1值縮短,隨后快速實(shí)施掃描采集數(shù)據(jù),獲取高信號(hào)血管成像[13]。增強(qiáng)MRA 技術(shù)具有成像快、掃描時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn),一般在1 min 內(nèi)可完成掃描??汕逦赜^察到血管腔組織,不受相關(guān)因素影響,針對(duì)動(dòng)脈瘤具有較高的檢出率[14]。不過(guò)由于MRI 成像厚度大,容易產(chǎn)生飽和效應(yīng)而使血流信號(hào)減弱。3D-MRA 可以進(jìn)行三維技術(shù)進(jìn)行采集,其是針對(duì)整個(gè)容積進(jìn)行激發(fā)和采集,可顯示血流的速度和方式等方面的信息,也可描述血管的管腔結(jié)構(gòu)。MR-VWI經(jīng)技術(shù)改進(jìn)獲得,使用相關(guān)序列診斷,可將TR延長(zhǎng)到數(shù)百或數(shù)千毫秒,不能出現(xiàn)流動(dòng)血液回波,出現(xiàn)無(wú)信號(hào)區(qū)域,因無(wú)血液湍流偽影影響,使血管狹窄程度的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度提升[15]。
對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者,MRI 不僅可以予以準(zhǔn)確的診斷,還可以對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)、手術(shù)結(jié)果預(yù)測(cè)等予以評(píng)估。常規(guī)MRI 平掃顱內(nèi)動(dòng)脈瘤可能無(wú)異常發(fā)現(xiàn),但是MRA 可及時(shí)發(fā)現(xiàn)灌注減低區(qū)[16]。MRA 可顯示狹窄或閉塞的供血區(qū)血管,診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤和動(dòng)靜脈畸形有很好的優(yōu)勢(shì),但是在診斷頸動(dòng)脈虹吸段及大腦中動(dòng)脈狹窄時(shí),存在一定的假陽(yáng)性。并且MRA 對(duì)信號(hào)進(jìn)行采集過(guò)程中,其自身會(huì)受到多種因素的影響,因此需要用其對(duì)血流動(dòng)力學(xué)改變予以反映。本研究顯示三種方法診斷的病灶最大直徑經(jīng)比對(duì)無(wú)顯著差異(P>0.05)。對(duì)比劑增強(qiáng)MRA診斷反復(fù)主要在血流流入增強(qiáng)效果上,縮短TR 值,快速收集相關(guān)數(shù)據(jù),重復(fù)刺激層面中靜止組織、成像容積后,獲得飽和狀態(tài),減小磁化量,避免出現(xiàn)靜止?fàn)顟B(tài)[17]。當(dāng)其成像容積部位血流不受射頻脈沖飽和影響時(shí),當(dāng)血液流入成像容積層面會(huì)表現(xiàn)出高信號(hào),與靜止層面出現(xiàn)明顯對(duì)比效果,因此此種技術(shù)具有高空間分辨率、圖像性噪比等優(yōu)點(diǎn),在最終處理后獲得高質(zhì)量圖像。在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤疾病診斷中,對(duì)病灶具體狀態(tài)進(jìn)行觀察,檢測(cè)病灶大小。不過(guò)本研究由于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,沒(méi)有與其他非MR 方法進(jìn)行對(duì)比分析,也沒(méi)有納入其他顱內(nèi)疾病患者進(jìn)行對(duì)照分析,將在后續(xù)研究中探討。
綜上所述,多種影像學(xué)診斷技術(shù)均可應(yīng)用在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤疾病診斷中,對(duì)比劑增強(qiáng)MRA 技術(shù)、MR 血管壁成像技術(shù)各具有自身優(yōu)點(diǎn),因此在臨床診斷時(shí),需依照患者實(shí)際狀態(tài),選取合理的技術(shù)實(shí)施診斷,可對(duì)病灶形態(tài)予以清晰觀察,明確可能破裂的風(fēng)險(xiǎn),為后期治療計(jì)劃的擬定提供可靠依據(jù)。