徐金山 王旸爍 陳 峰 劉婷紅 陳 帥 梁樹立

選擇性脊神經(jīng)后根切斷術（selective posterior rhizotomy，SPR）是一種有效的解除腦癱患兒痙攣狀態(tài)的手段，并對患兒產(chǎn)生持久有益作用[1～3]。SPR結合術后盡早的康復治療，對于痙攣型腦癱（spastic cerebral palsy，SCP）患兒的功能恢復是非常重要的[4～5]。然而，兒童術后的疼痛應激反應較強烈，神經(jīng)內(nèi)分泌學評價大概是成人的3～5倍[6]。這些疼痛應激反應會影響SCP患兒術后盡早開展康復，使他們產(chǎn)生抵觸心理、失去耐心。因此，SCP患兒SPR后的鎮(zhèn)痛治療是不容忽視的。本文探討SCP兒童SPR后疼痛管理措施，為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析52例SCP患兒的臨床資料，其中男35例，女17例；年齡2～7歲，平均5.5 歲。病例選擇標準：①單純痙攣型雙癱患兒，肌張力臨床分級3級或以上，痙攣明顯、影響日常生活和康復訓練；②軀干控制力和四肢運動力存在，隨意運動功能尚好；③無明顯肌無力、固定關節(jié)攣縮或不可逆性骨關節(jié)畸形；④痙攣狀態(tài)已趨于穩(wěn)定；⑤智力（或發(fā)育智商）正?；蚪咏＃‵IQ/DQ≥70），以利于術后康復訓練；⑥無其他明確的合并疾病。肌張力臨床分級標準參照秦泗河等主編《腦性癱瘓的外科治療》[7]。

1.2 手術方式 采用Peacock腰骶段SPR+椎板復位術。全麻后，選擇L3～L5腰部后正中切口，沿棘突分離肌肉并顯露L3～L5椎板。應用超聲骨刀將L3～L5椎板整齊切除、寬度1.5 ～2 cm。切開硬脊膜，顯露脊神經(jīng)根。電生理監(jiān)測下，進行選擇性后根離斷（L2 20%～30%，L3 25%～35%，L5 40%～55%，S1 40%～60%）。嚴密縫合硬脊膜，椎板復位并固定。縫合肌肉、肌膜、皮下及皮膚。

手術麻醉使用丙泊酚靜脈持續(xù)泵入和吸入異氟醚維持，術畢20 min內(nèi)麻醉蘇醒、拔除氣管插管，Steward＞4分，送回病房。手術時間3～3.5 h。術后1周內(nèi)保持俯臥位、墊高臀部。術后第一天進行床旁物理康復治療；術后4 d出院并繼續(xù)康復治療。

術后局部鎮(zhèn)痛預處理：①術中椎板復位，分層縫合肌肉和肌膜，肌肉斷面縫合勿過寬；②術中使用0.1 %～0.25 %羅哌卡因（10～20 mg）配入2.5 ～5 mg地塞米松注射液，于傷口兩側皮下和肌膜下間隙浸潤注射。

1.3 術后鎮(zhèn)痛①以舒芬太尼（1～2μg/kg/d）和昂丹司瓊（0.01 mg/kg/d）混合液加入鎮(zhèn)痛泵，靜脈持續(xù)輸注24 h；②術后2～3 d內(nèi)給予布洛芬混懸液定時口服，一般用量3～8 ml，1次/6 h（可參考藥品說明）；③術后3 d內(nèi)，靜脈注射醋酸地塞米松注射液（0.5 mg/kg/d），減輕炎癥反應。術后顯著煩躁時，臨時予以水合氯醛或苯二氮卓類（如地西泮、咪達唑侖等）對癥處理。

圖1 Wong-Baker疼痛評估量表

1.4 疼痛的評估方法 借助Wong-Baker量表進行疼痛計分，見圖1。采用10分制：0分為無痛，2分為有點痛，4分為輕微疼痛，6分為疼痛明顯，8分為疼痛嚴重，10分為疼痛劇烈。評估要求：①向患兒父母（或看護人）說明Wong-Baker量表，取得知情同意；②以2名專業(yè)醫(yī)生為主導，評價覺醒狀態(tài)下患兒的面部表情、時長2 h，然后對照Wong-Baker量表進行評分，患兒父母（或看護人）協(xié)助觀察、錄像；③記錄術后8、24、48 h疼痛水平。

1.5 統(tǒng)計分析方法 使用SPSS 22.0 軟件分析；計量資料以±s表示，采用t檢驗和重復測量資料方差分析；P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2例術后2～3 h內(nèi)情緒失控和明顯躁動，親屬不能安撫，予水合氯醛或咪達唑侖鎮(zhèn)靜，癥狀緩解；其余患兒均能保持相對安靜。術后未發(fā)生術區(qū)感染、術區(qū)血腫或傷口裂開等并發(fā)癥。與術后8 h相比，術后24、48 h疼痛評分均明顯降低（P＜0.05 ；表1），而不同性別之間無統(tǒng)計學差異（P＞0.05 ；表1）。

3 討論

SPR結合術后盡早康復練習（包括物理治療和作業(yè)治療），可有效緩解SCP患兒痙攣，并改善肢體運動功能[1～3]。但是，傷口疼痛阻礙了術后康復的順利開展，成為術后盡早康復的障礙。因此，鎮(zhèn)痛成為SCP患兒SPR治療過程中一個不容忽視的要素。國際疼痛協(xié)會已將疼痛納入到包括血壓、脈搏、呼吸和體溫在內(nèi)的人類5個基本生命體征之中，足以說明了疼痛問題的重要性[8]。

常用的SPR后鎮(zhèn)痛方法包括全身鎮(zhèn)痛（靜脈注射、肌注注射、皮下注射等）以及硬膜外鎮(zhèn)痛等。SCP患兒的術后鎮(zhèn)痛，應盡量簡化給藥方式、均衡鎮(zhèn)痛效果和風險、盡量減小劑量[9]。文獻報道，靜脈持續(xù)輸注阿片類藥物是更為常見的鎮(zhèn)痛手段[10]。與全身鎮(zhèn)痛相比，硬膜外鎮(zhèn)痛可能會輕微的額外減輕術后72 h疼痛，但是不能明確排除同時采取全身鎮(zhèn)痛的可能[11，12]。此外，采取硬膜外鎮(zhèn)痛可能會面臨某些風險，包括常見的導管移位、導管滲漏等，鎮(zhèn)痛失敗率偏高[13，14]。目前，硬膜外鎮(zhèn)痛導管滲漏的防治策略尚無統(tǒng)一標準，與全身鎮(zhèn)痛是否存在差異，也不明確；其安全性尚不確定[11，15]。

表1 單純痙攣型雙癱患兒SPR術后Wong-Baker量表疼痛計分內(nèi)鏡（分）

雖然硬膜外鎮(zhèn)痛可以減少阿片類藥物用量[16]，但是對于兒童SPR后鎮(zhèn)痛，硬膜外鎮(zhèn)痛可能面臨以下風險：①難以配合治療，容易發(fā)生導管移位或脫出、藥液滲漏等；②發(fā)生局部硬膜外積液的可能，積聚在術中植入物的周圍，增加感染幾率；③術后頭低-臀高位，鎮(zhèn)痛藥向頭端滲透，有麻痹交感神經(jīng)而誘發(fā)低血壓的風險，或者麻痹胸髓前根影響呼吸功能的可能[10]；④鎮(zhèn)痛藥經(jīng)硬脊膜切口滲流到腰大池過多，可引發(fā)不良后果；⑤麻痹神經(jīng)根，造成支配區(qū)感覺運動不全麻痹，不利于早期康復。因此，我們選取以全身鎮(zhèn)痛為主的手段。

為了減少病情差異和全麻藥殘留的影響，我們篩選了單純痙攣型雙癱的病例以及術后8 h開始疼痛評估。Nicolini-Panisson等[17]多中心回顧性研究報道，術后康復開始時間平均為術后2.8 d（范圍，術后1～6 d），但未提及鎮(zhèn)痛和康復耐受情況。本文患兒術后首日即進行康復治療，術后鎮(zhèn)痛效果可靠，有助于術后早期進行康復治療。另外，Wong-Baker評分顯示術后8 h開始疼痛分值最高，處于疼痛明顯～輕微疼痛之間，患兒基本能保持安靜狀態(tài)，利于傷口愈合；術后24 h后疼痛顯著減輕，可開展床旁物理康復治療治療；術后48 h有時感覺疼痛，繼續(xù)增加康復強度。術后鎮(zhèn)痛治療顯示，術后3～4 d時疼痛已經(jīng)很輕微，可適度主動康復措施；患兒術后4 d出院，手術1周后下地康復訓練。本文2例術后短期內(nèi)躁動，經(jīng)水合氯醛或咪達唑侖鎮(zhèn)靜后趨于穩(wěn)定；術后躁動會加重患兒疼痛反應，需要積極處理。我們建議：①縫合肌肉時，穿棘間韌帶底部以消除死腔，縫合肌肉橫斷面不超過1 cm，以減輕術后肌痙攣痛；②肌膜層單獨縫合，更利于傷口減張；③術中椎板復位，避免骨骼肌移位過大而導致疼痛；④應用長效局麻藥羅哌卡因與地塞米松混合液，進行切口皮下和肌筋膜下間隙注射浸潤，長效局部鎮(zhèn)痛的同時減輕肌痙攣，地塞米松又可減少炎性滲出引發(fā)的疼痛；⑤舒芬太尼血腦屏障通過性較強，可提升疼痛閾值，低劑量的舒芬太尼靜脈維持泵入，可獲得鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果，惡心嘔吐副作用較少，利于患兒術后恢復[18]；⑥定時口服布洛芬，它有止痛和抗炎的雙重作用，不推薦使用對乙酰氨基酚，其抗炎作用弱并有誘發(fā)哮喘的風險；⑦術后躁動需要及時鎮(zhèn)靜。

總之，以舒芬太尼靜脈持續(xù)輸注和布洛芬定時口服的綜合全身鎮(zhèn)痛手段、結合術中鎮(zhèn)痛預處理，對于2～7歲SPR患兒術后鎮(zhèn)痛效果是肯定的、可靠的。