汪品植

編輯同志：

近日，有英國媒體報(bào)道稱，該國議會(huì)報(bào)告呼吁，英國政府應(yīng)對(duì)1949年至1976年間英國大量出現(xiàn)的“強(qiáng)制收養(yǎng)”負(fù)責(zé)。請(qǐng)問英國“強(qiáng)制收養(yǎng)”是怎么回事?

浙江讀者姜雯雯

今年7月中旬，英國議會(huì)下設(shè)的2人權(quán)聯(lián)合委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告指出，1949年至1976年間，英國約有18.5萬名兒童被強(qiáng)制收養(yǎng)，強(qiáng)制收養(yǎng)過程“缺乏人性氣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被強(qiáng)制收養(yǎng)的兒童通常為非婚生子女，非婚懷孕的女性會(huì)在妊娠末段被家人或?qū)W校送往政府或宗教福利機(jī)構(gòu)開設(shè)的保育院，生產(chǎn)后WW在“深感羞恥”和“遭脅迫”狀況下被迫同意將孩子送給他人收養(yǎng)，形成“自愿”同意收養(yǎng)的假象。而在保育院，不少懷孕生產(chǎn)的女子曾遭野蠻對(duì)待，被強(qiáng)迫去干清潔打掃等體力活，反抗者甚至遭到掌摑。

曾任英國議員的工黨人士安妮·基恩透露，當(dāng)堵她非婚生子時(shí)獅歷過這樣的遭遇，這段經(jīng)歷也促使她日后成為護(hù)士，進(jìn)而從政以追求公平正義。英國議會(huì)調(diào)查認(rèn)為，上述強(qiáng)制收養(yǎng)事件是由英國當(dāng)時(shí)的政策法律造成的，包括英國衛(wèi)生部在內(nèi)的政府公職人員也參與到上述強(qiáng)制收養(yǎng)過程中，因此英國政府應(yīng)當(dāng)為此道歉。

20世紀(jì)六七十年代，自由放任的生活態(tài)度影響了當(dāng)時(shí)的英國年輕人，但對(duì)信奉基督教的家庭來說，未婚生子是難以接受的在這樣的社會(huì)環(huán)境下，出現(xiàn)了大量強(qiáng)制收養(yǎng)事件。對(duì)于強(qiáng)制收養(yǎng)造成的創(chuàng)傷，英國社會(huì)也在反思。從去年開始，英國議會(huì)人權(quán)聯(lián)合委員通過聽證會(huì)聽取遭遇強(qiáng)制收養(yǎng)的女性受害者的呼聲，并于今年7月出具調(diào)查報(bào)告。批評(píng)人士指出，有關(guān)調(diào)查做得不夠，因?yàn)楫?dāng)下英國社會(huì)仍存在強(qiáng)制收養(yǎng)的現(xiàn)象，而且根據(jù)現(xiàn)行英國法律，只要法官認(rèn)為孩子可能存在危險(xiǎn)即可判其應(yīng)被收養(yǎng)，未充分考慮孩子親生父母的權(quán)益。

在西方社會(huì)中，類似的強(qiáng)制收養(yǎng)事件并非只在英國發(fā)生過。2013年，時(shí)任澳大利亞總理吉拉德就20世紀(jì)50至70年代澳社會(huì)存在的大量強(qiáng)制收養(yǎng)事件正式道歉，稱澳政府當(dāng)時(shí)的“可恥”政策制造了“痛苦的遺產(chǎn)”。▲(汪品植)