鄭菲菲 羅健林
514000 廣東省梅州市婦幼保健計劃生育服務中心兒童保健科1,廣東梅州
514000 廣東省梅州市人民醫(yī)院兒科2,廣東梅州
營養(yǎng)與喂養(yǎng)管理是確保嬰幼兒健康生長發(fā)育的重要環(huán)節(jié),通過科學合理的營養(yǎng)喂養(yǎng)管理,能夠有效減少嬰幼兒營養(yǎng)不良、貧血及肥胖等營養(yǎng)性疾病發(fā)生,尤其是營養(yǎng)不良,該病在嬰幼兒時期的發(fā)病率較高,長期營養(yǎng)攝入不合理,會導致體內(nèi)蛋白質(zhì)以及微量元素的缺乏,若未能得到及時改善,會嚴重影響兒童的生長發(fā)育,嚴重時甚至會影響患兒的智力發(fā)育,并且增加患病概率[1-2]。為此,本篇文章中對嬰幼兒健康管理中開展兒童保健醫(yī)師營養(yǎng)和喂養(yǎng)知識干預的臨床有效性進行了觀察,現(xiàn)報告如下。
選取2019年2月-2021年2月收治的營養(yǎng)問題嬰幼兒60 例,將其分成觀察組和對照組。對照組30例,男17 例,女13 例;月齡3~16 個月,平均(9.5±0.3)個月;干預前患兒平均血紅蛋白(112.8±10.9)g/L,血清平均白蛋白(26.5±5.4)g/L。觀察組30 例,男18例,女12 例;月齡3~17 個月,平均(10.0±0.4)個月;干預前患兒平均血紅蛋白(112.6±10.5)g/L,血清平均白蛋白(26.4±5.3)g/L。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①經(jīng)過臨床檢查確定存在營養(yǎng)健康問題;②臨床資料完整;③無先天性疾病;④家屬均對本次研究進行詳細了解,自愿簽署知情同意書。
排除標準:①患有先天性免疫功能疾病者;②存在嚴重傳染性疾病者;③存在惡性腫瘤者;④伴有嚴重的心血管和肝腎臟器功能病變者;⑤無法積極配合整個治療過程者。
方法:給予對照組常規(guī)營養(yǎng)及喂養(yǎng)指導,根據(jù)嬰幼兒的營養(yǎng)情況指導家屬為其補充維生素,發(fā)放嬰幼兒營養(yǎng)健康手冊,告知母乳喂養(yǎng)、配方奶粉喂養(yǎng)、輔食喂養(yǎng)方式及相關注意事項,確保嬰幼兒營養(yǎng)均衡。觀察組則實施兒童保健醫(yī)師健康指導干預:①風險評估:保健醫(yī)師要及時掌握嬰幼兒的營養(yǎng)狀況、健康情況、家長文化程度、嬰幼兒管理健康知識掌握度以及家庭環(huán)境等,通過分析結(jié)果開展針對性的干預計劃。②健康指導:用簡單易懂的語言耐心對嬰幼兒家長進行認知教育,告知家長嬰幼兒日常保健方法、營養(yǎng)母乳知識、添加輔食相關知識、飲食管理方法以及日常相關注意事項等,同時要指導母乳喂養(yǎng)的技巧,提高母乳喂養(yǎng)成功率。及時糾正家長對嬰幼兒喂養(yǎng)相關知識的錯誤認知,并告知家屬嬰幼兒常見疾病的預防措施,而提高家屬的照顧能力。③微信平臺:開設微信健康群,邀請嬰幼兒家屬加入,定期發(fā)放嬰幼兒營養(yǎng)以及喂養(yǎng)管理相關知識,并通過微信平臺及時解答家屬提出的各項日常照顧問題,以便更好地提升家屬的照顧能力。④保證體檢質(zhì)量:抽調(diào)科室中的精兵強將,并注入新的健康理念和更具科學性的兒童保健管理思路,結(jié)合多年臨床檢驗經(jīng)驗和過硬的技術(shù),保障體檢工作的科學、健康及高效。⑤通過查閱資料、現(xiàn)場訪談的形式,重點督導檢查兒童一日生活安排、營養(yǎng)膳食管理、兒童及工作人員健康檢查情況、環(huán)境衛(wèi)生消毒、常見病與傳染病的預防與控制、傷害預防、心理行為保健、健康教育與衛(wèi)生保健資料管理等衛(wèi)生保健工作,并就發(fā)現(xiàn)的問題提出指導性意見和建議。⑥當完成體檢之后,對幼兒生長發(fā)育情況進行全面細致的評估、反饋,以便學校和家長及時掌握幼兒的身體狀況,發(fā)現(xiàn)問題早診斷、早治療。作為學校和家長應多組織幼兒參加戶外運動,從德智體美勞全面培養(yǎng)孩子的興趣,這樣既鍛煉了身體,又讓孩子得到親近大自然的機會。同時注意督促在冊兒童在規(guī)定時間中進行兒童保健體檢,及時通知并追訪兒童的健康體檢情況和生長發(fā)育保健,并對兒童家長實施保健指導。⑦在6個月之前,母乳或者配方奶粉完全可以滿足寶寶的所有營養(yǎng)需求。在6個月之后,由于寶寶的營養(yǎng)需求增加(特別是鐵的需求),需要通過添加輔食來滿足。如果過晚添加輔食,不僅寶寶面臨營養(yǎng)不良的風險,特別是缺鐵性貧血,還可能出現(xiàn)偏食,厭食等喂養(yǎng)困難的問題。寶寶滿6個月時是添加輔食的最佳時機,胃腸道等消化器官已相對發(fā)育完善,可消化母乳或配方奶以外的多樣化食物。同時,此年齡段的寶寶口腔運動功能、味覺、嗅覺及觸覺等感知覺以及心理、認知等行為能力也已準備好接受新的食物。輔食要按照由少到多、由稀到稠、由細至粗、由一種到多種的原則添加,每次只添加一種新食物,應先從一種富含鐵的泥糊狀食物開始,如強化鐵的嬰兒米粉、果泥、蔬菜泥、肉泥及蛋黃等,逐漸增加食物種類,如寶寶能接受再過渡到半固體或固體食物,如稀飯、爛面、肉末、碎菜及水果粒等。
觀察指標:運用調(diào)查問卷方式評分對比兩組家長對嬰幼兒喂養(yǎng)相關知識掌握度以及喂養(yǎng)照顧能力,單項指標分值為10分,獲得分值越高表明指標越好。運用調(diào)查問卷表將兩組嬰幼兒家屬對此次干預滿意度進行調(diào)查,調(diào)查以非常滿意、基本滿意和不滿意三個標準。總滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。將兩組干預前后嬰幼兒的(血紅蛋白、血清白蛋白)營養(yǎng)各項指標以及營養(yǎng)性疾病發(fā)生率進行記錄對比。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學分析系統(tǒng)展開數(shù)據(jù)處理;計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組家長干預前后對嬰幼兒喂養(yǎng)相關知識掌握度以及喂養(yǎng)照顧能力比較:干預前,兩組嬰幼兒家長喂養(yǎng)相關知識掌握度、喂養(yǎng)照顧能力指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組喂養(yǎng)相關知識掌握度和喂養(yǎng)照顧能力評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組家長干預前后對嬰幼兒喂養(yǎng)相關知識掌握度以及喂養(yǎng)照顧能力比較(±s,分)
表1 兩組家長干預前后對嬰幼兒喂養(yǎng)相關知識掌握度以及喂養(yǎng)照顧能力比較(±s,分)
組別n喂養(yǎng)相關知識掌握度喂養(yǎng)照顧能力干預前干預后干預前干預后觀察組 305.8±0.69.3±0.75.5±0.59.2±0.8對照組 305.6±0.48.4±0.55.4±0.48.3±0.6 t 1.519 15.730 40.855 34.929 5 P 0.134 20.000 40.395 90.000 0
兩組嬰幼兒營養(yǎng)性疾病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果比較:觀察組嬰幼兒營養(yǎng)性疾病發(fā)病率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組嬰幼兒營養(yǎng)性疾病發(fā)病率調(diào)查結(jié)果比較[n(%)]
兩組嬰幼兒干預前后營養(yǎng)指標比較:干預前,兩組嬰幼兒血紅蛋白和血清白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組血紅蛋白和血清白蛋白水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組嬰幼兒干預前后營養(yǎng)指標比較(±s,g/L)
表3 兩組嬰幼兒干預前后營養(yǎng)指標比較(±s,g/L)
組別n血紅蛋白血清白蛋白干預前干預后干預前干預后觀察組 30112.6±10.5 131.5±12.5 26.4±5.337.4±6.6對照組 30112.8±10.7 120.6±11.2 26.5±5.430.5±5.8 t 0.073 03.557 10.072 34.301 3 P 0.942 00.000 80.942 50.000 1
兩組嬰幼兒家屬對干預滿意度調(diào)查結(jié)果比較:觀察組嬰幼兒家屬對此次營養(yǎng)干預的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組嬰幼兒家屬對干預滿意度調(diào)查結(jié)果比較[n(%)]
嬰幼兒時期是人體生長發(fā)育的重要階段,若此階段未能采取科學合理的營養(yǎng)以及喂養(yǎng)管理,極易導致兒童體格、智力以及運動發(fā)育不良,進而增加嬰幼兒的患病概率。以往臨床針對存在營養(yǎng)問題的嬰幼兒,主要是根據(jù)嬰幼兒的營養(yǎng)情況,指導家屬給予嬰幼兒合理補充維生素、發(fā)放嬰幼兒營養(yǎng)健康手冊以及給予常規(guī)健康指導,通過指導改善嬰幼兒的營養(yǎng)狀況[4-5]。但在臨床調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于多數(shù)家屬缺乏對嬰幼兒營養(yǎng)健康知識的掌握度以及對疾病的重視度,進而會降低家屬的照顧能力,導致嬰幼兒營養(yǎng)狀況不佳[6]。所以需要加強對嬰幼兒營養(yǎng)和喂養(yǎng)的干預力度,提升嬰幼兒家長對健康知識掌握度以及照顧能力,確保嬰幼兒能夠獲得科學合理的喂養(yǎng)管理,提高嬰幼兒營養(yǎng)狀況,減少嬰幼兒的患病率[7]。
本次研究發(fā)現(xiàn),通過添加兒童保健醫(yī)師營養(yǎng)和喂養(yǎng)知識干預后,觀察組喂養(yǎng)知識掌握度、照顧能力指標均得到顯著改善,最終嬰幼兒發(fā)生的營養(yǎng)性疾病較少,各指標結(jié)果同對照組比較已占據(jù)顯著優(yōu)勢,均獲得明顯提升;干預后,觀察組嬰幼兒的營養(yǎng)指標得到顯著改善,其結(jié)果與對照組營養(yǎng)指標結(jié)果對比差值達到統(tǒng)計學意義,觀察組獲得的臨床效果較好,嬰幼兒營養(yǎng)指標均得到明顯改善,干預過程中嬰幼兒的營養(yǎng)性疾病發(fā)生率較低,最終獲得的營養(yǎng)干預滿意度較高;觀察組嬰幼兒家屬對此次營養(yǎng)干預的滿意度明顯高于對照組。因此,對嬰幼兒開展保健醫(yī)師營養(yǎng)與喂養(yǎng)知識干預,能夠很好地改善嬰幼兒營養(yǎng)狀況,提升家長掌握喂養(yǎng)知識的程度,對其生長發(fā)育產(chǎn)生的作用顯著。
綜上所述,對嬰幼兒開展保健醫(yī)師營養(yǎng)與喂養(yǎng)知識干預,對于提升嬰幼兒家長的喂養(yǎng)知識掌握度、日常照顧能力、改善嬰幼兒營養(yǎng)狀況以及促進其生長發(fā)育起著重要作用。