陳小霞,王 革?,謝松宇,蒙慶民
(1.廣州體育學院 排球教研室,廣東 廣州 510500;2.桂平市白沙中學,廣西 桂平 537221)
排球比賽中,發(fā)球不僅是比賽的開始,也是進攻的開始,強有力的發(fā)球,不僅可以直接得分或者破壞對方的進攻戰(zhàn)術的組成,還可以減輕本方的防守壓力,為防反創(chuàng)造條件.在比分落后時,強有力的發(fā)球,可以鼓舞全隊士氣,打亂對方陣腳,在心理上給對方造成威脅,起到破壞對方部署和挫傷對方士氣的作用[1].在第十三屆女排世界杯比賽中,中國女排以11 戰(zhàn)全勝的成績獲得本次世界杯的冠軍,其中發(fā)球技術是本次奪冠的關鍵技術之一.本文主要通過發(fā)球的效果、發(fā)球的形式、發(fā)球的落點和發(fā)球的線路等多角度對中國女排的發(fā)球技術進行分析,為中國女排備戰(zhàn)世界大賽及巴黎奧運會提供一定的參考.
本文以第十三屆女排世界杯中國女排發(fā)球技術運用效果為研究對象.
1.2.1 文獻資料法
通過中國知網(wǎng)查閱關于排球發(fā)球和女排世界杯的論文,在廣州體育學院圖書館查閱了關于中國女排世界杯和排球發(fā)球技術的有關資料,對查閱到的資料進行歸納整理,為本論文提供一定的理論依據(jù).
1.2.2錄像分析法
觀看第十三屆女排世界杯中國女排與世界女排其他強隊5場17局比賽視頻,收集數(shù)據(jù)并統(tǒng)計分析.
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
利用Excel和SPSS statistics19對觀察得到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析.
1.2.4對比分析法
通過對中國女排與世界女排其他強隊發(fā)球技術數(shù)據(jù)進行對比分析,找出中國女排發(fā)球技術的優(yōu)缺點.
通過表1 可見,中國女排總發(fā)球數(shù)為403 個,其中直接得分27 個,得分率為6.7%,發(fā)球失誤22個,失誤率為5.4%,發(fā)球破攻48 個,破攻率為11.9%.世界女排其他強隊發(fā)球直接得分11 個,得分率為3.5%,在發(fā)球得分率上比中國女排少3.2%,說明中國女排發(fā)球直接得分要比世界女排其他強隊得分高.發(fā)球失誤23 個,失誤率為7.3%,比中國女排失誤高1.9%,可以得出中國女排發(fā)球失誤率上比世界女排其他強隊失誤率低.
表1 中國女排與世界女排其他強隊發(fā)球技術對比分析
由表2 可以看出,中國女排在發(fā)球直接得分上比美國女排要高3.6 個百分點,比俄羅斯女排高9.5個百分點,比日本女排高出8.8個百分點和比韓國女排高出4.4個百分點,但是中國女排在發(fā)球直接得分上比巴西女排低5 個百分點.通過SPSS 檢驗得出中國女排在發(fā)球直接得分上P=0.032<0.05,證明中國女排發(fā)球直接得分與世界女排其他強隊有顯著性差異.
表2 中國女排與其他前六強發(fā)球技術效果對比分析
在發(fā)球失誤率上,中國女排比美國女排低11.7個百分點外,與俄羅斯女排、巴西女排失誤率不相上下,比日本女排、和韓國女排失誤率略高,說明中國女排在激烈比賽中為增加發(fā)球的攻擊性時存在一定的失誤率,但總體失誤率比世界女排其他強隊要低.
在發(fā)球破攻率上,中國女排分別比美國女排高9.1%,比俄羅斯女排高7.3%,比巴西女排高4.4%,比日本女排高1.7%和比韓國女排高8.2%.可見中國女排的發(fā)球破攻率處于較高水平.通過SPSS 檢驗得出P=0.014<0.05,證明中國女排在發(fā)球破攻上與世界女排其他強隊有顯著性差異.
通過上述分析可以知道中國女排在本次世界杯中發(fā)球運用效果整體比美國、俄羅斯、日本和韓國好,但在發(fā)球失誤率上存在較高的比例,建議通過訓練來進一步減少發(fā)球失誤率.
本屆世界杯發(fā)球技術大體可以分為三種,即跳發(fā)飄球、跳發(fā)大力球和正面上手發(fā)飄球.飄球旋轉(zhuǎn)且不規(guī)律,隊員難以判斷球的飛行路線和落點[1-2].由表3 可以看出,中國女排大多數(shù)采用跳飄球的技術,在對陣美國女排、俄羅斯女排、巴西女排、日本女排和韓國女排的過程中,跳飄球技術占比分本為:86.5%、83.8%、81.7%、90.4%、82.2%.中國女排只有顏妮使用正面上手發(fā)飄球占比在五場比賽中分別為:13.5%、16.2%、18.3%、9.6%和17.8%.此外在跳發(fā)大力球方面,中國女排只有劉曉彤[3]一人使用,但由于5 場比賽都沒有上場,所以中國女排在跳發(fā)大力球上數(shù)據(jù)為0.與前六強其他國家相比,只有俄羅斯女排和日本女排采用跳發(fā)大力球技術,占比為17.5%和2.2%.說明在本次世界杯中,跳飄球技術仍是主要的發(fā)球技術.結(jié)合表3 得出,大力跳發(fā)球技術雖然攻擊性大,但穩(wěn)定性小且容易失誤.建議中國女排應加強對跳飄球技術速度和力量的訓練,進一步提升跳飄球技術的穩(wěn)定性.此外應豐富發(fā)球技術形式,增加跳發(fā)大力球技術的訓練和應用.
表3 中國女排與其他前六強發(fā)球技術形式對比分析
在排球比賽中,發(fā)球是得分的關鍵也是制勝的關鍵[4].在比賽的過程中有兩種情況,一種是找一個隊伍中一傳技術較差的人進行針對性發(fā)球,造成一傳不到位而不能組織戰(zhàn)術進攻,另一種是專門找一個隊伍中進攻技術較強的人進行攻擊,導致其接一傳后,不能較好的進行進攻,為本方防反提高有利的條件[2].由表4 和圖1 可以看出,中國女排大多數(shù)的發(fā)球落點都集中在4、5、6 號區(qū)域,其他1、2、3、7、8、9落點區(qū)域發(fā)球較少.4、5、6這三個區(qū)域是接一傳的主要區(qū)域.由于現(xiàn)在大都采用三人接發(fā)球,即雙主攻加自由人進行接一傳,所以發(fā)在這三個區(qū)域就剛好發(fā)在主攻手下撤接一傳的位置,造成對方一傳壓力大[5],而擾亂對方進攻.其中中國女排對陣美國女排和俄羅斯女排時分別有29 個和35個球都發(fā)在5號區(qū)域,28個和19個球發(fā)在6號區(qū)域.在對陣巴西、日本、和韓國時分別有35個、33 個和28 個的球都發(fā)在4 號區(qū)域,40 個、17 個和20 個球發(fā)在5 號區(qū)域.發(fā)球區(qū)域較集中,應根據(jù)場上比賽對手的位置變化改變發(fā)球落點區(qū)域,進一步提高發(fā)球找人找點的穩(wěn)定性.
表4 中國女排與其他前六強發(fā)球落點區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>
圖1 排球發(fā)球落點分布圖
1994 年國際排聯(lián)對發(fā)球區(qū)域規(guī)則進行修改,將原來寬3 米的發(fā)球區(qū)域拓寬為9米,即在端線后的任何位置都可以發(fā)球,這就加大了發(fā)球助跑距離,使發(fā)球隊員可以根據(jù)自己的發(fā)球特點,利用不同取位找點找人控制落點[1,6].由表5 可知,中國女排在對陣美國、俄羅斯、巴西、日本和韓國時發(fā)直線球占比分別為:25.4%、30.0%、33.7%、67.1%和49.3%.發(fā)斜線球占比分別為:74.6%、70.0%、66.3%、32.9% 和50.7%.因每個隊員發(fā)球站位不同,所以他們發(fā)球沒有規(guī)定的路線.如中國女排的丁霞和龔翔宇習慣站在1號位附近發(fā)球,所以他們大多數(shù)發(fā)直線球,顏妮喜歡站在靠五號位發(fā)球,所以多數(shù)發(fā)斜線球.結(jié)合表4發(fā)球落點區(qū)域分布,可以得出中國女排的發(fā)球路線隨著發(fā)球落點而改變.
表5 中國女排與其他前六強發(fā)球路線對比分析
通過表6可以看出中國女排有三名隊員進入2019 年世界杯發(fā)球榜的前十名,其中張常寧得10分,以局均發(fā)球0.28排名第四,丁霞得10 分,以局均0.28 排名第五,朱婷得9分,以局均得分0.25排名第六.世界女排其他強隊中只有韓國隊金軟景得分10分,以局均0.25 分排名第七,其余四個國家均沒人進入發(fā)球排行榜的前十名.另外龔翔宇得8分,局均得分0.22排名第十四名,雖然沒有進入前十名,但足能證明中國女排在發(fā)球個人得分技術上明顯好于世界女排其他強隊.
表6 2019年世界杯發(fā)球個人得分榜
(1)中國女排在發(fā)球技術效果上,無論是發(fā)球直接得分還是發(fā)球破攻上都明顯比世界女排其他強隊要高,但在發(fā)球失誤率上,仍然存在一定的失誤率.故中國女排應在發(fā)球技術上多加練習,進一步提高發(fā)球穩(wěn)定性和有效性,減少發(fā)球的失誤率.
(2)中國女排大多數(shù)采用跳飄球技術和正面上手飄球技術,發(fā)球技術形式過于單一.應豐富發(fā)球技術形式,增加跳發(fā)大力球技術的訓練和應用.
(3)在發(fā)球區(qū)域上中國女排大多集中在4、5、6 號區(qū)域,發(fā)球落點過于集中.應根據(jù)比賽需要加強發(fā)球區(qū)域落點的變化,增加1、2、3號和7、8、9號的落點區(qū)域的分布.