李雨馨 李嘉妮 許凡

在世界遺產語境下，“突出普遍價值”（outstanding universal value, OUV）是指罕見的、超越了國家界限的、對全球人類的現(xiàn)在和未來均具有普遍的重要意義的文化和（或）自然價值，是世界遺產評選的依據(jù)及未來實施有效保護與管理的重要參考[1]。2012年，由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址和華新水泥廠舊址共同組成的黃石礦冶工業(yè)遺產，因可能符合世界遺產突出普遍價值評價標準（簡稱價值標準）中的標準（ⅲ）和標準（ⅳ）而被列入《中國世界文化遺產預備名單》。但一直以來學界對此頗具爭議，爭議之處在于該遺產申報中的各遺產組成部分在時空分布上不具備連續(xù)性，且華新水泥廠的水泥生產不屬于礦冶工業(yè)類型，難以在功能關聯(lián)、時間承繼和空間結構上形成合理的組合邏輯，完整展現(xiàn)黃石礦冶工業(yè)遺產的整體面貌。

近年來工業(yè)遺產的價值關注點逐漸從個體性遺存①轉變到整體性遺產，使之更具有整體性、層次性和活態(tài)性[2]。本研究從工業(yè)遺產的評價體系出發(fā)，利用《世界遺產名錄》分析框架對黃石礦冶工業(yè)遺產的突出普遍價值適用標準和遺產構成進行回顧與探究，借鑒《保護世界文化和自然遺產公約》（簡稱《世界遺產公約》）、《實施〈世界遺產公約〉操作指南》（簡稱《操作指南》）以及《歐洲風景公約》定義的、更加強調人地關系和整體性的“文化景觀”概念，提出由生產設施類遺跡、社會生活類遺跡、衍生關聯(lián)類遺跡3類遺跡組成的新的遺產構成框架，并將鄂王城城址作為新增的遺產構成，進一步豐富、充實申報遺產項目整體的多維度敘事邏輯，拓展、支撐遺產價值的分析論述。本研究認為在國家社會經濟發(fā)展的重要轉型階段，黃石的礦冶工業(yè)在技術、資源上發(fā)揮了不可替代的驅動作用，具有深遠意義；同時，以價值主題為線索梳理價值特征、遴選遺產構成，能夠在一定程度上解決因各遺產點時空不連續(xù)而產生的功能割裂、敘事邏輯不連貫的問題，從而總結工業(yè)遺產類系列遺產的申報策略，為黃石礦冶工業(yè)遺產的突出普遍價值研究提供新的思路。

1 工業(yè)遺產語境下的黃石礦冶工業(yè)遺產

2003年，國際工業(yè)遺產保護委員會（The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage, TICCIH）制定并通過了《下塔吉爾憲章》，對工業(yè)遺產的定義、價值等做了初步闡釋，全面概括了工業(yè)遺產所包括的遺存內容[3]。但其更偏重手工業(yè)遺址的物質遺存，且未能充分考慮工業(yè)革命發(fā)源地（歐洲）以外的其他地區(qū)的工業(yè)遺產價值與文化多樣性之間的關聯(lián)[4]。隨著時間的推移，對工業(yè)遺產的研究逐步拓展到考古遺址、礦冶工業(yè)、環(huán)境發(fā)展、文化遺產、文化景觀等多個視角，從單純的工業(yè)技術、遺跡和建筑，轉向深入發(fā)掘礦冶活動背后的文化技術、社會構成、組織制度、精神信仰等，并且強調工業(yè)遺產環(huán)境和非物質文化遺產的重要性，特別是“區(qū)域和景觀”的“完整性”[5]，更加注重工業(yè)的生產過程、工業(yè)技術知識、工人組織和當?shù)氐纳鐣幕瘋鹘y(tǒng)對礦業(yè)社區(qū)生活的影響，以及對整個社會乃至世界帶來的重大變革[4]。

黃石位于中國長江中下游多金屬成礦帶上，有3 000多年的開采歷史，已探明的古代礦冶遺跡具有成片分布、相對集中的特點，其中以大冶境內分布最為密集。這些遺跡按礦種劃分，可分為銅礦、鐵礦、銀礦、石灰石等不同種類，且涉及探、采、選、冶、加工等環(huán)節(jié)，類型多元、序列完整[6]。2012年以前的考古資料顯示，黃石地區(qū)共發(fā)現(xiàn)古礦冶遺址141處，管理性質的古城址4處，此后的考古工作中又勘探、發(fā)掘出一系列冶煉遺址和墓葬群[7-8]，特別是位于銅綠山古銅礦遺址Ⅶ號礦體北麓的四方塘遺址墓葬區(qū)，銅綠山古銅礦遺址巖陰山腳段的洗選礦尾砂、礦石及礦工赤足印，四方塘冶銅場及周邊礦體，共同構成了同一時空范圍內的完整的銅礦產業(yè)鏈，揭示了古代礦冶生產管理的相關信息[9]，為深入研究黃石礦冶工業(yè)遺產的礦冶技術流程、生產管理模式和社會面貌提供了新的內容和方向。“工業(yè)遺產”這一概念雖然是近現(xiàn)代的產物，但上述古代礦冶遺跡仍屬于工業(yè)遺產的概念范疇，因為古代手工業(yè)的發(fā)展對人類工業(yè)文明發(fā)展具有無法替代的促進作用[10]，凝聚著特定的歷史信息[11]，故此不應將前工業(yè)時期和工業(yè)萌芽階段的相關遺跡排除在工業(yè)遺產范疇之外[12]。

除古代遺址、遺跡外，黃石地區(qū)還存有諸多近現(xiàn)代工業(yè)遺存，礦業(yè)發(fā)展底蘊深厚。2018年，黃石市工業(yè)遺產保護中心對黃石市全市80多家工業(yè)企業(yè)、200多處工業(yè)遺存進行測量、攝影和研究。2019年初，黃石市人民政府公布《第一批黃石市工業(yè)遺產名錄》，對符合一定條件且價值較高的遺存進行工業(yè)遺產認定、登錄和保護。其中包含冶金工業(yè)（8項）、水泥制造業(yè)（2項）、煤礦工業(yè)（4項）、機械制造工業(yè)（2項）、其他工業(yè)（3項），共5種類別、19項遺產，類型多為近現(xiàn)代廠礦舊址、住宅辦公建筑，少量為采場、礦區(qū)舊址和交通運輸設施。

2 世界遺產視角下對黃石礦冶工業(yè)遺產的重新審視

截至2021年7月，列入《世界遺產名錄》的遺產數(shù)量已達1 154個，《世界遺產預備名錄》的遺產數(shù)量更是達到1 737個。為確保這份日益龐大的名錄能夠避免重復和雷同，始終保持生命力并有所突破，國際古跡遺址理事會（International Council on Monuments and Sites,ICOMOS）于2005年發(fā)布了《世界遺產名錄：填補空白——未來行動計劃》[13]（簡稱《未來行動計劃》），提出了14種遺產類型，且專門將工業(yè)遺產作為其中之一；并申明“價值評估”的重要性，提出了遺產類型、時間-空間、價值主題三重分析框架，鼓勵以更創(chuàng)新的眼光去理解許多單一的、個體性的遺產，更多關注文化多樣性、人地關系，重新審視遺產的屬性[14]。同時，為使《世界遺產名錄》更具代表性、平衡性和可信度，《未來行動計劃》還提出更廣闊的人類社會發(fā)展背景下的6個主題，包括人群流動、文化交融、生計模式、自然資源利用、技術發(fā)展、精神與創(chuàng)意表達。因此，對黃石礦冶工業(yè)遺產突出普遍價值的認知，應結合“時空演變過程”的景觀研究視角[15]，將工業(yè)技術層面的內容置于其社會文化意義的價值評估框架中，從“地質生態(tài)、人與環(huán)境關系、文化隱喻以及社會交流4個層面體現(xiàn)具備文化景觀特質的工業(yè)遺產內涵”[16]，進而對既有的單體文物的價值論述進行重新整合，使之成為時空范疇更廣的“知識體系”，再從實際出發(fā)選擇具體可操作的申報方案。

2.1 分析框架

2.1.1 遺產類型框架

在2021年最新更新的《世界遺產名錄》中，明確以工業(yè)技術為主要特征的遺產項目約30余項，其時間跨度、規(guī)模差異較大，所代表的技術和時代特征也各有不同，且大部分類型為文化景觀（礦區(qū)、工業(yè)景觀），建筑/建筑群（工廠、工業(yè)社區(qū)）和遺址（礦場）[17-18]。其中，亞太地區(qū)僅有日本的石見銀山遺跡及其文化景觀，明治工業(yè)革命遺跡（鋼鐵、造船和煤礦）和印度尼西亞的沙哇倫多翁比林煤礦遺產3項。與之相比，中國目前尚無以工業(yè)技術為主要特征的遺產項目列入。

黃石礦冶工業(yè)遺產申報項目（簡稱“黃石項目”）在世界遺產申報類型中屬于工業(yè)類型的“系列遺產”項目，由一系列區(qū)劃不連續(xù)、物理上不相連但相關的地點構成。該項目最初由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址組成，是以礦冶工業(yè)生產生活為核心、兼具礦業(yè)景觀和工業(yè)技術成就展示的工業(yè)整體。“黃石項目”曾于2012年申報中國世界文化遺產預備名單，申報文本對價值標準（ⅲ）中的礦冶生產傳統(tǒng)和價值標準（ⅳ）中的礦冶工業(yè)序列方面進行了充分的闡述，也著重強調了所申報的遺產在中國經濟、社會歷史乃至東亞地區(qū)工業(yè)進程中發(fā)揮的重要作用。然而，當時遴選的遺產點在客觀上存在功能、空間關聯(lián)較弱的問題，所體現(xiàn)的各歷史階段的演進特征不夠明顯，只是以保存條件較好、價值較高的工業(yè)遺跡作為遺產的組成部分，因此被認為缺乏以礦冶活動為導向的，能夠完整體現(xiàn)該地區(qū)生產、生活和文化活動的整體性認知，工業(yè)遺產的產業(yè)敘事完整性不足[19]。

根據(jù)《操作指南》的解釋，系列遺產中各遺產點之間的關聯(lián)，可以從功能性、社會性和文化性3個方面去構建，以此挖掘和整理申報遺產的屬性[20]。從工業(yè)文化景觀視角和工業(yè)遺產的類型、特性出發(fā)，黃石礦冶工業(yè)遺產的遺產構成類型可以從功能上進行劃分（圖1），即生產設施類遺跡（SC）、社會生活類遺跡（SS）、衍生關聯(lián)類遺跡（YS）三大類及相應的子類別，以此構建各類遺產構成在產業(yè)功能之間的強關聯(lián)，并通過交通線路、工業(yè)技術流程或歷史發(fā)展文脈的串聯(lián)，形成“功能+時間/空間”的組合模式，展現(xiàn)所申報遺產在時間、空間布局上的承繼性[21]，拓展工業(yè)遺產敘事的廣度和深度。

1 黃石礦冶工業(yè)遺產的遺產構成類型劃分Division of component types of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2.1.2“時間-空間”框架

黃石地區(qū)的礦冶工業(yè)，萌發(fā)于新石器時期。約在商代中期，商王室為獲得長江流域的紅銅資源，制作大量的青銅禮器、兵器以顯示國家的巨大力量和神圣存在，并不斷向南擴張，將青銅文化與鑄造技藝傳至長江流域。春秋戰(zhàn)國至秦漢時期，以銅綠山古銅礦遺址為代表的銅礦采冶技術達到巔峰并領先世界，直至秦漢時期鐵礦采冶的興起，該地區(qū)的青銅采冶才逐漸衰落。黃石地區(qū)冶煉、加工鐵礦的歷史有1 700余年，傳統(tǒng)的鐵礦采冶技術發(fā)展于宋元時期，至明代達到頂峰。成熟的開采、選冶、加工技術為后續(xù)規(guī)?；蔫F礦生產和鋼鐵冶煉技術的躍升提供了有利條件。17世紀后半葉至18世紀初期，歐洲的冶鐵技術有了突破性的發(fā)展，發(fā)明了焦炭煉鐵法，形成新的工業(yè)技術體系[22]。19世紀末至20世紀初，黃石地區(qū)引入西方先進的礦冶勘探、冶煉技術，成為東亞地區(qū)以機器生產為特征的現(xiàn)代礦冶工業(yè)的先驅。這一時期成立的漢冶萍煤鐵廠礦有限公司、華記湖北水泥廠等公司，成為當時中國大規(guī)模引進西方先進工業(yè)技術的大型重工業(yè)企業(yè)代表。其中，大冶鐵礦東露天采場是中國近代史上第一座采用機械化開采的大型露天礦山。漢冶萍煤鐵廠礦有限公司的發(fā)展歷程成為近代東亞大陸地區(qū)集采、冶、制造加工、生活管理為一體的現(xiàn)代鋼鐵工業(yè)發(fā)展的縮影。1949年初，華新水泥廠創(chuàng)建，它依托于中國最早的現(xiàn)代水泥生產企業(yè)——華記湖北水泥廠，并在成立后相當長的時間內，其技術裝備水平和生產規(guī)模被譽為“遠東第一”。

黃石地區(qū)所處的長江中下游流域，是中國最重要的金屬成礦帶之一[23]。這里擁有以銅、鐵為代表的四大類共70余種礦產，加之水陸交通便利，是先秦時期重要的銅鐵礦開采基地[24]。豐富的礦產資源、優(yōu)越的地理環(huán)境以及冶鑄技藝和人員的交流，極大地推動了生產力的快速發(fā)展，創(chuàng)造性地掌握了先進的探礦、支護、鼓風豎爐冶銅、配礦和提煉工藝，并居于世界領先水平，以銅綠山為核心的黃石地區(qū)成為先秦時期三楚礦冶文化的發(fā)祥地及發(fā)展與傳播中心，更是秦漢至明清時期國家重要的鐵礦開采和管理中心。近代以來，以重慶—上海—武漢為核心的長江流域通商口岸城市見證了中國近代化的開端。黃石地區(qū)既是長江流域重要的對外口岸，又是重要的礦產資源基地，與武漢近代重工業(yè)產業(yè)密不可分，是中國近代鋼鐵、煤炭、電力和機械工業(yè)基地，中外技術交流頻繁，形成了中國早期重要的產業(yè)工人和職業(yè)化礦冶工程師，他們成為中國礦冶工程領域的中堅力量[25-26]。大型采礦、冶煉設備，先進的運輸工具，高效的能源供給，形成了相對完善的產業(yè)鏈和礦冶生產、運輸系統(tǒng)，分工協(xié)作性增強，構建了當代黃石市區(qū)的城市空間骨架。清末民初，大冶鐵礦和漢冶萍煤鐵廠礦有限公司的興起，使得鐵山區(qū)、西塞山區(qū)（鋼鐵冶煉及港口）、黃石港區(qū)（港口貿易）沿江工業(yè)帶得以興盛，促使黃石市的城市中心由大冶、陽新等地向以黃石港和西塞山為中心的新城市中心轉移[27]。

黃石地區(qū)的礦冶活動經歷了中國青銅采、冶、鑄的源起、高峰和轉折，鐵器時期的繁榮發(fā)展以及近現(xiàn)代工業(yè)革命后生產技術和生產方式的變革與轉型（表1）。這些時期的代表性遺跡和遺存，將黃石礦冶工業(yè)的整個發(fā)展歷程串聯(lián)起來。黃石地區(qū)礦冶工業(yè)的發(fā)展不僅見證了中國古代和近現(xiàn)代工業(yè)文明的進步、變革以及技術進步帶來的社會形態(tài)變化，而且為國家政治、軍事的發(fā)展奠定了技術、物質和文化基礎，是工業(yè)近代化在中國乃至東亞地區(qū)的顯現(xiàn)，在中華文明以及世界文明史上占據(jù)重要地位。

表1 黃石地區(qū)古代至近現(xiàn)代的礦業(yè)發(fā)展脈絡要點簡析[28-30]Tab. 1 Brief analysis of evolution of mining industry in Huangshi area from ancient to modern times[28-30]

2.1.3 價值主題框架

從“時間-空間”框架下的評估內容可以看出，黃石地區(qū)礦冶活動所體現(xiàn)出的對礦產資源的利用和工業(yè)技術文明的發(fā)展，能夠對應《未來行動計劃》中提出的“自然資源利用”和“技術發(fā)展”兩大價值主題，并解析出5個價值特征（attributes）和若干個細分的子項（表2）。與以遺產類型為主導或以價值標準為主導的方式相比，以價值主題為主導的價值評估和認定方式更有利于通過認定價值特征，來建立遺產構成與突出普遍價值的關系，厘清價值標準的選擇理由[31-32]。

表2 黃石礦冶工業(yè)遺產價值特征梳理Tab. 2 Assortment of attributes of OUV of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2.2 遺產構成

依據(jù)遺產構成類型框架，進一步對黃石地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的礦冶遺跡和工業(yè)遺存進行遺產構成認定。黃石地區(qū)的古代礦冶工業(yè)遺跡主要集中分布在大冶瓦雪地、陳貴和陽新富池等區(qū)域，近現(xiàn)代礦冶工業(yè)遺存分布在現(xiàn)黃石市區(qū)鐵山和黃荊山一帶[6]。它們在一定程度上反映了該地區(qū)古代至近現(xiàn)代發(fā)展過程中社會重要轉型時期的采冶、生產、運輸、管理、生活和社會文化等內容。然而，通過考察發(fā)現(xiàn)，并非所有遺跡或遺存都具有“突出普遍性”的意義，或部分遺跡、遺存具有重要意義卻保護現(xiàn)狀較差。魏晉南北朝至明清時期的礦冶遺跡大多損毀或未經發(fā)掘，保護管理條件并不十分理想，有待進一步研究。因此，本研究基于價值貢獻、保存現(xiàn)狀、管理條件等實際情況，在黃石地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的古代礦冶遺跡和已認定的近現(xiàn)代工業(yè)遺產范圍內，遴選出5處具有代表性的遺跡、遺存（銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址和鄂王城城址），將之作為黃石礦冶工業(yè)遺產的遺產構成（圖2），并具體分析了它們與價值特征的對應關系，以及可能支撐的價值標準（表3）。

表3 黃石礦冶工業(yè)遺產的遺產構成、價值特征及其支撐價值標準的分析Tab. 3 Analysis of the components, attributes and corresponding applicable criteria for OUV of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2 黃石礦冶工業(yè)遺產的遺產構成空間分布示意[6,27]Schematic diagram of spatial distribution of the components of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage[6,27]

其中，相比2012年的“黃石項目”，鄂王城城址作為新增的遺產構成，對補充、支撐黃石礦冶工業(yè)遺產的突出普遍價值具有重要作用?？脊叛芯勘砻鳎跬醭浅侵房赡苁菓?zhàn)國時期鄂東南地區(qū)銅礦開采、運輸、倉儲及管理中心[33]，其周邊規(guī)模較大的鄒村古墓群以及冶煉遺址群，顯示這里曾是該地區(qū)古代金屬冶煉的中心區(qū)域[34]，其功能和地位對展示古代礦冶管理、礦產運輸有關鍵意義。

需要關注的是，交通設施遺跡（C）的調查和當?shù)貧v史水陸交通研究是學術界一直以來試圖解決的關鍵難題，特別是黃石地區(qū)古代礦產資源的水路、陸路交通運輸線路，尚未有明確的實證和研究成果。因此，當前未將相關交通設施遺跡納入申報對象中。同時，將作為礦冶生產活動補充的水泥生產工業(yè)設施即華新水泥廠舊址等調整至衍生關聯(lián)類遺跡，以解決水泥生產雖實際上不屬于礦冶工業(yè)但與鋼鐵工業(yè)息息相關且年代較晚這一問題，主要強調礦冶工業(yè)的相關性和延續(xù)性。

2.3 適用標準

基于上述討論，可以看出黃石礦冶工業(yè)遺產不僅是若干采礦和生產空間的組合，而且是在宏大時空脈絡下，技術發(fā)展與社會情境相互交織的一系列極富特點的遺產的聚合，是人對于自然地理要素的認知與行動在特定社會條件下所展示出的獨特景觀。對照世界遺產價值標準[35]，本研究認為黃石礦冶工業(yè)遺產在符合價值標準（ⅲ）和（ⅳ）的基礎上，還具備符合價值標準（ⅱ）和（ⅵ）的潛力。并且，這4條價值標準分別對應著人類文明的4個方向——傳統(tǒng)塑造、技術革新、價值交融、國家聚力。

2.3.1 符合價值標準（ⅲ）——傳統(tǒng)塑造

天然豐富的礦產資源、優(yōu)越的地理環(huán)境和便利的水陸交通，使黃石地區(qū)成為中國乃至東亞從公元前2000年左右延續(xù)至今的最為重要的國家直接控制的礦冶基地之一，其金屬礦采冶技術在青銅時代和近代工業(yè)化初期均領先世界②，且不斷地與自身的組織制度、社會結構、文化風俗等相互融合，形成了黃石地區(qū)獨特的礦冶文化傳統(tǒng)，對中國經濟、社會的發(fā)展起到至關重要的作用，深刻影響了中國乃至東亞地區(qū)的工業(yè)現(xiàn)代化進程[24]。

2.3.2 符合價值標準（ⅳ）——技術革新

黃石礦冶工業(yè)遺產整體上反映了古代傳統(tǒng)礦冶工業(yè)和近現(xiàn)代機械化礦冶工業(yè)生產方式和先進技術的創(chuàng)造與轉變，具有完備的生產要素和完整的采冶、管理、運輸?shù)裙I(yè)生產序列以及高效、集約的組織設計，它作為一個礦冶工業(yè)技術整體，成為中國乃至東亞區(qū)域礦冶工業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展的獨特范例[24]。

2.3.3 符合價值標準（ⅱ）——價值交融

黃石礦冶工業(yè)遺產展現(xiàn)了融匯東西的工業(yè)要素特征、獨特的工業(yè)建筑和先進的工業(yè)采冶技術，展現(xiàn)了中國乃至亞洲和歐洲在工業(yè)技術體系、傳統(tǒng)文化價值方面的深刻交流。該遺產具備復雜的工業(yè)技術體系，經由國家政治、軍事力量的推動，民族實業(yè)家的奮斗，以及掌握先進礦冶技術的人員在采礦技術和相關科學發(fā)展方面的交流，成為中國礦冶生產方式演進過程中融合創(chuàng)新的獨特實例。由此可見，黃石礦冶工業(yè)遺產是世界青銅文明和近代工業(yè)化萌芽階段人類不同價值觀碰撞、交流、融合的集中體現(xiàn)。

2.3.4 符合價值標準（ⅵ）——國家聚力

黃石礦冶工業(yè)遺產與歷史上一些重大事件相聯(lián)系，其中包括以荊楚文化為重要組成部分的長江中游早期文明的形成，以及受工業(yè)革命影響由手工業(yè)向大機器工業(yè)轉變的近代中國工業(yè)化發(fā)展進程。長江中游早期文明是孕育中華文明的源頭之一，而長江中下游地區(qū)的口岸、礦山等也在近代工業(yè)化過程中催生了中國早期重要的產業(yè)工人和職業(yè)化礦冶工程師，涌現(xiàn)出一批民族實業(yè)家。他們在近代中國乃至整個東亞社會的巨大轉型與變革中，力圖通過掌握技術實現(xiàn)實業(yè)興國、強國，而中西社會文化的碰撞與融合又使他們在這一過程中產生了更強烈的國家和身份認同[36]，形成國家聚力，推動了軍事、經濟、思想教育等領域的發(fā)展，成為將中國納入世界近代化和現(xiàn)代化歷史潮流的紐帶[37]。

3 總結與探討

本研究基于黃石地區(qū)古代礦冶工業(yè)遺跡、近現(xiàn)代工業(yè)遺產和相關物質遺存的調查研究成果，從補充《世界遺產名錄》及《世界遺產預備名錄》新類型文化遺產的角度出發(fā)，通過遺產類型、“時間-空間”、價值主題3個分析框架，力圖從更系統(tǒng)、全面的視角建立和展現(xiàn)黃石礦冶工業(yè)遺產潛在的突出普遍價值及內涵，并提煉了黃石礦冶工業(yè)遺產的5個價值特征，形成新的遺產構成類型框架，初步提出由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址、鄂王城城址構成的申遺策略和對應的4條價值標準。此次提出的遺產構成框架能夠補充黃石礦冶工業(yè)遺產的敘事完整性。這一框架是開放性的，形成的遺產構成的組合和遴選的價值標準也是基于更多可能性的探索。未來，研究將進一步從歷史文化景觀保護、國內外比較研究、技術史和交通設施及線路等方面，對世界遺產申報文本的編制進行深化，充實研究成果，并對照世界遺產的申報要求對申報遺產區(qū)劃、遺產保護策略和遺產獨特性等方面進行持續(xù)優(yōu)化。

本研究突破了以往將工業(yè)遺產和系列遺產價值單獨討論的研究方法，將工業(yè)遺產置于世界遺產語境下，并將其與區(qū)域歷史地理、社會運行、國家記憶相結合，討論遺產對地區(qū)、國家和時代的意義，以及對世界遺產名錄的貢獻。這種研究視角的切換，是工業(yè)遺產申報策略及其突出普遍價值研究的嘗試性突破。

致謝(Acknowledgments)：

特別感謝匿名評審專家對本研究提出的建設性意見，以及中國地質大學（武漢）廖啟鵬教授、中國文化遺產研究院燕海鳴副研究員在文章撰寫過程中給予的支持與指導。

注釋(Notes)：

① 本研究中的遺址，是指經專業(yè)考古機構調查、勘探和發(fā)掘后，認定的具有重要歷史文化信息且具備一定規(guī)模和文物價值的聚落、城址、墓葬等遺址或遺址群；遺跡是指經考古調查、勘探后發(fā)現(xiàn)的不可移動文物，至少包含歷史、地點、年代3種要素；遺存則包括不可移動和可移動的實物單體或群體，具有一定的歷史、社會和文化價值。

② 相較于青銅時代和近代工業(yè)化時期，因保存、管理條件等因素影響，現(xiàn)階段沒有能夠支撐鐵器時代礦冶技術水平的實物例證。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制，圖2底圖來自標準地圖服務系統(tǒng)，審圖號為鄂S（2018）009號。