閻海軍

十年前，調(diào)研農(nóng)村的人都在說，大多數(shù)村莊只有“386199部隊”（指農(nóng)村留守的婦女、兒童、老人）。而近幾年，大多數(shù)村莊連這三種人都不齊全了，而是只剩下了老年人。因為十年變革中，小孩子上學(xué)基本都去了縣城或是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每一個小孩都要將母親帶到城鎮(zhèn)做陪讀媽媽。

我調(diào)查過的村莊，種田的主力軍是“60后”?！?0后”還在操持農(nóng)業(yè)的，只有極個別1980年代以來打工失利沒有進(jìn)城的人?！?0后”人群，經(jīng)過考學(xué)、當(dāng)兵、打工三種途徑，90%都進(jìn)了城。而“90后”人群，可以毫不夸張地說，百分百都進(jìn)城了。

有一個現(xiàn)象，地理位置越偏遠(yuǎn)、土地越貧瘠，年輕人進(jìn)城的心態(tài)越強(qiáng)烈。而離城近、產(chǎn)業(yè)興旺的村莊，年輕人反而留守較多。農(nóng)家子弟都在渴望進(jìn)城，未來的莊稼該由誰來種？有人會說，未來會有“新型職業(yè)農(nóng)民”種田。

這個暢想很好。不過，就目前情勢來看，成就“新型職業(yè)農(nóng)民”的土壤似乎還沒有形成。我們知道，過去40年城市化形成的社會意識，夾雜著人類固有的冥頑不化：人人向往闊氣，城里人鄙夷鄉(xiāng)村的落后，鄉(xiāng)里人向往城市的繁華。真正認(rèn)可村落的人掀動的逆城市化行為，依然微不足道。比如，石嫣在京郊辦生態(tài)農(nóng)場、二冬在終南山“借山而居”、一些企業(yè)改造舊村落變民宿，要么成了大家看熱鬧的網(wǎng)紅事件，要么成了大家休閑玩耍的自然體驗。

暢想職業(yè)農(nóng)民種田的人，目光都盯著美國、日本的農(nóng)業(yè)。美國和日本的農(nóng)民一個人能養(yǎng)活60個人，產(chǎn)業(yè)化程度、產(chǎn)出率高得驚人，的確令人羨慕。但美國的土地條件，我們完全不具備。所以毫無可比性。拉近眼界看日本。日本的農(nóng)業(yè)生活，的確很不錯，農(nóng)民除了種田賺錢多，日本農(nóng)民的整體生活狀態(tài)也比較悠閑自在。但日本農(nóng)業(yè)勞動力短缺且老齡化嚴(yán)重，日本農(nóng)民平均年齡67歲，完全是個老人農(nóng)業(yè)。這和日本已經(jīng)進(jìn)入老齡化的國情是一致的，日本農(nóng)業(yè)人口逐年下降，現(xiàn)在已經(jīng)跌破200萬。但日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度高，產(chǎn)出高，還是一個農(nóng)業(yè)出口大國。

日本農(nóng)業(yè)較好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，依靠的是日本本身的現(xiàn)代化。城市化和工業(yè)化是反哺農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。日本為了發(fā)展農(nóng)業(yè)，設(shè)置了諸多的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，加起來有470多種，有人戲稱日本農(nóng)業(yè)是被“寵壞的農(nóng)業(yè)”。盡管目前中國的經(jīng)濟(jì)總量超越日本，替代了其全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，但中國有著14億人口，而日本只有1億多，平均下來，中國的人均占有量依然小得可憐。中國想“寵”自己的農(nóng)業(yè)，真的是力不從心。日本農(nóng)業(yè)高效的核心因素，還有一條，就是日本綜合農(nóng)協(xié)滲透在各個領(lǐng)域保護(hù)農(nóng)民利益的組織作用，我們要做好農(nóng)業(yè)，必須重建早前被打碎的組織程序。

中國多山地，人均只有一畝三分，在中國講依靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)掙錢致富，只能是癡人說夢。所以，幻想未來有少許職業(yè)農(nóng)民操持農(nóng)業(yè)就能養(yǎng)活整體國人，很不切實際。目下國際糧食危機(jī)重重，國人飯碗委以他國的幻想早被掐滅。國際經(jīng)濟(jì)衰敗，過去粗放的對外出口型經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)走不通。就業(yè)縮減必然導(dǎo)致打工青年返回鄉(xiāng)村，這也正是我們重塑農(nóng)業(yè)希望的機(jī)遇期。

鄉(xiāng)村振興，最大的任務(wù)就是把有生力量吸引到農(nóng)村，讓種田有錢賺，讓農(nóng)民有尊嚴(yán)，讓從事農(nóng)業(yè)工作更體面。自己從不下地勞動，從不熱愛務(wù)農(nóng)，設(shè)想別人家的青年又熱愛種田，又勞動很專業(yè)，成為新型職業(yè)農(nóng)民，這類人真的很不厚道。消除城鄉(xiāng)差距的核心，在于消除城市要素和鄉(xiāng)村要素的不對等，在于建立城鄉(xiāng)勞動價值的平等性，形成城鄉(xiāng)良性互動和融合發(fā)展。