胡楠
云音樂(9899.HK)自上市后股價(jià)一路走跌,由最高205.80元一度跌至最低54.10元。
期間,云音樂先后發(fā)布2021年年報(bào)與2022年一季報(bào)。2021年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入69.98億元,同比增長(zhǎng)42.92%,經(jīng)調(diào)整凈虧損10.44億元,同比增長(zhǎng)33.44%;2022年第一季度,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入20.67億元,同比增長(zhǎng)38.63%,經(jīng)調(diào)整凈虧損1.52億元,同比增長(zhǎng)46.56%。
從數(shù)據(jù)上看,云音樂營業(yè)收入保持40%左右的增速,但云音樂雖是在線音樂行業(yè)第二大企業(yè),市場(chǎng)占有率以及月活躍用戶數(shù)量與騰訊音樂(TME.N)相差甚遠(yuǎn),同時(shí)字節(jié)跳動(dòng)、快手(1024.HK)紛紛布局在線音樂市場(chǎng),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。
2019-2021年,云音樂營業(yè)收入分別為23.18億元、48.96億元、69.98億元,同比分別增長(zhǎng)101.94%、111.19%、42.92%;經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為-15.80億元、-15.68億元、-10.44億元。
從數(shù)據(jù)上看,云音樂的虧損金額明顯收縮,除了邊際成本遞減影響之外,獨(dú)家版權(quán)政策的變化也是促進(jìn)其減虧的重要影響因素。
在獨(dú)家版權(quán)時(shí)代,版權(quán)是在線音樂平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,音樂平臺(tái)為版權(quán)付出了巨額的成本。
2021年7月,國家市場(chǎng)監(jiān)督總局對(duì)騰訊音樂下發(fā)《行政處罰決定書》,責(zé)令解除獨(dú)家版權(quán),恢復(fù)正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),這標(biāo)志著獨(dú)家版權(quán)時(shí)代的終結(jié)。
政策變動(dòng)對(duì)云音樂的影響直接體現(xiàn)在其內(nèi)容服務(wù)成本方面。據(jù)Wind數(shù)據(jù),2018-2021年,云音樂的內(nèi)容服務(wù)成本分別為19.71億元、28.53億元、47.87億元、59.61億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為171.67%、123.06%、97.79%、85.18%。
另外,前五大供應(yīng)商占營業(yè)成本的比重也從側(cè)面證明了公司成本的下降。據(jù)招股說明書,2018-2020年及2021年上半年,云音樂向前五大供應(yīng)商采購金額占當(dāng)期營業(yè)成本的比重分別為56.60%、48.10%、28.80%、21.90%。
由此可見,獨(dú)家版權(quán)時(shí)代的逐漸終結(jié)在一定程度上降低了云音樂獲取音樂版權(quán)的成本,也促進(jìn)了其虧損收縮。
但即便如此,云音樂也與騰訊音樂差距明顯,在線音樂平臺(tái)主要包含兩塊業(yè)務(wù),分別為在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)與社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)。截至2020年,按照收入計(jì)算市場(chǎng)份額,在線音樂服務(wù)領(lǐng)域,云音樂市場(chǎng)份額為20.50%,騰訊音樂為72.80%;而在音樂衍生社交娛樂服務(wù)領(lǐng)域,云音樂市場(chǎng)份額為8%,騰訊音樂高達(dá)69.40%。
根據(jù)邊際成本遞減以及贏者通吃的特性,如果云音樂市場(chǎng)份額沒有大幅度提升,那么獨(dú)家版權(quán)政策的變動(dòng)也僅僅是小幅修復(fù)公司的業(yè)績(jī)。
具體到業(yè)務(wù)層面,云音樂在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)變現(xiàn)方式主要包括會(huì)員訂閱、數(shù)字專輯銷售、廣告服務(wù)以及授權(quán)業(yè)務(wù),而音樂衍生社交娛樂服務(wù)變現(xiàn)方式則主要包括音頻直播服務(wù)與在線K歌服務(wù)。
據(jù)Wind,2019-2021年及2022年一季度,云音樂在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)收入分別為17.77億元、26.23億元、32.90億元、8.85億元,同比分別增長(zhǎng)73.17%、47.59%、25.44%、16.50%,其中分項(xiàng)業(yè)務(wù)會(huì)員訂閱服務(wù)收入分別為9.66億元、16.04億元、23.34億元、7.10億元,同比分別增長(zhǎng)116.03%、66.05%、45.49%、38.06%。
很明顯,公司會(huì)員訂閱服務(wù)收入增速逐年下降,且2020-2021年其廣告服務(wù)、數(shù)字專輯銷售等業(yè)務(wù)合計(jì)收入金額幾乎沒有增長(zhǎng),這均意味著在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)的變現(xiàn)能力在減弱。
同期,云音樂社交娛樂服務(wù)及其他服務(wù)收入分別為5.41億元、22.73億元、37.08億元、11.82億元,同比分別增長(zhǎng)344.26%、319.83%、63.11%、61.60%,由于公司社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)收入主要來源于直播業(yè)務(wù),因此該業(yè)務(wù)可以近似看作為直播業(yè)務(wù)。
將在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)增速、社交娛樂服務(wù)及其他業(yè)務(wù)增速與公司整體營業(yè)收入增速結(jié)合可以得出一個(gè)結(jié)論,即自2020年以來,社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)是云音樂營業(yè)收入增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。
據(jù)開源證券研報(bào)數(shù)據(jù),2021年,云音樂社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)的每月付費(fèi)用戶收入為448.10元,而騰訊音樂僅為175.10元,從這個(gè)角度來看,社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù)似乎可以幫助云音樂實(shí)現(xiàn)彎道超車。
不過,這種看法似乎過于樂觀,作為在線音樂平臺(tái),在線音樂服務(wù)月活躍用戶數(shù)量是根基,而直播業(yè)務(wù)也是在在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)獲取活躍用戶的基礎(chǔ)上進(jìn)行用戶再開發(fā)而產(chǎn)生的;所以,無論是在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)還是社交娛樂服務(wù)業(yè)務(wù),均需要從月活躍用戶層面入手。
據(jù)各期財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2019-2021年及2022年第一季度,云音樂在線音樂服務(wù)月活用戶數(shù)量分別為1.47億、1.81億、1.83億元、1.82億,同比分別增長(zhǎng)40.06%、22.62%、1.16%、-0.76%。
從數(shù)據(jù)上看,云音樂在線音樂服務(wù)月活躍用戶數(shù)量增速呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),且在2022年第一季度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),實(shí)際上該數(shù)據(jù)早在2020年下半年就幾乎停止增長(zhǎng),且在2021年下半年早已出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
據(jù)招股書,截至2020年6月30日,云音樂在線音樂服務(wù)月活躍用戶數(shù)量為1.73億,而截至2021年上半年為1.85億。通過計(jì)算可知,2020年下半年,公司在線音樂月活躍用戶增量?jī)H為730萬,2021年下半年為-190萬。
更為嚴(yán)重的是,2020年8月6日,云音樂與阿里88VIP聯(lián)合宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,88VIP用戶可以享受網(wǎng)易云音樂黑膠VIP年卡權(quán)益。對(duì)云音樂來說,由于阿里88VIP與音樂受眾有著較高重合度,獲得阿里88VIP的引流后,平臺(tái)會(huì)員數(shù)、活躍度預(yù)計(jì)將再上一個(gè)臺(tái)階。
但實(shí)際上,云音樂的在線音樂月活躍用戶數(shù)量反而相繼出現(xiàn)了增長(zhǎng)“停滯”以及負(fù)增長(zhǎng),最有可能的解釋就是行業(yè)增量放緩,或?qū)⑦M(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段。
據(jù)國元證券研報(bào),2020年第3-4季度,騰訊音樂在線音樂月活躍用戶數(shù)量分別為6.65億、6.22億,而2021年同期分別為6.36億、6.15億;很明顯,2021年下半年,騰訊音樂在線音樂月活躍用戶數(shù)量是同比下降的。
由于兩家公司的合計(jì)市場(chǎng)份額超過90%,因此可以在一定程度上斷定,在線音樂市場(chǎng)增速大概率放緩以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。
當(dāng)然,云音樂經(jīng)營數(shù)據(jù)也有向好的一面。據(jù)各期財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2019-2021年及2022年一季度,其在線音樂服務(wù)月付費(fèi)用戶數(shù)量分別為863萬、1596萬、2894萬、3674萬,同比分別增長(zhǎng)105.34%、85.03%、81.31%、51.26%;社交娛樂服務(wù)月付費(fèi)用戶數(shù)量分別為9萬、33萬、68萬、118萬。
兩項(xiàng)業(yè)務(wù)月付費(fèi)用戶數(shù)量的增長(zhǎng)在一定程度上對(duì)沖了在線音樂服務(wù)月活躍用戶增長(zhǎng)停滯甚至負(fù)增長(zhǎng)的影響。不過,在線音樂服務(wù)月付費(fèi)用戶增長(zhǎng)頗有幾分透支未來、以價(jià)換量的意味。
據(jù)招股說明書,2019-2021年及2022年一季度,云音樂的在線音樂服務(wù)每月每付費(fèi)用戶收入分別為9.30元、8.40元、6.70元、6.40元。
而據(jù)開源證券研報(bào),云音樂黑膠VIP連續(xù)包月價(jià)格為15元/月,連續(xù)包年價(jià)格為158元/年;音樂包連續(xù)包月價(jià)格8元/月,連續(xù)包年價(jià)格為88元/年。
通過對(duì)比可以看出,每月每付費(fèi)用戶收入不僅呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),也同樣低于其標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格,對(duì)于產(chǎn)生上述情況的原因,云音樂在招股說明書中將其歸結(jié)為與其他平臺(tái)合作、增加聯(lián)合會(huì)員套餐的銷售,其中公司會(huì)員訂閱有折扣,有助于推銷訂閱服務(wù)以及擴(kuò)大其服務(wù)覆蓋面。
聯(lián)合會(huì)員套餐的策略看似合理,但這里的假設(shè)前提是云音樂一旦不再打折出售訂閱服務(wù),其“打折付費(fèi)用戶”中的絕大部分依然可以留存,由于在線音樂服務(wù)每月每付費(fèi)用戶收入依然呈下降趨勢(shì),暫時(shí)還無法驗(yàn)證上述假設(shè)。
而云音樂社交娛樂服務(wù)的每月每付費(fèi)用戶收入也出現(xiàn)了下降的跡象。2019-2021年及2022年一季度,該業(yè)務(wù)每月每付費(fèi)用戶收入分別為477.60元、573.80元、448.10元、329.80元。
由于社交娛樂服務(wù)收入主要由直播業(yè)務(wù)所貢獻(xiàn),而云音樂在直播領(lǐng)域并不具有較高的市場(chǎng)占有率,2020年其直播業(yè)務(wù)按照收入計(jì)算的市場(chǎng)份額僅有8%,而騰訊音樂直播等業(yè)務(wù)市場(chǎng)占有率高達(dá)69.40%。
另外,國內(nèi)市場(chǎng)上直播玩家頗多,包括抖音、快手、虎牙、斗魚、喜馬拉雅、嗶哩嗶哩等企業(yè),在如此多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中,云音樂進(jìn)一步提升市場(chǎng)占有率的難度可想而知。
針對(duì)上述問題,《證券市場(chǎng)周刊》已向云音樂發(fā)出采訪函,截至發(fā)稿公司未回復(fù)。