文 徐 嵩 楊佰賢

說(shuō)起6月的關(guān)鍵詞，“畢業(yè)季”“高考”或許讓人印象最為深刻?？忌鷤兌枷Ｍ梢該碛小按猴L(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花”的喜悅，卻也不乏有人會(huì)有“那堪又是傷春日，把得長(zhǎng)安落第書(shū)”的無(wú)奈。每年高考，總會(huì)爆出一些作弊的案例，今年高考亦是如此。高考是實(shí)現(xiàn)教育公平、社會(huì)公平的重要制度，切實(shí)維護(hù)高考公平公正人人有責(zé)。通過(guò)本期案例分享，希望引導(dǎo)廣大考生增強(qiáng)法律意識(shí)。

案情簡(jiǎn)介

2019年6月7日、8日全國(guó)高考期間，被告人何某豪伙同被告人聶某武（槍手）、彭某林（作案時(shí)幫忙整理高考試題），由何某豪出面組織廣東省、山東省、河北省等地多名考生作弊?？荚囘^(guò)程中，考生通過(guò)手機(jī)將高考試題拍攝后傳給何某豪，何某豪與彭某林將試題整理后轉(zhuǎn)給聶某武，被告人聶某武解題后將答案?jìng)鹘o何某豪，最后由被告人何某豪將試題答案通過(guò)聊天群、彩信等方式發(fā)送給考生。被告人何某豪收取考生好處費(fèi)共計(jì)人民幣10 200元，被告人聶某武分得900元，被告人彭某林分得100元。

審理查明及審判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人何某豪、聶某武、彭某林在法律規(guī)定的國(guó)家考試高考中組織作弊，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪，依法應(yīng)予懲處。被告人何某豪、聶某武、彭某林歸案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人彭某林在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人何某豪已繳納全部贓款，可酌定從輕處罰。

最終，重慶市江津區(qū)人民法院一審以組織考試作弊罪判處被告人何某豪有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣叁仟元；判處被告人聶某武有期徒刑三年，并處罰金人民幣壹仟元；判處被告人彭某林有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣壹仟元。該判決現(xiàn)已生效。

案件分析

《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織作弊的”“出售、使用無(wú)線作弊器材的”“向考生提供試題、答案的”“代替他人或者讓他人代替自己參加考試的”，都屬于違法行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確，對(duì)在高考、研考等國(guó)家教育考試中組織作弊的，認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”行為，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。

本案有爭(zhēng)議的地方可能在于：第一、本案是否屬于組織考生跨省作弊的情形；第二、本案是否應(yīng)適用司法解釋中情節(jié)嚴(yán)重。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，法院認(rèn)為被告人何某豪通過(guò)QQ、微信組織參加高考的學(xué)生進(jìn)行考試作弊，雖然參與考試作弊的考生中有廣東、貴州、湖北等外省考生，但與組織考生跨省作弊不同，確不應(yīng)認(rèn)定為組織考生跨省作弊。

（漫畫(huà)/趙曉蘇）

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，三被告人的犯罪行為發(fā)生在2019年6月7日、8日，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，該解釋自2019年9月4日起實(shí)施，但根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定》第二條，對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒(méi)有相關(guān)司法解釋?zhuān)痉ń忉屖┬泻笊形刺幚砘蛘哒谔幚淼陌讣?，依照司法解釋的?guī)定辦理。

本案中，法院基于被告人何某豪、聶某武、彭某林歸案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰；被告人彭某林在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法對(duì)其減輕處罰；被告人何某豪已繳納全部贓款，酌定對(duì)其從輕處罰。但法院認(rèn)為被告人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織考生在全國(guó)高考中作弊，違背了高考公平、公正的原則，根據(jù)三被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，不宜對(duì)被告人何某豪、聶某武適用緩刑，也不宜對(duì)被告人彭某林免于刑事處罰。

高考是實(shí)現(xiàn)教育公平、社會(huì)公平的重要制度。考生們切勿為一時(shí)僥幸，葬送一生前途。