汪欣元

摘? ?要：隨著城市的快速發(fā)展，城市景觀中不合理的建筑、雜亂的輪廓線也在不斷產(chǎn)生，導(dǎo)致城市視覺環(huán)境破壞和城市特性喪失。我國(guó)城市處于初期發(fā)展階段，城市景觀的視覺控制出現(xiàn)了許多不合理的現(xiàn)象。梳理主要的景觀視覺控制方法，旨在提供較為完整的城市景觀視覺控制方法，塑造更加合理的城市視覺景觀。從城市景觀視覺控制理論、城市景觀視覺控制常用方法入手，對(duì)單元視域的評(píng)價(jià)、重點(diǎn)景物的構(gòu)成及視覺沖擊預(yù)測(cè)進(jìn)行系統(tǒng)分析，在此基礎(chǔ)上探討南京河西地區(qū)青奧體育公園的整體輪廓線和重點(diǎn)景物的視覺環(huán)境。該研究結(jié)果可以運(yùn)用于城市視覺保護(hù)和開發(fā)利用的實(shí)踐，通過強(qiáng)化保護(hù)重點(diǎn)景物使城市更有特色，通過對(duì)視覺環(huán)境的控制使城市的景觀更加和諧美麗。

關(guān)鍵詞：景觀視覺控制;城市環(huán)境;重點(diǎn)景物;單元視域;整體輪廓;南京青奧體育公園

DOI：10.16397/j.cnki.1671-1165.202203107? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

城市在滿足了人們基本居住和生活功能之后，如何更好地展示城市的風(fēng)采成為人們關(guān)注的話題。然而，在城市景觀變得愈發(fā)豐富多彩時(shí)，一些問題依然不容忽視。這些問題導(dǎo)致新的景觀無法很好地融入環(huán)境：或突兀，與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào);或被遮擋，掩蓋在群樓之中。同時(shí)作為城市的主體——人，無法直觀地欣賞到這些“地標(biāo)”景物，從而無法很好地領(lǐng)略城市的風(fēng)貌。因此，需要借助相關(guān)理論研究城市視覺環(huán)境因素，探索城市景觀視覺控制的相應(yīng)方法。

一、城市視覺環(huán)境破壞的表現(xiàn)

（一）片面高強(qiáng)度開發(fā)，破壞城市原有風(fēng)貌

隨著我國(guó)城市的高速發(fā)展，城市出現(xiàn)了眾多的“地標(biāo)”和一些新的景觀。但一些城市為了打造所謂的“獨(dú)特魅力”，刻意開發(fā)，破壞傳統(tǒng)城市景觀，一味追求所謂的“地標(biāo)”，導(dǎo)致新建造景物與周圍環(huán)境格格不入，同時(shí)也失去了很多城市原有的特色。

（二）較少考慮人的視域，忽視景物設(shè)置呈現(xiàn)

有些城市景觀設(shè)計(jì)，忽視了人的視覺感知。如果一個(gè)景物的設(shè)置不能以最好的角度展現(xiàn)在人們面前，甚至景物全部被阻擋，那么，這些景物的設(shè)置就失去了意義。

（三） 過多追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視城市景點(diǎn)塑造

在一些城市設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)者為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，忽視了景點(diǎn)的塑造使城市景點(diǎn)成了“附屬品”。

二、城市景觀視覺控制的相關(guān)理論

目前，我國(guó)學(xué)者對(duì)整體景觀視覺控制方法的研究較少，其側(cè)重點(diǎn)主要是對(duì)歷史文化的發(fā)掘。他們采用景觀視覺評(píng)價(jià)，結(jié)合城市重點(diǎn)要素，如河道、景觀道路等進(jìn)行研究。

（一）知覺理論

魯?shù)婪颉ぐ⒍骱Ｄ罚≧udolf Arnheim，1904—2007）強(qiáng)調(diào)將“內(nèi)在的”和“外在的”事物聯(lián)系起來，把自己對(duì)于事物的感知反饋于事物，更好地、更深刻地理解事物，即“向自然所作的感情移入，才能真正稱為審美移情作用”[1]?；谠摾碚?，我們可以從人的視覺入手，剖析最佳視覺特點(diǎn)，進(jìn)而設(shè)計(jì)出合適的景物，以喚起觀者強(qiáng)烈的情感共鳴。

（二）“城市意象”理論

“城市意象”理論是指提煉出最有代表性的要素，并將其融入設(shè)計(jì)，以更好地表現(xiàn)城市形象。凱文·林奇（Kevin Lyncy，1918—1984）在該理論中指出，一座城市的城市意象是由道路、節(jié)點(diǎn)、邊界、區(qū)域、標(biāo)志物五個(gè)要素構(gòu)成，人們可以運(yùn)用這五個(gè)符號(hào)的組合進(jìn)行城市的空間設(shè)計(jì)，可以選取城市中重要的景物并加以強(qiáng)化，找出最適合表現(xiàn)這些景物的區(qū)域，呈現(xiàn)出其最佳形象。

（三）景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià)理論

景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià)（LVEA）是指“個(gè)人或群體以某種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)城市視覺景觀的價(jià)值做出判斷”[2]。景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià)是知覺理論和“城市意象”理論的有機(jī)結(jié)合。景觀視覺評(píng)價(jià)形成了專家學(xué)派、心理物理學(xué)派、經(jīng)驗(yàn)學(xué)派以及認(rèn)知學(xué)派四個(gè)學(xué)派，其側(cè)重點(diǎn)各有不同?？梢越Y(jié)合現(xiàn)有的設(shè)計(jì)實(shí)踐進(jìn)行分析綜合，并針對(duì)實(shí)際情況提出較為完整合理的視覺控制方法。

在實(shí)踐運(yùn)用中較為知名的有：英國(guó)倫敦“大倫敦區(qū)”規(guī)劃控制，該規(guī)劃對(duì)倫敦城市重要景觀管理框架進(jìn)行了評(píng)價(jià)，一定程度上確保了視覺廊道的暢通;香港山地城市景觀控制，其根據(jù)城市特點(diǎn)制訂了相對(duì)完整的方案，合理利用現(xiàn)有的自然環(huán)境，使香港的城市天際線豐富多彩而又自然和諧，令人流連忘返。香港地區(qū)視覺控制的實(shí)踐被內(nèi)地一些山地城市的景觀設(shè)計(jì)者作為參考，并運(yùn)用到自身的設(shè)計(jì)實(shí)踐中。

三、城市景觀視覺控制常用的方法

城市景觀視覺控制的方法基本上遵循以下過程：首先是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，收集基礎(chǔ)資料，分析景物的主次疏密及比例尺度，同時(shí)結(jié)合不同城市的實(shí)際情況，從景觀環(huán)境元素中提取重要的景物，設(shè)置眺望點(diǎn)并形成視覺廊道，創(chuàng)建出觀賞重要景物最佳位置;其次，通過相應(yīng)的手段如建筑限高，對(duì)既有或新建景物的體量加以控制，保證視覺廊道的完整通暢，使景物表現(xiàn)出最佳效果;此外，要對(duì)主要景物的視覺沖擊進(jìn)行預(yù)測(cè)。

（一）單元視域內(nèi)的景觀視覺控制

1.視域內(nèi)景物的主次疏密

作為觀察者，我們?cè)诔鞘兄行凶撸鞘械囊磺卸荚谖覀兊囊曈蛑?。通常根?jù)視域內(nèi)景物的密度分析得出相對(duì)理想的視域內(nèi)景物的環(huán)境。計(jì)算公式如下：

S=（P/Y）×100%

式中：S為視域內(nèi)景物密度，P為構(gòu)成要素外形輪廓所圍合面積總和，Y為視域面積。[3]

一般來說，靠近內(nèi)陸中心的景物都有較高的密度，主要的景物一般布置于此;而濱水以及靠近城市邊沿的，則使用低密度的景物布置。對(duì)視域內(nèi)景物的高度密度分析可以直觀地體現(xiàn)重點(diǎn)景物周邊的環(huán)境特點(diǎn)，為下一步設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)資料。

2.域內(nèi)景物的比例尺度

我國(guó)的傳統(tǒng)園林，十分重視和利用自然環(huán)境，但同時(shí)也會(huì)利用人工方法來塑造自然、形成“造景”，不管自然景物還是人工環(huán)境，都要遵循自然規(guī)律，并搭配以合理的比例尺度，以達(dá)到“雖為人作，宛自天開”（計(jì)成《園冶》）的和諧效果。這種和諧的達(dá)成，景物合適的比例尺度的設(shè)計(jì)自然是功不可沒。

而在需要控制的區(qū)域的前景與背景的景觀建設(shè)必須留有余地，以保證視域內(nèi)景物比例尺度的合理。在實(shí)際控制時(shí)，一般都會(huì)在重點(diǎn)景物四周設(shè)置保護(hù)范圍以防止重點(diǎn)景物被阻擋，將重點(diǎn)景物四周分為“視線協(xié)調(diào)區(qū)”“發(fā)展控制區(qū)”和“背景控制區(qū)”三個(gè)分區(qū)，并設(shè)置環(huán)境高度控制線。

（二）城市重點(diǎn)景物要素的構(gòu)成

一座城市，往往由千千萬萬的要素組成。這些重點(diǎn)要素構(gòu)成了整個(gè)城市景觀的窗口，應(yīng)該對(duì)這些要素進(jìn)行有針對(duì)性的評(píng)價(jià)，使這些要素的視覺得以保護(hù)和加強(qiáng)。城市的重點(diǎn)要素分為以下兩種：點(diǎn)狀要素和線狀要素。

1.點(diǎn)狀要素的構(gòu)成分析

點(diǎn)狀要素包括紀(jì)念性景觀建筑、地標(biāo)建筑以及帶有歷史文化的景物單體。

紀(jì)念性景觀建筑，如北京的人民英雄紀(jì)念碑、南京的雨花臺(tái)烈士陵園等。這些建筑景觀四周一般都會(huì)有較開闊的區(qū)域或者大面積的背景綠化植被。

地標(biāo)建筑一般是指城市中最高大的建筑物，通常是整個(gè)城市的制高點(diǎn)，如南京的紫峰大廈、廣州的廣州塔等。

相較前二者而言，歷史文化景物單體蘊(yùn)含了較多的文化因素，最能表現(xiàn)城市的文化內(nèi)涵。對(duì)這些要素的強(qiáng)化和保護(hù)，可加強(qiáng)人們對(duì)城市的理解和記憶，如北京的故宮，南京的總統(tǒng)府、牛首山佛頂宮等。

2.線狀要素的構(gòu)成

城市重要線狀要素包括重點(diǎn)街道、城市景觀軸線以及城市綠化廊道。

城市的重點(diǎn)街道一般是指位于重點(diǎn)景物附近的街道，是一個(gè)連續(xù)性的、擁有相對(duì)完整視覺廊道的空間。在重點(diǎn)街道一般會(huì)設(shè)置相應(yīng)的觀察點(diǎn)，以達(dá)到重點(diǎn)景物最佳觀賞效果。

城市景觀軸線和綠化廊道，一般是為了表現(xiàn)城市重點(diǎn)景物之間的視線聯(lián)系以及景觀的布置展現(xiàn)，其作用就是確保視覺廊道的通透性，避免重要景物之間被阻擋，同時(shí)可以連接不同的景物，使之相互呼應(yīng)，達(dá)到豐富多彩的效果。城市綠化廊道則更多地被作為“視覺緩沖區(qū)”而存在，同時(shí)也可以作為重要的背景元素。

（三）四周環(huán)境對(duì)重點(diǎn)景物視覺沖擊的預(yù)測(cè)

城市四周環(huán)境時(shí)時(shí)刻刻在變化，城市發(fā)展不可避免地對(duì)視覺景觀造成沖擊，同時(shí)新建景物也會(huì)對(duì)四周環(huán)境造成一定的影響。因此，為了保護(hù)城市視覺景觀的完整性，需要有關(guān)部門制訂相應(yīng)的法律法規(guī)，設(shè)定合理的、彈性發(fā)展范圍的同時(shí)，還要設(shè)計(jì)者對(duì)即將施工的方案和四周環(huán)境的影響情況進(jìn)行一定的預(yù)測(cè)，降低方案對(duì)四周環(huán)境的視覺沖擊，同時(shí)減緩四周環(huán)境對(duì)重點(diǎn)景物的視覺影響。

景觀視覺沖擊預(yù)測(cè)主要包括以下步驟：定義方案四周環(huán)境特點(diǎn);確定方案以及四周環(huán)境的視覺沖擊;評(píng)估這些（潛在的）視覺沖擊;尋找可緩和嚴(yán)重不良沖擊的途徑。[4]

四、南京青奧體育公園江南片區(qū)視覺控制的應(yīng)用

南京青奧體育公園江南片區(qū)作為南京河西新區(qū)重要的景觀，是南京重要的“城市名片”。由于南京河西新區(qū)仍在發(fā)展之中，周邊環(huán)境對(duì)重要景物直接和潛在的視覺沖擊不容忽視。對(duì)此，我們首先對(duì)青奧體育公園附近的青奧會(huì)議中心相應(yīng)視域內(nèi)景物的疏密以及比例尺度進(jìn)行分析，并從觀景點(diǎn)和景觀路線對(duì)相應(yīng)地塊的輪廓線進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后對(duì)地塊的視覺沖擊進(jìn)行一定的預(yù)測(cè)，并與原先控制目標(biāo)進(jìn)行比對(duì)，進(jìn)而提出相應(yīng)可行的降低視覺沖擊的方法，最終形成相對(duì)完整的景觀視覺控制方法。

（一）南京青奧體育公園項(xiàng)目

南京青奧體育公園位于南京河西新城，建成于2014年6月30日，擁有江南片區(qū)和江北片區(qū)，由“南京眼”相連接。青奧體育公園整體的平面圖是“T”型，擁有一橫——青奧景觀軸和一縱——青奧軸線兩條大的景觀軸線（圖1）。由于公園位于城市的邊沿地帶，城市環(huán)境對(duì)其影響相對(duì)較小，加上作為前景的長(zhǎng)江夾江，使得青奧體育公園擁有較為開闊的視野。在青奧體育公園，由英國(guó)建筑設(shè)計(jì)師扎哈·哈迪德（Zaha Hadid，1950—2016）主持設(shè)計(jì)的數(shù)百米高的南京青奧會(huì)議中心（現(xiàn)已更名為保利大劇院）雙塔直插云霄，牢牢占據(jù)著整個(gè)公園的制高點(diǎn)。周邊分布有青奧村和一些輔助型的建筑;在夾江的兩岸，分布有大量的綠地。

青奧體育公園是為南京2014年夏季青年奧運(yùn)會(huì)而建。在青奧會(huì)期間，這是重要的比賽場(chǎng)所和國(guó)際青年交流的地方;而在后青奧時(shí)代，青奧體育公園則是市民休閑娛樂的好去處。同時(shí)，青奧體育公園自然也成了重要景觀窗口，是河西地區(qū)乃至整個(gè)南京市城市代表形象之一。為了讓人們更好地觀賞青奧體育公園的景觀，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)青奧體育公園的SWA建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)了兩座直達(dá)江面的“L”型景觀棧橋、兩條迂回的景觀棧道，并設(shè)置多個(gè)觀景草坪作為觀景路線和觀景點(diǎn)，作為連接兩個(gè)片區(qū)的“南京眼”也是重要的觀景點(diǎn)。

（二）青奧體育公園整體視覺環(huán)境的控制

1.青奧體育公園江南片區(qū)整體分區(qū)配置

青奧體育公園江南片區(qū)分為濱江公園北區(qū)、青奧軸線以及濱江公園南區(qū)（圖2），其前景為較大面積的綠化和曲折的棧道以及“南京眼”，中景為青奧體育中心和四周青奧村建筑組成的青奧中心建筑群的整體輪廓線，背景為南京河西地區(qū)的建筑群和一些綠化景觀。

青奧軸線是江南片區(qū)最重要的組成部分，不僅擁有整個(gè)景觀片區(qū)最高點(diǎn)——青奧會(huì)議中心，還是該片區(qū)主要景觀軸線和次要景觀軸線的焦點(diǎn)，同時(shí)“南京眼”橋中心也是重要的景觀眺望點(diǎn)，并擁有不同的三個(gè)街區(qū)。該分區(qū)很容易受到四周環(huán)境的視覺沖擊，對(duì)此處的控制十分重要。

2.公園橫向輪廓線的控制

青奧體育公園橫向軸線的制高點(diǎn)是青奧會(huì)議中心，其次是青奧村建筑群，整體的輪廓線是“大波浪”式的（圖3）。目前河西地區(qū)鮮有高度超過100 m的建筑，青奧會(huì)議中心、青奧村以及“南京眼”的一部分，構(gòu)成了整個(gè)“大波浪”式的輪廓線的三個(gè)控制點(diǎn)。其整體的前景是長(zhǎng)江的夾江，可以倒映出整個(gè)青奧體育公園的輪廓線，使整體的輪廓線更具有靈性。

橫向軸線輪廓線的另一特點(diǎn)是其屬于有中心的輪廓線。中心點(diǎn)自然是青奧會(huì)議中心，周邊景物的高度也以此為中心逐漸下降，青奧村和“南京眼”雖然也是控制點(diǎn)，但其高度遠(yuǎn)不及青奧會(huì)議中心，這使得青奧會(huì)議中心顯得格外雄偉，地標(biāo)的效應(yīng)也得到了顯著體現(xiàn)。

3.公園縱向輪廓線的控制

青奧體育公園的縱向軸線主要的范圍是“南京眼”至青奧軸線三個(gè)街區(qū)一線，這也是青奧體育公園的次要景觀軸線。相對(duì)于橫向軸線，縱向軸線沒有巨大的開闊空間，也沒有大面積的水域作為倒影。對(duì)該區(qū)域輪廓線的控制就是對(duì)周邊景物輪廓的控制，確保三個(gè)街區(qū)到“南京眼”之間的視覺廊道不受影響。同時(shí)青奧軸線也是一個(gè)城市中的低密度緩沖區(qū)，可直接欣賞青奧體育公園乃至河西地區(qū)的輪廓線。

青奧軸線四周景物的輪廓線屬于密集型，高度相差無幾，左右兩側(cè)景物和“南京眼”形成了一個(gè)“U”型的輪廓線，同時(shí)重點(diǎn)景物低于兩側(cè)的輪廓，因此，兩側(cè)的景物體量要在不能超過青奧軸線兩側(cè)邊沿的同時(shí)，兩翼的高度也要隨著逐漸靠近“南京眼”而降低，從而減少對(duì)其的沖擊（圖4）。

對(duì)于青奧軸線本身的控制，采用的是控制前景的高度。經(jīng)過計(jì)算，高度控制線約為26 m和24 m（第一街區(qū)直接連著“南京眼”前方僅設(shè)置有草坪），在實(shí)際的設(shè)計(jì)中，青奧體育公園的三個(gè)街區(qū)都覆蓋有植被，建筑物均不超過三層，而且大多處于地下，整體的視覺干擾就少了很多。三個(gè)街區(qū)，從遠(yuǎn)到近，不僅可以觀賞“南京眼”，而且可以近距離欣賞整個(gè)片區(qū)的輪廓線，與橫向的輪廓線相互補(bǔ)充，使得整個(gè)青奧體育公園的輪廓線更富有層次感，令人回味無窮。

4.公園的景點(diǎn)以及觀景路線布置

青奧體育公園的景點(diǎn)基本位于主景觀軸線之上，分布于濱江棧道，在景觀棧橋的節(jié)點(diǎn)以及“南京眼”橋中間。

景觀棧橋在整個(gè)公園的北片區(qū)和南片區(qū)均有布置，在靠近“南京眼”的節(jié)點(diǎn)上均設(shè)置有15.7 m的觀景平臺(tái)以眺望青奧會(huì)議中心建筑群的輪廓線，同時(shí)也可以欣賞整個(gè)江面和“南京眼”。該棧橋在整個(gè)公園北部片區(qū)的長(zhǎng)度較大，在視覺廊道開闊的北片區(qū)能夠很好地欣賞四周的環(huán)境。同時(shí)，在北片區(qū)的棧橋末端還有一片供游人休息的草坪，而南片區(qū)更多地用于連接親水平臺(tái)。景觀棧橋?qū)⒛媳逼瑓^(qū)和青奧中心軸線很好地連接在了一起。

整體的景觀路線有兩條：一條是以北區(qū)草坪——棧道——青奧體育中心——“南京眼”到南區(qū)濕地和濱江棧道，平行于主要景觀軸線，用以體驗(yàn)建筑群和整體綠化景觀之間的關(guān)系;另一條是由三個(gè)不同的景觀街區(qū)到青奧體育中心再到“南京眼”的縱向軸線，用以表現(xiàn)青奧公園和整個(gè)河西地區(qū)的聯(lián)系，展現(xiàn)城市之光。二者共同交匯于“南京眼”，在景觀路線的四周，都設(shè)置有低密度建筑群以及綠化，整體顯得抑揚(yáng)頓挫、豐富多彩（圖5）。

（三）青奧體育公園重點(diǎn)景物視覺環(huán)境控制

1.重要觀景點(diǎn)周邊景物主次疏密控制

河西青奧公園擁有北區(qū)草坪、北區(qū)棧道眺望臺(tái)、“南京眼”橋中心、南北區(qū)棧道眺望臺(tái)、青奧軸線三個(gè)街區(qū)以及濱江棧橋幾個(gè)重要的觀景點(diǎn)。在北部草坪片區(qū)，能觀賞到完整的“南京眼”、青奧中心以及周邊建筑群，同時(shí)也可以觀賞到較為完整的青奧北片區(qū)（圖6）。在南北兩個(gè)觀景平臺(tái)可以從不同的角度觀賞“南京眼”，也可以觀賞到青奧中心以及周邊建筑。另外，由于觀景平臺(tái)和水面有一定的高度，也可以俯瞰江面。位于“南京眼”橋中間的觀景點(diǎn)視野范圍最廣。在正常的平視下，不僅可以看到整個(gè)青奧公園的前、中、后景，還可以看到河西地區(qū)的背景整體建筑群，同時(shí)可以俯瞰江面。

在不同的觀景點(diǎn)，景物的主次疏密也不盡相同，但基本上都圍繞著“南京眼”和青奧會(huì)議中心作為重要的控制點(diǎn)來控制四周環(huán)境的疏密。根據(jù)人的60 °水平視域特點(diǎn)，該區(qū)域中的重要控制點(diǎn)——青奧會(huì)議中心、“南京眼”落在這60 °范圍內(nèi)，青奧中心和“南京眼”與觀測(cè)點(diǎn)之間形成的視線夾角在32 °左右，并且視域最右邊一直達(dá)到了“南京眼”的末端。青奧公園北片區(qū)景觀草坪觀測(cè)點(diǎn)，其主要的景物就是“南京眼”，靠左一側(cè)是密度較高的青奧建筑群，中間是“南京眼”，右側(cè)則擁有一定密度的綠化以實(shí)現(xiàn)整體的平衡效果。

而在“南京眼”橋中心，重點(diǎn)景物就轉(zhuǎn)換成了青奧會(huì)議中心，其整體環(huán)境兩側(cè)密度較低，中間較高。南北兩個(gè)觀景眺望臺(tái)的高度相對(duì)較低，游客會(huì)以一種相對(duì)仰視的視角來觀賞青奧會(huì)議中心，其所看到的景物也和“南京眼”類似。

青奧軸線位于青奧會(huì)議中心的背面，正對(duì)著“南京眼”，兩側(cè)是建筑，擁有的三個(gè)片區(qū)均為綠地，其作用是緩沖區(qū)，方便人們領(lǐng)略四周的城市風(fēng)光。由于從青奧軸線處觀賞“南京眼”的距離相對(duì)較遠(yuǎn)，“南京眼”的體量也相對(duì)較小，因此這一帶的景物密度呈現(xiàn)為兩邊密度高、中間密度較低。為了保證視覺廊道的暢通，這三個(gè)街區(qū)的景物高度很低，主要的建筑物都位于地下。道路兩側(cè)設(shè)置了高出地面的觀景綠道，并隨著距離的擴(kuò)大而抬高，這樣能更好地觀賞“南京眼”（圖7）。

由景物密度計(jì)算公式S=P/Y×100%得出，青奧公園的整體景物密度在50%左右，沿江部分較低，青奧軸線較高，目前的建筑較為松散，視域較為暢通。

2.重要觀景點(diǎn)視域內(nèi)景物尺度控制

青奧體育公園處于城市的相對(duì)邊沿地帶，其背面是河西建筑群，四周城市的發(fā)展不可避免地會(huì)對(duì)整個(gè)公園造成視覺上的干擾，尤其是在重要觀景點(diǎn)位置。在重要觀景點(diǎn)北區(qū)草坪，視覺中心點(diǎn)是“南京眼”，該區(qū)域內(nèi)的視線協(xié)調(diào)區(qū)是景觀草坪和部分綠化以及少量的水體，發(fā)展控制區(qū)則是“南京眼”所在的區(qū)域，背景控制區(qū)則是河西背景建筑群。這片區(qū)域會(huì)對(duì)視覺環(huán)境造成干擾的要素有二：一是位于視線協(xié)調(diào)區(qū)的樹木;二是河西地區(qū)的背景建筑群。通過查閱規(guī)劃文本可以知道，“南京眼”的最高點(diǎn)和江面的距離（h）約為40 m，觀測(cè)點(diǎn)和“南京眼”的距離（L）約為67 m，背景建筑離“南京眼”的距離（l）約為35 m。以人的視線高度（M）1.6 m為標(biāo)準(zhǔn)值，通過計(jì)算公式H=[（h-M）（L+l）]/L+M四舍五入得出“南京眼”的背景高度控制線約為60 m。也就是說，“南京眼”的四周背景景物最高不宜超過60 m，以確?！澳暇┭邸钡淖罴延^景效果（圖8）。

由于青奧會(huì)議中心兩棟主體建筑的高度都超過了300 m，遠(yuǎn)高于四周環(huán)境高度，四周環(huán)境對(duì)其影響較小，視覺上的干擾主要來自建筑物的基座。對(duì)于重要單體景物的控制，通常是將其設(shè)置在一定范圍的背景協(xié)議區(qū)內(nèi)，同時(shí)左右兩側(cè)也會(huì)設(shè)置周邊景觀協(xié)議區(qū)，其主要的表現(xiàn)方法就是在重要景物左右均設(shè)置一定的低密度緩沖區(qū)。青奧會(huì)議中心的兩側(cè)低密度緩沖區(qū)都是以低矮的建筑物來表現(xiàn)的，其建筑一般不會(huì)超過3層，低于觀景平臺(tái)（15 m）的高度，整體的體量同樣不能超過基座的體量，同時(shí)也需要確保青奧會(huì)議中心背面建筑群高度低于基座高度。

青奧軸線周邊環(huán)境的尺度控制主要是兩側(cè)建筑尺度的控制。在青奧軸線兩側(cè)分布有密度較高的河西地區(qū)的建筑群。開辟這樣一條青奧軸線，一方面可以確保從城市內(nèi)觀賞青奧軸線路線視覺廊道的暢通;另一方面，其作用也相當(dāng)于整體視覺的緩沖區(qū)。在緩沖區(qū)域內(nèi)，其建筑的尺度不能超過青奧軸線兩側(cè)道路沿線，以防對(duì)整個(gè)青奧軸線造成視覺干擾。

青奧體育公園是一個(gè)開闊、公共的活動(dòng)空間，自身?yè)碛休^多的景觀要素，并時(shí)時(shí)刻刻和四周的環(huán)境發(fā)生聯(lián)系。四周環(huán)境的變化也會(huì)對(duì)視域內(nèi)的環(huán)境造成一定的影響，對(duì)四周環(huán)境的比例尺度控制其目的在于降低干擾、表現(xiàn)最佳觀景。

（三）周邊環(huán)境對(duì)青奧體育公園視覺沖擊的預(yù)測(cè)

青奧體育公園的四周有大量的建筑正在建造，尤其在濱江風(fēng)光帶一線。目前距離青奧體育公園最近的建筑群是仁恒江灣城，這是一個(gè)高層住宅小區(qū)，建筑群高度大多超過90 m，而且從“南京眼”橋中心可以看到，該小區(qū)部分建筑已經(jīng)侵入了青奧會(huì)議中心的視野保護(hù)區(qū)，并且對(duì)青奧會(huì)議中心造成了一定的視覺干擾（圖9）;同時(shí)青奧軸線兩側(cè)和“南京眼”附近還有不少正在建造中或者即將建造的建筑群，其對(duì)青奧體育公園的潛在視覺沖擊也不容忽視。

青奧會(huì)議中心面朝長(zhǎng)江，背靠河西建筑群，前方是大范圍的綠化，其主要的視覺沖擊來自背后的建筑群。目前對(duì)青奧會(huì)議中心影響最大的是仁恒江灣城建筑群，部分居民樓高度已經(jīng)超出青奧會(huì)議中心的基座高度，對(duì)雙塔造成了視覺沖擊，這是直接的視覺沖擊要素;其潛在的視覺沖擊在于青奧軸線兩側(cè)即將建造的高層商業(yè)建筑。

青奧軸線和“南京眼”都面臨一個(gè)共同問題，就是對(duì)自身的視覺沖擊都來自兩側(cè)的景物?！澳暇┭邸庇捎陔x城市有一定的距離，并且橫跨于夾江之上，視野開闊，四周環(huán)境對(duì)其影響較小，而青奧軸線位于城市之中，兩側(cè)環(huán)境復(fù)雜，周邊的功能分區(qū)主要是商業(yè)區(qū)和住宅區(qū)，更多的影響來自待建或者建造中的建筑，有較多的不確定性（圖10）。緩解這兩個(gè)地方視覺沖擊的方法就是控制在建或者待建建筑的造型和材質(zhì)，也就是本文前面提到的對(duì)視域內(nèi)景物的比例、尺度上的控制。

在當(dāng)下河西地區(qū)快速發(fā)展的大背景下，對(duì)青奧體育公園視覺沖擊的要素還遠(yuǎn)不止這些。我們不僅要在規(guī)劃設(shè)計(jì)的層面上充分考慮，也要制訂一定的政策以保護(hù)青奧體育公園的視覺環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 阿恩海姆.藝術(shù)與視知覺[M].成都：四川人民出版社，1998：21.

[2] 陳 宇.城市景觀的視覺評(píng)價(jià)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2006：30.

[3] 許薌斌，戴志中.視域內(nèi)景物密度分析在山地城市景觀控制中心的應(yīng)用[J].重慶建筑，2005（4）：21-28.

[4] 劉濱誼，姜允芳.城市景觀視覺分析評(píng)估與舊城區(qū)景觀環(huán)境更新——以廈門市舊城區(qū)綠線控制規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師，2005（2）：45-47.

（責(zé)任編輯? ?朱? ?凱）

Methods of Vision Control in Urban Landscape Design： A Case

Study of Nanjing Youth Olympic Sports Park

WANG Xinyuan

（Architects & Engineers CO.， LTD of Southeast University）

Abstract： With the rapid urban development， poorly?planned urban architecture and cluttered skyline result in the destruction of the visual environment and the loss of urban characteristics. Cities in China are mostly in the development phase with many uncertain factors. Starting from the elaboration on the theory and common methods of urban landscape visual control， the paper analyzed the unit viewshed evaluation， key scenery composition and visual impact prediction. Then it discussed the visual environment of Nanjing Youth Olympic Sports Park including the overall profile and the key scenery. The significance of the research lies in the application of the research result to the protection and utilization of the urban visual environment. Strengthening the protection of the key scenery makes a city more distinctive and the control of the urban visual environment also makes the urban landscape more harmonious and beautiful. The combing of the main methods of landscape visual control contributes to the creation of better urban visual landscape by providing complete visual control methods in design.

Key words： landscape visual control; urban environment; key scenery; unit viewshed; overall profile; Nanjing Youth Olympic Sports Park