荊蕙蘭 劉東

摘要：近代漢口開埠后在特殊的政治、經(jīng)濟和文化環(huán)境中開啟了城市現(xiàn)代化進程，報業(yè)也隨之產(chǎn)生與興起。近代漢口現(xiàn)代化過程中獨特的地理位置、人口的空間性集聚、城市的空間格局和復(fù)雜的空間地緣環(huán)境是影響報業(yè)發(fā)展與興起的重要空間因素。同時，近代漢口報業(yè)也通過構(gòu)繪城市空間想象、推動城市空間生產(chǎn)、擴大城市職業(yè)空間和重構(gòu)城市空間交往，不斷擴展?jié)h口城市空間范圍、塑造城市空間形態(tài)。近代漢口報業(yè)與城市空間的雙向互動，不僅賦予了漢口報業(yè)獨特的發(fā)展指征，同時也強化了漢口城市空間的都市性與現(xiàn)代性，推動了漢口早期現(xiàn)代化進程。

關(guān)鍵詞：近代漢口報業(yè);城市空間;空間形塑

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目“新中國成立初期東北工業(yè)化與城市發(fā)展研究”（21BZS016）

中圖分類號：K29? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1003-854X（2022）07-0100-10

長期以來，學(xué)界關(guān)于近代中國報業(yè)史的研究多局限于傳統(tǒng)史學(xué)的分析范疇，對近代報紙產(chǎn)生的客觀環(huán)境——城市及其給報業(yè)發(fā)展帶來的重要影響則鮮有深入探討?！俺鞘幸呀?jīng)表明了人口、生產(chǎn)工具、資本、享受和需求的集中”①。人在城市中的經(jīng)濟活動形成的城市空間狀態(tài)是一個包括城市居民衣食住行、都市觀念、社會心態(tài)和生活情感等一系列生存狀態(tài)在內(nèi)的有機整體。城市在近代報紙的產(chǎn)生與發(fā)展中絕不只是一個“布景”式的存在，近代報業(yè)的產(chǎn)生根植于城市空間內(nèi)的物質(zhì)生產(chǎn)與文化活動之中，報業(yè)的快速發(fā)展也給城市空間變遷帶來重要影響，兩者之間有著多層次互動關(guān)系。

1861年漢口正式開埠后，在邁向現(xiàn)代化城市的進程中，漢口的社會也隨之發(fā)生了深刻變革，現(xiàn)代性報紙的產(chǎn)生便是其顯著特征之一。中國新聞史學(xué)的開山之作《中國報學(xué)史》一書便將近代上海、北京、天津、廣州和漢口列為重點考察對象②，可見漢口報紙在近代中國報業(yè)史上的重要影響力。當(dāng)前學(xué)界關(guān)于近代中國城市與報業(yè)之間關(guān)系的研究雖有一定數(shù)量，但研究視野主要聚焦于北京、上海等城市③，對近代漢口報業(yè)與城市關(guān)系的探討著墨較少④，特別是近代漢口城市空間變遷與報業(yè)發(fā)展之間的互動關(guān)系研究有待進一步深入。

一、漢口開埠后報業(yè)的產(chǎn)生及其發(fā)展

現(xiàn)代性報紙是漢口從傳統(tǒng)城市向近代城市轉(zhuǎn)型的重要產(chǎn)物和主要特征。在考察近代漢口報業(yè)與城市空間的互動關(guān)系之前，簡要梳理漢口報業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展歷程，才能更好地厘清漢口城市空間變遷和報業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系和互動邏輯。

（一）外報的創(chuàng)辦與影響

隨著漢口開埠，眾多欲在中國開展商業(yè)貿(mào)易的外國商人和進行傳教活動的傳教士紛紛涌入，掀開了漢口報業(yè)發(fā)展的序幕。為了達到順利開展傳教活動的目的，西方傳教士創(chuàng)辦了一批宗教性質(zhì)的報紙。1866年，《漢口時報》在英租界創(chuàng)辦，這是第一份面向漢口租界內(nèi)歐美等外國人士的現(xiàn)代報紙。但是，開埠初期的漢口仍處在城市現(xiàn)代化的早期階段，城市公共交通設(shè)施還很不完備。雖然當(dāng)時已有租界，但僅英國一家，影響范圍有限。⑤ 這一時期的漢口更像是一個“商業(yè)前哨”，在漢的外國人也不多，而且他們更傾向于將漢口看做是“一個遠(yuǎn)離故土的家”⑥，他們在漢創(chuàng)辦商業(yè)報紙的熱情始終不高。因此，這一時期真正在漢口具有較大影響力的外報主要是開埠后由外國傳教士創(chuàng)辦的大量具有宗教性質(zhì)的報紙。戈公振指出，中國近代的具有現(xiàn)代意義的報紙“均出自外人之手”⑦。

20世紀(jì)初，漢口外報隨著漢口的逐步“開放”得到了進一步發(fā)展。這一時期的外報不僅在數(shù)量上增加了，而且在內(nèi)容上除了宣傳西方宗教教義和傳播自然科學(xué)理論，對中國的時事政治的報道也逐漸增多，其中以《楚報》最具代表性?！冻蟆穭?chuàng)辦于1901年，報館設(shè)在漢口英租界的新昌里，所刊登的內(nèi)容主要是湖北及周圍幾省的地方消息。《楚報》作為武漢地區(qū)辦報時間最長和影響較大的外文報紙之一，在湖北乃至周邊省份都有著重要影響力。當(dāng)時外省以及漢口本地其它報紙都經(jīng)常引用《楚報》刊發(fā)的新聞。1913年至1918年，湖北當(dāng)局對新聞實行嚴(yán)厲封鎖政策，外省市報紙所載的涉漢內(nèi)容大多是“轉(zhuǎn)載《楚報》所提供的信息”⑧，漢口外報的影響力由此可見一斑。

（二）官報的設(shè)立與發(fā)展

近代官報的設(shè)立，多用于官方傳布政令。張之洞在湖北任職期間曾提倡政府官員要多閱讀報紙以“增廣見聞，激發(fā)志氣”，并專門撥官款訂購了288份《時務(wù)報》。⑨ 其實早在張之洞擔(dān)任兩廣總督時，就對辦報之事有所關(guān)注，面對當(dāng)時外報的紛紛涌現(xiàn)，開始“求得外國新聞紙而讀之”⑩，并在廣州設(shè)置諸多報攤以供人閱覽。張之洞調(diào)任湖廣總督后，他雖然在武漢積極推動城市現(xiàn)代化，但是在報業(yè)發(fā)展上逐漸持保守態(tài)度，這是由其階級局限性所決定的，這也導(dǎo)致了1904年之前的漢口報業(yè)因受到張之洞的鐵腕鉗制而日趨調(diào)零。進入20世紀(jì)，現(xiàn)實政治形勢迫使張之洞進一步實行嚴(yán)厲報禁政策，禁止購閱和傳閱內(nèi)容中刊有“悖逆”之詞的外省報紙，并規(guī)定漢口華界與租界的報館均不能購閱報紙和借用洋牌開辦報館。{11} 同時，為了防患于未然，兼與外人辦報相抗衡和鉗制民報發(fā)展，新式官報逐漸崛起。新式官報也開始成為統(tǒng)治當(dāng)局“推展新政策、塑造現(xiàn)代性”的軟性“工具”{12}，并從創(chuàng)辦之日起就在各個領(lǐng)域與這一時期的湖北外報與民報進行抗衡，希望通過創(chuàng)辦官報和增強官報的輿論影響力來實現(xiàn)近代漢口報業(yè)輿論場的“輿論一律”。

同時，因近代湖北官報多創(chuàng)辦于武昌，這是由武昌長期作為湖北的政治文化中心和總督府駐地所決定的，因此漢口的新式官報則較少聞名。直到20世紀(jì)初，漢口僅有2家官報，即1899年創(chuàng)辦的《湖北商務(wù)報》和1904年由外報改為官報的《漢口日報》。{13} 因為漢口自開埠后經(jīng)濟發(fā)展迅速，《湖北商務(wù)報》集中體現(xiàn)了“查商務(wù)實今日要圖”的辦報理念，旨在通過創(chuàng)辦商務(wù)性報紙“開通風(fēng)氣”{14}，可見創(chuàng)辦商務(wù)報主要出于對發(fā)展?jié)h口商品貿(mào)易的考量，這也是漢口當(dāng)局創(chuàng)辦《湖北商務(wù)報》的初衷?！稘h口日報》除時政新聞外，還設(shè)有行情欄目，主要分為茶、米、油、棉花、雜貨、赤金、煙土、錢洋八大類，同時還附有輪船進出港日期，內(nèi)容上比較側(cè)重商業(yè)報道。

在張之洞看來，漢口處在南北樞紐之地，來往人員絡(luò)繹不絕，極易“令邪說流行，惑亂官吏士民之心志”，因此可以通過“擇其可刊入報者”{15} 以正視聽，漢口官報的創(chuàng)辦正是出于這一目的。張之洞認(rèn)為，官報不僅能夠通化社會風(fēng)氣，在“崇正黜邪”方面也發(fā)揮著重要作用，這是其“中體西用”思想在漢口報業(yè)付諸實施的突出表現(xiàn)。也正因如此，近代漢口的民間報刊在這一時期因為官方辦報理念的制約，發(fā)展受到了嚴(yán)重抑制。

（三）民報的崛起與勃興

近代漢口民報的產(chǎn)生，普遍認(rèn)為“《昭文新報》為最早”{16}，這份由艾小梅于1873年8月創(chuàng)辦的報紙雖然后來因銷售不佳以至經(jīng)費支絀被迫?？?，但其作為中國內(nèi)地最早的民辦報紙和漢口第一張國人自辦報紙，在中國近代報業(yè)史上具有重要意義。

從漢口第一張民報的產(chǎn)生至20世紀(jì)之前，漢口民報雖有一定發(fā)展，但是并未產(chǎn)生較大影響。這一方面是由于受到清政府的鐵腕鉗制，清政府曾諭文稱天津、上海、漢口各處的報館“肆口逞說，妄造謠言，惑世誣民，罔知顧忌”，提出要設(shè)法禁止，于是“著各該督撫飭屬認(rèn)真查禁”。{17} 另一方面也與漢口當(dāng)?shù)孛癖娢幕捷^低和商人的報紙廣告意識不強有關(guān)。清末漢口社會風(fēng)氣尚比較保守，城市交通還不完善，漢口報業(yè)在此背景下很難取得長足發(fā)展。當(dāng)?shù)厣倘舜蠖噙€不具備現(xiàn)代商業(yè)思維，“根本就沒有廣告意識”，很多人甚至“不知道廣告是什么”。{18} 這一情境下近代漢口民報很難得到快速發(fā)展，進入20世紀(jì)后，漢口民辦的這種艱難生存狀況才逐漸得以好轉(zhuǎn)。

洋務(wù)運動破產(chǎn)后，以康有為、梁啟超等為代表的資產(chǎn)階級維新派為了鼓吹變法主張、開展政治改良運動，積極通過著書立說和創(chuàng)辦報刊以促使變法維新思想的廣泛傳播。其突出表現(xiàn)是這一時期漢口民辦報紙數(shù)量顯著增多，20世紀(jì)初，民辦報紙開始“取代了外資為主的刊物”{19}，漢口民報也在此期間得以快速發(fā)展。但是，持續(xù)僅百余日的戊戌變法失敗后，清政府宣布查禁全國各地報館，1904年之前漢口幾乎沒有添設(shè)任何新的報館，漢口民辦報紙因此受到沉重打擊，漢口“連一份影響較大的報紙也未發(fā)行”{20}。辛亥革命后，漢口民報才迎來了勃興時期，這一時期在漢口的民報一度達78家{21}，種類十分豐富，而且在內(nèi)容上也具有十分鮮明的時代色彩，一批革命報紙、商報和花事小報紛紛涌現(xiàn)。

二、漢口城市空間對報業(yè)發(fā)展的影響

近代漢口報業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展與漢口城市空間的變遷緊密相關(guān)。漢口獨特的地理位置與空間格局，特別是空間內(nèi)人口的快速增長和特有空間的集聚效應(yīng)對漢口報業(yè)產(chǎn)生了重要影響。

（一）漢口“九省通衢”的地理位置與報業(yè)的發(fā)軔

近代武漢的報紙大多數(shù)是在漢口創(chuàng)辦的，這表明近代漢口報業(yè)和漢口城市空間位置有著密切相關(guān)性。漢口開埠后，伴隨著大量人口與資金涌入，漢口城市空間不斷發(fā)生變化，開始了從傳統(tǒng)市鎮(zhèn)向近代都市轉(zhuǎn)變的歷史進程，近代漢口報業(yè)也在這一進程中得以產(chǎn)生。

首先，開埠后的漢口憑借便利的水運交通條件成為西方傳教士在華中地區(qū)開展傳教活動的首選之地。近代漢口的西方傳教士通過創(chuàng)辦現(xiàn)代報紙來傳播西方宗教文化知識與自然科學(xué)技術(shù)，對其來說，也正是漢口“九省通衢”的交通優(yōu)勢吸引其前來漢口辦報傳教。漢口在開埠之前便已是一個商業(yè)氣息十分濃厚的內(nèi)陸沿江名鎮(zhèn)，時人對漢口的繁華景象多有描述，“漢鎮(zhèn)人煙數(shù)十里，賈戶數(shù)千家，鹺商典庫咸數(shù)十處，千檣萬舶之所歸，貨寶珍奇之所聚”，儼然“南方一大都會”。{22} 辛亥革命時期擔(dān)任漢口《民國日報》總經(jīng)理的楊端六曾提到，“漢口市面大，素稱九省通衢，適宜于報紙的發(fā)展”{23}。由此可見，漢口正是因為優(yōu)越的交通優(yōu)勢才吸引一批辦報者蜂擁而至。

其次，漢口優(yōu)越的交通條件為報紙的生產(chǎn)與發(fā)行提供了重要保障。雖然漢口傳統(tǒng)的商貿(mào)較為發(fā)達，并有著名的“八大行”{24}，其中就包括傳統(tǒng)紙業(yè)，當(dāng)時漢口“牛皮行及紙行共十余家，年貿(mào)易額約五六百萬兩”{25}。漢口開埠后，紙張需求量日益增加，很多報紙的印刷設(shè)備和紙張等原材料都需要從外地購買。1892—1901年，漢口紙張進口量從12000擔(dān)提高到18000擔(dān)。{26} 知名辦報人蔡寄鷗曾提到，得益于漢口與上海之間便利的水運交通，當(dāng)時漢口民辦報業(yè)所需的很多印刷設(shè)備都是從上海走水運所購得。{27} 這是因為當(dāng)時的上海不僅“擁有多量的印刷工具者”，同時也是“對內(nèi)對外交通最方便的一個口岸”，因此“輸入紙張等原料便利低廉”。{28} 1892至1901年間，平均每年都有30多艘輪船在長江進行商貿(mào)運輸。{29} 漢口便利的交通條件也有利于報紙的發(fā)行銷售，通過長江航線可以向長江沿岸的其它城市運送報紙，京漢鐵路開通后又方便向鐵路沿線城市郵運報紙。

最后，漢口市民的思想觀念日漸開放。作為“九省通衢”的漢口在成為沿江重要的商貿(mào)口岸之后，隨著往來商貿(mào)的發(fā)展，人口的頻繁流動，新鮮事物的不斷涌現(xiàn)，極大促進了漢口當(dāng)?shù)厣鐣^念的更新和社會風(fēng)氣的開放，特別是市民的都市概念和城市生活方式發(fā)生了巨大改變。社會風(fēng)氣與觀念的轉(zhuǎn)變使作為現(xiàn)代性產(chǎn)物的報紙能夠促進漢口市民產(chǎn)生新的思想觀念。

（二）近代漢口城市人口的激增與報業(yè)群體的形成

人口的大量集聚是近代城市早期推進現(xiàn)代化的重要前提和力量之源。城市的現(xiàn)代化對報業(yè)發(fā)展而言不僅是交通運輸、生產(chǎn)方式等方面的變化，最直接的體現(xiàn)是新聞資訊和閱報群體的巨大變革。

首先，近代漢口城市化進程中的人口集聚。漢口開埠后，在推進城市化的進程中流入了大量人口。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，大批移民的到來使?jié)h口城市人口快速增長，其中既有漢口市鎮(zhèn)時期所沒有的租界移民，也有作為商業(yè)港口型城市所獨有的新式商人，以及部分仕宦、軍界人士和舊式文人，更有大量來漢口討生活的普通工人、坐賈、行商和攤販。據(jù)統(tǒng)計，1853年，漢口鎮(zhèn)約有10萬人。開埠后，漢口人口快速增長，1888年漢口人口增至18萬。到了1923年，根據(jù)《中國年鑒》記錄顯示此時漢口人口已增至85萬。{30} 1928年至1931年，人口總數(shù)從57萬增至76萬，至1931年底漢口總?cè)丝跀?shù)已經(jīng)達到了78萬多人{(lán)31}，由此可見近代漢口城市化進程中人口增長之快。

其次，城市人口的大量集聚帶來閱讀需求。城市是人們“逃離土地、擺脫封建勞動和農(nóng)奴地位、擺脫封建專權(quán)的空間”{32}，大量移民的涌入構(gòu)成了一個嶄新的城市共同體。近代漢口的城市化移民在促進城市空間擴展、商業(yè)發(fā)展和文化繁榮的同時，也存在著新城市移民精神需求匱乏和心理孤獨等問題。這是因為城市人口的高密度和異質(zhì)化使人與人之間空間距離不斷縮小但心靈間距卻逐漸擴大，進而導(dǎo)致“個體間缺乏相互了解，而這通常是鄰里間應(yīng)有的關(guān)系”{33}。因此，人們通過不斷找尋彼此“共同關(guān)心、共同感興趣的話題”，即討論具有公眾性的社會話題，進而滿足其“緊張工作之后心理宣泄的需要”{34}。這一時期漢口報紙的出現(xiàn)正好可以滿足人們的這一精神需求，成為“那些不得不生活在狹小社區(qū)范圍內(nèi)的移民瞭望廣大外部世界的窗口”{35}，而這些有著共同精神需求的城市民眾也為漢口報業(yè)準(zhǔn)備了大量的讀者群體。

最后，城市居民對報紙的需求促使一批職業(yè)報人的產(chǎn)生。早期漢口西方傳教士出于傳教目的在創(chuàng)辦大量宗教報紙的同時，也在中國教民中間接培養(yǎng)了一批專業(yè)辦報人員，像漢口基督教仁濟醫(yī)院助理醫(yī)師楊鑒堂就創(chuàng)辦了《益文月報》。清末民初，漢口已經(jīng)出現(xiàn)職業(yè)辦報群體了。據(jù)宣統(tǒng)元年（1909年）湖北警務(wù)公所的調(diào)查統(tǒng)計顯示，此時武漢三鎮(zhèn)的報館多達47戶。{36} 同時，隨著漢口新興階層辦報意識在這一時期的覺醒，漢口紳商和新士紳兩大階層都有著雄厚的經(jīng)濟實力，且具有較強的創(chuàng)新意識，因此積極投資辦報，如商人宋煒臣、蔡永基創(chuàng)辦了《漢口日報》，劉歆生投資創(chuàng)辦了《楚報》。此外，還有很多舊式文人在科舉之路中斷后，碾轉(zhuǎn)于大都市之間以辦報或賣文為生，他們具有豐富的辦報經(jīng)驗，像來自上海的小說家吳研人來漢后便積極投身漢口報業(yè)浪潮。近代漢口報業(yè)就是在這一社會結(jié)構(gòu)的變革中得以興起，并形成了一批穩(wěn)定的讀報群體和職業(yè)報人。

（三）近代漢口的城市空間格局對報業(yè)發(fā)展的影響

漢口開埠后，隨著人口大量涌入，商業(yè)貿(mào)易和交通運輸日漸繁榮，人們生產(chǎn)和生活方式的變革使城市社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化，城市空間結(jié)構(gòu)也隨之改變，并對近代漢口報業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

首先，漢口華洋并立的空間格局使近代漢口報業(yè)發(fā)展依勢而辦，極具空間特色。漢口開埠后，英國考慮到漢口的地理位置較為優(yōu)越便在此選址設(shè)立租界。此后，隨著漢口租界規(guī)模擴大，在毗鄰租界的位置以花樓街為中心形成了一個重要的商業(yè)中心。時人曾言“前花樓接后花樓，直出歆生大路頭。車馬如梭人似織，夜深歌吹未曾休”{37}。20世紀(jì)20年代末，漢口貿(mào)易往來頻繁已經(jīng)成為沿江重要的商貿(mào)港口，花樓地區(qū)既靠近租界又容易打探消息，其地理位置的重要性進一步凸顯，于是逐漸就有很多商業(yè)報紙扎根此地，逐漸形成了以花樓街為核心的華界商業(yè)辦報空間。與此同時，由于漢口租界相對寬松的言論空間，大量留學(xué)歸國的知識分子多選擇在此創(chuàng)辦革命報紙，漢口租界繼而構(gòu)建了以創(chuàng)辦具有革命色彩報紙為主的辦報空間。在近代漢口城市空間華洋并立的格局下，形成了華界報刊與租界民報各自存在、共同發(fā)展的辦報空間。

其次，漢口的城市空間格局的變遷對于報業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營也有很大影響。報業(yè)的發(fā)展和城市其他產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上一樣，都需要依靠產(chǎn)業(yè)在城市核心空間的聚集來提升經(jīng)營效應(yīng)。漢口開埠后，花樓街逐漸成為近代漢口城區(qū)的核心商區(qū)，花樓地區(qū)隨之就成為漢口報紙的集聚之地。報紙向商業(yè)中心的集聚，實現(xiàn)了報業(yè)之間交流與競爭并存的局面，有助于營造辦報與閱報的市場文化氛圍，進而促進漢口報業(yè)整體經(jīng)營效益的提升，近代漢口報業(yè)便是在這一城市文化空間中蓬勃興起。據(jù)統(tǒng)計，1932 年漢口有日刊報紙49種，而同一時期的上海有40種，北京有33種，廣州僅6種{38}，均少于漢口。1946年，漢口尚存報紙20種，同一時期的長沙有15種，重慶有23種，成都有22種{39}。與近代的上海、北京、廣州、成都和長沙等城市相比，在數(shù)量上近代漢口報業(yè)沒有明顯劣勢。

最后，近代漢口城市空間的變遷也對報人的辦報意識產(chǎn)生了重要影響。近代漢口城市空間的變遷所帶來的不僅是電影院、銀行、大型商場以及眾多的大眾娛樂產(chǎn)業(yè)的接連出現(xiàn)，還有人員的頻繁交往和都市資訊的大量產(chǎn)生，這些現(xiàn)代化的都市生活都給報紙?zhí)峁┝酥匾膱笤?。近代漢口城市空間的不斷變遷還擴大了報人的辦報視野，有助于其積累辦報經(jīng)驗和萌發(fā)新的經(jīng)營理念，比如與漢口商界搭建良好的廣告合作關(guān)系，廣告業(yè)的加入對報刊的發(fā)展十分有利。漢口獨特的城市空間格局及其變遷，還使當(dāng)?shù)丶鄣谋姸鄨蠹堅诒镜匦侣勝Y源有限的情況下，通過“通訊社”機制供稿。據(jù)統(tǒng)計，1933年由國人自辦的在漢通訊社就達49家{40}，漢口報業(yè)也得到了快速發(fā)展，1937年漢口有報紙20余家{41}。由此，近代漢口報業(yè)基本上形成了比較完整的報業(yè)運行機制和經(jīng)營體系，漢口近代報業(yè)的輪廓也在這個特殊的城市空間中逐漸顯現(xiàn)。

（四）漢口城市復(fù)雜的空間地緣因素與報業(yè)的困境

近代漢口獨特的城市空間在促使現(xiàn)代報業(yè)產(chǎn)生的同時，也因其復(fù)雜的地緣條件使?jié)h口近代報業(yè)的發(fā)展屢陷困境。地理空間所暗藏的復(fù)雜政治格局，城市文化空間的滯后，報業(yè)空間集聚的競爭效應(yīng)，都嚴(yán)重阻礙了近代漢口報業(yè)的發(fā)展。

首先，近代漢口城市空間地域上所具有的復(fù)雜政治格局對漢口報業(yè)發(fā)展的阻礙。近代漢口地域空間上的特殊性及其所體現(xiàn)的復(fù)雜的政治格局決定了漢口的民辦報紙雖身處“九省通衢”之地，但是處境卻十分艱難。這主要是因為漢口開埠后，政治生態(tài)與社會觀念還具有很大的保守性，這就使近代漢口民辦報紙極易受到政治勢力的控制和打壓。比如《大江報》就曾因刊登何海鳴的《亡中國者和平也》和黃侃的《大亂者救中國之妙藥也》兩篇文章被查封，而后其主編也被捕入獄，可見近代漢口民辦報紙的生存與發(fā)展面臨著巨大的政治壓力。同時，近代漢口由于特殊的地緣政治而戰(zhàn)事頻發(fā)，報業(yè)還飽受戰(zhàn)爭的凌虐，辛亥革命中漢口大部分報館在戰(zhàn)爭中被摧毀，很多報紙在戰(zhàn)火中消亡。

其次，近代漢口城市文化空間的局限與報業(yè)的艱難生存。相較于近代沿海城市的商業(yè)化經(jīng)濟、現(xiàn)代性社會和外向型發(fā)展{42}，近代漢口雖然在開埠之后成為重要通商口岸，但仍呈現(xiàn)出內(nèi)陸城市所獨有的特征，思想傳統(tǒng)而又現(xiàn)代，社會開放卻又封閉。受這一傳統(tǒng)思想觀念的影響，漢口當(dāng)?shù)貙笕舜嬗幸欢ǖ穆殬I(yè)偏見，致使近代漢口辦報人數(shù)一直較少。很多人認(rèn)為報人“鳳文賦性迂拙，從事報業(yè)”，以至于“每有藉此為進身之階”，便會被儕輩譏笑。{43} 漢口本地商人也多不重視報紙，投資報紙的積極性不高，也沒有前瞻性的報紙廣告理念。“沒有一個大資本的經(jīng)營”，僅靠空有熱血卻無財力的書生“拼命的支撐著支撐不住，誰也不肯援救”。{44} 資金的缺乏直接導(dǎo)致漢口本地報紙種類雖然很多，但是持續(xù)性特別差，每年新創(chuàng)報紙很多，僅1946至1949年就有327種{45}，但普遍創(chuàng)辦時間很短，呈現(xiàn)出倏起倏滅的發(fā)展勢態(tài)。同時資金不足也導(dǎo)致報業(yè)市場上小報{46} 居多，大報極少。1919年前，漢口的大報僅有2種官報和9種民報{47}，即使到了1935 年，漢口報業(yè)迎來了大發(fā)展時期，也僅有3種大報，其中發(fā)行量最大的《武漢日報》最高日發(fā)量僅2.6萬份{48}。小報發(fā)行時斷時續(xù)，銷售市場也多局限于漢口本地，發(fā)行數(shù)相對較少，且普遍品味不高，刊載的內(nèi)容多是為了迎合漢口當(dāng)?shù)厥袌?。比如，很多漢口市民和來漢的游客，“到了打茶圍斗堂子的時候，都是買一張小報來，按圖索驥，以決定其獵艷的目標(biāo)”{49}?！冬F(xiàn)世報》就曾解釋其辦報意在“可以破悶，可以消閑，非玩世不恭之謂，亦非侮弄當(dāng)世豪杰之謂也”。{50} 這些小報標(biāo)題與內(nèi)容粗俗不堪，對外埠讀者根本不具備吸引力，因此影響力較弱。近代漢口這種偏農(nóng)業(yè)型經(jīng)濟和半傳統(tǒng)性社會的城市文化空間極大局限了漢口報業(yè)的長久健康發(fā)展。

最后，近代漢口城市報業(yè)空間的集聚效應(yīng)帶來了報業(yè)間的激烈競爭。近代漢口獨特的城市空間在給報業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來便利的同時，也帶來了行業(yè)之間的巨大競爭，眾多報紙集聚于有限的城市之中共享有限的資訊，必然會造成殘酷的報業(yè)競爭局面。報紙的新創(chuàng)及發(fā)行均需大量資金投入，而賣報所得資金遠(yuǎn)不能維持報紙正常運轉(zhuǎn)，很多報人多有虧蝕，甚至貼錢辦報?！睹駠聢蟆吩ㄟ^招股籌措辦報資金，“辦報資本銀洋已招定 2 萬元，擬續(xù)招 10 萬元”{51}，但是反響平平，不得不艱難維持。為了在激烈的競爭中占據(jù)優(yōu)勢，很多報人不是著眼加強自身的創(chuàng)新變革能力，而是逐漸將報業(yè)當(dāng)做經(jīng)營業(yè)務(wù)去做，其結(jié)果就是報紙在民眾心中的地位越來越低，記者的名聲也愈加不好。因此，表面上漢口的報業(yè)數(shù)量上不斷增加，但是報紙的格局和記者的口碑卻日益卑下，這無疑給報人帶來了巨大的物質(zhì)和精神壓力，不利于漢口報業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

三、漢口報業(yè)對城市空間的多重形塑

城市空間是城市中各種社會力量與人際關(guān)系的集聚之處，報紙則構(gòu)成了城市空間中思想、文化、利益等現(xiàn)實要素在沖突和交織過程中的關(guān)涉空間文本。近代漢口報業(yè)的產(chǎn)生、興起與近代漢口的城市空間密不可分，漢口城市空間影響著報業(yè)的產(chǎn)生與興衰，漢口報業(yè)也在空間想象、空間生產(chǎn)、職業(yè)空間和空間交往上對城市空間進行著多重形塑。

（一）近代漢口報紙中的都市空間想象

近代報紙是城市的產(chǎn)物，同時也時刻“想象”著城市本身。近代漢口報紙中涵納與記錄了城市生活中的大量內(nèi)容，國家事務(wù)、經(jīng)濟活動、文化交流、社會交往等均有呈現(xiàn)。漢口近代報紙為我們提供了一個用嶄新視角剖析近代漢口城市空間的文化載體，展現(xiàn)了近代漢口報業(yè)在漢口現(xiàn)代化進程中城市空間想象的復(fù)雜景象。

一方面，近代漢口報紙中的都市空間想象彰顯著現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性互相交織的雙重面相。漢口開埠后，漢口便開始了城市現(xiàn)代化的進程，逐漸由一個傳統(tǒng)封閉的內(nèi)陸市鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變成為一個具有現(xiàn)代性的商貿(mào)都市，漢口報紙也開始了對漢口城市現(xiàn)代化的空間想象。比如，《漢口中西報》刊登的竹枝詞認(rèn)為，漢口租界“灣環(huán)馬路亙西東，德法英俄大略同。惟有東洋異風(fēng)趣，酒樓歌院夜燈紅”{52}。對京漢鐵路和漢口跑馬場也有生動描畫，“京漢迢迢鳥道通，驟于奔電疾于風(fēng)”{53}，“分道揚鑣各自由，此風(fēng)原是創(chuàng)西歐”{54}，為我們展現(xiàn)了一幅當(dāng)時漢口租界的現(xiàn)代化都市景象。報紙中所包含的“馬路”“夜燈”等現(xiàn)代性因素構(gòu)成了近代漢口城市生產(chǎn)生活空間的組成構(gòu)件，關(guān)于鐵路與跑馬場的城市空間想象也成為一種現(xiàn)代性空間布局融入傳統(tǒng)城市生活的重要映射，其建設(shè)理念已經(jīng)不是中國古代傳統(tǒng)城鎮(zhèn)語義符碼的簡單復(fù)制，而是一種具有“未來”取向的現(xiàn)代化文化景觀實踐。同時，近代漢口報紙對漢口市民生活的記錄與呈現(xiàn)固然具有傳統(tǒng)性的一面，但城市空間中的日常想象更多是普通市民的城市生產(chǎn)生活場景的現(xiàn)實映射。近代漢口報紙中小報較多，雖然品味普遍不高，但也更加貼合漢口當(dāng)?shù)氐氖忻裆?。著名報人徐鑄成回憶，“《羅賓漢報》 這個小報，品格更加下流。”{55} 就連漢口本地的竹枝詞也多認(rèn)為這些小報“平章風(fēng)月也風(fēng)流，又作歪詩號打油?！眥56} 近代漢口小報中的“花報”更是“爭客吃醋，班主虐待，姘龜奴，姘戲子，種種現(xiàn)象，無不照實錄來?！眥57} 《漢口見聞錄》也將“各家妓女之芳名、籍貫、年歲及若干人，或以色勝或以藝勝或以應(yīng)酬勝”{58}，并在報紙刊登以供閱覽。此外，像漢口小報《太陽燈》還曾通過構(gòu)建漢口市民關(guān)于關(guān)于“怡園”公共空間的城市記憶{59}，感慨城市生活的善變，凸顯了城市傳統(tǒng)空間在現(xiàn)代化進程的變遷與市民想象的失落?？傊?，一個城市的傳統(tǒng)性作為城市文化身份的集中反映，在城市空間上有著深厚的歷史積淀和深刻的文化認(rèn)同。這種不同的生活場景與話語表達構(gòu)成了近代漢口城市空間想象的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的緊張和沖突。

另一方面，近代漢口報紙中的都市空間想象體現(xiàn)了城市精英趣味與市民日常生活的審美并存。在西方電影文化和電影宣傳的熏陶下，影戲院逐漸成為市民日常生活的一部分。《武漢日報》曾指出，漢口很多忠實的影迷“對于銀幕的人物如數(shù)家珍”，以至于很多影迷“視影戲院為第二家庭”。{60} 西方電影帶來的不僅是城市文化空間的變遷，還有社會風(fēng)氣的日益開放，同時也引領(lǐng)著地方精英群體審美趣味的轉(zhuǎn)變。譬如，電影中的女明星和男影星通過大膽開放的影視行為，打破了漢口民眾對西方世界的神秘想象。這種電影文化上的洗禮讓近代漢口的一些知識分子和地方精英們也開始為銀幕上的“接吻”辯護，認(rèn)為“吻雖然是種渺乎其微的小動作表演”，“也盡可以加以相當(dāng)?shù)目紤]和研究”{61}，甚至逐漸將其看作是一種接受與認(rèn)可西方現(xiàn)代文明的時髦行為。同時，與城市精英趣味相對應(yīng)的是近代漢口報紙中普通市民的日常生活及其都市空間想象。比如，漢口由于夏季極為炎熱，“滿巷躺滿了裸體的男人，女人帶著她們的孩子，也躺在那里”{62}。斗蟋蟀與賽馬賭博在漢口也曾泛濫一時，“我國人之勇于內(nèi)爭，殆與蟋蟀等”，且“惡斗不息”。{63} 可見，城市普通市民受制于城市日常生活的瑣事，對城市空間的認(rèn)知與使用必然較為傳統(tǒng)和世俗。但是，《漢口中西報》關(guān)于市民們街頭露宿現(xiàn)象的報道，認(rèn)為公共街頭納涼的行為不僅有傷風(fēng)化，而且極易帶來公共衛(wèi)生問題。{64} 《漢口中西報》曾刊登了一則當(dāng)時漢口市政機關(guān)的公告，強調(diào)“男女混雜不惟有礙風(fēng)化，抑且有礙衛(wèi)生。警察廳長周君見及與此，刻傳知各警署一體切實嚴(yán)禁。”{65} 可見，一旦城市空間失去劃分界線、塑造身份和制造認(rèn)同的作用，各種不同的經(jīng)濟、社會、文化等意識便會隨之而來。因此，在當(dāng)?shù)鼐⒀壑薪诸^納涼露宿者是“賤骨頭”了，而斗蟋蟀更是一個十分嚴(yán)重的社會問題。總之，在近代漢口的現(xiàn)代化過程中，審美趣味被影射在漢口市民的日常生活觀念之中，城市精英群體與普通市民的審美趣味在近代漢口的城市空間想象中被雙重書寫，并產(chǎn)生了精英敘事邏輯與世俗生活需要兩種不同的城市空間想象方式，體現(xiàn)了城市精英趣味與市民日常生活審美的并存局面。

（二）漢口報業(yè)對城市空間生產(chǎn)的影響

城市公共空間及其生產(chǎn)是區(qū)別近代城市與傳統(tǒng)市鎮(zhèn)的突出表現(xiàn)之一。近代漢口報業(yè)的生產(chǎn)是一個包含了報館位置的選定、印刷器械的采購、報紙內(nèi)容的生產(chǎn)和發(fā)行銷售等一系列環(huán)節(jié)的系統(tǒng)整體，報人、報館、通訊社和印刷廠等與漢口城市空間所發(fā)生的互動關(guān)系及其內(nèi)容生產(chǎn)，構(gòu)成了近代漢口城市空間生產(chǎn)的重要組成部分，也是近代漢口現(xiàn)代化的顯著特征。

首先，近代漢口報業(yè)發(fā)展中全新公共空間的產(chǎn)生，推動了城市公共空間形態(tài)的巨大變革。城市的空間形態(tài)是指城市各組成要素在空間上的布局結(jié)構(gòu)及其具體形態(tài)。早年間的漢口是江漢匯流下形成的一塊“飛地”，“初為荒野，今皆筑室列廛，市肆里遙，百貨齊萃矣。此以水藏洲曲，可以避風(fēng)，水淺洲回，可以下錨故也”{66}。漢口開埠后，近代報業(yè)也隨之興起，在漢口租界的花樓街地區(qū)形成了頗具規(guī)模的報館。近代漢口街頭集聚的報館作為城市生活的外來物是漢口不曾有過的文化景觀，構(gòu)成了城市空間意義上的突兀格局。同時，為了解決近代漢口刊登新聞經(jīng)?！按笸‘悺钡膯栴}，“通訊社”機制隨即產(chǎn)生。以報館、發(fā)行處、廣告機構(gòu)、印刷廠、通訊社等為象征的近代漢口報業(yè)在城市空間中形成了完整的報業(yè)運行和經(jīng)營體制，改變了傳統(tǒng)漢口的城市街貌，產(chǎn)生了新的城市生活空間，并逐漸為城市所接納和市民所認(rèn)同，成為近代漢口的城市空間和市民日常生活的組成部分，也代表著近代漢口城市空間形態(tài)的巨大變革。

其次，近代漢口報業(yè)的興起帶來的城市空間生產(chǎn)，對經(jīng)濟產(chǎn)生了重要推動作用。漢口報業(yè)的快速發(fā)展極大活躍了近代漢口的房屋租賃市場。漢口花樓街附近的許多租戶都是報館，因為地段緊俏，還有房東趁機漲租。報紙的新創(chuàng)及維持需大筆資金投入。1913年，在漢口的日本人制定了一份《接辦〈公論新報〉預(yù)算》計算了辦報的投資成本，僅創(chuàng)辦費就需10500 元，每月經(jīng)營經(jīng)費需2190元。{67} 這些資金涌入報業(yè)市場，對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用是十分明顯的。產(chǎn)業(yè)是推動城市經(jīng)濟發(fā)展的主體，報業(yè)的興起對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有積極影響。近代漢口報館聚集帶來了報業(yè)的快速發(fā)展，隨之而來的是相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展，比如港口紙張貿(mào)易、周邊印刷廠、廣告業(yè)務(wù)、通訊社等都逐漸規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)化。此外，近代漢口報業(yè)雖然廣告業(yè)務(wù)不多，但是有限的廣告宣傳也為刊登廣告的工商戶的發(fā)展樹立了良好口碑和經(jīng)濟效應(yīng)，對工商業(yè)的發(fā)展也起到了一定的促進作用，間接支持了工商稅收。

最后，近代漢口報業(yè)是漢口城市公共文化空間生產(chǎn)的重要來源，對城市公共文化的提升起到了重要作用。近代漢口早期報業(yè)以外報為主，且由于售價較高，讀者十分有限，“以中外商人為最多，中國官紳次之”{68}，對大多數(shù)的漢口市民來說影響較小。而后在租界出現(xiàn)了一些富有革命色彩的報紙，大量留學(xué)歸國的知識分子使用從國外復(fù)制過來的西方先進經(jīng)驗，通過與“商業(yè)結(jié)合日益成熟的傳播媒體與傳播管道”{69}，利用當(dāng)時漢口租界相對寬松的言論自由構(gòu)筑了一個革命性的言論空間，實現(xiàn)了對近代漢口城市公共文化空間的革命性塑造。但是，隨著近代漢口城市現(xiàn)代化的持續(xù)推進，近代漢口報業(yè)的辦報主旨也開始從“政治”走向“日?！?。為適應(yīng)市民豐富的精神文化需要，報紙的觀察視角開始深入到市民的日常生活，報紙內(nèi)容也更具鮮活度、趣味化和豐富性，使近代漢口城市公共文化空間生產(chǎn)整體上呈現(xiàn)出地方化、市民化和世俗化的特征，逐漸成為滿足漢口市民精神文化需求的服務(wù)性載體。近代漢口報館聚集了很多“文人”，“文人”的日?；顒优c社會交往形成了核心的文化消費熱區(qū)，進一步擴展了城市的公共文化空間，加強了城市的公共文化傳播效應(yīng)，提升了近代漢口的城市空間文化品位。

（三）漢口報業(yè)擴展了城市的職業(yè)空間

近代漢口報業(yè)的發(fā)展對于城市空間的影響還體現(xiàn)在社會分工的出現(xiàn)和新職業(yè)的產(chǎn)生。社會新職業(yè)的出現(xiàn)為近代漢口市民實現(xiàn)個人價值提供更為豐富、多元和自由的彈性職業(yè)空間，這也是推進近代漢口現(xiàn)代化的必然過程。

首先，近代漢口報業(yè)在發(fā)展中產(chǎn)生了專門從事報紙行業(yè)的職業(yè)報人。近代漢口職業(yè)報人主要是由“新型文人群體”構(gòu)成，他們大多來自漢口周邊地區(qū)和沿海大城市以及海外留學(xué)群體，包括漢口本地的舊式文人、紳商和沿海地區(qū)來漢的現(xiàn)代報人以及留學(xué)歸國的知識分子。這是因為清末科舉制度廢除后，很多讀書人的仕進之路堵塞，這些人“不士，不農(nóng)，不工，不商，除了辦報之外，那里還有你營的業(yè)呢”{70}，于是便轉(zhuǎn)身成為報人，他們共同構(gòu)成了近代漢口報業(yè)的人才基礎(chǔ)。近代漢口很多職業(yè)報人都把辦報作為自己人生的重要理想和精神依托，也將其作為另一種實現(xiàn)人生價值的實踐方式。這些職業(yè)報人的產(chǎn)生及其職業(yè)活動為近代漢口報業(yè)的發(fā)展特別是漢口民報的勃興提供了重要保障，這也是近代漢口報業(yè)能夠在中國報業(yè)史上占有一席之地的重要原因。

其次，近代漢口報業(yè)的興起擴大了城市周邊產(chǎn)業(yè)的職業(yè)空間。近代漢口報業(yè)快速發(fā)展的同時也對配套產(chǎn)業(yè)提出了較大需求，隨之而來便是相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)與發(fā)展，比如紙張貿(mào)易、印刷機械、廣告業(yè)務(wù)、通訊社等都逐漸實現(xiàn)了規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)化，這就必然會產(chǎn)生大量的職業(yè)需求。同時，許多埠外報紙也紛紛在漢口設(shè)立分支機構(gòu)。隨著埠外報紙輸入日漸增多，在漢口設(shè)立的分支機構(gòu)也不斷增加。1926年，在漢口設(shè)立的外埠報紙分銷處不少于8種。{71} 民國中后期，埠外報紙甚至還在漢口設(shè)立分館，僅1946年，埠外報紙就在漢口設(shè)立了3處分館和7個分銷處。{72} 有些埠外報紙不設(shè)立分支機構(gòu)，而是依靠漢口當(dāng)?shù)嘏蓤髾C構(gòu)，1930年埠外報紙的代派報公司已經(jīng)遍布漢口街市。{73} 埠外報紙是漢口報業(yè)的重要組成部分，這些埠外報紙在漢口通過設(shè)立分支機構(gòu)或者尋找派報公司打開在漢報業(yè)發(fā)展局面，產(chǎn)生了一批專業(yè)經(jīng)理人和派報人，是對近代漢口城市職業(yè)的補充與豐富，進一步擴大了城市的職業(yè)空間。

最后，近代漢口報業(yè)不僅是以新產(chǎn)業(yè)的形式為近代漢口提供了新的職業(yè)需求，同時也為報業(yè)內(nèi)容的基礎(chǔ)生產(chǎn)者特別是記者和報紙專職作者提供了重要的生產(chǎn)空間，并通過提供版面和稿酬的形式，推動一批具有重要影響力的記者和作者的產(chǎn)生。這種職業(yè)的出現(xiàn)具有極大影響力，特別是對當(dāng)時的女性而言，她們開始“走出家庭，走進學(xué)校、工廠”{74}，也因為受教育機會的增加，近代一些職業(yè)女性掌握了一定的閱讀和寫作技能，有些女性甚至在學(xué)生時代就開始進行文學(xué)創(chuàng)作。同時，漢口報業(yè)的興起為一批接受過新式教育的女性提供了更多的職業(yè)選擇，近代漢口女性在職業(yè)空間的解放成為女性改變生活格局和實現(xiàn)個人價值的重要渠道，思想的解放與身體的解放在職業(yè)上得到了最好詮釋。

（四）漢口報業(yè)重構(gòu)了城市的空間交往

城市空間的生產(chǎn)不僅是城市產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)創(chuàng)造，同時也是城市中社會關(guān)系的再次生產(chǎn)，構(gòu)成了城市空間的重要組成部分?！翱臻g里到處彌漫著社會關(guān)系，它不僅被社會關(guān)系支持，也生產(chǎn)社會關(guān)系和被社會關(guān)系所生產(chǎn)”{75}。近代漢口報業(yè)的興起，使城市空間中有關(guān)報業(yè)的職業(yè)交往、私人交往和團體交往有多樣的呈現(xiàn)，實現(xiàn)了對近代漢口城市空間交往的重構(gòu)。

首先，近代漢口報業(yè)發(fā)展中產(chǎn)生了新的職業(yè)交往。在近代漢口報刊產(chǎn)生之前，人們的交往多是在同業(yè)公所、茶館、戲院等公共場所的一種傳統(tǒng)交往。近代漢口報刊的產(chǎn)生促進了以報紙為中心的城市交往空間，特別是以報館、報業(yè)團體等場所的職業(yè)交往。城市空間這一職業(yè)交往的產(chǎn)生是報業(yè)團體出于維護自身利益的需要?！豆撔聢蟆肪鸵驗樯硐菀粓黾m紛，該報經(jīng)理朱藝甫便聯(lián)合漢口報界同人公稟鄂督派專員予以查辦，以此來以維護報界權(quán)益。1908年2月20日，《漢報》因為轉(zhuǎn)載《神州日報》的《老猿列傳》一文被漢口當(dāng)局封禁，隨后漢口報界緊急召開會議商議對策，并決定“均擬遷移租界掛旗抵制”。{76} 其次，近代漢口報業(yè)還促進了報人私人交往空間的形成。報人之間的私人交往，多是基于共同的事業(yè)追求進行的個人交往，他們往往會圍繞報業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其未來前景展開交流。比如著名編輯喻的癡就曾記錄了他在《漢口中西報》時與在漢其他報社記者、編輯之間的交往。{77} 最后，近代漢口報業(yè)還促進了城市報業(yè)團體的空間交往。清末漢口社會就已經(jīng)存在一些士紳團體積極參與地方公共事務(wù)的“管理型公共領(lǐng)域”，以此作為政府管理的補充。{78} 梁啟超曾在其主辦的《新民叢報》發(fā)表《敬告我同業(yè)諸君》一文對報業(yè)有了新的認(rèn)識和定位，并基于喚醒報業(yè)同人群體意識的目的，提出了“報界同業(yè)諸君”的理念。而后各地報界同人的群體意識逐漸覺醒，并積極創(chuàng)建地方報業(yè)組織。1905年，《時報》在上海最早倡導(dǎo)成立了“記者同盟會”。1906年10月，漢口的《公論新報》《漢報》《漢口中西報》等諸多報紙發(fā)起組建了“漢口報界總發(fā)行所”{79}，不僅對章程、紀(jì)律、宗旨、經(jīng)費等項目進行了明確規(guī)定，同時定期組織碰頭會，力爭實現(xiàn)漢口報業(yè)的聯(lián)合發(fā)行，并對統(tǒng)一廣告和催繳報費進行商討。1927年3月20日，由《漢口民國日報》發(fā)起的武漢新聞記者聯(lián)合會在漢口舉行，對于“統(tǒng)一革命宣傳，改良新聞技術(shù)，增進輿論權(quán)威，擁護本身利益”{80}起到了很好的宣傳作用，同時也是近代漢口報業(yè)團體積極參與武漢地區(qū)報業(yè)的重要表現(xiàn)。

四、結(jié)語

中國近代報業(yè)發(fā)展史和近代中國城市變遷史密切相關(guān)，城市的空間變化影響著報業(yè)的發(fā)展與進程，報業(yè)也在發(fā)展中不斷形塑著城市的空間格局。近代漢口在當(dāng)時特殊的政治環(huán)境、經(jīng)濟因素、文化氛圍的多重影響下，伴隨著城市空間格局的變遷和周邊人口的大量流入，城市空間內(nèi)的社會活躍性、商業(yè)聚合度、人才吸引力都得到了極大提升，報業(yè)也因此得以產(chǎn)生與興起。近代漢口報業(yè)的發(fā)展及其與周邊產(chǎn)業(yè)的耦合，加深了城市空間的聚合效應(yīng)，在其向周邊輻散形成“文化產(chǎn)業(yè)圈”的同時，也進一步促進了近代漢口城市空間的擴展。近代漢口這種報與城的互動關(guān)系對近代漢口報業(yè)的快速發(fā)展和早期現(xiàn)代化的推進都有重要作用。一方面，城市現(xiàn)代化也是城市文化的現(xiàn)代化，城市文化現(xiàn)代化的本質(zhì)就是一個文化資本不斷積累的過程。近代漢口的城市現(xiàn)代化實現(xiàn)了城市空間的不斷變遷，不僅促進了近代漢口報業(yè)的發(fā)展與興起，同時創(chuàng)造了新的社會關(guān)系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。圍繞報紙而形成的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)了近代漢口報業(yè)的縱深化發(fā)展，并成為近代漢口重要的社會文化生產(chǎn)空間。另一方面，近代城市的現(xiàn)代化最顯著的表現(xiàn)就是城市空間的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和市民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。近代漢口報業(yè)的產(chǎn)生為近代漢口城市空間的現(xiàn)代化圖景的生成提供了重要契機，開啟了近代漢口城市空間多重形塑和人的觀念多維塑造的新時期。報業(yè)作為近代重要的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)，在近代漢口城市現(xiàn)代化進程中對城市進行關(guān)鍵的“文化填充”，填補了近代漢口城市化發(fā)展過程中的“精神空洞”，能夠使?jié)h口城市空間這一“軀體”更加飽滿和充滿文化質(zhì)感。

在報業(yè)與城市空間互動關(guān)系的闡釋框架下，近代漢口城市空間對報業(yè)發(fā)軔與興起產(chǎn)生影響的同時，報業(yè)也對漢口城市空間進行著多重形塑。近代漢口城市空間格局的開放性、空間人口的流動性、空間發(fā)展的商業(yè)性和空間秩序的包容性，極大地豐富了漢口報業(yè)的內(nèi)容與形式。同時，近代漢口報紙也通過多種形式刻畫了漢口在西風(fēng)東漸背景下的都市百態(tài)與市民面貌，其中現(xiàn)代文明的都市空間想象、新舊交織的城市空間生產(chǎn)、鼎故革新的城市職業(yè)空間和復(fù)雜多樣的城市空間交往，都得到了豐富而生動地書寫。近代漢口報業(yè)發(fā)展與城市空間變遷的互動圖景，在一定意義上也觀照了漢口從傳統(tǒng)市鎮(zhèn)向近代都市轉(zhuǎn)型的歷史進程。因此，漢口報業(yè)對城市空間的書寫不僅反映了近代漢口社會轉(zhuǎn)型時期城市空間中的市民生活變遷和市民心態(tài)變化，從中亦可窺見近代漢口城市發(fā)展與社會變革的歷史脈絡(luò)。

中國近代報紙發(fā)展史和城市變遷史存在著千絲萬縷的聯(lián)系。深入而系統(tǒng)地研究中國近代報紙與城市空間之間的互動關(guān)系，需要基于近代城市史和報業(yè)史的雙重視角，將城市空間變遷史和報業(yè)發(fā)展史緊密結(jié)合，更加系統(tǒng)、完整地思考報業(yè)發(fā)展與城市空間變遷的關(guān)聯(lián)，從而重構(gòu)一種更加立體、豐富、互動的城市空間與報刊關(guān)系。因此，基于近代漢口報業(yè)的發(fā)展過程及其與漢口城市空間互動關(guān)系的歷史考察，不僅勾勒出了兩者之間相互交織和彼此映射的動態(tài)圖景，而且對于當(dāng)前城市在融媒體時代推進報業(yè)的新時代創(chuàng)新與發(fā)展，推動報業(yè)改革和城市現(xiàn)代化發(fā)展的深度融合，現(xiàn)實城市空間治理能力現(xiàn)代化和報業(yè)引導(dǎo)力、吸引力、傳播力的全面提升也有著重要啟示意義。

注釋：

① 《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第184頁。

② 戈公振：《中國報學(xué)史》，上海商務(wù)印書館1927年版，第168頁。

③ 相關(guān)研究有秦紹德：《上海近代報刊史論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1993年版;李楠：《晚清民國時期上海小報研究》，人民文學(xué)出版社2005年版;洪煜：《近代上海小報與市民文化研究（1897—1937）》，上海書店出版社2007年版;李文健：《記憶與想象：近代媒體的都市敘事》，南開大學(xué)出版社2015年版等。

④ 相關(guān)研究有江凌：《城市化移民、人口集聚與區(qū)域城市近代報刊業(yè)的興起——以近代兩湖地區(qū)城市報刊業(yè)的興起為例》，《國際新聞界》2010年第4期;任曉飛：《都市生活與文化記憶——近代漢口的公共娛樂空間與大眾文化（1912—1949）》，華中師范大學(xué)2012年博士學(xué)位論文;汪苑菁：《報刊與城市現(xiàn)代性——以漢口和〈漢口中西報〉為中心的考察（1864—1916）》，華中科技大學(xué)2013年博士學(xué)位論文;何璇：《近代報界公會與公共文化空間的成長（1902—1937）》，武漢大學(xué)2017年博士學(xué)位論文等。

⑤⑨{26}{29} 參見穆和德等：《近代武漢經(jīng)濟與社會——海關(guān)十年報告·江漢關(guān)（1882—1931）》，李策譯，天馬圖書有限公司1993年版，第33、72、77、35頁。

⑥ 羅威廉：《漢口：一個中國城市的商業(yè)和社會（1796—1889）》，江溶、魯西奇譯，中國人民大學(xué)出版社2005年版，第58頁。

⑦{16} 戈公振：《中國報學(xué)史》，中國新聞出版社1985年版，第55、95頁。

⑧{13} 武漢地方志編纂委員會：《武漢市志·新聞志》，武漢大學(xué)出版社1991年版，第5、39頁。

⑩ 張之洞：《勸學(xué)篇》，李忠興評注，中州古籍出版社1998年版，第131頁。

{11}{68} 蘇云峰：《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究——湖北省（1860—1916）》，臺灣“中央研究院”近代史研究所1987年版，第546—547、551頁。

{12}{19}{69} 李仁淵：《晚清的新式傳播媒體與知識分子：以報刊出版為中心的討論》，稻鄉(xiāng)出版社2005年版，第319、102、241頁。

{14}{15} 趙德馨編：《張之洞全集》第6冊，吳劍杰、周秀鸞等點校，武漢出版社2008年版，第232、402頁。

{17}{20}{21}{23}{50}{57}{67} 劉望齡：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北報刊史事長編》，湖北教育出版社1991年版，第25、50、3、302、111、125、354頁。

{18}{27}{44}{49}{70} 張研、孫燕京編：《民國史料叢刊·史地卷》，大象出版社2009年版，第390—392、392、384、394、389頁。

{22}{66} 范鍇：《漢口叢談》卷3，湖北人民出版社1999年版，第138、139頁。

{24} 清朝初年，漢口的漢正街由于商業(yè)與手工業(yè)的高度集中，形成了所謂的“八大行”。其中商業(yè)的八大行稱為“上八行頭”，手工業(yè)的八大行稱為“下八行頭”。

{25} 武漢圖書館、武漢地方志辦公室編：《民國夏口縣志校注》，杜宏英、許歌校，武漢出版社2010年版，第249頁。

{28} 宋原放主編：《中國出版史料·現(xiàn)代部分》（第一卷下冊），山東教育出版社2001年版，第351頁。

{30} 皮明庥：《近代武漢城市人口發(fā)展軌跡》，《江漢論壇》1995年第4期。

{31} 湖北省檔案館藏：《民國二十三年度（1934年）市政調(diào)查》，檔號：LSA2.21—8。

{32} 弗雷德里克·詹姆遜：《文化轉(zhuǎn)向》，胡亞敏譯，中國社會科學(xué)出版社2000年版，第68頁。

{33} 孫遜、楊劍龍主編：《閱讀城市：作為一種生活方式的都市生活》，趙寶海、魏霞譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2007年版，第9頁。

{34} 張仲禮主編：《近代上海城市研究》，上海人民出版社1990年版，第1066頁。

{35} 帕克等：《城市社會學(xué)》，宋俊嶺等譯，華夏出版社1987年版，第79頁。

{36} 皮明庥主編：《近代武漢城市史》，中國社會科學(xué)出版社1993年版，第669頁。

{37}{52}{53}{55} 徐明庭：《民初漢口竹枝詞新注》，中國檔案出版社2001年版，第9、3、11、17頁。

{38} 燕京大學(xué)新聞學(xué)系： 《中國報界交通錄》，燕京大學(xué)新聞學(xué)系1932年刊行，第103—104頁;中國國民黨中央宣傳委員會新聞科：《全國報紙暨通訊社一覽》，中國國民黨中央宣傳委員會新聞科1933年刊行，第1—3、8—10、16—19、30—33、42頁。

{39} 武漢日報年鑒編輯委員會編：《武漢日報年鑒》，武漢日報社1947年版，第170—180頁。

{40} 《武漢指南》第12輯，漢口廣益書局1933年版，第1頁。

{41} 中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編·文化（一）》第五輯第一編，江蘇古籍出版社1994年版，第152頁。

{42} 柯文：《在傳統(tǒng)與現(xiàn)代性之間——王韜與晚清改革》，雷頤、羅檢譯，江蘇人民出版社2006年版，第152頁。

{43} 《敘言》，《漢口中西報萬號紀(jì)念刊》，漢口中西報社1936年版。

{45}{79} 湖北省報業(yè)志編纂委員會：《湖北省報業(yè)志》，新華出版社1996年版，第232、735頁。

{46} 中國近代對大小報的劃分有前后兩個時期的不同標(biāo)準(zhǔn)，民國前期以日出三大張為劃分標(biāo)準(zhǔn)，民國中后期則以日出萬份為劃分標(biāo)準(zhǔn)。

{47} 漢口市新聞紙雜志暨兒童讀物展覽大會編：《新聞紙展覽特刊》，漢口市新聞紙雜志暨兒童讀物展覽大會1938年版，第15頁。

{48} 許晚成編：《全國報館刊社調(diào)查錄》，龍文書店1936年版，第153—159頁。

{51} 《本報招股簡章》，《民國新報》1912年5月13日。

{54} 徐鑄成：《舊聞雜憶》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2009年版，第111頁。

{56} 潘超等編：《中華竹枝詞全編》（五），北京出版社2007年版，第548頁。

{58} 《群芳譜逐日出現(xiàn)》，《漢口中西報》附頁《漢口見聞錄》1909年4月20日。

{59} 摩登：《怡園的轉(zhuǎn)變》，《太陽燈》1933年4月8日。

{60} 杜蘅之：《影迷與明星》，《武漢日報》1935年7月30日。

{61} 戀波：《銀幕上的接吻》，《武漢日報》1935年2月12日。

{62} 《睡馬路》，《建國晚報》1947年8月26日。

{63} 青佳：《蟋蟀一斗萬金》，《太陽燈》1932年11月1日。

{64} 漱碧：《納涼》，《漢口中西報》1932年8月4日。

{65} 《嚴(yán)禁當(dāng)街露宿》，《漢口中西報》1917年6月25日。

{71} 《漢口商業(yè)一覽》，大新印刷公司1926年版，第40頁。

{72} 武漢文化出版社編：《新武漢指南》，武漢文化出版社1946年版，第42頁。

{73} 宋漱石：《抗戰(zhàn)前的武漢報業(yè)》，《湖北文獻》1978 年第49期。

{74} 張憲文：《中華民國史》，南京大學(xué)出版社2005年版，第364頁。

{75} 薛毅主編：《西方都市文化研究讀本》第3卷，廣西師范大學(xué)出版社2008年版，第25頁。

{76} 趙建國：《分解與重構(gòu)：清末民初的報界團體》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2008年版，第82頁。

{77} 喻的癡：《我與中西報》，《漢口中西報萬號紀(jì)念刊》，漢口中西報社1936年版。

{78} 黃宗智：《中國研究的范式問題討論》，社會科學(xué)文獻出版社2003年版，第178頁。

{80} 《武漢新聞記者聯(lián)合會成立大會盛況》，《漢口民國日報》1927年3月22日。

作者簡介：荊蕙蘭，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，遼寧大連，116024;劉東，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，遼寧大連，116024。

（責(zé)任編輯? 張衛(wèi)東）