陸成文

朋友請(qǐng)客。他拿出一瓶看似包裝精致的酒，神秘兮兮地告訴我們，這是四百多元的“專(zhuān)供酒”，是外甥送給他的，珍藏七八年了。我們看到外包裝上確有“××專(zhuān)供”四個(gè)字。打開(kāi)瓶，他為每人斟了一杯。品嘗兩口后，他咂咂嘴，皺著眉輕輕搖搖頭說(shuō)：“不對(duì)勁呀！這酒也太清淡了，沒(méi)什么味兒。”其實(shí)，我們都有所感覺(jué)，只是礙于情面沒(méi)說(shuō)出來(lái)，斷定它是一瓶假酒。

假酒，古已有之，宋朝時(shí)距杭州不遠(yuǎn)的華亭（今松江），所售賣(mài)的酒中參水之多簡(jiǎn)直讓人目瞪口呆。有人填詞《行香子》嘲諷：“浙右華亭。物價(jià)廉平。一道會(huì)，賣(mài)個(gè)三升。打開(kāi)瓶后，滑辣光馨。教君霎時(shí)飲，霎時(shí)醉，霎時(shí)醒。聽(tīng)得淵明。說(shuō)與劉伶。這一瓶，約迭三斤。君還不信，把秤來(lái)稱(chēng)。有一斤酒，一斤水，一斤瓶。”（宋·趁世崇：《隨隱漫錄》）酒之假到了什么程度，也就可想而知了。明清時(shí)期，社會(huì)由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向近代商品經(jīng)濟(jì)的初始階段，人們商品意識(shí)增強(qiáng)，社會(huì)風(fēng)氣日趨浮躁，造假欺詐層出不窮。明中葉人田汝成在《西湖游覽志余》中描述了當(dāng)時(shí)的弄虛作假之風(fēng)：“杭州風(fēng)，一把蔥，花簇簇，里頭空”。 一些奸商，“又其俗喜作偽，以邀利目前，不顧身后，如酒攙灰，雞塞沙，鵝羊吹氣，魚(yú)肉貫水，織作刷油粉?！彼麄?yōu)榱四怖?，竟然毫無(wú)誠(chéng)信可言。著名才子紀(jì)曉嵐在他晚年時(shí)撰寫(xiě)的《閱微草堂筆記》里，記載了自己遭遇假貨的經(jīng)歷：在京城一家小客店中買(mǎi)了支蠟燭，居然點(diǎn)不著，原來(lái)蠟燭是泥巴做的，僅是外面敷了一層羊脂而已;他在京城還買(mǎi)了16塊號(hào)稱(chēng)為明代制墨師傅羅小華制的墨，裝在一個(gè)舊盒子里面，很像那么回事，回去一用，竟然是泥巴做的，只是表面染成黑色。事后紀(jì)曉嵐自嘲道，受騙有原因，要么是貪便宜，要么是圖方便。

我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，提高了人民生活水平及綜合國(guó)力。在商品大潮的沖擊下，也出現(xiàn)了道德滑坡、誠(chéng)信缺失等問(wèn)題 。一些人見(jiàn)利忘義，制假售假，謀取不義之財(cái)之利。假煙、假酒、假油、假米，假包、假鞋、假服裝，假種子、假化肥、假農(nóng)藥，假文憑、假學(xué)歷、假檔案……可謂品種多樣。隨著有關(guān)方面打擊力度的增大，近年來(lái)假貨已大大減少。

而另一類(lèi)假貨——假政績(jī)也常被炮制出來(lái)。湖南在全國(guó)第三次經(jīng)濟(jì)普查中抽查發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)造假行為：某地5.8億元的產(chǎn)值竟然上報(bào)為44億元，1.1億元的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入上報(bào)為7.8億元。停產(chǎn)的、未投產(chǎn)的、被兼并的，甚至連地址都找不到的企業(yè)，還在上報(bào)“產(chǎn)值”;因查獲的吸毒人員少，在黑龍江墾區(qū)公安系統(tǒng)多次受到領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)，克山公安分局便通過(guò)給好處費(fèi)的方式讓老百姓冒充吸毒人員，編造出26件吸毒案件;淮安市有31家基層政府參與“借用外資”造假一事，涉及金額近30億元，其方法是借用港澳特區(qū)商人的身份，注冊(cè)空殼公司，從中介那里借來(lái)“外資”，注資完畢1-3天后，再以支付工程款、設(shè)備款的名義把資金轉(zhuǎn)回去。諸如此類(lèi)行徑，該是何等荒謬？多么讓人不齒！

前不久，面對(duì)全國(guó)、全省安全滿(mǎn)意度調(diào)查，安徽亳州渦陽(yáng)竟然公開(kāi)下發(fā)文件，要求接到調(diào)查電話的市民，要給出“安全”“滿(mǎn)意”“知曉”“沒(méi)遭受過(guò)不法侵害”等正面評(píng)價(jià)，然后可憑借電話錄音，到當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取100元到300元獎(jiǎng)勵(lì)。政府花錢(qián)買(mǎi)“滿(mǎn)意”，就不怕群眾戳“脊梁骨”？近年來(lái)，對(duì)“滿(mǎn)意度”調(diào)查造假并非孤例：南京、洛陽(yáng)等地群眾在“滿(mǎn)意度”調(diào)查中被誘導(dǎo)，只能回答“滿(mǎn)意”;南寧，曾發(fā)生過(guò)部分市民被要求按“標(biāo)準(zhǔn)答案”填寫(xiě)公眾安全感調(diào)查問(wèn)卷的情況。

喝一瓶假酒，也許危害沒(méi)那么大，而政績(jī)?cè)旒俚奈：^不可小覷。種種政績(jī)?cè)旒傩袨椴粌H是數(shù)據(jù)失真，誤導(dǎo)決策，更損害黨和政府的形象，使政府的公信力大打折扣，其危害、后果是非常嚴(yán)重的。對(duì)此決不能聽(tīng)之任之，必須從嚴(yán)查處。