安普峰　馬利娟　曹雅欣

摘要：目的 研究臨床檢查分析前實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選擇2019年10月-2021年10月在我院接受臨床檢驗(yàn)的患者68例，根據(jù)檢驗(yàn)分析前護(hù)理方法的不同將其分成對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中34例患者在檢驗(yàn)分析前接受常規(guī)檢驗(yàn)護(hù)理干預(yù);觀察組中34例患者在檢驗(yàn)分析前接受針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組檢驗(yàn)標(biāo)本不合格情況發(fā)生率、對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度、護(hù)理前后心理狀態(tài)。結(jié)果 觀察組檢驗(yàn)標(biāo)本不合格情況發(fā)生率低于對(duì)照組;對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度高于對(duì)照組;護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分改善幅度高于對(duì)照組。組間數(shù)據(jù)比較P<0.05。結(jié)論 臨床檢查分析前實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，能夠幫助提高檢驗(yàn)質(zhì)量、保持良好心態(tài)，使護(hù)理滿意度得到顯著提升。

關(guān)鍵詞：檢查分析前;針對(duì)性護(hù)理;質(zhì)量;滿意度

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前已經(jīng)由傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，逐步向循證醫(yī)學(xué)進(jìn)行過度。臨床檢驗(yàn)學(xué)屬于醫(yī)學(xué)的一個(gè)非常重要的組成部分，屬于診療過程有不可或缺的一項(xiàng)。本文研究臨床檢查分析前實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。匯報(bào)如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇2019年10月-2021年10月在我院接受臨床檢驗(yàn)的患者68例，根據(jù)檢驗(yàn)分析前護(hù)理方法的不同將其分成對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中34例患者在檢驗(yàn)分析前接受常規(guī)檢驗(yàn)護(hù)理干預(yù);觀察組中34例患者在檢驗(yàn)分析前接受針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。對(duì)照組中男性19例，女性15例;發(fā)病至入院時(shí)間1-13天，平均（4.7±0.8）天;年齡19-73歲，平均（41.8±4.6）歲;觀察組中男性21例，女性13例;發(fā)病至入院時(shí)間1-14天，平均（4.5±0.9）天;年齡19-71歲，平均（41.4±4.9）歲。自然指標(biāo)數(shù)據(jù)，組間比較P>0.05，可比較分析。

1.2 方法

對(duì)照組：在檢驗(yàn)分析前接受常規(guī)檢驗(yàn)護(hù)理干預(yù);觀察組：在檢驗(yàn)分析前接受針對(duì)性護(hù)理干預(yù)：① 心理護(hù)理：幫助患者以正確態(tài)度面對(duì)疾病和治療，使其對(duì)疾病治療和接受檢驗(yàn)的重要性和必要性有全面了解，打消不良心理狀態(tài)，使患者積極、主動(dòng)的配合治療，使其能夠以堅(jiān)強(qiáng)的意志和樂觀的精神態(tài)度，面對(duì)疾病和治療，積極調(diào)動(dòng)患者的主觀能動(dòng)性，使其工作能力得以恢復(fù)。② 飲食護(hù)理：一些患者在服用藥物之后，會(huì)有相關(guān)不良反應(yīng)出現(xiàn)，一些患者的進(jìn)食會(huì)存在困難，或食欲亢進(jìn)、暴飲暴食。護(hù)理人員需要對(duì)餐廳秩序進(jìn)行管理，根據(jù)所接受檢驗(yàn)項(xiàng)目的一些特殊要求，對(duì)飲食的時(shí)間和種類進(jìn)行安排。③ 睡眠護(hù)理：一些患者會(huì)合并存在睡眠障礙，為減輕該因素對(duì)檢驗(yàn)項(xiàng)目所造成的影響，護(hù)理人員需要督促患者嚴(yán)格遵守作息制度，病區(qū)內(nèi)要保持安靜環(huán)境，適量睡眠。④ 醫(yī)囑執(zhí)行：部分患者缺乏自知力，在對(duì)檢驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行采集前，需要對(duì)治療的目的和意義進(jìn)行耐心的講解，從而取得患者的積極配合。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）檢驗(yàn)標(biāo)本不合格情況發(fā)生率;（2）對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度;（3）護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

滿意度：采用我院自擬的，滿分為100分的問卷，通過不記名打分方式，調(diào)查滿意度。≥80分滿意，<80分且≥60分基本滿意，<60分不滿意。

心理狀態(tài)：以HAMD和HAMA量表評(píng)價(jià)，包括7個(gè)問題，0-56分，分?jǐn)?shù)高，心理問題重。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

以SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，計(jì)數(shù)和計(jì)量資料進(jìn)行和t檢驗(yàn)，以[n（%）]和（）表示。

2 結(jié)果

1.1 檢驗(yàn)標(biāo)本不合格情況發(fā)生率

對(duì)照組7例，觀察組1例，發(fā)生率20.59%和2.94%，組間比較P<0.05。

1.2 護(hù)理滿意度

觀察組護(hù)理滿意度高，組間比較P<0.05。見表1。

2.3 護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分

護(hù)理后，兩組HAMA、HAMD評(píng)分，較護(hù)理前低，組內(nèi)比較P<0.05。護(hù)理前組間比較P>0.05，護(hù)理后組間比較P<0.05。見表2。

3 討論

隨著循證醫(yī)學(xué)發(fā)展理念的不斷發(fā)展，臨床診療工作更加，使質(zhì)量控制管理工作得到改善。實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制管理，主要從分析前、分析中、分析后等三個(gè)主要部分。分析中、后階段的程序，隨著檢驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的深入，可控化程度不斷增加，其中分析前檢驗(yàn)失誤，已經(jīng)逐漸成為阻礙臨床檢驗(yàn)工作進(jìn)程的一個(gè)主要因素。本次研究說明，臨床檢查分析前實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，能夠幫助提高檢驗(yàn)質(zhì)量、保持良好心態(tài)，使護(hù)理滿意度得到顯著提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳洪平，周文營(yíng).檢驗(yàn)分析前護(hù)理工作對(duì)臨床檢驗(yàn)質(zhì)量的影響[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2019，8（04）：83.

[2]紀(jì)娜娜，李艷，孫璐.檢驗(yàn)分析前護(hù)理工作對(duì)臨床檢驗(yàn)質(zhì)量的影響[J].中外女性健康研究，2016（10）：32+40.