劉世雷
莒縣婦幼保健計劃生育服務中心兒科,山東日照 276500
糖尿病的發(fā)生與蛋白質(zhì)、 脂肪及內(nèi)分泌等代謝功能出現(xiàn)異常有密切關聯(lián), 是能夠傷及全身的代謝性疾病, 隨著病情不斷發(fā)展時, 可以誘發(fā)糖尿病腎病、糖尿病病足等并發(fā)癥[1-3]。 近年來,小兒糖尿病患兒數(shù)量逐漸增多,較常見的患兒多集中在5~7 周歲、10~14 周歲,由于患兒身體處于成長階段,疾病多存在多變性特征, 患兒的血糖水平起伏波動亦相對較高,導致酮癥酸中毒并發(fā)癥的發(fā)生率逐漸上升,與此同時,患兒機體免疫能力低下,致使疾病加重[4]。大部分情況下,患兒病發(fā)糖尿病后,臨床會以胰島素藥物方案進行治療,能夠達到降血糖效果,但是,患兒身體未發(fā)育成熟,服用較大劑量胰島素藥物時,能夠誘發(fā)血糖水平不平穩(wěn)現(xiàn)象[5-7]。在此情況下,營養(yǎng)飲食治療方案被部分醫(yī)學者提出, 認為應用此治療方法可以達到改善血糖水平效果。 基于此,該院于2020 年6 月—2021 年6 月選擇50 例小兒糖尿病患兒為研究對象,針對營養(yǎng)飲食治療方案的療效進行討論?,F(xiàn)報道如下。
選擇在該院實施治療的50 例小兒糖尿病患兒為研究對象,經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會審核后,對所選患兒實施隨機數(shù)字表分組措施,即參比組及討論組,每組 25 例。 參比組中男 15 例,女 10 例;年齡 3~12歲,平均(7.35±2.68)歲;病程 5 個月~5 年,平均(3.52±1.05)年。 討論組中男性 14 例,女 11 例;年齡3~14 歲,平均(7.41±2.74)周歲;病程 5 個月~5 年,平均(3.61±0.87)年。 兩組臨床資料間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以比較。
納入標準: 患兒及患兒家長均對研究知情且同意加入該項研究;患兒有完整的臨床資料。
排除標準:伴惡性腫瘤患兒;肝、腎、心、肺等器官功能有病變患兒。
參比組經(jīng)常規(guī)方案實施治療。 即對血糖水平進行密切監(jiān)測,若出現(xiàn)上升癥狀,需為患兒實施胰島素藥物方案,藥物劑量以患兒的詳細情況決定,關注抗胰島素癥狀。 若患兒的病情不重,但血糖較高時,可以不采取胰島素方案, 而選擇口服降糖效果良好的藥物, 并督促患兒加強日常運動, 達到降低血糖療效。治療期間,需為患兒實施心電圖、血壓、血糖等檢測,以便于及時調(diào)整方案。 療效觀察時間為3 個月。
討論組以參比組療法為基礎, 再實施營養(yǎng)飲食方案,①即以運動量、飲食習慣、體質(zhì)量、身高等數(shù)據(jù)為基礎, 應用 1 000+年齡×(70~100)kcal 公式計算患兒每天所需的總熱量,對于年齡過于幼小、偏瘦類型患兒,其熱量設置值應偏高;對于過胖、年齡過大類型患兒,其熱量設置值應偏低,患兒情況嚴重時,可以將每日攝取的熱量定為50 kcal;若患兒每天的運動量較高,可以將每日攝取的熱量值調(diào)高。②患兒主要食物類型:50%以上,55%以下食物種類應為碳水合物,30%為脂肪,15%~20%為蛋白質(zhì); 一日三餐的卡路里攝取均為25%,15%為其他用餐時段,晚睡前需攝取10%卡路里。各用餐時段的營養(yǎng)、食物應維持固定,食物類型可以調(diào)整,年齡幼小的患兒可以調(diào)升蛋白質(zhì)攝取量。觀察患兒的用餐情況,提醒患兒家長,每次用餐時,應確?;純撼酝晔澄?。 療效觀察時間為3 個月。
①治療3 個月后,對患兒的餐后2 h 血糖水平、空腹血糖水平、糖化血紅蛋白水平進行檢測并比較。
②評估臨床療效,顯著:血糖水平恢復正常,營養(yǎng)狀態(tài)良好;好轉(zhuǎn):血糖水平明顯降低,但未及正常,營養(yǎng)良好; 無效: 血糖水平無變化或者出現(xiàn)升高跡象,營養(yǎng)狀態(tài)不佳。 總療效=顯著率+好轉(zhuǎn)率。
數(shù)據(jù)的處理與分析由SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件系統(tǒng)完成,符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間差異比較以t 檢驗, 計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示, 組間差異比較以 χ2檢驗,P〈0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
參比組各項血糖水平值均高于討論組, 差異有統(tǒng)計學意義(P〈0.05)。 見表 1。
表1 兩組患兒血糖水平比()
表1 兩組患兒血糖水平比()
組別 餐后2 h 血糖(mmol/L)空腹血糖(mmol/L)糖化血紅蛋白(%)參比組(n=25)討論組(n=25)t 值P 值11.29±2.54 9.16±0.98 3.911〈0.001 8.32±1.81 6.27±1.34 4.551〈0.001 9.38±2.78 7.18±0.97 3.735〈0.001
參比組總療效低于討論組, 差異有統(tǒng)計學意義(P〈0.05)。 見表 2。
表2 兩組患兒臨床療效比效[n(%)]
環(huán)境、遺傳等因素能夠引起糖尿病。糖尿病屬于綜合征疾病的一種,在臨床上的發(fā)病率較高,既往糖尿病患兒以中老年人群為主,然而,近年來,伴隨生活質(zhì)量的不斷提升, 糖尿病發(fā)病人群呈現(xiàn)年輕化[8]。該病發(fā)生后,機體會出現(xiàn)多飲、多尿、多食、消瘦等癥狀,若病發(fā)者為小兒,還有極高概率病發(fā)酮癥酸中毒并發(fā)癥,從而累及患兒的眼部、腎功能等,嚴重危害著患兒的生命安全[9]。 臨床調(diào)查顯示,糖尿病的發(fā)生與日常飲食習慣有較大關聯(lián),通常情況下,病發(fā)糖尿病后,需要對日常飲食進行嚴格控制,以規(guī)避由于飲食不當,導致病情加重事件的發(fā)生[10]。 但是,糖尿病患兒的身體正處于發(fā)育關鍵期,若飲食控制不當,很有可能形成營養(yǎng)不良, 進而導致患兒身心發(fā)展受到影響[7]。所以,合理控制患兒飲食狀態(tài),對于確?;純荷眢w健康而言有重要作用。
既往治療小兒糖尿病患兒中, 胰島素藥物方案是常用醫(yī)療手段。 胰島素是機體中唯一可以發(fā)揮降糖療效的物質(zhì),而患兒病發(fā)糖尿病后,體內(nèi)胰島素功能會出現(xiàn)異常, 服用胰島素藥物可以對胰島素功能進行調(diào)節(jié),進而發(fā)揮降糖作用,幫助患兒改善血糖水平過高癥狀,繼而阻止病情發(fā)展,保護患兒身體健康及生命安全。 但是,患兒身體機能較弱,長期服用或藥物劑量較大時,對患兒的身體形成損傷,臨床實施胰島素藥物方案時, 還需對患兒的日常飲食狀態(tài)進行合理控制[5,11-12]。 營養(yǎng)飲食治療方案應用于小兒糖尿病患兒治療工作中時,會對患兒的身體情況、疾病發(fā)展情況、年齡等進行評估,同時調(diào)查患兒的飲食喜好及禁忌,以此為基礎,制定個性化的治療方案,可促進患兒的臨床依從性, 促使營養(yǎng)飲食方案準確落實,利于改善患兒血糖升高癥狀[13]。 除此之外,在實施營養(yǎng)飲食療法期間, 患兒家長對合理飲食有準確掌握,并嚴格按照患兒每日所需卡路里進行備餐,減少患兒家長在營養(yǎng)飲食治療方案實施過程中的錯誤操作,這對于保障臨床療效,確?;純荷眢w健康狀態(tài),減少營養(yǎng)不良并發(fā)癥發(fā)生率而言有促進作用[14-16]。
研究結果顯示,討論組血糖水平較低,與參比組相比較,討論組血糖控制效果更顯著(P〈0.05)。 孫雅軍等[17]研究中,B 組患兒采取常規(guī)藥物方案,A 組在此基礎上采取營養(yǎng)飲食治療。結果顯示,A 組的空腹血糖水平值、餐后2 h 血糖水平值、糖化血紅蛋白水平值均低于B 組(P〈0.05),這與該研究結果相一致,提示營養(yǎng)飲食治療方法可以發(fā)揮降血糖作用, 且與常規(guī)方案聯(lián)合使用時,血糖控制效果明顯提高。研究表明,討論組的臨床療效較高于參比組(P〈0.05)。 陳玉云[18]研究中,常態(tài)組行常規(guī)療法,研究組以此為前提,再實施營養(yǎng)飲食治療。 結果顯示,研究組的臨床總有效率明顯高于常態(tài)組(P〈0.05),這與該研究結果相同, 說明營養(yǎng)飲食治療在小兒糖尿病的臨床治療工作中有較高可行性及臨床價值。 分析原因可以得知,營養(yǎng)飲食治療具有針對性優(yōu)勢,是依據(jù)患兒實際病情、身體狀態(tài),并結合患兒飲食習慣制定飲食方案的醫(yī)療措施, 能夠在確保患兒身體營養(yǎng)充足狀態(tài)下,達到降低血糖水平的效果。
綜上所述, 臨床為小兒糖尿病患兒實施常規(guī)療法時,再為患兒實施營養(yǎng)飲食治療方案,能夠促使臨床控制血糖的有效性提高,進而改善患兒病情。