張敏 方亮

摘 要：為深入了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下黃山市三區(qū)四縣的農(nóng)民幸福感情況，提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量，圍繞各區(qū)縣家庭經(jīng)濟生活、醫(yī)療衛(wèi)生條件、居住環(huán)境、生活便利性、生活安全和文化生活六個方面，經(jīng)過實地調(diào)查收集幸福感數(shù)據(jù)，將各區(qū)縣數(shù)據(jù)進行對比研究，對研究結(jié)果進行分析，提出三產(chǎn)融合發(fā)展、因地制宜積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、村莊清潔行動等。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民幸福感;對比分析;黃山市

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是習近平同志2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰(zhàn)略。十九大報告指出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。在此背景下，本研究致力于了解黃山市的農(nóng)民幸福感狀況，并將黃山市三區(qū)四縣的情況作對比分析研究，為黃山市更好更深入地實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、提高農(nóng)民生活質(zhì)量提供參考。

一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國也有很多研究人員對農(nóng)民幸福感做過研究。邵威佳（2021）、羅忠明（2021）和王倩（2022）都從影響農(nóng)民幸福感的因素出發(fā)進行探討和分析，認為影響農(nóng)民幸福感的因素主要有年齡、社會地位和相對收入等，其中羅忠明特別探討了農(nóng)地調(diào)整對農(nóng)民幸福感有顯著正影響，另外，農(nóng)民相較于其他的社會群體，他們對于社會公平的訴求更加強烈，所以要以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為契機，營造公正公平的社會環(huán)境，推進農(nóng)民幸福感與經(jīng)濟發(fā)展同步提升。王文龍（2007）認為幸福并不只是主觀判斷，他將農(nóng)民幸福感與城市幸福感進行對比，得出要提高農(nóng)民收入，讓農(nóng)民獲得均等的發(fā)展機會才能有效提高農(nóng)民幸福感。羅魁（2020）將相關(guān)文獻進行篩選綜述，對幸福感的緣起，對國內(nèi)關(guān)于農(nóng)民幸福感的概括、方法等進行了全面的梳理與回顧。以上各個階段各位學者的理論也給如何研究分析和提高農(nóng)民幸福感給出了不同角度的看法。

二、黃山市各區(qū)縣農(nóng)民幸福感現(xiàn)狀

本研究對黃山市的三區(qū)四縣進行調(diào)查，針對這各個區(qū)縣內(nèi)農(nóng)民的家庭經(jīng)濟生活、居住地附近醫(yī)療衛(wèi)生條件、居住環(huán)境、生活便利性、生活安全和文化生活六個方面按來進行對比和度量。在調(diào)查問題中，按照從1（低）-10（高）進行度量，由被調(diào)查人員進行選擇，根據(jù)選擇情況計算幸福感平均水平。

（一）家庭經(jīng)濟生活的幸福感情況

根據(jù)調(diào)查，徽州區(qū)的農(nóng)民對的幸福感在5.5分;祁門縣農(nóng)民的幸福感在5.8分;歙縣農(nóng)民的幸福感在5.3分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在6.8分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在8.2分;休寧縣農(nóng)民的幸福感在5.4分;黟縣農(nóng)民的幸福感在7.3分。對比分析后發(fā)現(xiàn)相較于黃山區(qū)、黟縣和屯溪區(qū)的農(nóng)民對經(jīng)濟生活的高幸福感，歙縣農(nóng)村居民由于當?shù)亟?jīng)濟水平的影響對經(jīng)濟生活的幸福感并不高。究其原因可以認為歙縣的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較慢，目前雖已實施相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目，但還需持續(xù)大力推進，農(nóng)村居民收入來源不多，主要靠種植農(nóng)產(chǎn)品，導致歙縣農(nóng)村居民收入水平不高。

（二）醫(yī)療衛(wèi)生條件的幸福感情況

調(diào)查結(jié)果顯示，徽州區(qū)農(nóng)民的幸福感在6.8分;祁門縣農(nóng)民的幸福感在4.9分;歙縣的農(nóng)民幸福感在7.2分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.8分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在5.8分;休寧縣農(nóng)民的幸福感在6.3分;黟縣的農(nóng)民幸福感在5.3分。對比后發(fā)現(xiàn)，對醫(yī)療衛(wèi)生這一項各區(qū)縣的幸福感具有一定差異，其中歙縣和屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感較高，徽州區(qū)、休寧縣、黃山區(qū)和黟縣的農(nóng)民對醫(yī)療水平的幸福感處于中等水平。但對于祁門縣的農(nóng)民群體來說幸福感比較低，與醫(yī)療點太少、與醫(yī)療點的距離太遠和醫(yī)療水平不高等因素有關(guān)。

（三）居住環(huán)境的幸福感情況

根據(jù)調(diào)查，徽州區(qū)的農(nóng)民對居住條件的幸福感在5.8分;祁門縣農(nóng)民的幸福感在7.4分;歙縣農(nóng)民的幸福感在5.3分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在6.2分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在8.5分;休寧縣農(nóng)民的幸福感在6.8分;黟縣農(nóng)民的幸福感在7.9分。在對數(shù)據(jù)的對比研究中發(fā)現(xiàn)，黃山區(qū)農(nóng)民對自身居住環(huán)境幸福感最高，因為黃山區(qū)定位旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鄉(xiāng)村建設(shè)和規(guī)劃較其他區(qū)縣更早，鄉(xiāng)村居住環(huán)境也明顯優(yōu)于其他區(qū)縣。歙縣和徽州區(qū)的農(nóng)民對居住環(huán)境的幸福感在三區(qū)四縣中比較低，主要在一定程度上存在房前屋后生活垃圾和房屋亂搭亂建問題，農(nóng)村改造計劃推進速度較慢。

（四）生活便利性的幸福感情況

調(diào)查結(jié)果顯示，徽州區(qū)農(nóng)民對生活便利性的幸福感在6.9分;祁門縣農(nóng)民的幸福感在4.2分;歙縣農(nóng)民幸福感在7.2分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在8.8分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在6.5分;休寧縣農(nóng)民的幸福感在7.9分;黟縣農(nóng)民的幸福感在5.4分。屯溪區(qū)、休寧縣和歙縣由于區(qū)位原因，交通便利，城鄉(xiāng)之間交通道路設(shè)施相對完善，但祁門縣和黟縣交通條件相對較差，交通工具單一，農(nóng)村地區(qū)公共交通班次較少，乘車地點較遠等。對于徽州區(qū)和黃山區(qū)的農(nóng)民來說，生活交通狀況良好，但也有提升空間。

（五）生活安全的幸福感情況

根據(jù)調(diào)查，徽州區(qū)農(nóng)民的幸福感在8.5分;祁門縣農(nóng)民的幸福感在6.8分;歙縣農(nóng)民的幸福感在7.8分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.4分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.1分;休寧區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.3分;黟縣農(nóng)民的幸福感8.2分。由此可見，徽州區(qū)和黟縣農(nóng)民的生活安全幸福感都處于較高水平;歙縣、屯溪區(qū)、黃山區(qū)和休寧縣的農(nóng)民對生活安全狀況是比較滿意的，祁門縣農(nóng)民對生活安全這一項的幸福感處于中等水平，分析其原因主要為農(nóng)村房屋安全和飲水安全做得不夠。

（六）文化生活的幸福感情況

根據(jù)調(diào)查，徽州區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.3分;祁門縣農(nóng)民的幸福感為6.3分;歙縣農(nóng)民的幸福感在8.2分;屯溪區(qū)農(nóng)民的幸福感在8.7分;黃山區(qū)農(nóng)民的幸福感在7.9分;休寧縣的農(nóng)民的幸福感在6.8分;黟縣農(nóng)民的幸福感在7.5分。在經(jīng)過對比分析后可以明顯看到，相較于屯溪區(qū)和歙縣農(nóng)民對文化生活的高幸福感，祁門縣和休寧縣的農(nóng)民雖然對文化生活的滿意度處于中等水平，但與其他區(qū)縣比起來并不高，農(nóng)村娛樂文化生活缺乏多元化和豐富性。

三、提高農(nóng)民幸福感的建議

（一）家庭經(jīng)濟生活方面

黟縣、黃山區(qū)要因地制宜積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，結(jié)合當?shù)剞r(nóng)民的實際狀況開展多元經(jīng)濟途徑來提高農(nóng)民的經(jīng)濟收入進而提高農(nóng)民家庭經(jīng)濟生活的幸福感;徽州區(qū)和歙縣要利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)積極推進三產(chǎn)融合發(fā)展;休寧縣、祁門縣屯溪區(qū)繼續(xù)推進新農(nóng)村的建設(shè)，進一步加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，如花卉苗木基地的建設(shè)等，帶動農(nóng)民經(jīng)濟收入增長。

（二）衛(wèi)生醫(yī)療條件方面

歙縣和屯溪區(qū)在農(nóng)村醫(yī)療水平較好的基礎(chǔ)上，進一步優(yōu)化醫(yī)保的服務，提升就醫(yī)的便捷度，完善線上就醫(yī)系統(tǒng)的完整度。休寧縣和徽州區(qū)在現(xiàn)有村醫(yī)療點的基礎(chǔ)上再建設(shè)更多醫(yī)療點，滿足農(nóng)民就近看病的需求。祁門縣進一步推進和完善家庭醫(yī)生簽約服務工作，讓貧困居民也能即時享受醫(yī)療服務。

（三）居住環(huán)境方面

黃山區(qū)農(nóng)村積極推進圍繞“五清一改”政治重點的改造計劃。徽州區(qū)和歙縣農(nóng)村改造計劃推進速度較慢，需加快推進到各個自然村，對房前屋后生活垃圾、亂搭亂建等問題有針對性的處理，加大對居民的宣傳力度和引導。屯溪區(qū)和祁門縣全面推開村莊清潔行動，提高對畜禽類糞污對資源化利用。黟縣和休寧縣持續(xù)推進環(huán)境整治“百千”工程和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

（四）生活便利性方面

屯溪區(qū)對農(nóng)村道路進行提質(zhì)改造和養(yǎng)護。休寧縣和歙縣大力推進農(nóng)村公路工程建設(shè)，繼續(xù)實施“四好農(nóng)村路”建設(shè)工作。祁門縣和黟縣繼續(xù)推進對損毀的農(nóng)村公路修復工作，對各個自然村通硬化路，并對其進行養(yǎng)護和管理?；罩輩^(qū)和黃山區(qū)在道路維護和品質(zhì)提升上持續(xù)完善，做好交通旅游助力。

（五）生活安全方面

徽州區(qū)和黟縣繼續(xù)加強對房屋安全隱患的排查和整治，保障農(nóng)民住房安全。歙縣和黃山區(qū)要更加注意農(nóng)民飲水的安全，持續(xù)推進農(nóng)村飲水安全工作的進行。祁門縣加緊推進對危房的改造計劃，消除房屋安全隱患，對低收入群體重點保護，知道居民運用多種方式保障住房安全，就地取材降低建設(shè)成本。

（六）文化生活方面

祁門縣充分發(fā)揮“曲藝之鄉(xiāng)”的魅力，相應開展相關(guān)娛樂活動，例如文藝表演和曲藝教學等。休寧縣將農(nóng)民大戲臺落實到各個自然村，豐富農(nóng)民的娛樂文化生活，同時增加老年健身器材的建設(shè)。徽州區(qū)、黃山區(qū)、黟縣繼續(xù)做好農(nóng)家書屋的免費開放，保證“送戲進萬村”、朗誦比賽和小品等活動的持續(xù)開展，提高農(nóng)民文化生活幸福感。

四、總結(jié)

在對黃山市的三區(qū)四縣農(nóng)民幸福度進行對比研究后，發(fā)現(xiàn)一些問題，后續(xù)還需要進一步深入調(diào)查并了解原因，針對性的采取措施，制定相應的策略，進一步提高黃山市農(nóng)民幸福感。提升黃山市農(nóng)民幸福感對黃山市乃至社會來說，都有一定的社會實際意義。

參考文獻：

[1] 王倩，胡軍華.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)民幸福感提升路徑研究[J].安徽行政學院學報.2021，（03），86-91.

[2] 邵威佳，李強.農(nóng)民幸福感影響因素的實證分析[J].中國集體經(jīng)濟.2022，（08），74-75.

[3] 羅明忠，項巧赟.公平與效率視角下影響農(nóng)民幸福感的因素分析[J].學術(shù)研究.2021，（10），87-93.

[4]王文龍.再論農(nóng)民的幸福感問題[J].西南大學學報（人文社會科學版）.2007，（01），116-119

[5] 張彤進，萬廣華.我國農(nóng)村居民主觀幸福感的影響因素及地區(qū)差異[J].江蘇社會科學.2020，（03），111-120.

[6] 羅魁，周麗，付雪薇，郭彩.中國農(nóng)民幸福感研究現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技.2020，31（05），287-290.

[7] 楊時云.把農(nóng)民群眾的獲得感幸福感安全感作為檢驗“三農(nóng)”工作的根本標準——學習貫徹落實《習近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟.2019，（09），4-6.

[8] 謝超凡.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下農(nóng)民幸福感研究[D].杭州師范大學.2019.