陳克寒 袁金羽 冉啟明

摘 要：新一輪科技革命有力推動了經(jīng)濟發(fā)展，對中小企業(yè)帶來重要影響。數(shù)字普惠金融是將數(shù)字科技與金融結(jié)合的一種新興金融模式。數(shù)字普惠金融改善了傳統(tǒng)金融模式下服務成本、覆蓋面積和信息不對稱等方面的不足。本文結(jié)合數(shù)字普惠金融的特征，從融資約束、技術(shù)創(chuàng)新和風險承擔水平三大作用機理分析研究數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。并且嘗試為中小企業(yè)未來發(fā)展提供對策和建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融;中小企業(yè)績效

一、引言

新一輪科技革命有力推動了經(jīng)濟發(fā)展，同時也對中小企業(yè)帶來重要影響。隨著數(shù)字技術(shù)的運用，數(shù)字普惠金融成為一種有效提高中小企業(yè)績效的新的途徑。相對于傳統(tǒng)普惠金融，數(shù)字普惠金融憑借其服務成本低廉、服務技術(shù)先進、和覆蓋范圍廣泛等優(yōu)勢，從而更好地為各中小企業(yè)提高金融服務。中小企業(yè)作為我國實體經(jīng)濟的重要內(nèi)容，提高中小企業(yè)績效是推動我國經(jīng)濟不可忽視的部分。因此，本文基于數(shù)字普惠金融的特征，來探討數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。

二、數(shù)字普惠金融的概念

數(shù)字普惠金融是一個比較新穎的概念，目前沒有一個標準統(tǒng)一的概念。國外學者普遍認為數(shù)字普惠金融是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融服務機構(gòu)利用多種數(shù)字技術(shù)來進行投融資等新的金融模式。數(shù)字普惠金融促進了落后地區(qū)金融服務的廣度和深度，使得不能滿足金融服務“高門檻”的群體也能享受到金融服務。黃益平等（2018）認為數(shù)字普惠金融起源于2004年支付寶賬戶體系，以往的十幾年里它已經(jīng)成為引領(lǐng)全球的一面旗幟。數(shù)字普惠金融不僅有技術(shù)優(yōu)勢，而且提供了寬松的環(huán)境。但是數(shù)字普惠金融能否持續(xù)推動國內(nèi)金融領(lǐng)域的發(fā)展仍然是個未知數(shù)。

三、數(shù)字普惠金融的特征

第一，降低服務成本，提高信息質(zhì)量。隨著數(shù)字技術(shù)與普惠金融的相結(jié)合，中小企業(yè)不需要和傳統(tǒng)普惠金融一樣依賴金融機構(gòu)以及服務網(wǎng)點，大幅度降低建設網(wǎng)點以及人工等服務成本。數(shù)字普惠金融引用的先進的技術(shù)，一方面為金融機構(gòu)提供更加完善的中小企業(yè)信用信息，提高信息質(zhì)量，有利于提高金融機構(gòu)風險防控的能力。另一方面，中小企業(yè)通過數(shù)字普惠金融可以獲得更加精確有用的信息，更加便捷地享受高水平的理財?shù)冉鹑诜铡?/p>

第二，擴大覆蓋面積，突破時空局限。由于地理偏僻和經(jīng)濟發(fā)展落后，使得許多金融服務都覆蓋不到欠發(fā)達地區(qū)。并且傳統(tǒng)金融服務需要有一定的費用和相應的服務網(wǎng)點，所以欠發(fā)達地區(qū)因為發(fā)展水平較低和服務網(wǎng)點覆蓋不足往往享受不到金融服務。然而，數(shù)字普惠金融通過互聯(lián)網(wǎng)和云計算等數(shù)字技術(shù)突破了服務網(wǎng)點以及人員等限制，緩解地理位置限制，突破時空局限，將金融資源配置給更多需要的使用者。

第三，降低信息不對稱，緩解融資約束。由于數(shù)字普惠金融的發(fā)展，金融機構(gòu)可以對中小企業(yè)的交易數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析，來識別信用水平好但是享受不到金融服務的中小企業(yè)，從而進行更有效地風險管理。同時，數(shù)字普惠金融使得中小企業(yè)的信用信息更加透明，降低金融機構(gòu)對中小企業(yè)的信息不對稱，有效地改善傳統(tǒng)金融機構(gòu)存在的信貸約束問題，使得更多符合信用條件的中小企業(yè)可以同樣地享受到多元化的金融服務，利用這些得到的金融資金幫助創(chuàng)造更大的財富。

四、數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響

第一，緩解融資約束，提高企業(yè)績效?，F(xiàn)有大量文獻證明融資約束與數(shù)字普惠金融兩者與中小企業(yè)之間的關(guān)系。梁榜等（2018）認為數(shù)字普惠金融的發(fā)展以及其自身的覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字支持服務程度等方面的優(yōu)勢都會緩解中小企業(yè)融資約束。根據(jù)優(yōu)序融資理論，中小企業(yè)自身規(guī)模較小，當融資約束很大的情況下中小企業(yè)內(nèi)部融資得不到滿足的時候也很難進行外部融資，從而出現(xiàn)投資不足，不利于中小企業(yè)績效。由于逆向選擇等多因素的存在，外部融資環(huán)境會越來越差，中小企業(yè)會因為短視行為而減少對實體經(jīng)濟的投資，從而更不利于企業(yè)發(fā)展。數(shù)字普惠金融緩解信貸約束，降低了服務成本和門檻，讓更多中小企業(yè)享受到金融服務。金融事業(yè)的發(fā)展也同時促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。數(shù)字普惠金融使得中小企業(yè)在進行金融投資過程中大大減少了融資成本，節(jié)約的金融投資成本可以促進企業(yè)進行實體經(jīng)濟的投資，從而提高了中小企業(yè)績效。

第二，激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)績效?，F(xiàn)有大量文獻證明技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字普惠金融兩者與中小企業(yè)之間的關(guān)系。趙曉鴿等（2021）通過實證研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起到促進作用。唐松等（2020）研究發(fā)現(xiàn)相對于傳統(tǒng)金融服務，數(shù)字普惠金融改善了屬性錯配、階段錯配和領(lǐng)域錯配方面的不足，數(shù)字普惠金融發(fā)展促進了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，尤其體現(xiàn)在數(shù)字普惠金融的深度方面上。數(shù)字普惠金融可以提供給中小企業(yè)更多元化的金融服務，從而提高了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的可得性，激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。同時，互聯(lián)網(wǎng)和金融的結(jié)合迫使中小企業(yè)必須提升自身技術(shù)創(chuàng)新，適應時代的發(fā)展。否則，中小企業(yè)原地踏步將很可能在競爭中被淘汰。所以，基于中小企業(yè)自身發(fā)展需要，數(shù)字普惠金融將可以進一步激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，從而有利于企業(yè)績效。

第三，提高風險承擔水平，提高企業(yè)績效。陳小輝等（2021）認為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以通過創(chuàng)新水平和融資能力兩個機制來提高中小企業(yè)風險承擔水平。數(shù)字普惠金融給中小企業(yè)提供多元化服務的同時也會有相應的風險防范機制，可以提高中小企業(yè)風險承擔意愿，中小企業(yè)愿意為了進一步擴大自身經(jīng)營主動地發(fā)展，從而有利于企業(yè)績效。

五、結(jié)論與建議

本文先是從數(shù)字普惠金融的概念出發(fā)，然后結(jié)合數(shù)字普惠金融的特征優(yōu)勢，從融資約束、技術(shù)創(chuàng)新和風險承擔水平三大作用機理分析研究數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)績效的影響。最終得出以下結(jié)論：數(shù)字普惠金融能夠提高中小企業(yè)績效。若中小企業(yè)想更好的未來發(fā)展，要抓住數(shù)字普惠金融帶來的優(yōu)越性和便利性，與時代發(fā)展接軌，將緩解的融資約束成本用來進行實體經(jīng)濟投資，加強自身技術(shù)創(chuàng)新，并且大膽嘗試新科技和新技術(shù)，使企業(yè)更加快速的發(fā)展。除此之外，政府或金融機構(gòu)需要關(guān)注中小企業(yè)在運用數(shù)字普惠金融會產(chǎn)生的風險，加強監(jiān)管中小企業(yè)行為。

參考文獻：

[1]黃益平，黃卓.中國的數(shù)字金融發(fā)展：現(xiàn)在與未來[J].經(jīng)濟學（季刊），2018，17（04）：1489-1502.DOI：10.13821/j.cnki.ceq.2018.03.09.

[2]梁榜，張建華.中國普惠金融創(chuàng)新能否緩解中小企業(yè)的融資約束[J].中國科技論壇，2018（11）：94-105.DOI：10.13580/j.cnki.fstc.2018.11.013.

[3]趙曉鴿，鐘世虎，郭曉欣.數(shù)字普惠金融發(fā)展、金融錯配緩解與企業(yè)創(chuàng)新[J].科研管理，2021，42（04）：158-169.DOI：10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.04.017.

[4]唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機制識別與金融監(jiān)管下的效應差異[J].管理世界，2020，36（05）：52-66+9.DOI：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0069.

[5]陳小輝，張紅偉.數(shù)字經(jīng)濟如何影響企業(yè)風險承擔水平[J].經(jīng)濟管理，2021，43（05）：93-108.DOI：10.19616/j.cnki.bmj.2021.05.006.74E84B52-77D2-44D7-A66C-1BCDE3321CD9