——李 蓓 支夢佳 胡琳琳
《關(guān)于進一步加強護理管理工作的通知》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔1997〕第23號)[1]首次提出由護工替代護士對患者進行生活護理。護工是指在醫(yī)療機構(gòu)中受雇于患者或患者家屬,協(xié)助護士日常護理患者的人員[2]。作為補充性護理人員,護工的服務(wù)水平直接影響護理質(zhì)量[3]?;颊邔ψo工服務(wù)的滿意度與護理服務(wù)質(zhì)量密切相關(guān), 是護工行業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本。目前,我國關(guān)于護工的研究側(cè)重于培訓(xùn)管理、行業(yè)現(xiàn)狀等方面,較少涉及患者對護工的服務(wù)滿意度。本研究依托第5次“全國改善醫(yī)療服務(wù)行動第三方評估”項目,調(diào)查了我國143家三級公立醫(yī)院住院患者護工服務(wù)滿意度,并分析其影響因素,以期為制定相關(guān)政策提供參考。
第5次“全國改善醫(yī)療服務(wù)行動第三方評估”選取了全國31個省(自治區(qū)、直轄市)及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團共143家三級公立醫(yī)院,其中:綜合醫(yī)院57家,中醫(yī)醫(yī)院38家,??漆t(yī)院48家[4];東部地區(qū)醫(yī)院66家,中部地區(qū)醫(yī)院34家,西部地區(qū)醫(yī)院43家[5]。課題組采用便利抽樣法,抽取各樣本醫(yī)院調(diào)查當(dāng)日即將出院(辦理出院手續(xù))的住院患者至少150名作為調(diào)查對象,共納入24 783名住院患者。
本調(diào)查采用了第5次“全國改善醫(yī)療服務(wù)行動第三方評估”項目統(tǒng)一設(shè)計的《住院患者調(diào)查問卷》,問卷內(nèi)容包括住院環(huán)境﹑護理服務(wù)、診療服務(wù)整體評價等7個維度。其中,護理服務(wù)維度設(shè)置了“是否接受了護工服務(wù)”“接受的護工服務(wù)類型”“對護工服務(wù)滿意度”3個條目。采用Likert 5級量表,將住院患者對護工服務(wù)滿意度分為“非常不滿意” “不滿意”“一般”“滿意”和 “非常滿意”,分別賦值1分~5分。經(jīng)統(tǒng)計分析,住院患者對護工服務(wù)滿意度得分呈偏態(tài)分布,為了便于影響因素分析,將滿意度變量轉(zhuǎn)換為二分類變量,即將 “滿意”和 “非常滿意”視作“滿意”,將“非常不滿意” “不滿意”和“一般”視作“不滿意”,并用滿意人數(shù)占總?cè)藬?shù)之比來衡量滿意度。同時,本研究收集了調(diào)查對象的基本信息(如性別、年齡等)、就診醫(yī)院分布地區(qū)、就診醫(yī)院類型、就診科室等。
2021年1月-3月,課題組采用“線上+線下”相結(jié)合的調(diào)查方式展開調(diào)查。線上部分,由調(diào)查員以電話方式訪問患者;線下部分則由調(diào)查團隊在醫(yī)院病房或出院手續(xù)辦理處發(fā)放電子版問卷并指導(dǎo)患者填寫。收回問卷后,剔除未接受護工服務(wù)的住院患者問卷。
使用Excel 2019軟件錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 24.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。采用例數(shù)和構(gòu)成比描述住院患者的性別、戶籍、文化水平、家庭年收入、醫(yī)保類型等,運用單因素卡方檢驗比較不同特征住院患者的護工服務(wù)滿意度差異,采取多元Logistic逐步回歸分析探索住院患者對護工服務(wù)滿意度的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在24 783名住院患者中,共有6 846名患者接受護工服務(wù)。其平均年齡為(47.0±20.4)歲,接受護工服務(wù)類型以“醫(yī)院配置的付費護工”為主(46.98%)。調(diào)查對象其余資料見表1。
表1 調(diào)查對象一般資料/名(%)
6 846名接受護工服務(wù)的住院患者中,對護工服務(wù)滿意的有6 531名,占比95.40%。
2.2.1 單因素分析 表2顯示,不同醫(yī)院分布地區(qū)、不同醫(yī)院類型、不同護工類型的住院患者對護工服務(wù)滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 我國三級公立醫(yī)院住院患者對護工服務(wù)滿意度影響因素(n=6 846)
2.2.2 多因素分析 多元Logistic逐步回歸分析發(fā)現(xiàn):與農(nóng)村住院患者相比,城鎮(zhèn)住院患者(P=0.028)對護工服務(wù)滿意度較高;與處于東部地區(qū)醫(yī)院住院患者相比,西部地區(qū)醫(yī)院住院患者(P=0.002)對護工服務(wù)滿意度較低;與綜合醫(yī)院住院患者相比,中醫(yī)醫(yī)院住院患者(P=0.002)對護工服務(wù)滿意度較低;與接受醫(yī)院配置的免費護工服務(wù)的住院患者相比,接受醫(yī)院配置的付費護工服務(wù)(P=0.000)和接受個人雇傭的付費護工服務(wù)(P=0.000)的住院患者對護工服務(wù)滿意度較低。見表3。
表3 我國三級公立醫(yī)院住院患者對護工服務(wù)滿意度Logistic回歸分析(n=6 846)
本研究結(jié)果顯示,我國三級公立醫(yī)院住院患者對護工服務(wù)總體滿意度為95.40%,處于較高水平。這與2019年全國三級公立醫(yī)院住院患者護工服務(wù)滿意度(96.09 %)[6]基本持平。究其原因為:一方面,我國相關(guān)部門通過制定護工職業(yè)資格認定制度、出臺護理員培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)等措施,促使護工行業(yè)發(fā)展有序步入正軌,逐步實現(xiàn)了護工的規(guī)范化管理,護工服務(wù)質(zhì)量有所提升;另一方面,隨著“以患者為中心”的服務(wù)理念逐漸深化,醫(yī)療護理服務(wù)質(zhì)量得以改善,護工服務(wù)作為護理照護服務(wù)的一部分,其服務(wù)水平也相應(yīng)提升。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),農(nóng)村住院患者對護工服務(wù)滿意度低于城鎮(zhèn)住院患者,這可能與家庭經(jīng)濟水平和陪護價格相關(guān)。現(xiàn)階段,我國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險幾近于實現(xiàn)全覆蓋[7],但多數(shù)地區(qū)并未將護工服務(wù)費用納入醫(yī)保支付范圍,這在一定程度上增加了農(nóng)村住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)。此外,彭登兵[8]研究發(fā)現(xiàn),陪護價格是影響護工工作滿意度的主要因素之一。與付費護工相比,免費護工報酬較低,會在一定程度上影響其服務(wù)質(zhì)量。本研究中,農(nóng)村住院患者接受的護工服務(wù)類型主要為醫(yī)院配置的免費護工,而城鎮(zhèn)住院患者以醫(yī)院配置的付費護工服務(wù)類型為主。現(xiàn)階段,我國護工服務(wù)定價缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),服務(wù)價格受市場影響較大[9]。因此,建議相關(guān)部門從政策層面規(guī)范護工定價,并將護工資源適度向農(nóng)村住院患者傾斜。
本研究結(jié)果顯示,西部地區(qū)住院患者對護工服務(wù)滿意度低于東部地區(qū)住院患者。分析原因為:第一,西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后,優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生資源更多集中在經(jīng)濟相對發(fā)達的東部地區(qū)和中部地區(qū)[10],不利于西部地區(qū)醫(yī)院改善服務(wù)質(zhì)量[11];第二,東部地區(qū)醫(yī)院護工發(fā)展相對較早,管理制度相對完善,如2004年原上海市衛(wèi)生局發(fā)布了《關(guān)于加強上海市醫(yī)療機構(gòu)護理員、護工管理的通知(修訂)》,而西部地區(qū)醫(yī)院護工整體素質(zhì)偏低。一項關(guān)于四川省277所醫(yī)院護工管理現(xiàn)狀的調(diào)查研究結(jié)果顯示,護工隊伍平均年齡偏大,且小學(xué)學(xué)歷護工占比較高,文化素養(yǎng)普遍偏低[3]。因此,國家在衛(wèi)生人力資源適度向西部地區(qū)醫(yī)院傾斜的同時,應(yīng)明確護工準(zhǔn)入資格,加強護工培訓(xùn),完善管理制度。
本研究結(jié)果顯示,中醫(yī)醫(yī)院住院患者對護工服務(wù)滿意度為93.71%,低于綜合醫(yī)院(95.91%)。治未病、養(yǎng)生保健及辨證施護是中醫(yī)護理特色[12]。郭然等[13]對我國38家三級中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)改善情況進行評估發(fā)現(xiàn),護理服務(wù)是否體現(xiàn)中醫(yī)特色與住院患者總體滿意度相關(guān)。作為補充性護理人員,護工目前主要負責(zé)簡單生活護理,服務(wù)內(nèi)容難以體現(xiàn)中醫(yī)特色。因此,中醫(yī)醫(yī)院護工培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)重點關(guān)注中醫(yī)特色服務(wù)。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國三級公立醫(yī)院住院患者對醫(yī)院配置的免費護工服務(wù)滿意度最高,對個人雇傭的付費護工服務(wù)滿意度最低。目前,我國護工主要分為3類:第一類由醫(yī)療機構(gòu)招聘,醫(yī)院護理部、后勤部進行統(tǒng)一管理;第二類由家政公司、保安公司、物業(yè)管理公司、護工公司等社會化機構(gòu)進行招聘和管理;第三類為自由群體模式,由經(jīng)驗豐富的人員作為介紹人,患者及其家屬通過介紹人推薦自行聘用護工[14]。有研究[15]表明,主要依靠公司進行管理的護工或由熟人介紹聘請的護工,存在專業(yè)水平較低、服務(wù)能力較弱、與護士配合不力等問題,這對護工工作開展造成一定影響。而由醫(yī)院管理護工,能夠規(guī)范陪護行為,滿足患者服務(wù)需求,維護雙方合法權(quán)益,同時改善服務(wù)質(zhì)量,提高患者滿意度[16]。醫(yī)院配置的免費護工一般屬于第一類;醫(yī)院配置的付費護工多來源于護工公司,醫(yī)院與其共同管理護工,由患者自行選擇是否接受護工服務(wù);而個人雇傭的付費護工一般來自護工公司或由介紹人推薦,由公司或介紹人管理。三者相比,醫(yī)院配置的免費護工培訓(xùn)更加規(guī)范化,管理制度更加完善,服務(wù)質(zhì)量相對較高,因此患者更為滿意。據(jù)此,提出如下建議:(1)建議國家在護工的準(zhǔn)入資格、收費標(biāo)準(zhǔn)、法律保障等方面進行完善,使護工市場逐漸規(guī)范化;(2)醫(yī)院應(yīng)根據(jù)不同護工服務(wù)類型,建立護工檔案,制定培訓(xùn)與管理制度,如成立陪護科;(3)實施護工公司直接管理和護理部統(tǒng)一監(jiān)管的雙重管理模式;(4)同步管理護士與護工,將陪護質(zhì)量與護理質(zhì)量掛鉤等。
第一,本研究主要針對143家三級公立醫(yī)院,為全面了解我國醫(yī)院護工服務(wù)滿意度現(xiàn)狀,還需將其他級別醫(yī)院納入調(diào)查范圍。第二,本研究采用了便利抽樣法,樣本可能存在選擇偏倚。第三,影響因素僅納入了住院患者一般資料變量,未涉及其他層面,下一步計劃在查閱文獻、訪談基礎(chǔ)上,納入更多變量,全面探討住院患者對護工服務(wù)滿意度影響因素。第四,本研究方法較單一,未進行深入訪談,后續(xù)考慮采取訪談法,以深入了解住院患者對護工服務(wù)滿意度影響因素。