宣城市生態(tài)環(huán)境局 胡珊
保護(hù)環(huán)境是我國(guó)的基本國(guó)策,但長(zhǎng)期以來(lái),地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展面前忽視環(huán)保,嚴(yán)重影響了生態(tài)文明建設(shè)。首先,需在制度層面落實(shí)地方政府環(huán)境保護(hù)工作“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”,讓地方政府領(lǐng)會(huì)黨中央生態(tài)文明精神,從基層做起,全面提高生態(tài)文明建設(shè)水平。
2015年中共中央和國(guó)務(wù)院辦公廳對(duì)環(huán)保督察印發(fā)了督察方案,該方案是對(duì)環(huán)境保護(hù)工作新的探索,規(guī)范環(huán)保督察過(guò)程中的步驟和方法,構(gòu)建了全新的督察模式,是我國(guó)關(guān)于環(huán)保督察的第一部法規(guī),為環(huán)保督察提供了法律依據(jù),在第一輪督察和回頭看工作中起到了指導(dǎo)綱領(lǐng)性作用。2019年在第二輪督察開(kāi)始前夕,在總結(jié)第一輪督察經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上又對(duì)具體的督察工作作出了新的規(guī)定,印發(fā)了督察工作規(guī)定,該規(guī)定是關(guān)于環(huán)保督察方面的第一部黨內(nèi)法規(guī),對(duì)第一輪中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和要求做了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定,進(jìn)一步強(qiáng)化了法制基礎(chǔ),具有強(qiáng)大的政治性和紀(jì)律性,具有里程碑式的重大意義[1]。2021年,第十四個(gè)五年規(guī)劃中提出完善中央環(huán)保督察制度。2022年,正式印發(fā)督察整改工作辦法,進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)督察整改工作。通過(guò)環(huán)境保護(hù)督察,了解各級(jí)黨委政府貫徹國(guó)家環(huán)境保護(hù)要求的情況。目的是為解決當(dāng)前的環(huán)境問(wèn)題,推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,還百姓綠水青山。
生態(tài)保護(hù)督察之前,我國(guó)現(xiàn)有的督察主要存在國(guó)土、海洋和公安等方面。這些督察都已經(jīng)建立了完善的機(jī)構(gòu),配備了充足的人員,形成了較為完整的規(guī)范化的制度。土地和海洋督察是由國(guó)務(wù)院授權(quán)省(市)級(jí)政府或行政主管部門(mén)進(jìn)行督察。警務(wù)督察主要是公安系統(tǒng)內(nèi)部建立的督察機(jī)制[2]。而生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察在授權(quán)主體、內(nèi)容等方面與其他督察都有所不同。其他督察的授權(quán)主體為國(guó)務(wù)院或者是系統(tǒng)內(nèi)上級(jí),而中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察不僅僅是得到了國(guó)務(wù)院授權(quán),更得到了黨中央授權(quán),督察范圍更廣,除督察地方政府和相關(guān)部門(mén)外,督察對(duì)象還包括地方黨委。2019年印發(fā)的《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作規(guī)定》把央企也列為督察對(duì)象,目前我國(guó)主要在生態(tài)環(huán)境、安全生產(chǎn)和食品安全方面實(shí)行黨政同責(zé)、一崗雙責(zé),但生態(tài)環(huán)境以外的其他領(lǐng)域并未實(shí)行督察[3]。督察內(nèi)容中加入對(duì)地方政府環(huán)保領(lǐng)域的黨政同責(zé)、一崗雙責(zé),是中央環(huán)保督察的新舉措。環(huán)保督察的結(jié)果會(huì)作為地方政府和相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部考核、任用的參考依據(jù),發(fā)現(xiàn)重大問(wèn)題將追究領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任,并移交紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)。
圖1 中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察環(huán)節(jié)
中央環(huán)保督察設(shè)有督察領(lǐng)導(dǎo)小組,并下設(shè)辦公室。督察領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)由中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,負(fù)責(zé)指導(dǎo)環(huán)保督察工作。辦公室設(shè)在生態(tài)環(huán)境主管部門(mén),督察期間負(fù)責(zé)督察的具體組織協(xié)調(diào)工作,另外還負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組的日常工作。第一輪環(huán)保督察于2016年成立國(guó)務(wù)院環(huán)保督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組,同時(shí)設(shè)立國(guó)家環(huán)境保護(hù)督察辦公室,督察期間不僅從生態(tài)環(huán)境部抽調(diào)人員,而且還從公檢法抽調(diào)相關(guān)人員加入督察組。2018 年生態(tài)環(huán)境部印發(fā)“三定方案”,決定成立中央生態(tài)環(huán)保督察辦公室。原先的國(guó)家環(huán)保督察辦公室并未納入環(huán)保部基本機(jī)構(gòu)中,而中央環(huán)保辦公室被定義為常設(shè)機(jī)構(gòu),為環(huán)保部的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),統(tǒng)一協(xié)調(diào)環(huán)保督察工作[4]。根據(jù)2019年印發(fā)的督察工作規(guī)定成立中央環(huán)保督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組,取代之前的國(guó)家督察領(lǐng)導(dǎo)小組。國(guó)家督察領(lǐng)導(dǎo)小組是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立的,而新成立的中央督查領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)由中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,更鮮明地體現(xiàn)出環(huán)保督察代表黨中央行使權(quán)利,標(biāo)志著中央環(huán)保督察制度的進(jìn)一步完善。
自2015年至今,中央環(huán)保督察已走過(guò)7年歷程,共開(kāi)展了兩輪十一批督察。每?jī)赡觊_(kāi)展一次對(duì)31個(gè)省(市)地方黨委和政府的督察。2015年,第一輪中央督察以河北省作為試點(diǎn),總共分為4個(gè)批次,到2017年,對(duì)全國(guó)每個(gè)?。ㄊ校┒歼M(jìn)行了督查,做到了全覆蓋[5]。之后為鞏固督察成果,2018年又開(kāi)展回頭看。2019年7月開(kāi)始第二輪中央督察第一批,2020年下半年開(kāi)展第二批,至2022年4月,歷時(shí)3年左右共開(kāi)展六批,完成對(duì)31個(gè)?。ㄊ校┖?家央企的第二輪督察全覆蓋。
不同于以往的環(huán)保檢查、綜合督查和“掛牌督辦”的重點(diǎn)是督察企業(yè),主要檢查對(duì)象是涉及污染的企業(yè)。而環(huán)保督察的對(duì)象為地方黨委、政府,以督政為主、督企為輔,并且首次明確了“督黨、督政”的督察體系[6]。
環(huán)保督察約談的主要是地級(jí)及縣級(jí)政府的主要負(fù)責(zé)人,及有關(guān)部門(mén)、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部。環(huán)保督察主要是督察地方黨委、政府對(duì)決策和相關(guān)法規(guī)的落實(shí)情況。同時(shí)地方政府的黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)落實(shí)情況也是督察的重要內(nèi)容。此外,還關(guān)注人民群眾反映強(qiáng)烈的環(huán)境問(wèn)題等[7]。第二輪督察又與時(shí)俱進(jìn)地加入長(zhǎng)江、黃河流域保護(hù)、高質(zhì)量發(fā)展等內(nèi)容,其目的不僅在于解決單一的環(huán)境問(wèn)題,也是為了推動(dòng)地方政府樹(shù)立新發(fā)展理念,更加重視環(huán)境保護(hù)工作,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
環(huán)保督察步驟分為準(zhǔn)備、進(jìn)駐、報(bào)告、反饋、整改落實(shí)以及后續(xù)問(wèn)題處理等幾個(gè)方面各環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣、緊密銜接,有效保證了督察的實(shí)效性、程序性和整體性。督察組在督察進(jìn)駐前要做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,基本熟悉被督察地方的相關(guān)情況。督察進(jìn)駐后,首先進(jìn)行省級(jí)層面的督查,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,如有需要也會(huì)下沉地市,最后分析匯總所有資料。督察組成員分工合作,召開(kāi)會(huì)議聽(tīng)取地方黨委政府情況匯報(bào),對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行個(gè)別談話(huà),必要時(shí)約談黨政干部;調(diào)閱地方黨委政府、有關(guān)部門(mén)資料,到有關(guān)單位開(kāi)展走訪(fǎng)問(wèn)詢(xún);受理群眾電話(huà)、信件、微信公眾號(hào)舉報(bào),接待上訪(fǎng)群眾;下沉至各地級(jí)市現(xiàn)場(chǎng)檢查各點(diǎn)位,向督察領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)被督察地方環(huán)保工作情況和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,向地方政府反饋問(wèn)題,并提出意見(jiàn)和建議。被督查的地方政府需在規(guī)定的期限內(nèi)制定整改方案,收集相關(guān)材料,最后匯編成整改方案,并嚴(yán)格按照方案實(shí)施整改。
第一輪中央環(huán)保督察堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,抓難點(diǎn)、抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵點(diǎn),真正做到了動(dòng)真碰硬,解決了大量突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,特別是想解決但是長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有解決的關(guān)鍵問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題,得到了廣大人民群眾的極大認(rèn)可[8]。由表1可以看出,第一輪中央環(huán)保督察共計(jì)交辦舉報(bào)信訪(fǎng)約9.5萬(wàn)件,立案處罰2.5萬(wàn)家,罰款金額達(dá)18.4億元,立案?jìng)刹?453件,拘留1316人,約談?lì)I(lǐng)導(dǎo)干部1.65萬(wàn)多人,問(wèn)責(zé)1.58萬(wàn)多人。
表1 第一輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察情況匯總表
截至2022年4月,第二輪中央環(huán)保督察已完成五批,正在進(jìn)行第六批督察。由表2可以看出,五批共計(jì)交辦舉報(bào)信訪(fǎng)件約9.4萬(wàn)件,立案處罰9000多家,罰款金額達(dá)4.9億元,立案?jìng)刹?33件,拘留342人,領(lǐng)導(dǎo)干部共約談4739萬(wàn),問(wèn)責(zé)2000萬(wàn)。與第一輪督察相比,交辦的群眾舉報(bào)信訪(fǎng)件幾乎持平,說(shuō)明廣大人民群眾對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題持續(xù)保持廣泛關(guān)注,但無(wú)論是立案處罰、偵查的數(shù)量和立案金額,還是拘留、約談、問(wèn)責(zé)的人數(shù)都顯著下降。
表2 第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察情況匯總表
根據(jù)生態(tài)環(huán)境部?jī)奢喍讲旃_(kāi)數(shù)據(jù),列出7個(gè)省(市)第一輪與第二輪的督察結(jié)果,由圖2和圖4可以看出,兩輪督察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)7個(gè)省(市)第二輪督察較第一輪責(zé)令整改數(shù)均顯著下降,大部分省(市)減少了一半以上,遼寧省、天津市各減少了83%,山西省減少了73%。立案?jìng)刹閱?wèn)題數(shù)均有所下降,遼寧省減少了89%,安徽省減少了81%,浙江省減少了74%。
圖2 兩輪中央環(huán)保督察責(zé)令整改
圖3 兩輪中央環(huán)保督察立案?jìng)刹?/p>
圖4 兩輪中央環(huán)保督察立案處罰及處罰金額
由圖4可以看出,7個(gè)省(市)第二輪督察較第一輪立案處罰及處罰金額顯著下降,其中絕大部分省市第二輪督察數(shù)量較第一輪減少一半以上,處罰金額方面,湖南省減少76%,浙江省減少68%,山西省減少62%。
由圖5可以看出,7個(gè)?。ㄊ校┑诙喍讲祛I(lǐng)導(dǎo)干部約談和問(wèn)責(zé)人數(shù)較第一輪顯著下降,其中,約談人數(shù)天津市減少99%,山西省減少89%,湖南省減少86%,問(wèn)責(zé)人數(shù)安徽省減少94%,福建省減少93%,山西省和湖南省各減少91%。
圖5 兩輪中央環(huán)保督察約談、問(wèn)責(zé)人數(shù)
生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察是我國(guó)總結(jié)環(huán)保經(jīng)驗(yàn)之后的重大改革創(chuàng)舉,推動(dòng)健全和完善生態(tài)文明體制機(jī)制建設(shè),是中央進(jìn)行環(huán)境治理工作的創(chuàng)新。中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度自啟動(dòng)以來(lái)歷經(jīng)7年,開(kāi)展了兩輪9個(gè)批次,時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、力度大,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,高位推動(dòng),動(dòng)真格、硬碰硬,緊抓地方黨委政府黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)這個(gè)“牛鼻子”[9],大大降低了中央與地方之間的信息不對(duì)稱(chēng),打破地方層面在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域存在的弊端,地方職責(zé)得到了層層壓實(shí),解決了一批突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善初顯成效,對(duì)推動(dòng)各級(jí)黨委政府推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作具有重要意義。