諸彩霞 姜佳燕

摘 要 為明確60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)浙江省3種水稻主栽品種的安全性及對(duì)水稻褐飛虱的防治效果，研究通過(guò)室內(nèi)作物安全性試驗(yàn)，測(cè)定呋蟲(chóng)胺對(duì)水稻安全性;同時(shí)通過(guò)水稻田間藥效試驗(yàn)，確定呋蟲(chóng)胺對(duì)水稻褐飛虱的防治效果。結(jié)果表明，60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)水稻作物是安全的;藥劑處理7 d后，各處理組對(duì)褐飛虱防效在81.7%以上。

關(guān)鍵詞 水稻;呋蟲(chóng)胺;褐飛虱;安全性評(píng)價(jià);浙江省紹興市

中圖分類號(hào)：S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.16.005

隨著世界人口的增長(zhǎng)，人類對(duì)糧食產(chǎn)量及糧食安全的需求變得越來(lái)越迫切。水稻作為全球50%人口的主食，無(wú)論出于何種原因，作物歉收都會(huì)對(duì)糧食安全構(gòu)成重大威脅[1]。褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱等水稻蟲(chóng)害每年可造成水稻大量減產(chǎn)，為有效保證糧食產(chǎn)量，各類農(nóng)藥被應(yīng)用于防治水稻害蟲(chóng)。

新煙堿類農(nóng)藥由于其廣譜、高效、內(nèi)吸性好等優(yōu)點(diǎn)被用于防治水稻害蟲(chóng)。然而有報(bào)道稱，目前稻飛虱等水稻害蟲(chóng)對(duì)煙堿類農(nóng)藥存在一定程度的抗藥性[2-4]。呋蟲(chóng)胺屬于第三代新煙堿類農(nóng)藥，對(duì)刺吸式害蟲(chóng)具有優(yōu)異的防治效果，同時(shí)靶標(biāo)害蟲(chóng)抗藥性低，對(duì)人畜安全，有望代替其他煙堿類農(nóng)藥廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[5-7]。本文使用市面上常見(jiàn)的60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)浙江省水稻主栽品種的安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)探究其對(duì)水稻褐飛虱的田間防治效果，為呋蟲(chóng)胺在浙江省的合理使用和推廣提供一定的參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試劑和供試作物

60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑購(gòu)自四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司;浙江省水稻主栽品種3個(gè)：中早39（早秈稻）、浙粳96（晚粳稻）、甬優(yōu)1540（雜交晚稻）。

1.2 供試藥劑配制

將60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑配制成濃度為150 mg·L-1、

300 mg·L-1、600 mg·L-1的藥液。準(zhǔn)確稱取60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑1.00 g，用蒸餾水定容至1 000 mL，即配制成600 mg·L-1的呋蟲(chóng)胺藥液。量取600 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液500 mL，用蒸餾水定容至1 000 mL，即配制成300 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液。量取300 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液500 mL，用蒸餾水定容至1 000 mL，即配制成150 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液。

1.3 藥劑處理方法

水稻種子使用清水浸種，3 d后取出催芽，待芽長(zhǎng)0.1～0.3 cm時(shí)，選取長(zhǎng)勢(shì)一致的水稻芽播種到花盆中，3個(gè)水稻品種，每個(gè)水稻品種設(shè)4個(gè)處理，4個(gè)處理分別為150 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液處理、300 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液處理、600 mg·L-1呋蟲(chóng)胺藥液處理和清水處理（CK），每個(gè)處理4次重復(fù)，1個(gè)重復(fù)播種1盆，每盆播種1粒。播種后置于溫室內(nèi)，待其出全苗后進(jìn)行噴藥處理，用噴霧器按濃度從低到高的順序噴灑藥液，以整株幼苗濕潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn)，噴霧完4 h后將花盆移入溫室培養(yǎng)?？刂茰厥覝囟葹椋?5±1）℃、相對(duì)濕度為75%±5%、光周期為12L/12D。于噴藥后21 d對(duì)水稻植株進(jìn)行藥劑安全性調(diào)查。

1.4 藥劑安全性評(píng)價(jià)方法

噴霧處理24 h后正常栽培管理，根據(jù)《農(nóng)藥對(duì)作物安全性評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 第1部分：殺菌劑和殺蟲(chóng)劑對(duì)作物安全性評(píng)價(jià)室內(nèi)試驗(yàn)方法》（NY/T 1965.1—2010）對(duì)藥劑安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查21 d后水稻植株葉片變色、壞死、畸形、萎蔫等情況，分別記錄噴霧后、21 d后水稻植株高度，評(píng)價(jià)藥劑對(duì)作物株高生長(zhǎng)速率、植株形態(tài)的影響[2]。

（1）

（2）

1.5 呋蟲(chóng)胺田間防效測(cè)定

在浙江省紹興市皋埠街道開(kāi)展田間試驗(yàn)，田間試驗(yàn)包括3個(gè)處理區(qū)和1個(gè)對(duì)照區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為100 m2，每個(gè)小區(qū)之前存在一個(gè)緩沖區(qū)。水稻生長(zhǎng)期間需要保持田間無(wú)雜草，其他管理措施與一般田間管理相同。

按照60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑推薦劑量60 g·hm-2、90 g·hm-2、120 g·hm-2用于田間褐飛虱防治。于水稻害蟲(chóng)低齡幼蟲(chóng)危害初期施藥1次，調(diào)查施藥后第3 d和第7 d的褐飛虱殘留活蟲(chóng)數(shù)。調(diào)查方法采用《農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲(chóng)劑防治水稻飛虱》（GB/T 17980.4—2000）推薦的平行跳躍法，每個(gè)小區(qū)調(diào)查10點(diǎn)，每點(diǎn)兩叢，調(diào)查時(shí)拍打稻叢，統(tǒng)計(jì)稻叢間水面漂浮的褐飛虱數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率及防治效果[8]。

（3）

（4）

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS 22.0，數(shù)據(jù)使用單因素方差分析（ANOVA）進(jìn)行分析，所有數(shù)據(jù)使用Excel 2019進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)水稻藥害情況

針對(duì)浙江省早秈稻、晚粳稻、雜交晚稻的主栽品種中早39、浙粳96、甬優(yōu)1540，采用60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑企業(yè)田間試驗(yàn)推薦劑量的1倍、2倍、4倍噴施水稻，觀察21 d后藥劑對(duì)水稻的藥害情況。如表1所示，0表示植株生長(zhǎng)正常;+表示藥害程度輕微，對(duì)植株較安全;++表示藥害程度一般，有輕微藥害;+++表示藥害較大;++++表示植物嚴(yán)重藥害。結(jié)果表明，在所使用的呋蟲(chóng)胺劑量下，供試水稻均未產(chǎn)生藥害，水稻長(zhǎng)勢(shì)良好。

2.2 60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)水稻安全性測(cè)定

施藥后觀察水稻生長(zhǎng)情況，測(cè)量施藥前和藥劑處理21 d后水稻的植株高度，并計(jì)算生長(zhǎng)速率抑制率。如表2所示，在不同劑量下60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑對(duì)水稻植株生長(zhǎng)速率無(wú)影響，對(duì)中早39的最大生長(zhǎng)速率抑制率為-2.15%±5.80%，對(duì)浙粳96的最大生長(zhǎng)速率抑制率為-2.06%±3.42%，對(duì)甬優(yōu)1540的最大生長(zhǎng)速率抑制率為-0.54%±5.18%。不同藥劑濃度處理組對(duì)各水稻主栽品種生長(zhǎng)速率抑制率沒(méi)有顯著差異。60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑即使在4倍推薦施用劑量下使用，也不會(huì)對(duì)浙江省水稻主栽品種的生長(zhǎng)造成影響，對(duì)水稻作物是安全的。

2.3 60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑大田藥效

筆者采用廠家推薦的60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑劑量60 g·hm-2、90 g·hm-2、120 g·hm-2，用于水稻田間褐飛虱防效調(diào)查。如表3所示，清水對(duì)照組蟲(chóng)口減退率為-9.6%，說(shuō)明在不加控制的條件下，田間褐飛虱數(shù)量增加。60 g·hm-2處理組在藥劑處理3 d后防效達(dá)到60.8%，7 d后防效達(dá)到79.0%;90 g·hm-2處理組在藥劑處理3 d后防效達(dá)到71.3%，7 d后防效達(dá)到87.8%;120 g·hm-2處理組在在藥劑處理3 d后防效達(dá)到83.9%，7 d后防效達(dá)到93.3%。結(jié)果表明，隨著呋蟲(chóng)胺有效成分的增加，蟲(chóng)口減退率和防效提高，60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑各處理組對(duì)水稻褐飛虱均具有較好的防治效果。

3 結(jié)論與討論

本文探究了60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑在1倍、2倍、4倍推薦劑量下對(duì)水稻的安全性。結(jié)果表明，60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻作物是安全的，且水稻田間藥效試驗(yàn)顯示，試驗(yàn)藥劑噴霧7 d后，各處理組對(duì)褐飛虱防效在81.7%以上。因此，60%呋蟲(chóng)胺水分散粒劑作為第三代新煙堿類農(nóng)藥可用于防治水稻褐飛虱，同時(shí)對(duì)浙江省3種水稻主栽品種較安全，不易產(chǎn)生藥害。

參考文獻(xiàn)：

[1] ZHENG F，LI Y C，ZHANG Z X，et al. Novel strategy with an eco-friendly polyurethane system to improve rainfastness of tea saponin for highly efficient rice blast control[J]. Journal of Cleaner Production，2020，264：121685.

[2] 馬俊峰，郭艷春，閆振領(lǐng)，等.新煙堿類殺蟲(chóng)劑呋蟲(chóng)胺對(duì)褐飛虱的防效及安全性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2016，37（12）：44-49.

[3] 張巍.白背飛虱的抗藥性監(jiān)測(cè)和呋蟲(chóng)胺的抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[4] 石宇，賀民榮，吳帥，等.三氟苯嘧啶與呋蟲(chóng)胺對(duì)貴州褐飛虱種群的增效作用及田間防效[J].世界農(nóng)藥，2022，44（4）：49-54.

[5] 張亦冰.新內(nèi)吸殺蟲(chóng)劑：呋蟲(chóng)胺[J].世界農(nóng)藥，2003（5）：46-47.

[6] 倪玨萍，馬亞芳，施娟娟，等.殺蟲(chóng)劑呋蟲(chóng)胺的殺蟲(chóng)活性和應(yīng)用技術(shù)研發(fā)[J].世界農(nóng)藥，2015，37（1）：41-44.

[7] 孫明娜，董旭，王梅，等.呋蟲(chóng)胺在水稻中的殘留消解及膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（1）：86-92.

[8] YANG L P，WANG S Y，MA Q L，et al. Fabrication of sulfoxaflor-loaded natural polysaccharide floating hydrogel microspheres against Nilaparvata lugens（Stsl） in rice fields[J]. Pest Management Science，2020，76（9）：3046-3055.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）