石佳怡,陳林華
(華東理工大學(xué) 體育經(jīng)濟(jì)理論研究所,上海 200237)
大型體育場(chǎng)館作為我國(guó)體育事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要載體,場(chǎng)館空間的優(yōu)化與高效利用關(guān)系到我國(guó)體育的高質(zhì)量發(fā)展和體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[1]。近年來,我國(guó)大型體育場(chǎng)館的空間轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢(shì)明顯,逐漸朝著城市體育服務(wù)綜合體、主題體育街區(qū)和城市中央體育區(qū)等方向發(fā)展,其空間形態(tài)、功能布局和服務(wù)模式正在發(fā)生巨大的變化,大型體育場(chǎng)館在優(yōu)化城市建成空間及拉動(dòng)區(qū)域整體煥新等方面扮演著越來越重要的角色。在學(xué)術(shù)界,國(guó)外學(xué)者20年前就開展了體育場(chǎng)館空間的研究,如David H. Brainard(1993)[2]提出“空間再造”的概念,Mark A. Brewin(2003)[3]率先研究了體育場(chǎng)館的空間再造問題,詳細(xì)闡釋了體育場(chǎng)館空間的重建精度;Kilner etal(2007)[4]研制大型體育場(chǎng)館空間場(chǎng)景重建的技術(shù);泰勒(2009)[5]以倫敦O2競(jìng)技館為例探討了階級(jí)、地方與空間的關(guān)系,標(biāo)志著場(chǎng)館空間研究的文化轉(zhuǎn)向。近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于大型體育場(chǎng)館空間發(fā)展的研究也逐漸多起來,主要聚焦在區(qū)位布局、場(chǎng)館形態(tài)、功能布局,以及高效利用和閑置空間使用等方面,如陳元欣(2014)[6]認(rèn)為大型體育場(chǎng)館空間利用應(yīng)遵循功能互補(bǔ)、商業(yè)結(jié)合及多樣化原則;丁宏、金世斌(2015)[7]、高文瀚 (2020)[8]等指出應(yīng)將體育健身與休閑購(gòu)物、文化消費(fèi)、餐飲等多種功能相結(jié)合,促進(jìn)大型體育場(chǎng)館空間的多功能化;楊效勇(2019)[9]從城市大型體育場(chǎng)館的區(qū)位布局視角,指出大型體育場(chǎng)館能夠有效拓展城市發(fā)展空間??梢?,體育場(chǎng)館空間研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍關(guān)注的研究議題。本文將對(duì)國(guó)內(nèi)大型體育場(chǎng)館空間再造的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,試圖分析場(chǎng)館空間再造的影響因素及關(guān)鍵要素,進(jìn)而提出優(yōu)化建議。
2021年10—12月,筆者開展了“我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間再造現(xiàn)狀調(diào)查”,總共收集了國(guó)內(nèi)83座體育場(chǎng)館有關(guān)空間再造的數(shù)據(jù),包括北京五棵松體育中心、上海八萬人體育場(chǎng)、廣州天河體育中心等典型大型體育場(chǎng)館。調(diào)查對(duì)象中77.5%是上述體育場(chǎng)館的中層以上管理者或?qū)?chǎng)館重大事宜具有表決權(quán)的專家學(xué)者,22.5%為工作年限在10年以上一線工作者,從而保障了問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的信效度。
我國(guó)部分大型體育場(chǎng)館在空間再造方面進(jìn)行了有益的探索與實(shí)踐,如北京五棵松體育館拓展為“華熙LIVE五棵松”、廣州天河體育中心變身為天河金融商業(yè)中心的“明珠”、上海八萬人體育場(chǎng)改造為“徐家匯體育公園萬體匯”等。這些大型體育場(chǎng)館通過空間優(yōu)化和功能提升逐步實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)館價(jià)值的重塑,真正成為推動(dòng)城市競(jìng)技體育發(fā)展、促進(jìn)全民健身運(yùn)動(dòng),以及促進(jìn)體育消費(fèi)、發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要素[10]。在被調(diào)查的大型體育場(chǎng)館中,約有67.5%的場(chǎng)館曾在重要會(huì)議上討論過有關(guān)空間再造的議題,并且約36.2%的場(chǎng)館在近3年內(nèi)實(shí)施過空間再造,12.0%的場(chǎng)館在3年前實(shí)施過空間再造,50.6%的場(chǎng)館在五年規(guī)劃中提到空間改造,總體表明越來越多的大型體育場(chǎng)館開始重視空間再造議題。其次,關(guān)于空間再造的具體形式,其中9家場(chǎng)館是在原基礎(chǔ)上進(jìn)行場(chǎng)所擴(kuò)建,31家場(chǎng)館則是內(nèi)部空間改造,說明場(chǎng)館內(nèi)部空間優(yōu)化與功能重置在場(chǎng)館空間再造中的情況更普遍。
首先,運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽訓(xùn)練空間和便利配套空間是各大體育場(chǎng)館必備的基本空間類型。其中,89%的體育場(chǎng)館都設(shè)有配套空間,可以滿足運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技后的淋浴需求以及觀眾或健身者的飲食需求。其次,全民健身活動(dòng)空間、信息共享空間、體育文化消費(fèi)空間、超市景觀空間、休閑娛樂空間、創(chuàng)客空間等非傳統(tǒng)主流功能空間逐漸增多,尤其是全民健身空間得到了較大幅度增長(zhǎng),85%的場(chǎng)館開設(shè)有全民健身運(yùn)動(dòng)空間。第三,大型體育場(chǎng)館區(qū)域的產(chǎn)業(yè)功能、消費(fèi)功能近來年顯著提升,甚至承載著城市體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和成為城市體育消費(fèi)中心的厚望。以北京工人體育場(chǎng)空間再造為例,改造前主要作為單一競(jìng)技賽事主辦場(chǎng)館,曾舉行過1990年北京亞運(yùn)會(huì)和2008年的北京奧運(yùn)會(huì),而本次保護(hù)性復(fù)建的主要目的是注重場(chǎng)館空間功能提升和優(yōu)化觀賽體驗(yàn),并首次提出空間功能的“平疫結(jié)合”概念,很好地進(jìn)行了空間功能轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì),即保持特色元素不變的情況下更新功能布局及設(shè)施設(shè)備,并在恢復(fù)原有開闊、疏朗空間形態(tài)的基礎(chǔ)上,與城市地下軌道交通無縫連接,使地下空間資源得到綜合開發(fā)利用。本次空間再造的目標(biāo)是力求推動(dòng)體育文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,努力將北京工人體育場(chǎng)打造為開放城市公共空間,并借助空間功能的提升更好地滿足市民的體育文化需要,使工人體育場(chǎng)真正成為北京城市的活力中心??梢?,當(dāng)前我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間形態(tài)、功能布局逐漸多樣化,場(chǎng)館所發(fā)揮的價(jià)值越來越多元化。
關(guān)于大型體育場(chǎng)館空間再造所要考慮的主要因素,其中空間功能因素是空間再造首要因素,說明場(chǎng)館空間再造的主要原因是場(chǎng)館空間功能已經(jīng)不能滿足社會(huì)發(fā)展的需要;場(chǎng)館環(huán)境氛圍因素排在其次,說明人們非常重視體育運(yùn)動(dòng)和健身消費(fèi)的環(huán)境,場(chǎng)館周遭環(huán)境、主體建筑造型、空間設(shè)計(jì)及場(chǎng)地設(shè)施,以及整體環(huán)境給人的安全感、秩序感、藝術(shù)感和人際氛圍都是場(chǎng)館空間再造要考慮的重要因素。此外,場(chǎng)館空間再造還涉及到流程管理、服務(wù)保障及資源配置等因素,說明空間再造不僅要考慮空間的規(guī)劃設(shè)計(jì),還要兼顧空間的治理,即各類利益相關(guān)者在場(chǎng)館服務(wù)中的互動(dòng)關(guān)系。
上述大型體育場(chǎng)館在進(jìn)行空間再造時(shí)普遍注重人文元素的植入,受訪者普遍認(rèn)為空間再造首先要體現(xiàn)場(chǎng)館本身的特色文化元素,如體現(xiàn)主要項(xiàng)目的符號(hào)元素,其次要體現(xiàn)場(chǎng)館空間的現(xiàn)代體育文化元素,如現(xiàn)代奧林匹克文化元素、體育競(jìng)技元素等,接下來是傳統(tǒng)體育文化元素、本土地域文化元素。當(dāng)然,還有部分被調(diào)查者認(rèn)為主體建筑的設(shè)計(jì)和裝飾風(fēng)格必須體現(xiàn)國(guó)際化元素和藝術(shù)化元素。
表1 場(chǎng)館空間再造重要因素的排序
大型體育場(chǎng)館空間再造的環(huán)境營(yíng)造方面,被調(diào)查者認(rèn)為環(huán)境營(yíng)造指標(biāo)中空間及設(shè)施多樣性最為重要(平均得分達(dá)到8.39),這樣能夠滿足更多樣化的需求。其次,空間設(shè)計(jì)的新穎性排列第二(平均得分達(dá)到7.94),新穎性主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的藝術(shù)性、時(shí)尚性和國(guó)際化,目的是給人藝術(shù)般的空間感覺。此外,設(shè)施設(shè)備的先進(jìn)性、場(chǎng)所表面潔凈度、主體建筑的外觀識(shí)別性也都獲得6分以上的平均分值,表明空間環(huán)境是大型體育場(chǎng)館空間再造的重要維度。
筆者對(duì)國(guó)內(nèi)8座典型場(chǎng)館的空間再造案例進(jìn)行電話或當(dāng)面訪談。在2019—2021年期間,有4家場(chǎng)館存在場(chǎng)館新建或內(nèi)部空間再造情況,涉及場(chǎng)館面積近40余萬m2,其中館內(nèi)空間再造所占面積比例較高,空間類型豐富,除主要功能競(jìng)技比賽空間功能外,非主功能的特色區(qū)域空間也表現(xiàn)出豐富多樣的特征。
表2 國(guó)內(nèi)8家體育場(chǎng)館近年來改造情況詳情
以五棵松體育館空間再造為例,該工程于2020年12月順利完工,在改造前主要空間功能是承辦競(jìng)技賽事和文藝演出,曾舉行過北京夏奧會(huì)、NBA中國(guó)賽、碧昂絲“非我莫屬”北京演唱會(huì)等大型活動(dòng)。本次改造主要是通過科技手段進(jìn)一步豐富場(chǎng)館空間功能,且在施工過程中全部采用環(huán)保、綠色、無公害原料。在改造中加入新型顯示系統(tǒng)及屏幕,既滿足觀眾全場(chǎng)觀賽的無死角視覺體驗(yàn),還可以進(jìn)行實(shí)時(shí)超高清轉(zhuǎn)播,真正實(shí)現(xiàn)線上線下同步觀賽。改造后的場(chǎng)館與附近其它文化設(shè)施共同組成五棵松文化體育中心,并且借鑒“活力洛城”模式開發(fā)運(yùn)營(yíng)“華熙LIVE”,大型露天體育運(yùn)動(dòng)公園和體育場(chǎng)館內(nèi)的商場(chǎng)及酒店以各種形式對(duì)社會(huì)開放,整個(gè)區(qū)域逐漸成為能夠滿足大眾商業(yè)、文化、社交、休閑需要的城市活力中心。又如上海八萬人體育場(chǎng)空間再造工程,本次改造充分?jǐn)U大原有的橫縱向面積,并最大限度地利用原有空間提供更多元化的功能,從競(jìng)技體育中心向著兼具競(jìng)技體育、全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂、體育人文及體育消費(fèi)的方向發(fā)展,一方面提升節(jié)事活動(dòng)及文藝匯報(bào)演出能級(jí),另一方面增設(shè)了“萬體匯”全面建設(shè)設(shè)施,改造后場(chǎng)館還被賦予新的名字——徐家匯體育公園。場(chǎng)館設(shè)施將全面向市民開放,力圖實(shí)現(xiàn)“體育+”多功能的綜合體模式,重新成為上海體育的標(biāo)志性建筑,真正成為上海中心城區(qū)的活力中心??梢?,我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間轉(zhuǎn)型的多功能趨勢(shì)明顯,從原來以舉辦競(jìng)技體育賽事為單一功能的空間,向著賽事承辦、全民健身、文化旅游、休閑娛樂和產(chǎn)業(yè)消費(fèi)等多樣功能的復(fù)合空間轉(zhuǎn)型,有的大型體育場(chǎng)館如北京首鋼滑雪大跳臺(tái)區(qū)域甚至還被規(guī)劃為城市創(chuàng)新空間,將成為北京城市創(chuàng)新策源地。
8家典型場(chǎng)館本身就是行業(yè)的翹楚,其改造項(xiàng)目在業(yè)界具有方向標(biāo)性質(zhì)。并且,這些場(chǎng)館空間改造的側(cè)重點(diǎn)也各不相同,如北京工人體育場(chǎng)改造重點(diǎn)在于保持特色元素不變的情況下更新功能布局及設(shè)施設(shè)備并且與地下空間相結(jié)合;北京五棵松體育館改造重點(diǎn)則在于與附近其它文化體育設(shè)施共同形成五棵松文化體育中心;廣州天河體育中心改造開創(chuàng)了全國(guó)首條全民健身路徑并成為城市地標(biāo)性建筑;杭州黃龍?bào)w育中心改造重點(diǎn)在于滿足市民生活需要,致力于打造休閑、娛樂、社交空間;南京奧林匹克中心改造重點(diǎn)在于增加場(chǎng)館空間的多功能轉(zhuǎn)換,更好地滿足市民體育文化需求的同時(shí)考慮城市應(yīng)急避難功能;深圳國(guó)際大學(xué)園綜合館改造重點(diǎn)在于注重體育消費(fèi)空間的營(yíng)造;上海八萬人體育場(chǎng)空間改造重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)“體育+”多功能的綜合體模式,重新成為上海體育的標(biāo)志性空間,打造城市活力中心;成都體育中心重點(diǎn)在于增加全民健身體育設(shè)施和打造綜合性空間體育場(chǎng)館,使之成為城市體育活力與消費(fèi)場(chǎng)景之一。深入分析8家典型場(chǎng)館的空間改造實(shí)踐,可知空間設(shè)計(jì)是我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間再造的關(guān)鍵要素及核心??臻g設(shè)計(jì)的本質(zhì)是利用空間賦予場(chǎng)館美感及意義,激發(fā)場(chǎng)館的功能和使命,其基本要素主要包括燈光、通風(fēng)、視野、空間、功能和流動(dòng)因素等。例如,北京工人體育場(chǎng)地下空間與城市地下軌道交通的無縫連接,使場(chǎng)館地下空間資源得到最大限度的綜合利用;上海八萬人體育場(chǎng)改造非常注重采光和通風(fēng)問題,既要保障觀賽視野避免出現(xiàn)視線矛盾,還要充分利用閑置或看臺(tái)、地下室等邊角空間增加體育場(chǎng)地設(shè)施,保障場(chǎng)館交通、車輛停放的便利性等;南京奧林匹克中心在改造過程中重視注入科技元素,設(shè)有國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的場(chǎng)館綜合信息中心等。
大型體育場(chǎng)館作為市民體育文化休閑的重要場(chǎng)所,在空間改造中越來越注重建筑與場(chǎng)所的契合、空間與氛圍的營(yíng)造。從調(diào)研情況可知,我國(guó)場(chǎng)館空間再造實(shí)踐普遍重視空間氛圍營(yíng)造對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要價(jià)值。例如,北京工人體育場(chǎng)、南京奧林匹克中心通過打造復(fù)合型的多元功能的體育休閑空間和公共區(qū)域,并借助場(chǎng)所空間氛圍的營(yíng)造將體育與文化、休閑融合,使整個(gè)區(qū)域成為城市競(jìng)技體育、全民健身和體育文化的中心;廣州天河體育中心、杭州黃龍?bào)w育中心將自身打造為城市體育地標(biāo),借助體育建筑的獨(dú)特魅力拓展城市營(yíng)銷空間以實(shí)現(xiàn)“場(chǎng)景營(yíng)城”,為城市發(fā)展新經(jīng)濟(jì)新格局貢獻(xiàn)體育的力量;上海八萬人體育場(chǎng)、成都體育中心則通過綜合購(gòu)物區(qū)域的開放來挖掘大型體育場(chǎng)館的消費(fèi)功能,力爭(zhēng)成為發(fā)展產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)體育消費(fèi)的核心空間;北京五棵松體育館與附近文化娛樂設(shè)施共同組成五棵松文化體育中心,尤其注重體育場(chǎng)館的體育人文氛圍營(yíng)造,盡最大限度滿足居民的視聽感官需要、社交感情需要和精神信仰需要等??傊?,場(chǎng)館區(qū)域的環(huán)境氛圍營(yíng)造是空間再造的關(guān)鍵要素和靈魂,獨(dú)具特色又充滿魅力的空間氛圍,使場(chǎng)館建筑與場(chǎng)所空間完美融合,讓廣大居民在體育參與和休閑娛樂活動(dòng)中體驗(yàn)空間氛圍,以此達(dá)到身心的和諧統(tǒng)一。大型體育場(chǎng)館空間氛圍要素主要包括人文氛圍、空間舒適度、環(huán)境衛(wèi)生和表面潔凈度等,也成為體育場(chǎng)館空間品質(zhì)的重要因素。
大型體育場(chǎng)館區(qū)域是居民參與體育文化娛樂活動(dòng)的重要場(chǎng)所,場(chǎng)館功能的實(shí)現(xiàn)受制于政府、企業(yè)、社會(huì)和居民等多主體的治理關(guān)系,因此,協(xié)同治理是我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間再造的路徑與重要保障。以杭州黃龍?bào)w育中心為例,場(chǎng)館物業(yè)管理中心對(duì)水、電、空調(diào)、鍋爐等集中控制管理,保障體育場(chǎng)館的安全,同時(shí)對(duì)體育器材按時(shí)保養(yǎng)維修;寧波文化廣場(chǎng)建立起第三方協(xié)同管理信息平臺(tái),以此保障體育場(chǎng)館的安全??傊笮腕w育場(chǎng)館空間再造離不開場(chǎng)館空間治理,優(yōu)秀的體育場(chǎng)館空間服務(wù)與科學(xué)合理的運(yùn)營(yíng)管理密不可分,應(yīng)該挖掘多樣化的體育場(chǎng)館服務(wù)。協(xié)同治理的要素主要包括服務(wù)、資源、員工和使用因素等。
綜上,結(jié)合8家典型大型體育場(chǎng)館空間再造實(shí)踐,總結(jié)出我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間再造的關(guān)鍵要素如下。
表3 空間布局要素分析
大型體育場(chǎng)館空間再造工程實(shí)際施工時(shí)間一般需要1年以上,因此制定出符合實(shí)際情況、科學(xué)合理的空間規(guī)劃對(duì)場(chǎng)館空間再造十分必要。空間再造規(guī)劃可以預(yù)計(jì)整體再造工程的布局和進(jìn)度,保證具體分步實(shí)施的細(xì)節(jié),最終實(shí)現(xiàn)體育場(chǎng)館空間再造順利落地,完成場(chǎng)館空間的完美轉(zhuǎn)型??臻g再造規(guī)劃內(nèi)容核心是要解決大型體育場(chǎng)館空間利用的關(guān)鍵問題,即要突破長(zhǎng)期困擾場(chǎng)館服務(wù)供需質(zhì)量和水平的關(guān)鍵因素,點(diǎn)燃供給與需求雙側(cè)發(fā)力的引信子從而激發(fā)雙側(cè)連接的新動(dòng)能。結(jié)合調(diào)研情況發(fā)現(xiàn),目前大型體育場(chǎng)館空間的主要問題是不能滿足大眾多層次、多樣化和個(gè)性化的體育文化需求。因此,研究制定大型體育場(chǎng)館空間再造規(guī)劃就必須通過體育場(chǎng)館空間的最優(yōu)配置、體育場(chǎng)館特色空間的營(yíng)造,以及科學(xué)合理配置施工時(shí)間及監(jiān)管程序等,最終使得場(chǎng)館空間再造達(dá)到滿足大眾體育文化需求實(shí)際需要,并不斷提升人民獲得感與幸福感。
建立評(píng)估體系是大型體育場(chǎng)館空間再造流程必不可少的一環(huán),可以為空間再造系統(tǒng)工作提供科學(xué)的理論支撐、決策標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)支持,從而提升空間結(jié)構(gòu)、空間服務(wù)和空間管理的實(shí)施成效。大型體育場(chǎng)館空間再造評(píng)估體系應(yīng)貫穿空間再造的全過程,前期對(duì)體育場(chǎng)館空間利用的具體情況進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與分析,具體包含大眾對(duì)現(xiàn)有空間的使用目的與頻率、使用行為、類型選擇偏好等。中后期工作則對(duì)空間再造后的群眾滿意度進(jìn)行調(diào)研并及時(shí)反饋,具體包含改建后大眾對(duì)空間分布、體育設(shè)施配置、體育文化環(huán)境渲染氛圍的滿意程度及空間服務(wù)管理效能評(píng)估等環(huán)節(jié)[12]。案例調(diào)研中發(fā)現(xiàn),濟(jì)南奧體中心曾采用訪談、問卷調(diào)查及行為觀察等方式對(duì)場(chǎng)館再造后的群眾滿意度進(jìn)行調(diào)研,同時(shí)運(yùn)用綜合評(píng)估的方法對(duì)顧客的空間使用情況進(jìn)行評(píng)估,將最后的評(píng)估結(jié)果最為場(chǎng)館空間持續(xù)優(yōu)化的依據(jù)。
大型體育場(chǎng)館空間服務(wù)內(nèi)容是提升場(chǎng)館服務(wù)水平和影響力的重要因素,對(duì)于場(chǎng)館空間再造至關(guān)重要。如今,大型體育場(chǎng)館空間功能已不再是單一的承辦競(jìng)技賽事,而是逐漸轉(zhuǎn)向與文化消費(fèi)、休閑健身、文職辦公、健康醫(yī)療、城市保護(hù)等為一體的多元功能。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),幾乎所有大型體育場(chǎng)館都在為大眾提供鍛煉健身、休閑娛樂、文化社交等功能,甚至有部分場(chǎng)館還承擔(dān)城市創(chuàng)新策源地的功能。從空間服務(wù)創(chuàng)新的視角看,大型體育場(chǎng)館空間服務(wù)體現(xiàn)出多元價(jià)值,包括全民健身價(jià)值、體育文化價(jià)值、公共安全價(jià)值、促進(jìn)消費(fèi)和發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的價(jià)值等多個(gè)方面。如北京五棵松體育中心、上海源深體育場(chǎng)等抓住體育消費(fèi)興起契機(jī),通過優(yōu)化空間服務(wù),采用線上和線下同步售賣體育賽事周邊配套產(chǎn)品、數(shù)字化賽事產(chǎn)品及其他文創(chuàng)體育產(chǎn)品等方式大力促進(jìn)體育消費(fèi),逐漸成為城市體育消費(fèi)中心。
在體育場(chǎng)館空間服務(wù)受到群眾歡迎的同時(shí),也要重視提升館內(nèi)空間的治理機(jī)制。問卷結(jié)果顯示部分體育場(chǎng)館的空間管理規(guī)章存在很多問題,含預(yù)約途徑隱秘、違規(guī)行為界定模糊、違規(guī)處罰措施不清晰等。高效合理的管理規(guī)則中應(yīng)包含使用空間人數(shù)、使用范圍、設(shè)施設(shè)備的詳細(xì)信息、預(yù)約方式的多種渠道、使用時(shí)長(zhǎng)、緊急事件的處理人和聯(lián)系方式、違規(guī)處罰措施及相關(guān)的注意事項(xiàng)等。就預(yù)約途徑治理而言,體育場(chǎng)館分配專業(yè)人員負(fù)責(zé)空間使用申請(qǐng)的審核工作,保障空間服務(wù)規(guī)范和意識(shí)形態(tài)管理[13]。管理機(jī)制中對(duì)于預(yù)約途徑應(yīng)該清晰明了,方便群眾便捷使用空間,提高入館者的效率,體育場(chǎng)館應(yīng)該采取多種預(yù)約方式,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷平臺(tái),加大對(duì)外的宣傳力度,利用網(wǎng)上平臺(tái)、場(chǎng)館微信公眾號(hào)、掃描二維碼預(yù)約等。就違規(guī)方面治理而言,需要規(guī)范管理,深層解決運(yùn)營(yíng)管理體制落后問題,明確違規(guī)行為并給予清晰的界定,明確違規(guī)處罰措施并且嚴(yán)格執(zhí)行處罰條例。同時(shí),治理機(jī)制應(yīng)科學(xué)劃分職責(zé),明確責(zé)任區(qū)域,責(zé)任落實(shí)到人,確保工作做實(shí)做牢、獎(jiǎng)罰分明??傊臻g治理機(jī)制是體育場(chǎng)館提供可信賴空間服務(wù)的保障,應(yīng)結(jié)合治理的復(fù)雜性與時(shí)間不定性,重視治理的目的性、人本性與藝術(shù)性,定制科學(xué)、合理、嚴(yán)密、高效的治理機(jī)制。
北京冬奧會(huì)籌備期,習(xí)近平總書記前往冬奧場(chǎng)館考察時(shí)指出:要借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)加強(qiáng)自身經(jīng)驗(yàn)積累和技術(shù)的創(chuàng)新,一些場(chǎng)館要“反復(fù)利用、綜合利用、持久利用”[14]。本文研究分析探討大型體育場(chǎng)館空間再造的關(guān)鍵要素和影響因素,將為我國(guó)大型體育場(chǎng)館的高效利用和可持續(xù)發(fā)展提供新的視角和參考。通過空間再造現(xiàn)狀調(diào)研,以及8家典型體育場(chǎng)館的空間再造分析,初步總結(jié)歸納了我國(guó)大型體育場(chǎng)館空間再造的關(guān)鍵因素和路徑策略,下一步將進(jìn)行更加深入地針對(duì)大型體育場(chǎng)館空間治理展開系統(tǒng)研究。