文平蘭，陳海波，束華琴，酈丹薇，王 軍

（1.句容市農(nóng)業(yè)技術推廣中心，江蘇 句容 212400；2.句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 句容 212405）

水稻側深施肥是指在水稻機械插秧時同步將顆粒狀肥料定位、定量、均勻地施于秧苗側3~5 cm 處，施肥深度4~5 cm，使所施肥料在土壤中緩慢分解，能夠延長肥效[1]。長效氮緩釋肥具有肥效長、節(jié)肥省工等特點[2-3]，緩釋肥與側深施肥方式相結合能更好地發(fā)揮緩釋肥作用。為明確句容地區(qū)側深施緩釋肥在水稻上應用效果，筆者于2020 年開展了不同用量緩釋肥與水稻推薦配方側深施對比試驗，現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗時間

試驗于2020 年6 月19 日—11 月10 日實施。

1.2 試驗地點

試驗安排在白兔鎮(zhèn)古隍村施國云承租田進行，田塊位于E119°20′4″、N31°57′29″。

1.3 供試土壤理化性狀

試驗地土壤為馬肝土，pH 值為5.80，有機質(zhì)為36.90 g/kg，全氮為2.219 g/kg，有效磷為3.62 mg/kg，速效鉀為160 mg/kg。

1.4 供試作物及品種

試驗田塊作物為水稻，品種為南粳3908。

1.5 供試肥料與機械

試驗所用肥料為51%（N28P2O512K2O11）摻混肥（長效氮緩釋肥），含氮量為46%的尿素，45%（N15P2O515K2O15）的復合肥,以及含鉀為60%的氯化鉀。試驗機械為久保田2FH-1.8A（FSPV6）側深施肥機。

1.6 試驗方法

試驗設4 個處理，分別為處理1，基施推薦配方，基肥：每667 m2側深施30 kg 45%復合肥，分蘗肥：每667 m2撒施10 kg 尿素（46%），穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理2，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側深施30 kg 摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理3，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側深施25 kg摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理4，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側深施20 kg 摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg尿素+2 kg 氯化鉀。

配方施肥中氮肥的施肥比例為：基肥∶蘗肥∶穗肥=3∶3∶4；磷肥一次性基施；鉀肥的施肥比例為：基肥∶穗肥=8∶2。試驗示范小區(qū)面積133.4 m2，重復2 次。其他栽培管理措施同常規(guī)生產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 各處理水稻農(nóng)藝性狀

由試驗結果（表2）可以看出：水稻每穴平均分蘗數(shù)以處理2 最多，每穴達15.45 株，處理1 最少，每穴為13.25 株；株高以處理2 最高，為99 cm，處理4 最低，為96.35 cm；穗長以處理2 最長，為18.20 cm，處理4 最短，為16.47 cm。對各處理水稻農(nóng)藝性狀調(diào)查分析表明，基肥施入含緩釋肥利于水稻生長發(fā)育，能促進水稻分蘗。

表2 各處理小區(qū)農(nóng)藝性狀

表1 試驗各處理施肥方式及施肥量

2.2 各處理水稻經(jīng)濟產(chǎn)量結構

由各處理經(jīng)濟結構（表3）可見，每667 m2有效穗數(shù)處理2 最多，達22.56 萬穗，比處理3、處理4、處理1 分別多0.73 萬、2.26 萬、3.21 萬穗，處理1 最少，每667 m2有效穗為19.35 萬穗；結實率以處理3 最高，達97.42%，處理2 結實率最低，為96.78%；千粒重以處理3 最高，為28.35 g，其次是處理4，千粒重為28.22 g，處理2 千粒重最低，為27.87 g。

表3 各處理小區(qū)經(jīng)濟結構

與對照處理1 比較，水稻基蘗肥施用緩釋肥能有效增加有效穗數(shù)，從而達到增產(chǎn)效果[4]。產(chǎn)量比較結果表明，基肥采用側深施肥方式能保證水稻產(chǎn)量；側深施選用緩釋肥將基肥與分蘗肥一同施入，穗期施用穗肥（水稻一生施2 次肥）對水稻產(chǎn)量不會產(chǎn)生不利影響，這與長效肥能緩慢釋放肥效滿足水稻各生育期需求；側深施肥使用配方肥，需在分蘗期及時施入分蘗肥，穗期施入穗肥。

2.3 各小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計分析

由各處理試驗結果可以看出（表4），處理2 每667 m2產(chǎn)量最高，為752.05 kg，其次是處理3，每667 m2產(chǎn)量為679.8 kg，處理1 產(chǎn)量位于第三位，為645.25 kg。處理2 與處理3、處理1、處理4 比較增產(chǎn)率分別為9.61%、14.20%、20.64%。經(jīng)方差分析各處理產(chǎn)量間未達顯著差異。

表4 各處理產(chǎn)量分析（多重比較）*

各處理產(chǎn)量結果表明，基肥采用側深施方式，每667 m2用25～30 kg 緩釋肥對水稻產(chǎn)量具有一定的增產(chǎn)作用[3]。

2.4 側深施肥前后土壤理化性狀情況

對試驗田側深施肥前后土壤進行樣品采集：分別于側深施肥前取土壤樣1 份，水稻收獲時取每667 m2側深施25 kg 處理區(qū)與配方肥處理區(qū)2 個土樣。經(jīng)風干后進行化驗，結果見表5?；灲Y果可見，土壤pH 值在2 個施肥處理后均有所下降；有機質(zhì)在2 個施肥處理后略有下降，但下降幅度極?。凰傩р浗?jīng)2 個施肥處理后下降明顯，側深施25 kg 處理區(qū)下降最多，達43.50%，配方肥區(qū)下降33.85%；有效磷也存在明顯下降，側深施25 kg 處理區(qū)降低了43.90%，配方肥處理區(qū)降低了43.10%；土壤全氮值在側深施25 kg 處理區(qū)略有降低，配方肥處理區(qū)卻出現(xiàn)上升。

表5 試驗前后土壤理化性狀

土壤養(yǎng)分變化表明，側深施肥對土壤速效鉀及有效磷的影響較大，側深施緩釋肥處理后土壤養(yǎng)分下降明顯，對土壤環(huán)境友好。

3 結 語

試驗結果表明，水稻側深施基蘗肥施入緩釋肥對水稻生長發(fā)育有利，能促進水稻分蘗。

水稻側深施緩釋肥應采用2 次施肥，即基蘗肥一次性側深施入，穗期再施入穗肥能保證水稻產(chǎn)量?；Y肥每667 m2施緩釋肥25～30 kg 具有一定的增產(chǎn)作用，其中基蘗肥每667 m2施緩釋肥30 kg 水稻產(chǎn)量最高，達752.05 kg，較處理3 增產(chǎn)9.60%、較對照推薦配方處理1 增產(chǎn)14.20%、較處理4 增產(chǎn)20.64%，但各處理間未達顯著差異。側深施肥能更好地從土壤中吸收鉀肥與磷肥，采樣的基施25 kg 緩釋肥處理中速效鉀的含量下降了43.50%、有效磷含量下降了43.90%，有效降低了土壤磷含量，對土壤環(huán)境十分友好。