章昱帆

摘? 要：普通話(huà)中表抱怨、反詰的非典型疑問(wèn)構(gòu)式“V什么V”“V什么”，在不同語(yǔ)體層面上具有不同的分布特征。非典型疑問(wèn)構(gòu)式“V什么”可以根據(jù)動(dòng)詞的音節(jié)，劃分為兩種語(yǔ)體類(lèi)型：?jiǎn)我艄?jié)為典型的口語(yǔ)體，雙音節(jié)則為非典型的正式體。在偏正式的語(yǔ)體中，語(yǔ)音形式機(jī)制會(huì)傾向于刪除由動(dòng)詞移位構(gòu)成的句法鏈的下拷貝。這一語(yǔ)言事實(shí)也再次證明了，語(yǔ)體是影響廣義句法操作的一個(gè)不容忽視的重要因素。

關(guān)鍵詞：“V什么”;非典型疑問(wèn)句;語(yǔ)體語(yǔ)法;動(dòng)詞移位;拷貝刪除

自馮勝利首倡語(yǔ)體語(yǔ)法（Register-Stylistic Grammar）的研究范式以來(lái)[1]，學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)體的語(yǔ)法屬性已經(jīng)有了相當(dāng)詳盡的探討。語(yǔ)體不僅與修辭關(guān)系密切，是修辭學(xué)研究的重要課題，而且對(duì)語(yǔ)言的句法編碼起著一定的約束作用。語(yǔ)體語(yǔ)法理論通過(guò)探求語(yǔ)言形式與語(yǔ)體功能之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，歸納出“形式—

功能對(duì)應(yīng)律”，這構(gòu)成了語(yǔ)體語(yǔ)法理論系統(tǒng)的基礎(chǔ)。目前的一系列成果已發(fā)掘了一批重要的對(duì)應(yīng)關(guān)系，如馮勝利發(fā)現(xiàn)了音節(jié)的單雙和語(yǔ)體的正俗存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系[2]、[3];馮勝利討論了“當(dāng)”與“在”的語(yǔ)體差異，并指出句法位置的高低和語(yǔ)體的正俗同樣存在對(duì)應(yīng)關(guān)系[4]。這類(lèi)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)，不僅豐富了語(yǔ)體語(yǔ)法的內(nèi)容，也為后人從語(yǔ)體角度解釋復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象提供了有利的分析工具。

基于前述理論觀點(diǎn)，本文將以形式句法作為主要分析框架，引入語(yǔ)體參數(shù)，重新探討普通話(huà)中表抱怨、反詰的非典型疑問(wèn)句構(gòu)式“V什么”“V什么V”的語(yǔ)義詮釋和句法分布?，F(xiàn)有的句法學(xué)研究對(duì)這類(lèi)句式的生成機(jī)制已經(jīng)有了比較充分的討論[5]-[7]，但均未能明確說(shuō)明非典型疑問(wèn)句的兩種形式——單動(dòng)詞形式與動(dòng)詞重復(fù)形式——具有什么樣的分布差異。我們認(rèn)為，“V什么”“V什么V”兩種構(gòu)式在句法分布上存在一定差異，而導(dǎo)致這類(lèi)差異的原因正是語(yǔ)體語(yǔ)法規(guī)則的限制。普通話(huà)中表抱怨、反詰的非典型疑問(wèn)句構(gòu)式可以分為兩種類(lèi)型：典型口語(yǔ)體和非典型正式體。具體說(shuō)來(lái)，典型口語(yǔ)體允許動(dòng)詞重復(fù)，傾向于使用單音節(jié)動(dòng)詞;非典型正式體則一般不允許動(dòng)詞重復(fù)，傾向于使用雙音節(jié)動(dòng)詞。這是由Phonetic Form（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“PF”）規(guī)則在不同的語(yǔ)體（register）范疇中選擇了不同的操作而造成的，而結(jié)構(gòu)的相對(duì)語(yǔ)體范疇主要由涉及韻律的“懸差—口語(yǔ)對(duì)應(yīng)律”與涉及成分移位的“屈折—正式對(duì)應(yīng)律”兩條語(yǔ)體語(yǔ)法的對(duì)應(yīng)規(guī)則所決定。這里的“懸差—口語(yǔ)律”，指的是語(yǔ)法形式韻律上的懸差可以導(dǎo)致語(yǔ)體上的口語(yǔ)化?！扒邸铰伞眲t指的是當(dāng)某個(gè)語(yǔ)法成分通過(guò)移位進(jìn)入或靠近屈折層（Inflectional Layer）時(shí)，整個(gè)結(jié)構(gòu)具有正式體的語(yǔ)體特征。

一、非典型疑問(wèn)構(gòu)式“V什么”“V什么V”的生成機(jī)制

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，當(dāng)疑問(wèn)成分在句法結(jié)構(gòu)中占據(jù)傳統(tǒng)語(yǔ)法中的賓語(yǔ)位置時(shí)，一個(gè)表疑問(wèn)的句式會(huì)因?yàn)檠哉Z(yǔ)行為等語(yǔ)用上的因素而轉(zhuǎn)為表反詰、抱怨、驚嘆、警告甚至陳述，這類(lèi)帶有疑問(wèn)成分卻不表疑問(wèn)的疑問(wèn)構(gòu)式，我們統(tǒng)稱(chēng)為“非典型疑問(wèn)構(gòu)式”。例如：

（1）a.你吃什么？[表疑問(wèn)]

b.你吃什么？！（現(xiàn)在還不能動(dòng)筷子?。?/p>

[表抱怨]

例（1a）是標(biāo)準(zhǔn)的疑問(wèn)句，而例（1b）則在語(yǔ)用等條件的影響下，產(chǎn)生了抱怨、禁止的用法。兩句中的疑問(wèn)用法與抱怨用法雖然詞匯形式相同，卻有著不同的句法表現(xiàn)。表抱怨的用法可以允許動(dòng)詞重復(fù)，而表疑問(wèn)的用法則不能。例如：

（2）a.*你吃什么吃？[表疑問(wèn)]

b.你吃什么吃？?。ìF(xiàn)在還不能動(dòng)筷子?。?/p>

[表抱怨]

可以說(shuō)，造成以上差異的根本原因是二者在句法結(jié)構(gòu)上的不同。以（1a）為例，在這個(gè)特指疑問(wèn)句中，疑問(wèn)成分“什么”是二元謂詞“吃”的典型論元。根據(jù)Aoun & Li[8]、Tsai[9]的論述，這類(lèi)在位疑問(wèn)詞（wh-in-situ）實(shí)際上是受一個(gè)基礎(chǔ)生成于CP（Complementizer Phrase，標(biāo)句詞短語(yǔ)）指示語(yǔ)位置的隱性疑問(wèn)算子Q約束的變量，被算子賦予疑問(wèn)解讀。近年來(lái)基于制圖理論的研究指出，當(dāng)疑問(wèn)算子Q處于句子的左緣結(jié)構(gòu)（left periphery）時(shí)，通過(guò)負(fù)責(zé)掌管語(yǔ)氣、語(yǔ)態(tài)的念力短語(yǔ)，賦予受約束的變量以疑問(wèn)特征[wh]，并產(chǎn)生疑問(wèn)語(yǔ)義和向他人征求答案的語(yǔ)用功能[10]。這時(shí)，它可以表示為（其中的Op，即Operator，表示算子）：

[ForceP Q-Op[wh][TopP 你i[FinP[TP…[vP <你>i[v v （吃i）[VP ti什么[wh]]]]]]]]

相對(duì)而言，作為抱怨的非典型疑問(wèn)構(gòu)式（1b），其中的疑問(wèn)成分“什么”并非“吃”的典型論元，而是一個(gè)由輕動(dòng)詞（light verb）或者施用中心語(yǔ)（applicative head）引介的非典型論元（extra-argument）。這一句法結(jié)構(gòu)上的差異也直接導(dǎo)致了二者在論元配置及語(yǔ)義詮釋上的不同。例如：

（3）a.*你吃什么飯？（問(wèn)一個(gè)具有食品屬性的個(gè)體集合中的一個(gè)特定的個(gè)體）

b.你吃什么飯？（問(wèn)一個(gè)具有“飯類(lèi)食品”屬性的個(gè)體集合中的一個(gè)特定的個(gè)體）

c.（族里的祭祀都還沒(méi)完成，）你吃什么飯？！（表抱怨、責(zé)備）

在典型的特指疑問(wèn)句例（3a）中，論元“什么”后不能允準(zhǔn)增設(shè)論元“飯”的操作，因?yàn)榇藭r(shí)的“什么”已經(jīng)占據(jù)了VP補(bǔ)足語(yǔ)的位置，動(dòng)詞“吃”的句法槽已經(jīng)飽和。當(dāng)然，構(gòu)式“你吃什么飯”同樣也可以獲得疑問(wèn)解讀，如例（3b）所示。但此時(shí)的“什么”必須被詮釋為一個(gè)附加語(yǔ)位置的疑問(wèn)成分，其基礎(chǔ)語(yǔ)義是“你吃哪個(gè)種類(lèi)的飯（如蛋炒飯或者小炒肉蓋飯）”，整個(gè)句子的句法結(jié)構(gòu)將會(huì)發(fā)生根本性的改變。在非典型疑問(wèn)構(gòu)式例（3c）中，“什么”后可以很自然地添加“飯”，表示一種抱怨的語(yǔ)力。這是因?yàn)榇藭r(shí)的“什么”的句法成分為外涉論元，動(dòng)詞“吃”的句法槽并未飽和，所以可以在補(bǔ)足語(yǔ)位置引入典型論元而不改變句子的句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義詮釋。E5411BA3-6736-4231-8262-B0A17A3C61C0

根據(jù)蔡維天的論述，“你吃什么？！”的基礎(chǔ)語(yǔ)義應(yīng)詮釋為“你為了某種原因吃”，但說(shuō)話(huà)者并非是在探尋該原因，而是在表達(dá)一種不滿(mǎn)和責(zé)備的情緒，強(qiáng)調(diào)“無(wú)論為了什么原因你都不可以吃飯”，帶有否定極性（negative polarity）的意味[5]。因此，我們這里主要采用了施用結(jié)構(gòu)以及無(wú)擇約束的分析方法。根據(jù)鐘叡逸所描繪的施用結(jié)構(gòu)三分圖景，此處的施用中心語(yǔ)應(yīng)當(dāng)是Applmid（中階施用），處于TP之下，vP之上，即制圖結(jié)構(gòu)的屈折層（Inflectional Layer）;疑問(wèn)成分“什么”基礎(chǔ)生成于[Spec，ApplP]位置[11]。而處于詞匯層（Lexical Layer）的動(dòng)詞“吃”則會(huì)通過(guò)中心語(yǔ)移位一路上移，最后加接（adjoin）至述語(yǔ)短語(yǔ)的中心語(yǔ)Pred上[12]，形成表面上的動(dòng)賓語(yǔ)序。此時(shí)的疑問(wèn)成分在語(yǔ)義詮釋中也是一個(gè)變量，受到處于ForceP層次的抱怨算子（W-Op[whining]）的約束[6]。具體如下所示（無(wú)關(guān)細(xì)節(jié)從略）：

[FroceP W-Op[whining][TP[PredP[PredPred（吃i）[ApplP什么[whining][Appl Appl（ti）[VP[VV（ti）……]]]]]]]]

在進(jìn)一步討論之前，我們需要對(duì)移位（movement）的性質(zhì)作出一定的說(shuō)明。Chomsky認(rèn)為，所謂的“中心語(yǔ)移位”與狹義的句法運(yùn)算（narrow syntax）無(wú)關(guān)，是一種僅在音韻部門(mén)內(nèi)進(jìn)行的操作，并不受某些狹義句法原則的限制[13]。因此，動(dòng)詞向上移位的操作可以視為一種音韻層面的拷貝——?jiǎng)h除現(xiàn)象。非典型疑問(wèn)構(gòu)式“吃什么”，本質(zhì)上是核心動(dòng)詞“吃”通過(guò)音韻移位（phonological movement）加接到述語(yǔ)中心語(yǔ)位置后，所形成的句法鏈（syntactic chain）刪除下拷貝而得到的結(jié)果。具體可如下所示：

[FroceP W-Op[whining][TP[PredP[PredPred（吃）[ApplP什么[whining][Appl Appl<吃>[VP[VV<吃>……]]]]]]]]

再回到前文所說(shuō)的例（2a）和例（2b）的句法差異。非典型疑問(wèn)構(gòu)式之所以允準(zhǔn)動(dòng)詞重復(fù)，是因?yàn)镻F層面的刪略規(guī)則在此具有可選性，既可以選擇刪略下拷貝①，也可以選擇保留下拷貝，都不影響句子的合法度。例（2b）正是該句式選擇保留下拷貝的結(jié)果[14]。而普通的特指疑問(wèn)句（2a）中的動(dòng)詞，僅經(jīng)歷了從V到輕動(dòng)詞（即活動(dòng)范疇DO）的移位，且疑問(wèn)成分基礎(chǔ)生成于VP的補(bǔ)足語(yǔ)位置，因此，該動(dòng)詞的表層語(yǔ)序永遠(yuǎn)在疑問(wèn)成分之前。同時(shí)，如果是音韻規(guī)則選擇保留下拷貝，則會(huì)在音系層面使兩個(gè)相同的音段相鄰，從而使得該表達(dá)式違反了自主音段音系學(xué)定義下的強(qiáng)制非恒值原則（Obligatory Contour Principle，簡(jiǎn)稱(chēng)“OCP”）[15]。因此，在特指疑問(wèn)句的形式推導(dǎo)中，保留下拷貝的操作是不被允準(zhǔn)的。

二、“Vσ什么”與“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體鑒定②

（一）單音節(jié)動(dòng)詞與雙音節(jié)動(dòng)詞的對(duì)立

在上文中，我們主要比較了“V什么”構(gòu)式的兩種用法：疑問(wèn)用法與抱怨、反詰用法，并指出二者不同的句法表現(xiàn)是由于句法結(jié)構(gòu)不同。前者僅涉及詞匯層內(nèi)部的移位，疑問(wèn)成分基礎(chǔ)生成于VP補(bǔ)足語(yǔ)位置;后者則涉及從詞匯層到屈折層的移位，且疑問(wèn)成分為非典型論元，由中階施用結(jié)構(gòu)引進(jìn)。正是由于有施用結(jié)構(gòu)作為形式基礎(chǔ)，非典型疑問(wèn)句才得以允準(zhǔn)動(dòng)詞重復(fù)或刪略下拷貝。這里需要指出的是，施用結(jié)構(gòu)僅僅是下拷貝刪略的必要條件，而非充分條件。對(duì)此，我們不禁要問(wèn)：是否存在某個(gè)參數(shù)，當(dāng)構(gòu)式本身具有相應(yīng)的形式基礎(chǔ)，并且符合該參數(shù)的設(shè)置時(shí)，必定能夠刪略動(dòng)詞的下拷貝？以前的句法學(xué)研究均未討論這一問(wèn)題，只是將上述結(jié)構(gòu)視為一種音韻操作可選性的表現(xiàn)。不過(guò)，我們?nèi)绻麑⒎堑湫鸵蓡?wèn)句中的動(dòng)詞置換為雙音節(jié)動(dòng)詞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)下拷貝的刪略似乎要受到一定限制。例如：

（4）a.你看什么？

a.你看什么看？

b.（這大清都要亡了，）你還在操心什么？

b.？？？（這大清都要亡了，）你還在操心什么操心？

例（4b）、例（4b）是非典型疑問(wèn)句中的反詰用法，其基礎(chǔ)語(yǔ)義為“你還在因?yàn)槭裁炊傩摹?，延伸語(yǔ)義為“你沒(méi)有什么好操心的”，采用疑問(wèn)的句式來(lái)表達(dá)一種肯定的態(tài)度，抱怨意味比例（4a）、例（4a）要弱。與例（3c）一樣，其后也可以通過(guò)語(yǔ)境補(bǔ)出一個(gè)典型論元，如下面的句子：

（5）這大清都要亡了，還操心什么國(guó)家大事？趕緊給自己謀后路要緊！

不難看出，雙音節(jié)動(dòng)詞重復(fù)的非典型疑問(wèn)句的接受度要遠(yuǎn)低于單音節(jié)。有趣的是，在某些方言（如膠遼官話(huà)或贛語(yǔ)吉茶片方言）中，疑問(wèn)成分不是用“什么”表達(dá)，而是用單音節(jié)的“啥”。此時(shí)，無(wú)論是單音節(jié)動(dòng)詞還是雙音節(jié)動(dòng)詞，都可以很自然地在口語(yǔ)中重復(fù)，從而大大改善了接受度。例如：

（6）a.你瞅啥（瞅）？

b.你操心啥（操心）？

上述語(yǔ)言現(xiàn)象都指向了這樣一個(gè)事實(shí)：在通過(guò)跨層系動(dòng)詞移位來(lái)構(gòu)筑的非典型句中，當(dāng)動(dòng)詞為單音節(jié)時(shí)，PF規(guī)則可以允準(zhǔn)保留動(dòng)詞的下拷貝;而當(dāng)動(dòng)詞為雙音節(jié)時(shí)，PF規(guī)則會(huì)傾向于刪除動(dòng)詞的下拷貝，但說(shuō)話(huà)者可以通過(guò)減少疑問(wèn)成分的音節(jié)數(shù)量來(lái)使下拷貝得以保留?？梢?jiàn)，詞語(yǔ)的音節(jié)數(shù)量在其中扮演了重要的角色。據(jù)馮勝利研究，單音節(jié)詞與雙音節(jié)詞存在語(yǔ)體上的對(duì)立關(guān)系。要言之，單音節(jié)詞偏向于口語(yǔ)體，而與之對(duì)應(yīng)的雙音節(jié)詞則偏向于正式體[2]、[3]。例如：

（7）a.他還在里面唱。（口語(yǔ)體）

b.讓我們一起歌唱祖國(guó)?。ㄕ襟w）

我們由此猜測(cè)，上述非典型疑問(wèn)句中由單雙音節(jié)而導(dǎo)致的句法差異，其本質(zhì)原因是在于語(yǔ)體，不同的語(yǔ)體在形式上會(huì)有不同的限制。當(dāng)然，我們不能簡(jiǎn)單地用音節(jié)的單雙來(lái)劃分語(yǔ)體的范疇，因?yàn)殡p音節(jié)詞同樣可以偏向于口語(yǔ)，如“特別、仍然、必須、應(yīng)該”;而單音節(jié)詞也可以顯得非常正式，如“往、著（述）、失、覓、攜”等。正如馮勝利所言：“什么形式具有什么樣的語(yǔ)距功能，是相對(duì)的，不是絕對(duì)的①。它們的功能是在比較中實(shí)現(xiàn)和體現(xiàn)的?！盵16]（P73）因此，關(guān)鍵是要有一套行之有效的語(yǔ)體鑒定標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)錨定兩種句法形式的相對(duì)語(yǔ)體正式度，由此來(lái)判定用來(lái)對(duì)比的兩種語(yǔ)法形式的語(yǔ)體范疇。為此，我們將在下文引入兩條標(biāo)準(zhǔn)：語(yǔ)法時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)和交際時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)，以此來(lái)確定“Vσ什么”與“Vσσ什么”的語(yǔ)體范疇。E5411BA3-6736-4231-8262-B0A17A3C61C0

（二）語(yǔ)體鑒定標(biāo)準(zhǔn)之一：語(yǔ)法時(shí)空

根據(jù)馮勝利的論述，我們可以通過(guò)語(yǔ)法中的時(shí)空性來(lái)鑒定語(yǔ)體。語(yǔ)法具有與時(shí)空性有關(guān)的標(biāo)記形式，包括與名詞有關(guān)的單復(fù)數(shù)、指示詞、量詞，也包括與動(dòng)詞有關(guān)的體態(tài)標(biāo)記、正反問(wèn)、重疊式等，這反映出結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體屬性是否具有相對(duì)的近距功能[4]。具體到動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的時(shí)空標(biāo)記而言，王麗娟指出，漢語(yǔ)的旁格述賓結(jié)構(gòu)（oblique VO structures）可以通過(guò)述語(yǔ)和賓語(yǔ)之間能否添加“個(gè)”來(lái)檢驗(yàn)其近距屬性[17]。例如：

（8）a.偶爾吃個(gè)食堂也不錯(cuò)/你唱個(gè)美聲給大家聽(tīng)聽(tīng)唄/你就當(dāng)花錢(qián)買(mǎi)個(gè)放心吧（口語(yǔ)體）

b.*收徒個(gè)北大有什么了不起的/*她準(zhǔn)備獻(xiàn)身個(gè)事業(yè)/*這份工作可以幫你落戶(hù)個(gè)上海（正式體）

由例（8）可知，在旁格述賓結(jié)構(gòu)中，口語(yǔ)體的“吃食堂”“唱美聲”“買(mǎi)放心”，都可以在表層的V和DP之間插入“個(gè)”;而作為正式體的“收徒北大”“獻(xiàn)身事業(yè)”“落戶(hù)上海”，卻不能允準(zhǔn)插入“個(gè)”的操作。旁格述賓結(jié)構(gòu)與上述的非典型疑問(wèn)句具有相同的句法生成機(jī)制，兩者同為由動(dòng)詞核心移位推導(dǎo)而來(lái)的構(gòu)式，它們唯一的差別是：旁格述賓結(jié)構(gòu)的論元由不同的輕動(dòng)詞引介，而非典型疑問(wèn)構(gòu)式中作為論元的疑問(wèn)成分則由更高層的施用中心語(yǔ)Applmid引介。因此，完全可以使用該鑒定方法來(lái)判斷“Vσ什么”和“Vσσ什么”兩種形式在語(yǔ)體上的相對(duì)近距性。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)的檢索，可以發(fā)現(xiàn)，在口語(yǔ)性質(zhì)非常強(qiáng)烈的文本中，“Vσ什么”中間可以非常自然地插入“個(gè)”而不影響抱怨語(yǔ)力的表達(dá)。例如：

（9）a.父親不以為然，在一旁數(shù)落說(shuō)：“又不是去當(dāng)兵，哭個(gè)什么！”（劉醒龍《天行者》）

b.楊清民忙說(shuō)：“你哭個(gè)什么啊，你等著吧?！本瓦M(jìn)了餐廳。（談歌《城市警察》）

c.俘虜喃喃說(shuō)：“快殺吧，笑個(gè)什么？老子二十年后還是一條好漢！”（姚雪垠《李自成》）

反觀“Vσσ什么”構(gòu)式，則一般不允許“個(gè)”插入其中。即使某些表示“Vσσ個(gè)什么”結(jié)構(gòu)可以接受的受試者，也認(rèn)為其接受度相對(duì)“Vσ個(gè)什么”要低。如果我們繼續(xù)將此處的“什么”替換為“啥”，整個(gè)結(jié)構(gòu)便又可以很自然地接受“個(gè)”的插入。例如：

（10）a.？？？別人已經(jīng)答應(yīng)賠你這個(gè)花瓶的錢(qián)了，你還心疼個(gè)什么？

a.別人已經(jīng)答應(yīng)賠你這個(gè)花瓶的錢(qián)了，你還心疼個(gè)啥？

b.？？？自己都已經(jīng)放棄治療了，其他人為他操心個(gè)什么？

b.自己都已經(jīng)放棄治療了，其他人為他操心個(gè)啥？

綜上所述，我們雖然并不否認(rèn)“Vσ什么”與“Vσσ什么”兩種形式均具備[+直接交際性]特征，但二者仍然存在語(yǔ)體層面上的差異。具體來(lái)說(shuō)，“Vσ什么”結(jié)構(gòu)在功能上具有更強(qiáng)的近距屬性，因此，可以允準(zhǔn)“個(gè)”插入動(dòng)詞與疑問(wèn)成分之間;“Vσσ什么”的近距屬性則相對(duì)較弱，一般不能允準(zhǔn)“個(gè)”的插入，但可以通過(guò)改變疑問(wèn)成分的音節(jié)數(shù)而對(duì)接受度進(jìn)行調(diào)節(jié)。

（三）語(yǔ)體鑒定標(biāo)準(zhǔn)之二：交際時(shí)空

馮勝利指出，交際時(shí)空包括交際對(duì)象、交際內(nèi)容、交際場(chǎng)所和交際態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)人、事、地、意四要素[4]。如果說(shuō)語(yǔ)法時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)錨定的是形式之間近距屬性的相對(duì)強(qiáng)弱，那么交際時(shí)空四要素所反映的就是交際雙方的社會(huì)關(guān)系。以典型的口語(yǔ)體和典型的正式體為例，前者一般可以在家中（地）對(duì)著兄弟姐妹、親朋好友（人）使用，所涉及的是生活中的常事（事），表達(dá)出一種親近的態(tài)度（意）;后者則是在比較正式的場(chǎng)合（地）、對(duì)地位與自己相當(dāng)或較高的人（人）使用，談?wù)摰目梢允菑R堂之上的家國(guó)大事（事），表達(dá)出一種禮貌、尊敬的態(tài)度（意）。當(dāng)然，口語(yǔ)體未必只能在家中對(duì)著自己的親人說(shuō)，但是典型的口語(yǔ)體卻一定不能出現(xiàn)在正式的場(chǎng)合與高位者對(duì)話(huà)的言談中。我們以交際時(shí)空為標(biāo)準(zhǔn)，將“Vσ什么”與“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)區(qū)分為兩種語(yǔ)體類(lèi)型：以“看什么”為代表的典型口語(yǔ)體為一類(lèi)，以“擔(dān)心什么”為代表的非典型正式體為另一類(lèi)。例如：

（11）大臣對(duì)同僚們說(shuō)：

——大家且聽(tīng)我說(shuō)。李將軍身經(jīng)百戰(zhàn)，經(jīng)驗(yàn)豐富。有如此猛將領(lǐng)兵出征，諸位還擔(dān)心什么？只等捷報(bào)送來(lái)就是了。

（12）太監(jiān)對(duì)皇上說(shuō)：

——*（深夜皇上仍在批奏折）皇上，夜已經(jīng)很深了，你還看什么奏折？早些就寢，注意龍?bào)w啊。

同時(shí)，我們還觀察到，當(dāng)談話(huà)發(fā)生在正式場(chǎng)合，且談話(huà)對(duì)象為高位者時(shí)，普通話(huà)中表達(dá)敬稱(chēng)的第二人稱(chēng)形式“您”能夠很自然地作為“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)的顯性主語(yǔ)，卻很難進(jìn)入“Vσ什么”結(jié)構(gòu)。這無(wú)疑是典型口語(yǔ)體無(wú)法進(jìn)入該言談?wù)Z境，且“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)作為正式體范疇成員的又一絕佳例證。例如：

（13）a.這偌大的公司都已經(jīng)被您的接班人打理得緊緊有條了，您還操心什么？

b.？？？……您還看什么？早些就寢，注意龍?bào)w啊。

不難看出，“Vσ什么”與“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)在現(xiàn)實(shí)交際中確實(shí)存在對(duì)立，后者可用于正式場(chǎng)合與高位者的對(duì)談之中，前者則不能。還需指出的是，“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)雖然帶有一定的口語(yǔ)體色彩，但通過(guò)上述測(cè)試可知，該結(jié)構(gòu)仍然具有一系列屬于正式體的特征，因此，我們?nèi)詫⑵鋭澣胝襟w的范疇，屬于該范疇中的非典型成員。

總之，綜合上述兩類(lèi)時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)，非典型疑問(wèn)構(gòu)式可以依據(jù)動(dòng)詞音節(jié)數(shù)量，明確區(qū)分為典型口語(yǔ)體和非典型正式體兩種類(lèi)型。在確定了這兩種形式分屬不同的語(yǔ)體范疇之后，我們將重點(diǎn)討論決定語(yǔ)體范疇的多種語(yǔ)體語(yǔ)法規(guī)則的互動(dòng)機(jī)制以及它們對(duì)PF層面刪略操作的影響。

三、多種語(yǔ)體規(guī)則的交叉與互動(dòng)

如上所述，非典型疑問(wèn)構(gòu)式可以根據(jù)動(dòng)詞的音節(jié)數(shù)量，在語(yǔ)體上嚴(yán)格區(qū)分為典型正式體與非典型正式體，二者具有不同的句法表現(xiàn)。駱健飛指出，在旁格述賓結(jié)構(gòu)中，“歌唱祖國(guó)”與“吃食堂”同為輕動(dòng)詞促發(fā)的光桿動(dòng)詞移位。兩者不同的是，“歌唱祖國(guó)”是由高位輕動(dòng)詞（如FOR）促發(fā)的雙音節(jié)動(dòng)詞移位，而“吃食堂”則是由低位輕動(dòng)詞（如AT、USE）促發(fā)的單音節(jié)動(dòng)詞移位。換言之，動(dòng)詞音節(jié)的單雙與移位的高低是互相匹配的[18]。在馮勝利、施春宏給出的句法層系與語(yǔ)體范疇的對(duì)應(yīng)圖譜中，標(biāo)句層（complementizer layer，亦稱(chēng)“CP區(qū)域”）與詞匯層（亦稱(chēng)“vP區(qū)域”）是典型的口語(yǔ)體區(qū)域，而屈折層（亦稱(chēng)“TP區(qū)域”）則是典型的正式體區(qū)域。詞匯層中的成分移位的高度越高、越接近屈折層，該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體正式度也越高[19]。由于受到語(yǔ)體屬性的限制，接近TP區(qū)域的高位輕動(dòng)詞會(huì)排斥單音節(jié)動(dòng)詞的移入。以上動(dòng)詞移位高度與語(yǔ)體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，我們統(tǒng)稱(chēng)為“屈折（TP）—正式律”。E5411BA3-6736-4231-8262-B0A17A3C61C0

值得注意的是，如果我們采用上述理論去檢驗(yàn)非典型疑問(wèn)構(gòu)式，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題：無(wú)論是單音節(jié)動(dòng)詞還是雙音節(jié)動(dòng)詞，最后都會(huì)通過(guò)跨域移位移入處于屈折層的述語(yǔ)中心語(yǔ)Pred，構(gòu)成VO式的表層的詞序。換言之，非典型疑問(wèn)句的句法生成機(jī)制雖然強(qiáng)制命令單音節(jié)、雙音節(jié)動(dòng)詞都移入了作為典型正式體區(qū)域的TP層，但并未在具有單音節(jié)動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)出構(gòu)建正式體的語(yǔ)體功能。雙音節(jié)動(dòng)詞與單音節(jié)動(dòng)詞處在同一句法位置，卻分別行使不同的語(yǔ)體功能，這一矛盾無(wú)疑對(duì)“屈折—正式律”提出了挑戰(zhàn)。顯然，單一的對(duì)應(yīng)規(guī)律并不能很好地解釋高位句法位置與口語(yǔ)語(yǔ)體之間的不匹配現(xiàn)象。我們既然承認(rèn)“Vσ什么”與“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)具有相同的生成機(jī)制，又要解釋二者在語(yǔ)體上所呈現(xiàn)出的對(duì)立，那么就必然會(huì)引入以下推論：上述不匹配現(xiàn)象的背后，還存在著另外一種決定語(yǔ)體屬性規(guī)則的“干擾”。

我們認(rèn)為，上述不匹配現(xiàn)象實(shí)際上可以從韻律機(jī)制的角度予以解釋。馮勝利指出，漢語(yǔ)以?xún)蓚€(gè)音節(jié)構(gòu)成一個(gè)最小的韻律單位，稱(chēng)之為“音步（foot）”[20]（P41）。單個(gè)音節(jié)與音步的組配會(huì)構(gòu)成韻律上的懸差，而兩個(gè)音步的組配則會(huì)形成韻律上的平衡。不難看出，“Vσ什么”是典型的[單音節(jié)詞+雙音節(jié)音步]式的懸差結(jié)構(gòu)，“Vσσ什么”式則是由兩個(gè)雙音節(jié)音步構(gòu)成的平衡結(jié)構(gòu)。根據(jù)馮勝利的相關(guān)研究，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)在韻律上的懸差容易在交際中產(chǎn)生一種輕快、諧謔的意味，從而與口語(yǔ)體產(chǎn)生對(duì)應(yīng)關(guān)系;反之，韻律上的平衡則會(huì)使結(jié)構(gòu)顯得莊重、嚴(yán)肅，從而使結(jié)構(gòu)具有正式體的語(yǔ)體功能[21]。例如：

（14）裝電腦/裝修電腦;看報(bào)紙/閱讀報(bào)紙;打電話(huà)/撥打電話(huà)

以上韻律的懸差/平衡與語(yǔ)體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，我們統(tǒng)稱(chēng)為“懸差—口語(yǔ)律”。此外，由于韻律上的規(guī)則與人類(lèi)最直觀的發(fā)音—知覺(jué)系統(tǒng)（articulatory-perceptual system）相聯(lián)系，相較于涉及句法部門(mén)的“屈折—正式律”而言，它對(duì)語(yǔ)體的控制顯然更加強(qiáng)勢(shì)。因此，即使句法推導(dǎo)強(qiáng)制單音節(jié)動(dòng)詞移入TP區(qū)域形成“Vσ什么”結(jié)構(gòu)，但由于其表層形式屬于韻律上典型的[1+2]式懸差結(jié)構(gòu)，“懸差—口語(yǔ)律”在這里壓倒了“高位—正式律”，最終將“Vσ什么”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體屬性錨定為典型的口語(yǔ)體。

返回本文最初所討論的問(wèn)題：是否存在某個(gè)參數(shù)，當(dāng)構(gòu)式本身具有相應(yīng)的形式基礎(chǔ)，并且符合該參數(shù)的設(shè)置時(shí)，必定能夠刪除動(dòng)詞的下拷貝？通過(guò)前文的討論，我們可以得出一個(gè)確切的結(jié)論：控制這項(xiàng)音韻刪略規(guī)則的參數(shù)正是結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體屬性，而決定語(yǔ)體屬性的正是不同語(yǔ)體語(yǔ)法規(guī)則的互動(dòng)。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)單音節(jié)動(dòng)詞通過(guò)核心移位上移至述語(yǔ)中心語(yǔ)Pred時(shí)，形式懸差帶來(lái)的口語(yǔ)效應(yīng)壓倒了句法高位帶來(lái)的莊重效應(yīng)，使得該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇被錨定為口語(yǔ)體。接著，語(yǔ)體范疇開(kāi)始控制PF層面的音韻操作，并允準(zhǔn)動(dòng)詞移位后產(chǎn)生的下拷貝在典型的口語(yǔ)體句法域（即vP區(qū)域）保留。與之相反，當(dāng)雙音節(jié)動(dòng)詞進(jìn)行與此相同的移位操作時(shí)，韻律上的平衡與句法上的高位構(gòu)成了一種對(duì)應(yīng)律上的和諧，二者共同將“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇錨定為正式體。根據(jù)層系—語(yǔ)體對(duì)應(yīng)圖譜，處于口語(yǔ)體句法域—詞匯層的動(dòng)詞下拷貝，與整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇是互相排斥的，這也使得PF規(guī)則傾向于將它在音韻層面刪除。同時(shí)，正如我們前文所提到的，當(dāng)疑問(wèn)成分從雙音節(jié)詞“什么”變?yōu)閱我艄?jié)詞“啥”時(shí)，PF規(guī)則之所以能夠允準(zhǔn)動(dòng)詞重復(fù)，是因?yàn)閇雙音節(jié)音步+單音節(jié)詞]的組合又構(gòu)成了[2+1]式的韻律懸差，使整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇再次向口語(yǔ)體傾斜。這時(shí)，動(dòng)詞下拷貝所居的vP區(qū)域自然不會(huì)與結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇相抵觸，因此，可以允準(zhǔn)其保留。句法、韻律規(guī)則與語(yǔ)體之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，具體如表1所示：

不可否認(rèn)的是，盡管“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體范疇屬于正式體，它依然具有一定的口語(yǔ)色彩。比如，“Vσσ什么”不能像典型正式體一樣，進(jìn)入公文或者新聞文本，因而只能將它視為正式體范疇的非典型成員。這實(shí)際上是由疑問(wèn)成分“什么”的特性所決定的。正如前文所述，“什么”在句法上一般被視為一個(gè)變量，受到處于左緣結(jié)構(gòu)的算子約束并賦予其各類(lèi)解讀。因此，在整個(gè)非典型疑問(wèn)構(gòu)式中，必然會(huì)存在一個(gè)處于典型口語(yǔ)體句法域——CP區(qū)域的算子成分。該算子既可以是音段的，也可以是超音段的。例如：

（15）a.你看什么呢？

b.你看什么（看）？

在例（15a）中，句末語(yǔ)氣詞“呢”是一個(gè)位于CP層的、具有音段性質(zhì)的顯性抱怨算子;在例（15b）中，抱怨算子是具有超音段性質(zhì)的特定語(yǔ)調(diào)，同樣位于CP層。正是由于始終有左緣結(jié)構(gòu)中的成分參與非典型疑問(wèn)句的句法計(jì)算，即使韻律上的平衡與句法上的高位均為錨定正式體的條件，“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)依然在CP層算子的影響下具有了口語(yǔ)體的色彩。一些具有典型正式體特征的雙音節(jié)動(dòng)詞也因此很難進(jìn)入該結(jié)構(gòu)，例如：

（16）[抱怨、反詰用法]？？？建設(shè)什么/朝拜什么/歌唱什么/摧毀什么……

我們?cè)谇叭搜芯康幕A(chǔ)上，歸納出了普通話(huà)中表抱怨、反詰的非典型疑問(wèn)構(gòu)式“V什么”“V什么V”的句法生成機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步探討了控制兩種形式句法分布的語(yǔ)體因素。我們認(rèn)為，非典型疑問(wèn)構(gòu)式“V什么”可以根據(jù)動(dòng)詞音節(jié)的單/雙，嚴(yán)格區(qū)分為兩種語(yǔ)體類(lèi)型：典型的口語(yǔ)體與非典型的正式體。二者具有相同的句法機(jī)制，但各自的韻律機(jī)制卻截然不同。就句法機(jī)制而言，兩類(lèi)結(jié)構(gòu)的生成都是由施用結(jié)構(gòu)促發(fā)的核心動(dòng)詞跨域移位的結(jié)果;就韻律機(jī)制來(lái)說(shuō)，“Vσ什么”構(gòu)成韻律上典型的[1+2]式懸差律，而“Vσσ什么”則構(gòu)成典型的[2+2]式平衡律。韻律—語(yǔ)體對(duì)應(yīng)機(jī)制是更加強(qiáng)勢(shì)的語(yǔ)體語(yǔ)法規(guī)則在起作用，因此，在“Vσ什么”結(jié)構(gòu)中，涉及韻律的“懸差—口語(yǔ)律”壓倒了涉及句法的“屈折—正式律”，將整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體屬性錨定為口語(yǔ)體，處于典型口語(yǔ)體句法域——vP域內(nèi)的下拷貝也得以允準(zhǔn)保留;而在“Vσσ什么”結(jié)構(gòu)中，“平衡—正式律”與“屈折—正式律”達(dá)成了對(duì)應(yīng)律上的和諧，整個(gè)結(jié)構(gòu)也因此被錨定為正式體。此時(shí)，處于vP域內(nèi)的下拷貝與結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體屬性相排斥，于是被PF規(guī)則在音韻層面刪除。此外，當(dāng)“Vσσ什么”中的疑問(wèn)成分由“什么”替換為“啥”時(shí)，整個(gè)結(jié)構(gòu)又構(gòu)成了[2+1]式的韻律懸差，這也是“Vσσ啥”與“Vσ什么”都可以很自然地允準(zhǔn)動(dòng)詞重復(fù)的原因。本文的研究也進(jìn)一步論證了，語(yǔ)體不僅是一個(gè)受韻律、句法等不同層面的因素控制的范疇，同時(shí)也是影響廣義句法操作的一類(lèi)重要的參數(shù)①。E5411BA3-6736-4231-8262-B0A17A3C61C0

The Register Property and Grammatical Mechanism of

Chinese Atypical Interrogative Structure “V Shenme（什么）”

Zhang Yufan

（Academy of Chinese Dialect，Zhejiang Normal University，Jinhua 312004，China）

Abstract：Based on the theory of Rgister-Stylistic Grammar， this paper discusses the distribution of atypical interrogative structure in Mandarin at different register levels. We argue that atypical interrogative structure “V Sheme（什么）” can be strictly divided into two types according to the number of syllables： the structures with monosyllabic verbs correspond to typical casual style， and the structures with disyllabic verbs correspond to atypical formal style. In the more formal style， the mechanism of Phonetic Form tends to delete the lower copy of syntactic chain formed by verb-movement. The observation of this paper proves that register is an important factor which affects generalized syntactic operation.

Key words：“V Shenme（什么）”;atypical interrogative sentence;Register-Stylistic Grammar;verb-movement;copy and delete

參考文獻(xiàn)：

[1]馮勝利.論語(yǔ)體的機(jī)制及其語(yǔ)法屬性[J].中國(guó)語(yǔ)文， 2010，（5）.

[2]馮勝利.書(shū)面語(yǔ)語(yǔ)法及教學(xué)的相對(duì)獨(dú)立性[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2003，（2）.

[3]馮勝利.論漢語(yǔ)書(shū)面正式語(yǔ)體的特征與教學(xué)[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006，（4）.

[4]馮勝利.語(yǔ)體語(yǔ)法的邏輯體系及語(yǔ)體特征的鑒定[A].北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心.漢語(yǔ)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究（第4輯）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

[5]蔡維天.從“這話(huà)從何說(shuō)起”說(shuō)起[A].北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心《語(yǔ)言學(xué)論叢》編委會(huì).語(yǔ)言學(xué)論叢（第四十三輯）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2011.

[6]Tsai，W.-T.D.On postverbal why-questions in Chinese[A].Paper presented at 19th SICOGG[C].Seoul：Seoul National University，2017.

[7]楊洋，蔡維天.念力移轉(zhuǎn)的韻律語(yǔ)法及實(shí)驗(yàn)研究[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2019，（1）.

[8]Aoun，J. & Li，Audrey.Wh-elements in-situ：syntax or LF？[J].Linguistics Inquire，1993，（2）.

[9]Tsai，W.-T.D.On economizing the theory of A-bar dependencies[D].Doctoral dissertation，Massachusetts Institute of Technology，1994.

[10]Ko，H.Syntax of Why-in-situ：Merge into [Spec，CP] in the overt syntax[J].Natural Language and Linguistic Theory，2005，（4）.

[11]鐘叡逸.論非典論元的引介策略[J].語(yǔ)言科學(xué)，2017，（5）.

[12]Cheng.L.-S.L. & Sybesma，R.Transitive psych-predicates[A].In Li，Audrey.，Simpson，A. & Tsai，W.-T.D.（eds.）.Chinese syntax in a cross-linguistic perspective[C].New York：Oxford University Press，2015.

[13]Chomsky，N.Minimalist inquiries：The framework[A].In Martin，R.，Michaels，D. & Uriagereka，J.（eds.）.Step by step：essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik[C].Cambridge Mass：The MIT Press，2000.

[14]蔡維天.制圖理論、中心語(yǔ)移位和乾坤挪移句[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2020，（2）.

[15]McCarthy，J.OCP effects：Gemination and antigemination[J].Linguistic Inquiry，1986，（2）.

[16]馮勝利.漢語(yǔ)語(yǔ)體語(yǔ)法概論[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2018.

[17]王麗娟.漢語(yǔ)旁格述賓結(jié)構(gòu)的語(yǔ)體鑒定及其語(yǔ)法機(jī)制[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2018，（6）.

[18]駱健飛.論單雙音節(jié)動(dòng)詞帶賓的句法差異及其語(yǔ)體特征[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2017，（1）.

[19]馮勝利，施春宏.從語(yǔ)言的不同層面看語(yǔ)體語(yǔ)法的系統(tǒng)性[A].馮勝利，施春宏.漢語(yǔ)語(yǔ)體語(yǔ)法新探[C].上海： 中西書(shū)局，2018.

[20]馮勝利.漢語(yǔ)韻律句法學(xué)[M].上海：上海教育出版社， 2000.

[21]馮勝利.語(yǔ)體語(yǔ)法：“形式—功能對(duì)應(yīng)律”的語(yǔ)言探索[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2012，（6）.E5411BA3-6736-4231-8262-B0A17A3C61C0