張立力,駱靜靜,陳晶晶,田寅,王濤,宋秋磊
(1.蘇州混凝土水泥制品研究院有限公司,江蘇 蘇州 215026;2.貴州長(zhǎng)通集團(tuán)智造有限公司,貴州 貴陽 550000)
混凝土電桿具有運(yùn)行維護(hù)方便、 節(jié)約鋼材等優(yōu)點(diǎn),大量應(yīng)用在輸變電工程、 鐵路電氣化工程及通信領(lǐng)域, 尤其在我國(guó)平原和運(yùn)輸條件好的地區(qū)得到廣泛應(yīng)用,然而,也存在重量大、容易開裂、耐久性較差等缺點(diǎn),在電網(wǎng)運(yùn)行中存在安全隱患。 針對(duì)上述缺點(diǎn), 采取纖維增強(qiáng)的方式解決是目前較為合適的方法。
纖維混凝土是指以水泥基材料作為基體,以各種纖維作為增強(qiáng)材料組成的復(fù)合材料。 在混凝土中摻入不同類別的纖維, 綜合對(duì)比不同摻量各類纖維對(duì)混凝土的作用, 從混凝土原材料及配合比入手,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的生產(chǎn)工藝及養(yǎng)護(hù)制度,嘗試制備出符合混凝土電桿標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
P·Ⅱ52.5 級(jí)水泥、硅灰、礦粉、級(jí)配機(jī)制砂、減水劑、鋼纖維耐堿玻璃纖維、玄武巖纖維、聚丙烯纖維。
抗壓強(qiáng)度參照GB/T50107—2010《混凝土強(qiáng)度檢測(cè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行檢測(cè)。
電桿外觀質(zhì)量參照GB/T 4623—2014《環(huán)形混凝土電桿》進(jìn)行檢測(cè)。
保護(hù)層厚度參照GB/T 4623—2014《環(huán)形混凝土電桿》進(jìn)行檢測(cè)。
電桿力學(xué)性能參照GB/T 4623—2014《環(huán)形混凝土電桿》進(jìn)行檢測(cè),包括承載力檢驗(yàn)彎矩、抗裂檢驗(yàn)系數(shù)、 開裂彎矩-最大裂縫寬度及開裂檢驗(yàn)荷載-撓度等。
常溫養(yǎng)護(hù)24 h 后,進(jìn)養(yǎng)護(hù)池內(nèi)養(yǎng)護(hù)16 h,環(huán)境溫度升溫至75 ℃持續(xù)2 h 后緩慢降溫, 養(yǎng)護(hù)結(jié)束開蓋檢測(cè)溫度為55 ℃。 繼續(xù)常溫養(yǎng)護(hù)至28 d。
試驗(yàn)每次攪拌24L,空白組C 原材料基礎(chǔ)配合比如表1 所示。 鋼纖維三組摻量分別為G1(60 kg/m3)、G2(80 kg/m3)和G3(100 kg/m3),耐堿玻纖三組摻量分別為B1(3 kg/m3)、B2(5 kg/m3)和B3(8 kg/m3),玄武巖纖維三組摻量分別為X1 (3 kg/m3)、X2(5 kg/m3)和X3(8 kg/m3),聚丙烯纖維三組摻量分別為P1(0.6 kg/m3)、P2(0.9 kg/m3)和P3(1.2 kg/m3),所有纖維均為外摻。
表1 基礎(chǔ)配合比 單位:kg
1 d、3 d 及7 d 抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示,由圖1 可知,在養(yǎng)護(hù)早期,鋼纖維對(duì)體系強(qiáng)度的增加幅度并不明顯,但是隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增加,特別是養(yǎng)護(hù)7 d 后,鋼纖維的摻入顯著增加了混凝土的抗壓強(qiáng)度,當(dāng)鋼纖維摻量達(dá)到80 kg/m3以上時(shí),混凝土7 d 抗壓強(qiáng)度與空白樣相比提高了20.4%,抗壓強(qiáng)度可達(dá)135.7 MPa;在養(yǎng)護(hù)7 d 全齡期,耐堿玻璃纖維、玄武巖纖維和聚丙烯纖維的摻入對(duì)體系抗壓強(qiáng)度的改變不夠顯著。
圖1 各類纖維混凝土抗壓強(qiáng)度
抗壓強(qiáng)度初步反映了各類纖維與混凝土之間的匹配性,其中,鋼纖維對(duì)體系強(qiáng)度增加幅度最大,耐堿玻纖相對(duì)玄武巖纖維和聚丙烯纖維在混凝土體系內(nèi)相對(duì)具有稍好的匹配性,正面效應(yīng)更多。
3 d、7 d 抗折強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果見圖2, 由折線圖的規(guī)律大致可知,同樣是鋼纖維對(duì)抗折強(qiáng)度的提升最為顯著,當(dāng)摻量達(dá)到100 kg/m3時(shí),無論是3 d 還是7 d,其抗折強(qiáng)度與空白樣相比均提高近70%,而在其他纖維的折線圖中可以觀察到, 所有樣品3 d抗折強(qiáng)度勉強(qiáng)能與空白樣品基本一致, 而7 d 強(qiáng)度相較3 d 強(qiáng)度均提升不大,不少樣品出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在聚丙烯纖維摻量為0.9 kg/m3時(shí), 與空白樣品相比,其抗折強(qiáng)度降低了29.3%。由此可見,除了鋼纖維以外,其他纖維對(duì)抗折強(qiáng)度基本為負(fù)面影響。
圖2 各類纖維混凝土抗折強(qiáng)度
鋼纖維具有高的彈性模量以及適中的極限應(yīng)變,同時(shí)與基體之間粘結(jié)良好,因此摻入后對(duì)混凝土的斷裂能和斷裂韌度呈現(xiàn)最好的增強(qiáng)作用; 相較而言,聚丙烯纖維具有高變形和低彈性模量的特點(diǎn),主要是在裂縫產(chǎn)生后能夠起到可觀的阻裂作用。
為了進(jìn)一步反映各類纖維對(duì)混凝土韌性的增強(qiáng)效果,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d 時(shí)折壓比數(shù)據(jù)如表2 所示。
由表2 可以看出, 聚丙烯纖維和鋼纖維的折壓比相較空白組均有一定程度的提高,尤其是鋼纖維,隨著摻量的提高,折壓比不斷提升,大幅超出其他組纖維混凝土的折壓比。
表2 各組混凝土折壓比
為了更全面地反應(yīng)鋼纖維與混凝土之間的作用性能, 驗(yàn)證其在混凝土制品電桿中的應(yīng)用效果,優(yōu)選性能表現(xiàn)較為優(yōu)異的鋼纖維進(jìn)一步開展混凝土電桿試驗(yàn)。
采取試驗(yàn)室各方面數(shù)據(jù)均較好的鋼纖維制備混凝土電桿,在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行混凝土電桿試驗(yàn)。 由于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)實(shí)際需求, 混凝土電桿試制需要摻入粗骨料,試驗(yàn)配合比如表3 所示。
表3 試驗(yàn)配合比
2.2.1 電桿設(shè)計(jì)
試制電桿設(shè)計(jì)兩種桿型,桿型如下:
(1)錐形水泥桿,部分預(yù)應(yīng)力,Φ190×12×M-BY。
技術(shù)參數(shù):混凝土等級(jí)C100,壁厚35 mm,保護(hù)層10 mm。
(2)錐形水泥桿,部分預(yù)應(yīng)力,Φ230×12×O×BY。
技術(shù)參數(shù):混凝土等級(jí)C100,壁厚35 mm,保護(hù)層10 mm。
2.2.2 試驗(yàn)原材料及配合比
試驗(yàn)用原材料:P·O 52.5 水泥、 硅灰、S95 礦粉、級(jí)配機(jī)制砂、級(jí)配碎石(粒徑5~10 mm)、高效減水劑、水、鋼纖維(長(zhǎng)度12 mm、直徑0.2 mm)。
考慮實(shí)際生產(chǎn)系數(shù),實(shí)際成型兩根電桿配合比見表4。
表4 現(xiàn)場(chǎng)試制電桿實(shí)際配合比 單位:kg/m3
2.2.3 試驗(yàn)結(jié)果
2.2.3.1 混凝土電桿外觀質(zhì)量、尺寸及保護(hù)層厚度
對(duì)兩根試制桿進(jìn)行鋼纖維混凝土電桿保護(hù)層厚度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè), 結(jié)果如表5 所示。 由表5 可知,Φ230×12×O×BY 電桿表面有少量水紋, 兩根電桿均無表面裂縫、漏漿等不良情況發(fā)生。 尺寸檢查均符合標(biāo)準(zhǔn)。 由于本次制備的混凝土電桿壁厚較薄,而各段各檢測(cè)點(diǎn)保護(hù)層厚度均達(dá)到13 mm,滿足標(biāo)準(zhǔn)中混凝土電桿對(duì)保護(hù)層厚度的要求。
表5 試制電桿各項(xiàng)性能檢測(cè)結(jié)果
2.2.3.2 混凝土電桿力學(xué)性能檢測(cè)
混凝土電桿力學(xué)性能檢測(cè)結(jié)果如下:
其中鋼纖維Φ190×12×M×BY 桿承載力檢驗(yàn)彎矩大于140.40 kN·m, 抗裂檢驗(yàn)系數(shù)為0.9, 開裂彎矩-最大裂縫寬度為0.02 mm,開裂檢驗(yàn)荷載-撓度為202 mm,均滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定內(nèi)容,力學(xué)性能檢驗(yàn)合格。
鋼纖維Φ230×12×O×BY 桿承載力檢驗(yàn)彎矩大于187.20 kN·m,抗裂檢驗(yàn)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果為未開裂,無開裂彎矩-最大裂縫寬度,開裂檢驗(yàn)荷載-撓度為156 mm,均滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定內(nèi)容,力學(xué)性能檢驗(yàn)合格。
(1)混凝土試驗(yàn)結(jié)果顯示,無論是抗壓強(qiáng)度還是抗折強(qiáng)度,鋼纖維均比其他纖維優(yōu)勢(shì)明顯,當(dāng)摻量達(dá)到100 kg/m3時(shí), 其抗壓強(qiáng)度與空白樣相比提高了20.4%, 抗折強(qiáng)度與空白樣相比提高了近70%。 混凝土折壓比試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果表明,鋼纖維對(duì)混凝土韌性增強(qiáng)最為顯著,可顯著減緩混凝土易開裂的特性。
(2)現(xiàn)場(chǎng)試制混凝土電桿檢測(cè)結(jié)果表明,電桿外觀質(zhì)量、尺寸、保護(hù)層厚度及力學(xué)性能等指標(biāo)均符合GB/T 4623—2014《環(huán)形混凝土電桿》標(biāo)準(zhǔn)要求。