于洋
(中鐵十四局集團(tuán)第四工程有限公司,濟(jì)南 250000)
錨桿作為復(fù)合式襯砌隧道支護(hù)中的重要組成部分,可以有效約束圍巖變形和保證施工期間的作業(yè)安全。同時(shí),在錨桿施工質(zhì)量的檢測(cè)過程中,傳統(tǒng)檢測(cè)方法常配合使用鉆孔、拉拔等破壞性方式,適用范圍較窄。近年來,隨著檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,錨桿無損檢測(cè)技術(shù)在隧道錨桿檢測(cè)中得到了大量的應(yīng)用。錨桿無損檢測(cè)主要是對(duì)施工后錨桿的桿體長(zhǎng)度和錨固段灌漿密實(shí)度進(jìn)行檢測(cè),常用的方法為沖擊彈性波法[1]。通過對(duì)濾波信號(hào)的頻譜分析,能夠較為準(zhǔn)確地確定缺陷的種類和數(shù)量[2],進(jìn)而提高檢測(cè)的效率。
在錨桿無損監(jiān)測(cè)的實(shí)際應(yīng)用中,其基本原理為:通過振源在錨桿頂部激發(fā)一個(gè)沖擊彈性波,彈性波沿著錨桿向桿底方向傳播,當(dāng)傳播到存在錨固缺陷或桿底時(shí)會(huì)發(fā)生反射形成回波信號(hào)被安裝在桿頭的傳感器接收,同時(shí)在傳播過程中沖擊彈性波的能量會(huì)向錨桿周圍介質(zhì)中輻射和衰減。反射回波的能量強(qiáng)度和到達(dá)時(shí)間取決于錨桿長(zhǎng)度及灌漿質(zhì)量,通過對(duì)信號(hào)進(jìn)行分析,可以對(duì)錨桿長(zhǎng)度和灌漿密實(shí)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
通過大量試驗(yàn),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),分析了注漿均勻密實(shí)錨桿以及各種缺陷錨桿的圖譜及頻譜特征。各類狀態(tài)下的圖像如圖1 所示,通過對(duì)波形進(jìn)行分析,可以對(duì)注漿缺陷的位置進(jìn)行判斷。在注漿飽滿密實(shí)的條件下,其入射能量衰減較快,波形較為規(guī)則,一般不會(huì)出現(xiàn)奇異點(diǎn)、等波形[3]。通過對(duì)質(zhì)點(diǎn)波形圖像的分析可以預(yù)判錨桿注漿情況。
圖1 錨桿檢測(cè)分析圖
葛干隧道為宣城至績(jī)溪高速鐵路單洞雙線隧道,隧址下伏基巖為鈣質(zhì)頁巖,巖體較完整,邊墻采用普通φ22 mm 砂漿錨桿。本文錨桿無損檢測(cè)對(duì)象選擇此隧道進(jìn)口段邊墻砂漿錨桿,檢測(cè)儀器選擇RSM-RBT(A)型錨桿無損檢測(cè)儀。每次測(cè)試時(shí),對(duì)隧道內(nèi)的同一錨桿進(jìn)行3 次敲擊試驗(yàn),試驗(yàn)樣本量90 個(gè)。通過對(duì)錨桿檢測(cè)圖像波形進(jìn)行分析,可以得到錨桿的注漿密實(shí)情況,進(jìn)而能夠得到現(xiàn)場(chǎng)錨桿的錨固質(zhì)量,對(duì)各種注漿質(zhì)量下的波形進(jìn)行信號(hào)處理可以得到相應(yīng)的頻譜信息。
快速傅里葉變換(FFT)是對(duì)時(shí)變信號(hào)分析的常用方式,能夠較好地完成信號(hào)的時(shí)頻域轉(zhuǎn)換,首先對(duì)試驗(yàn)使用濾波軟件進(jìn)行濾波降噪處理,避免高頻雜波對(duì)后續(xù)計(jì)算分析的不良影響。在濾波處理過程中選擇低通濾波,上限截止頻率選擇8 000 Hz。通過對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行頻譜分析,可以有效了解不同注漿錨固質(zhì)量下振動(dòng)信號(hào)的頻域特征。當(dāng)前,快速傅里葉變換(FFT)是一種常用的振動(dòng)信號(hào)頻譜分析方法,它通過離散變換成功地解決了傳統(tǒng)傅里葉變換的缺點(diǎn),極大地降低了計(jì)算機(jī)的運(yùn)算量。錨桿注漿效果較好的典型波形圖像和FFT 計(jì)算結(jié)果如圖2 和圖3 所示,錨桿注漿效果較差的典型波形圖像和FFT 計(jì)算結(jié)果如圖4 和圖5 所示。
圖2 注漿效果較好的典型圖像(一)
圖3 注漿效果較好的典型圖像(二)
圖4 注漿效果較差的典型圖像(一)
圖5 注漿效果較差的典型圖像(二)
通過對(duì)注漿效果較好與較差的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,由圖2 和圖3 可以知,在水泥漿液能夠?qū)㈠^桿較好包裹的條件下,外部激勵(lì)在一維桿件中衰減較為明顯,入射彈性波衰減較快,因此,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)得到的實(shí)際振動(dòng)波形較為規(guī)則平滑,一般不會(huì)出現(xiàn)奇異點(diǎn)等圖像,衰減趨勢(shì)較為明顯;同時(shí)在此條件下,F(xiàn)FT 計(jì)算結(jié)果一般是呈現(xiàn)單峰圖像,振動(dòng)信號(hào)的能量較為集中,主要集中在主頻附近,所得振動(dòng)信號(hào)主頻主要集中在4 000~5 000 Hz。
由圖4 和圖5 可以發(fā)現(xiàn),在水泥漿液能夠?qū)㈠^桿較差包裹的條件下,由于錨桿注漿效果較差,在軸向方向上存在不規(guī)則的缺陷,外部激勵(lì)產(chǎn)生的彈性波在注漿缺陷處會(huì)發(fā)生較為復(fù)雜的發(fā)射、折射等現(xiàn)象,入射彈性波衰減較為復(fù)雜。因此,所得圖像波形常出現(xiàn)奇異點(diǎn)等不規(guī)則圖像,波形走時(shí)較不規(guī)則,圖像較紊亂。同時(shí)在此條件下,振動(dòng)信號(hào)的FFT 計(jì)算結(jié)果會(huì)出現(xiàn)雙峰、多峰等現(xiàn)象,振動(dòng)信號(hào)的能量分布較為分散,振動(dòng)信號(hào)主頻的離散程度也相對(duì)較大。
由于在FFT 分析中,計(jì)算結(jié)果的頻率與時(shí)間的關(guān)系無法直接體現(xiàn),S 變換在吸收了傅里葉變換和小波變換的優(yōu)點(diǎn),其利用可變尺度的窗函數(shù),計(jì)算結(jié)果能夠反映出時(shí)域與頻域的關(guān)系,能夠較好地反映信號(hào)的局部特征。對(duì)注漿效果較好的錨桿進(jìn)行S 變換分析,結(jié)算結(jié)果如圖6 所示。由計(jì)算結(jié)果可知,在頻率譜方向上,頻帶分布相對(duì)較集中,主要頻帶范圍較窄,信號(hào)能量比較集中,其他頻帶的信號(hào)能量很弱。在時(shí)間譜方向上,所得信號(hào)時(shí)域主要分布在0~1.20 ms 范圍內(nèi),信號(hào)能量衰減較快,在1.20 ms 后圖像基本不再發(fā)生變化。
圖6 注漿較好錨桿時(shí)頻分析圖
對(duì)注漿效果較差的錨桿進(jìn)行S 變換分析。由計(jì)算結(jié)果可知,在頻率譜方向上,主頻頻帶較寬,能量集中不明顯,部分算例出現(xiàn)了較為紊亂的能量團(tuán)。在時(shí)間譜方向上,信號(hào)能量隨時(shí)間衰減較慢,存在強(qiáng)弱不均等現(xiàn)象,離散程度較高。上述現(xiàn)象是由于彈性波在傳遞過程中在注漿空洞處發(fā)生了復(fù)雜的反射、繞射等現(xiàn)象,使彈性波能量在桿體內(nèi)出現(xiàn)多個(gè)不規(guī)則的能量團(tuán)。
1)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行FFT 分析,注漿較好的錨桿FFT 計(jì)算結(jié)果一般是呈現(xiàn)單峰圖像,振動(dòng)信號(hào)的能量較為集中,主要集中在主頻附近,所得振動(dòng)信號(hào)主頻主要集中在4 000~5 000 Hz。注漿效果較差的錨桿FFT 計(jì)算結(jié)果會(huì)出現(xiàn)雙峰、多峰等現(xiàn)象,振動(dòng)信號(hào)的能量分布較為分散,振動(dòng)信號(hào)主頻的離散程度也相對(duì)較大。
2)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行S 變換,注漿效果較好的錨桿在頻率譜方向上,頻帶分布相對(duì)較集中,主要頻帶范圍較窄;在時(shí)間譜方向上,信號(hào)能量隨時(shí)間衰減較快。注漿效果較差的錨桿,主頻頻帶較寬,能量集中不明顯。在時(shí)間譜方向上,信號(hào)能量隨時(shí)間衰減較慢,存在強(qiáng)弱不均等現(xiàn)象。
3)在葛干隧道的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中,分析檢測(cè)信號(hào)的波形走時(shí)圖像的同時(shí),綜合對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果的FFT 變換、S 變換頻譜特征判斷錨桿注漿狀態(tài),可以有效地判斷注漿效果及錨桿錨固效果,為錨桿檢測(cè)提供了有效的數(shù)據(jù)支撐,應(yīng)用后實(shí)際檢測(cè)效率提高了31%,顯著提高了錨桿檢測(cè)效率,可為類似工程提供借鑒。