■ 內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司包頭供電公司 郭佳幸
隨著新一輪電力改革推進(jìn),“提質(zhì)增效”已經(jīng)是供電企業(yè)生存和可持續(xù)發(fā)展的必由之路。競爭逐步增強的電力市場,迫使著供電企業(yè)加強企業(yè)內(nèi)部管理、不斷提升電力產(chǎn)品質(zhì)量,以提高企業(yè)盈利率和提升企業(yè)社會形象,而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在提升國有企業(yè)自身內(nèi)部管理、提高國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、保障國有資產(chǎn)保值增值等方面,發(fā)揮了巨大作用。
供電企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體系是企業(yè)內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)依據(jù)黨和國家的方針、政策、法令、法規(guī),以及企業(yè)的制度、計劃等,對領(lǐng)導(dǎo)干部履職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評價的體系。
構(gòu)建供電企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體系做法如下。
把握“向效益轉(zhuǎn)變、向政策轉(zhuǎn)變、向普遍性和共性問題轉(zhuǎn)變、向解決問題轉(zhuǎn)變”的最新審計定位。盡快將審計工作定位從原來關(guān)注被審計事項的真實性、合法性,向關(guān)注其效益性轉(zhuǎn)變;從關(guān)注被審計資金的使用情況向關(guān)注政策執(zhí)行和重大經(jīng)濟(jì)決策轉(zhuǎn)變;從偏重特殊性、個例監(jiān)督向重視分析普遍性、共性問題轉(zhuǎn)變;從重視發(fā)現(xiàn)問題向重視解決問題轉(zhuǎn)變。
將“領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運行和責(zé)任落實情況”列為審計重點。這對審計人員在各專業(yè)能力的掌握和熟練程度方面提出了更高的要求,須要更加了解不同部門職能特點,才能確定好具體審計重點及方向,提高審計質(zhì)量。
供電企業(yè)內(nèi)部審計人員應(yīng)堅持以審計項目計劃管理和組織方式創(chuàng)新為突破口,加強與其它組織部門的溝通協(xié)調(diào),根據(jù)當(dāng)前審計力量,制定科學(xué)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中長期規(guī)劃和年度計劃。同時,應(yīng)加強經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與離任審計和各類專項審計項目的統(tǒng)籌融合和相互銜接,積極推進(jìn)審計全覆蓋。結(jié)合審計工作實際,優(yōu)化審計資源配置,積極探索運用融合式、嵌入式等組織方式,著力解決審計任務(wù)重和審計力量不足間的矛盾,努力做到“一審多項、一審多果、一果多用”,統(tǒng)籌審計實施方案,細(xì)化審計任務(wù)清單,逐項明確審計目標(biāo)、取證要求、完成時限。
新時代背景下,供電企業(yè)內(nèi)部審計工作不僅要突出查已病,更要突出治已病、防未病。積極完善領(lǐng)導(dǎo)干部任前經(jīng)濟(jì)責(zé)任告知、離任經(jīng)濟(jì)事項交接等配套管理制度,突出重點、掃除盲點,推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任全覆蓋。通過任前告知,增強領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任意識,解決任職前對經(jīng)濟(jì)責(zé)任知悉不夠的問題;通過離任交接,明確離任與接任經(jīng)濟(jì)責(zé)任,做到交的清楚、接的明白;開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,強化對權(quán)力運行的監(jiān)督制約,推動領(lǐng)導(dǎo)干部秉公用權(quán)、廉潔用權(quán);建立整改長效機(jī)制,確保各項整改工作落到實處,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部加強管理,堵塞漏洞,完善制度。
內(nèi)部審計人員應(yīng)探索推行“數(shù)據(jù)先行”的數(shù)字化審計方式,在審前調(diào)查和審前準(zhǔn)備階段利用大數(shù)據(jù)分析,確定審計重點。“數(shù)據(jù)先行”在提升審計廣度、深度的同時確保現(xiàn)場工作有的放矢,縮短審計組在審計現(xiàn)場的工作時間。
同時,內(nèi)部審計人員應(yīng)將審計項目作為審計模型生成平臺,邊審計,邊總結(jié),邊建模,邊驗證,將優(yōu)秀的模型納入審計監(jiān)督“一張網(wǎng)”,在后續(xù)開展其它審計項目時,逐步優(yōu)化固化審計模型,并與其它審計項目共享審計經(jīng)驗,提出切實可行及有利于被審計對象發(fā)展的審計建議。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計成果最終以審計評價的方式展現(xiàn),因此審計評價必須以真實的企業(yè)管理業(yè)務(wù)相關(guān)資料和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以法律規(guī)章等規(guī)范性文件為依據(jù),摒棄以前的“千人一面”的現(xiàn)象,做到精準(zhǔn)、謹(jǐn)慎地評價領(lǐng)導(dǎo)干部。同時要領(lǐng)會《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》中對被審計對象責(zé)任劃分的調(diào)整變化,將被審計對象應(yīng)承擔(dān)的主管責(zé)任取消,重新調(diào)整直接責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的含義,這樣做有利于內(nèi)部審計人員進(jìn)一步明晰問題與責(zé)任的對應(yīng)關(guān)系?!秾徲嬍痍P(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》要求深度查透領(lǐng)導(dǎo)干部對具體業(yè)務(wù)的參與程度、在其中發(fā)揮的作用,以及導(dǎo)致的后果,力爭還原實際情況,做到客觀公正、無所遺漏。
同時,內(nèi)部審計人員要對開展項目中所發(fā)現(xiàn)的問題調(diào)查其形成時基于的歷史社會背景,和被審計對象介入的程度和發(fā)揮的作用,精準(zhǔn)區(qū)分領(lǐng)導(dǎo)干部“先行先試”和“明知故犯”“探索試驗”和“有禁不止”“無意過失”和“謀求私利”等行為,這樣做既能把權(quán)利關(guān)進(jìn)制度的牢籠又能促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔用權(quán),既保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部實實際際干事業(yè)的主動性和創(chuàng)造性,又為干部選拔任用部門提供可靠可用的參考依據(jù)。同時,在評價過程中對審計證據(jù)不充分或者未涉及的事項不作評價。
統(tǒng)籌加大整改跟蹤督促力度,在審計工作中已建立的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計項目問題整改清單的基礎(chǔ)上,明確整改時限、建立整改臺賬,嚴(yán)格實行“見證見據(jù)”“拿物說話”等整改掛銷號管理辦法,確保所有問題真整改,整改真到位,經(jīng)得起各級的核查核實。督促被審計對象在完善制度上下功夫,深入分析問題背后的體制障礙、機(jī)制缺陷和制度漏洞,減少屢審屢犯問題,提升審計結(jié)果運用效果。
優(yōu)化了供電企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體系,健全和完善了領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作規(guī)范,逐步實現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)利運行制度化、規(guī)范化和法制化。把領(lǐng)導(dǎo)干部的任前審計、任中審計和離任審計結(jié)合起來,變成靜態(tài)監(jiān)督為動態(tài)監(jiān)督,變事后監(jiān)督為事前、事中的動態(tài)監(jiān)督,起到了警示和教育、挽救干部的作用。同時,將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計成果與干部考核、考評、任用結(jié)合了起來,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計真正成為了對領(lǐng)導(dǎo)干部實施權(quán)利監(jiān)督的有效機(jī)制。
供電企業(yè)內(nèi)部審計人員以科學(xué)的審計方法統(tǒng)籌安排審計工作,以發(fā)展的眼光對被審計對象做出客觀公正的審計評價和建議,重新構(gòu)建的供電企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體系,促進(jìn)了供電企業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展,助力打造全新“責(zé)任蒙電”,將供電企業(yè)建設(shè)成為電網(wǎng)堅強、服務(wù)卓越、治理科學(xué)、管理精益、文化優(yōu)秀的現(xiàn)代化供電企業(yè),使供電企業(yè)更好的履行社會責(zé)任。
企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體系優(yōu)化實施一年后,2020年完成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、經(jīng)營管理審計、專項審計等13項,同比增長10%;審計反映問題82項,提出審計建議51條,同比增長14%,均被管理單位采納;針對審計反映問題召開各類整改專題會議8次,制定出臺配套制度14個,梳理管理流程7項,建立管理臺賬2項,以上各項均同比增長10%以上;問題整改落地60項,杜絕不規(guī)范經(jīng)營行為20項,正在落實整改2項。在防疫抗疫常態(tài)化背景下,審計項目無論從數(shù)量還是質(zhì)量上均有大幅提升,在公司系統(tǒng)內(nèi)也起到了良好的示范和帶動作用。