韓宸辰　徐雄

【摘? ?要】? ?以安徽省為例，從生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟兩大系統(tǒng)中各選取8個二級指標構建指標體系，對指標數(shù)值進行無量綱化的標準化處理，采取熵值法確定指標權重，構建生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟兩個系統(tǒng)發(fā)展的耦合度模型，由模型繪制出的耦合變化趨勢圖來看，兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展基本上處于不斷增強的趨勢。以耦合協(xié)調(diào)度為被解釋變量，分析生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動因素，結果表明，經(jīng)濟發(fā)展水平、政府能力以及對外開放程度對生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度有顯著影響，據(jù)此提出對策建議。

【關鍵詞】? ?生態(tài)環(huán)境;旅游經(jīng)濟;耦合協(xié)調(diào)度;驅(qū)動因素;安徽省

Study on the Coordinated of Ecological Environment and

Tourism Economy in Anhui Province

Han Chenchen Xu Xiong

（1.Bozhou University， Bozhou 236800， China; 2.Southwest Jiaotong University， Chengdu 610000， China）

【Abstract】? ? Take Anhui province as an example， select eight secondary indicators from the two systems of ecological environment and tourist economy to build index system， index value is processed through the standardization of dimensionless processing， then adopt entropy value method to determine index weight and construct coupling model of the development of the ecological environment and tourist economy system. From the change trend diagram mapped by the model， the coordinated development of the two systems is basically in the trend of increasing. Taking the coupling coordination degree as the explained variable， the driving factors of the coordinated development of eco-environment and tourism economy are analyzed and studied. The results show that the level of economic development， government capacity and the degree of opening to the outside world have a significant impact on the coupling coordination degree of eco-environment and tourism economy development. Accordingly， relevant countermeasures and suggestions are put forward.

【Key words】? ? ?ecological environment; tourism economy; coupling coordination; the driving factor; Anhui Province

〔中圖分類號〕? F592? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?〔文獻標識碼〕? A ? ? ? ? ? ? ?〔文章編號〕 1674 - 3229（2022）02- 0066 - 06

0? ? ?引言

旅游產(chǎn)業(yè)以綠色無污染、經(jīng)濟效益好、投資回報率高、產(chǎn)業(yè)帶動性強等優(yōu)點，得到國家和地方政府的大力支持。安徽作為旅游大省，同時也是長三角一體化和中部崛起等多重戰(zhàn)略疊加的交匯地，其生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展問題成為值得關注和研究的熱點問題。

目前國內(nèi)外學者關于生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟方面的研究主要集中在以下三個方面：（1）有關生態(tài)旅游的研究。Mehdi等人運用生態(tài)旅游影響因子網(wǎng)絡模型，確定了生態(tài)旅游的區(qū)域潛力和環(huán)境承載力[1];Liu從整體發(fā)展和動態(tài)變化兩個方面對生態(tài)旅游進行了分析，指出生態(tài)旅游是實現(xiàn)可持續(xù)旅游的重要途徑[2]。（2）有關旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關系研究。Dilek通過分析1995-2014年期間亞太經(jīng)合組織國家旅游業(yè)經(jīng)濟增長與地區(qū)環(huán)境間的關系，發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)雙向因果發(fā)展態(tài)勢[3];郭向陽等借助綜合功效函數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度模型發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境對城市旅游發(fā)展的影響表現(xiàn)出持久性特征[4]。（3）有關生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟關系的研究。王輝等較早建立協(xié)調(diào)發(fā)展度計算公式，為沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了定量評判依據(jù)[5];翁鋼民等采用空間統(tǒng)計分析法對旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的空間關聯(lián)效應進行探究并為二者的協(xié)調(diào)發(fā)展提出相關建議[6];韓愿強等運用因子分析法和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，從時空角度探究了長三角地區(qū)16市的生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關系[7];陳長煜等探究了西北五省的生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)“絲綢之路旅游”規(guī)劃發(fā)展的關鍵因素[8]。0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9

當前國內(nèi)外多數(shù)學者的研究側重點集中于生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟間單方面的作用關系，而關于生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度分析及其驅(qū)動因素的研究較少。在生態(tài)文明建設與旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟大發(fā)展的背景下，生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是一個值得持續(xù)關注和深入的課題。

1? ? ?指標體系構建及數(shù)據(jù)分析

1.1? ?指標體系構建

生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)是由生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)共同組成的復雜系統(tǒng)。在總結國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎上，遵循可獲取性、科學性、代表性、動態(tài)性和可比性等基本原則，在生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)中篩選相應核心指標，構建綜合評價模型的指標體系。本文基于王禹婷[9]、黎曙[10]等相關學者構建的評價指標體系，并參考《綠色發(fā)展指標體系》《OECD可持續(xù)發(fā)展體系》，選取人均水資源、廢水排放總量、二氧化硫排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量、森林覆蓋率、自然保護區(qū)占轄區(qū)面積比重以及工業(yè)固體廢棄物綜合利用率共7個指標作為生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的二級指標，同時選取國際旅游外匯收入、旅游總收入、國內(nèi)旅游人次、入境旅游人次、旅游總收入占GDP比重、旅行社數(shù)量以及國內(nèi)旅游人均總花費共7個指標作為旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)的二級指標。此外，結合先前的社會調(diào)查與深度訪談，本文還將居民、游客等較為關心的區(qū)域環(huán)境噪聲平均值和A級景區(qū)數(shù)量分別納入生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)中作為二級指標進行測度。因此，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)包括人均水資源、森林覆蓋率、區(qū)域環(huán)境噪音平均值等8個二級指標，旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)包括旅游總收入、旅行社數(shù)量、旅游總收入占GDP比重等8個二級指標。具體評價指標體系及數(shù)據(jù)如表1、表2所示。

1.2? ?數(shù)據(jù)來源及處理

為測量安徽省生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的耦合關系，本研究以2010-2019年共10年的生態(tài)系統(tǒng)和旅游經(jīng)濟系統(tǒng)時間序列數(shù)據(jù)為指標，數(shù)據(jù)主要來源于《2011-2020安徽省統(tǒng)計年鑒》，部分缺失數(shù)據(jù)主要來源于2010-2019年安徽省的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

由于各指標數(shù)據(jù)的指標量綱和數(shù)量級不同，為確保準確性，根據(jù)各指標的指標性質(zhì)，采取正向化、逆向化和最大最小標準化的方法，進行無量綱化 [11]。

1.3? ?評價方法

1.3.1? ?采取熵值法確定指標權重

為避免設置權重時的個體主觀性，采用客觀賦值法對各項指標進行描述[9]。假設計算安徽省m年的第n個評價指標。

1.3.2? ?耦合度模型

通過集成法，將生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)的評價得分分別計算出來，計算公式為：

[Ui=j=1nwijxij]? （7）

當i=1時，U1是指生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的評價得分;當i=2時，U2是指旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)的評價得分。公式如下：

[C=U1*U2（U1+U2）2*（U1+U2）2]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （8）

式中，C是指耦合度，當C值越大時，則生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟耦合度越好，取值范圍是[0，1]。

1.3.3? ?耦合協(xié)調(diào)度模型

1.4? ?安徽省生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)結果

首先利用熵值法計算出安徽省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟耦合關系評級指標體系中各項指標所占權重，再通過公式（8）和（9）計算出耦合度，并繪制變化趨勢圖如圖1所示。分析可知，2010年的耦合度數(shù)值為0.759，表明2010年安徽省生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟屬于磨合耦合階段;自2011年開始，除2013年和2018年有些許降低外，兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體呈增長態(tài)勢，耦合度值在0.862-0.999之間，整體趨于平穩(wěn)，屬于高水平耦合階段。10年間，生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)經(jīng)歷了嚴重失調(diào)衰退型—輕度失調(diào)衰退型—瀕臨失調(diào)衰退型—勉強協(xié)調(diào)發(fā)展型—初級協(xié)調(diào)發(fā)展型—中級協(xié)調(diào)發(fā)展型—初級協(xié)調(diào)發(fā)展型—中級協(xié)調(diào)發(fā)展型的時空演化，兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展基本呈現(xiàn)不斷增強的趨勢。

2? ? ?生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動因素分析

生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展受到內(nèi)驅(qū)力、外驅(qū)力以及政策導向等多種因素的影響。根據(jù)吳燕霞、陳英姿[12-13]等在社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)動力以及綠色經(jīng)濟增長水平動力中的研究，選取經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構升級、政府投入、地區(qū)創(chuàng)新能力、對外開放程度、環(huán)保投入等6個要素作為解釋變量，選取耦合協(xié)調(diào)度為被解釋變量來進行測量。具體指標描述如表7所示。

對于時間序列的回歸分析而言，應確保數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性來預防偽回歸情況的出現(xiàn)，這里采用ADF進行單位根檢驗，檢測結果如表8所示，各解釋變量或其一階、二階差分序列均通過了顯著性檢測，時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以進行回歸分析。

2010-2019年有關生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)驅(qū)動的相關要素指標，利用回歸分析來探究促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動因素，結果如表9所示。

結果顯示，經(jīng)濟發(fā)展水平、政府支出以及對外開放程度對生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度有顯著影響。經(jīng)濟發(fā)展水平是一個地區(qū)國民收入的體現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展水平對耦合協(xié)調(diào)度的顯著影響表明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高，也就越注重生態(tài)旅游和綠色經(jīng)濟的協(xié)調(diào)與發(fā)展。政府支出是一個地區(qū)政府財政支出占當?shù)貒裆a(chǎn)總值的比重。政府支出與耦合協(xié)調(diào)度間的正相關關系表明政府投入會促進生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。對外開放程度的p值為0.05，表明地區(qū)對外貿(mào)易、國際旅游的發(fā)展也會正向影響生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的同步發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)結構升級、地區(qū)創(chuàng)新能力以及環(huán)保能力在生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展方面未表現(xiàn)出明顯的作用，表明產(chǎn)業(yè)結構在升級過程中缺乏綠色結構性調(diào)整，地區(qū)的科技創(chuàng)新還沒有完全有效地應用于地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟方面，且地區(qū)的環(huán)保投入也沒有很好地與旅游經(jīng)濟發(fā)展融合起來。0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9

3? ? ?結論及建議

3.1? ?結論

（1）2010-2019年安徽省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟的耦合程度基本處于平穩(wěn)狀態(tài)，且屬于高水平耦合階段，表明生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟間有較強關聯(lián)，兩個系統(tǒng)間長期作用、相互影響。

（2）2010-2019年安徽省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升趨勢，在這一過程中經(jīng)歷了嚴重失調(diào)衰退型—輕度失調(diào)衰退型—瀕臨失調(diào)衰退型—勉強協(xié)調(diào)發(fā)展型—初級協(xié)調(diào)發(fā)展型—中級協(xié)調(diào)發(fā)展型—初級協(xié)調(diào)發(fā)展型—中級協(xié)調(diào)發(fā)展型的時空演化，兩個子系統(tǒng)之間的相互帶動性顯著增強，但是否能夠一直維持當前的耦合發(fā)展階段以及如何繼續(xù)維持當前的耦合發(fā)展階段需要長期跟蹤研究。

（3）影響安徽省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動因素包括地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府支出和地區(qū)對外開放程度，且地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的驅(qū)動效應最強，政府支出次之。

3.2? ?建議

（1）加強生態(tài)環(huán)保機制建設。安徽省位于長江三角洲地區(qū)，長三角一體化進程對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展起到了巨大的推動作用。要充分認識到政府支出、政府能力在生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的促進作用。在安徽“十四五”的大建設時期，在長三角一體化發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)并存的大背景下，政府應深入貫徹新發(fā)展理念，充分發(fā)揮政府環(huán)保部門作用，加大財政投入，尋求經(jīng)濟與社會發(fā)展的互利共生，進一步加強環(huán)保機制建設。

（2）推動經(jīng)濟發(fā)展體制改革。大力推進安徽省經(jīng)濟發(fā)展水平從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。充分利用自身所處的地理位置和區(qū)域優(yōu)勢，依托經(jīng)濟腹地，加強創(chuàng)新驅(qū)動，把握市場規(guī)律，優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略，提高經(jīng)濟增速。強化旅游供給側結構性改革，加強國內(nèi)國際雙循環(huán)建設，不斷促進生態(tài)、經(jīng)濟雙向可持續(xù)發(fā)展。

（3）促進生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展機制的形成。不斷強化生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理念，統(tǒng)籌規(guī)劃促進兩者融合發(fā)展的政策，從宏觀、微觀兩個層面構建整體、系統(tǒng)、完善的生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展機制，推進生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。

[參考文獻]

[1] Mehdi S，Seyed A J，Saeed M，et al. A New Model of Ecological Carrying Capacity for Developing Ecotourism in the Protected Area of the North Karkheh， Iran[J]. Journal of the Indian Society of Remote Sensing，2019，47（11）：19-30.

[2] Liu S A，Wan Y L. Ecotourism Research Progress： A Bibliometric Analysis During 1990–2016[J]. SAGE Open，2020，10（2）：205-215.

[3] Dilek S. The Relationship Tourism， Economic Growth and Environmental Quality： Panel Data Analysis[J]. ktisadi Yenilik Dergisi，2018，3（2）：123-132.

[4] 郭向陽，穆學青，丁正山，等. 城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)效應及動態(tài)關系—以曲靖為例[J].經(jīng)濟地理，2020，40（7）：231-240.

[5] 王輝，姜斌. 沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006（5）：115-119.

[6] 翁鋼民，李凌雁. 基于空間統(tǒng)計分析的我國旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2015，31（10）：90-94.

[7] 韓愿強，周新苗.長三角地區(qū)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].科技與管理，2016，18（6）：104-109.

[8] 陳長煜，段樹國，李龍，等. 西北五省區(qū)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關系研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2020，42（6）：73-83.

[9] 王禹婷.浙湘滇旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].北京：北京林業(yè)大學，2020.

[10] 黎曙.云南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].昆明：云南師范大學，2018.

[11] 伍文生，李志東. 安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學院學報，2020，37（1）：59-65.

[12] 吳艷霞，陳步宇，張磊.黃河流域社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢及動力因素[J].水土保持通報，2021，41（2）：240-249.

[13] 陳英姿，榮婧，李曉巍.東三省經(jīng)濟綠色增長水平評價及動力因素研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2019，35（8）：50-56.0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9