謝敏
貴港市第二人民醫(yī)院 廣西 貴港 537132
結(jié)腸息肉主要是指腸粘膜表面突出到腸腔內(nèi)的隆起狀病變,可依據(jù)結(jié)腸鏡觀察或X線鋇灌腸檢查而做出臨床診斷[1]。結(jié)腸息肉從病理上分非腫瘤性息肉、腺瘤性息肉。非腫瘤性息肉包含錯構(gòu)性瘤、增生性息肉、炎性息肉,幾乎不會發(fā)生癌變[2]。腺瘤性息肉現(xiàn)已被認為是結(jié)腸癌癌前病變。目前大量臨床、病理和流行病學(xué)資料表示,絕大多結(jié)腸癌是由腺瘤癌變而來的,其癌變率在1.4~9.4%,因此,積極治療結(jié)腸息肉能降低結(jié)腸癌發(fā)病率[3]。目前結(jié)腸息肉治療方式通過腸鏡將息肉切除,傳統(tǒng)手術(shù)方式為常規(guī)內(nèi)鏡下息肉切除,但該方式可能無法實現(xiàn)徹底治療的目的,而高頻電切術(shù)能快速使局部組織凝固、壞死,從而達到根除息肉的目的[4]。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endosco pic piecemeal mucosal resection,EMP)是內(nèi)鏡息肉切除術(shù)和黏膜注射術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一項新的內(nèi)鏡治療技術(shù),能有效切除息肉和病變組織,其療效確切[5]。但術(shù)后患者疼痛較為顯著,導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良情緒、生活治質(zhì)量下降,故針對結(jié)腸息肉EMP患者圍手術(shù)期提供綜合護理干預(yù),具體情況如下。
納入60例患者符合結(jié)腸癌規(guī)范化診療指南中關(guān)于結(jié)腸息肉的標(biāo)準(zhǔn)[6];通過內(nèi)鏡、活檢病理檢查確診是結(jié)腸息肉;患者認知功能正常,能配合治療;一般資料齊全;排除存在不能耐受麻醉藥物的患者;具有嚴重心肺功能障礙;同時參與其他研究。于2019年3月至2021年4月將在我院接受EMP治療的結(jié)腸息肉患者以隨機抽樣法分對照組、研究組各30例,兩組結(jié)腸息肉患者一般資料呈正比(P>0.05),見表1:
表1 對比兩組結(jié)腸息肉患者一般資料(±s)
乙狀結(jié)腸 橫結(jié)腸 降結(jié)腸 升結(jié)腸對照組 30 18(60.00) 12(40.00) 45.20±1.14 8(26.67) 7(23.33) 5(16.67) 10(33.33)研究組 30 17(56.67) 13(43.33) 45.23±1.25 9(30.00) 6(20.00) 6(20.00) 9(30.00)χ2/t 0.068 0.097 0.082 0.098 0.111 0.077 P 0.793 0.922 0.774 0.754 0.738 0.781組別例數(shù) 性別(%) 平均年齡(歲) 息肉部位(%)男女
對照組主要向患者介紹注意事項,協(xié)助術(shù)前準(zhǔn)備、合理安排膳食,針對存在心理問題的患者心理疏導(dǎo),并若出現(xiàn)異常及時向醫(yī)生匯報。
研究組針對患者實施綜合護理,(1)術(shù)前護理:①協(xié)助患者完善相關(guān)檢查,例如,血常規(guī)、尿常規(guī)與大便常規(guī)等。②針對具有緊張、恐慌的患者進行心理開導(dǎo),耐心向其講解疾病知識、治療方式、效果等,并可邀請已完成手術(shù)即將康復(fù)出院的患者現(xiàn)身說教,以增強治療信心,減輕心理應(yīng)激反應(yīng)。③指導(dǎo)患者低渣飲食,禁止食用水果、蔬菜、肉類等食物,可食用面食、米飯、魚類、豆制品等,術(shù)前1d晚上進食無渣食物,手術(shù)當(dāng)天禁食,并做腸道準(zhǔn)備,以及按要求放置胃管、尿管,術(shù)前半小時給予麻醉藥等。(2)術(shù)中護理:①將手術(shù)室內(nèi)溫度調(diào)節(jié)至適宜范圍內(nèi),并嚴格觀察患者生命體征、病情變化,以及協(xié)助醫(yī)師手術(shù)。②護送患者至病房及麻醉恢復(fù)室,認真與責(zé)任護士交接,以及攜帶導(dǎo)管等,并對皮膚完整性評估。(3)術(shù)后護理:①密切監(jiān)測患者生命體征,每1小時測量一次血壓、心率,平穩(wěn)后每2h測量一次同時觀察有無出現(xiàn)腹痛、腹脹、反跳痛、壓痛、消化道出血等,及時向醫(yī)師報道。②遵醫(yī)囑對患者使用質(zhì)子泵抑制劑,促使創(chuàng)面愈合,并傾聽患者主訴,觀察腹部癥狀,排除穿孔,以及遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物,適當(dāng)安慰。③對引流情況觀察,防止創(chuàng)口出血過多或感染,鼓勵多飲水,保持排尿通暢和減少尿潴留發(fā)生,另外,觀察有無腹痛、便血情況,必要時可使用X線檢查腸道有無游離氣體,并幫助患者翻身,每兩小時一次。
將患者間的不良情緒、疼痛情況、生活質(zhì)量和并發(fā)癥對比。
不良情緒以焦慮(SAS)、抑郁(SDS)自評量表評估,前者以50分為界值,后者以53分為界值,分數(shù)越高表示代表不良情緒越為嚴重。
疼痛情況使用視覺模擬疼痛評分量表(VAS)評估,測得分值越高代表疼痛越為明顯。
患者生活質(zhì)量主要由GQOLI-74生活質(zhì)量評分量表評價患者干預(yù)前后的變化,主要由物質(zhì)生活狀態(tài)、社會功能、心理功能、軀體功能四個維度組成,共20個項目,1~5級評分法,總分100,分數(shù)越高代表生活質(zhì)量越好。并發(fā)癥從后切口感染、皮下血腫、切口滲血方面觀察和統(tǒng)計。
采用SPSS24.0統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,兩組間對比用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,兩組間比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與干預(yù)前對比,干預(yù)后患者SAS、SDS、VAS評分下降,研究組低于對照組,干預(yù)前P>0.05,見表2:
表2 對比干預(yù)前后患者SAS、SDS、VAS評分[(±s),分]
組別 SAS SDS VAS對照組 干預(yù)前69.36±2.05 66.63±2.58 6.63±1.05干預(yù)后42.15±3.02 41.03±2.14 3.90±1.04 t 40.830 41.830 10.117 p 0.001 0.001 0.001研究組 干預(yù)前69.14±1.14 66.59±2.47 6.53±1.25干預(yù)后28.26±2.25 25.03±2.74 2.36±1.24 t 88.771 61.706 12.972 p 0.001 0.001 0.001 t干預(yù)前組間比較值 0.513 0.061 0.335 P干預(yù)前組間比較值 0.609 0.951 0.738 t干預(yù)后組間比較值 20.201 25.206 5.211 P干預(yù)后組間比較值 0.001 0.001 0.001
干預(yù)后GQOLI-74提高,研究組高于對照組(P<0.05),和干預(yù)前對比P<0.05,干預(yù)前組間對比P>0.05,見表3:
表3 對比兩組患者干預(yù)前后GQOLI-74評分[(±s),分]
表3 對比兩組患者干預(yù)前后GQOLI-74評分[(±s),分]
組別 物質(zhì)生活狀態(tài) 軀體功能 社會功能 心理功能對照組 干預(yù)前61.26±5.96 63.56±5.14 65.47±3.32 58.26±5.65干預(yù)后86.25±3.36 81.20±4.47 83.21±3.14 79.05±2.55 t 20.005 14.183 21.263 18.369 p 0.001 0.001 0.001 0.001研究組 干預(yù)前61.23±5.51 63.58±5.74 65.50±3.56 58.27±5.14干預(yù)后90.23±3.24 92.23±3.47 94.47±3.64 89.23±2.84 t 34.665 23.395 31.164 28.876 p 0.001 0.001 0.001 0.001 t干預(yù)前組間比較值 0.020 0.014 0.303 0.007 P干預(yù)前組間比較值 0.983 0.988 0.762 0.994 t干預(yù)后組間比較值 4.670 10.676 12.829 14.608 P干預(yù)后組間比較值 0.001 0.001 0.001 0.001
術(shù)后切口感染、皮下血腫、切口滲血并發(fā)癥發(fā)生率對比P<0.05,研究組低于對照組(P<0.05),見表4:
表4 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥[n(%)]
結(jié)腸息肉屬于消化系統(tǒng)常見的一種疾病,多數(shù)患者發(fā)病早期隱匿,未有明顯癥狀,一般通過體檢發(fā)現(xiàn)存在息肉,直徑>1cm息肉、多發(fā)息肉均具有較高的癌變率[7]。以往結(jié)腸息肉治療方式以外科手術(shù)為主,但因其創(chuàng)傷性大、費用高,逐漸被內(nèi)鏡下手術(shù)所取代。隨著內(nèi)鏡的發(fā)展,其成為結(jié)直腸息肉首選治療方式,EMP是新型的內(nèi)鏡手術(shù)方式,其能明確息肉邊界,徹底切除息肉,同時也不會損傷腸道肌層,具有較高安全性、恢復(fù)快以及療效顯著等優(yōu)點[8]。為保障手術(shù)順利進行,改善應(yīng)激反應(yīng)、降低疼痛閾值、提高生活質(zhì)量,本文針對接受EMP患者進行護理干預(yù)。有關(guān)研究報道,護理人員的工作貫穿治療的始終,無論是術(shù)前的心理護理疏導(dǎo)、器械及其他準(zhǔn)備,還是術(shù)中嫻熟護理操作技術(shù),術(shù)后飲食指導(dǎo)、并發(fā)癥觀察和預(yù)防等方面都對確保手術(shù)順利、安全治療發(fā)揮了重要作用,使患者能積極配合治療,最終保證治療成功[9-10]。
本文研究分別對患者給予常規(guī)護理、綜合護理,綜合護理術(shù)前給予心理疏導(dǎo)、手術(shù)注意事項宣教等,術(shù)中密切觀察生命體征,協(xié)助醫(yī)師操作,術(shù)后飲食指導(dǎo)、疼痛護理、引流觀察等,促使其術(shù)后恢復(fù),改善生活質(zhì)量。由本組研究結(jié)果顯示,患者生活質(zhì)量評分高于對照組。因術(shù)后會產(chǎn)生不同程度疼痛,在護理期間嚴密觀察引流液,預(yù)防出血、降低感染幾率,以及告知多飲水、保持排尿通暢和尿潴留發(fā)生,有利于其術(shù)后恢復(fù),減輕疼痛閾值[11]。由本組患者VAS評分可知,干預(yù)后患者VAS評分明顯降低,以及低于對照組。說明綜合護理干預(yù)能有效減輕患者疼痛情況。由干即將進行手術(shù),患者均易出現(xiàn)焦慮抑郁情緒,故護理人員加強對患者進行心理疏導(dǎo),緩解其壓力,故干預(yù)后患者SAS、SDS評分下降,但研究組低于對照組,說明綜合護理干預(yù)能減輕其焦慮、抑郁程度。另外,由術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比,研究組低于對照組,說明綜合護理干預(yù)能降低EMP患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,減少穿孔、出血量等,具有較高臨床應(yīng)用價值[12]。并和郭燕[13]研究結(jié)果一致,其結(jié)果顯示干預(yù)后患者VAS、SAS、SDS評分均下降,以及生活質(zhì)量評分提高,證實綜合護理在EMP患者護理中的有效性。
綜上所述,較常規(guī)護理,綜合護理干預(yù)的應(yīng)用更利于降低EMP患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,并能有效緩解患者不良情緒,提高生活質(zhì)量,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。