劉伯英(清華大學(xué)建筑學(xué)院 北京 100084)
2021年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見》指出:“在城鄉(xiāng)建設(shè)中系統(tǒng)保護(hù)、利用、傳承好歷史文化遺產(chǎn),對(duì)延續(xù)歷史文脈、推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展、堅(jiān)定文化自信、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國具有重要意義?!薄俺青l(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承體系主要包括歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村(傳統(tǒng)村落)、街區(qū)和不可移動(dòng)文物、歷史建筑、歷史地段,與工業(yè)遺產(chǎn)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、灌溉工程遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、地名文化遺產(chǎn)等保護(hù)傳承共同構(gòu)成的有機(jī)整體。”進(jìn)一步明確了工業(yè)遺產(chǎn)在城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承中的重要作用。
近年來,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市發(fā)展從增量開發(fā)向城市更新的轉(zhuǎn)型,涌現(xiàn)了眾多利用工業(yè)資源打造的文創(chuàng)園區(qū)。2010上海世博會(huì)、2019上海城市空間藝術(shù)季、2021第十一屆江蘇省園博會(huì),特別是2022北京冬奧會(huì)首鋼滑雪大跳臺(tái),通過電視轉(zhuǎn)播向全世界展現(xiàn)了工業(yè)風(fēng)貌與冰雪運(yùn)動(dòng)的完美結(jié)合,為冬奧開辟了新天地。這一系列具有國際影響的“大事件”,使工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用成為廣受社會(huì)關(guān)注的“熱點(diǎn)”,也是當(dāng)前城市更新的“主戰(zhàn)場”。
但工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的實(shí)質(zhì)到底是什么?價(jià)值的核心是什么?
英、法、德、美、日等世界工業(yè)強(qiáng)國,無一例外都對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)給予了極大重視,彰顯國家的榮耀。在2012倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式表演中,完美呈現(xiàn)了英國工業(yè)革命。日本已有三項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)申遺成功,特別是2015年明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn)·九州、山口及相關(guān)地區(qū),見證了日本19世紀(jì)中期至20世紀(jì)早期以鋼鐵、造船和煤礦為代表的工業(yè)快速從歐美引進(jìn)技術(shù),并將這些技術(shù)融入本國需要和社會(huì)傳統(tǒng),使日本成為世界歷史上第一個(gè)成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的非西方國家,取得了獨(dú)特成就。
我國在農(nóng)業(yè)時(shí)代極其輝煌,近代以來從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始,以“自強(qiáng)”“求富”為目標(biāo),開啟了百多年來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的奮斗歷程。中國工業(yè)化的歷程波瀾壯闊、血淚交融,不斷在曲折中前進(jìn)。新中國成立后,特別改革開放后的40多年,工業(yè)化進(jìn)程突飛猛進(jìn),目前已經(jīng)成為全球第一工業(yè)大國、制造業(yè)大國,14億多人口實(shí)現(xiàn)了全面小康。雖然與美國這樣的科技強(qiáng)國、日德等工業(yè)強(qiáng)國還有一定差距,但取得的成就有目共睹,值得銘記。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化進(jìn)程,使傳統(tǒng)工業(yè)退出城市中心區(qū),留下了規(guī)模巨大的土地和廠房。因應(yīng)城市新時(shí)期、新發(fā)展的新需求,工業(yè)資源為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了廣闊的空間儲(chǔ)備。很多城市通過工業(yè)用地的整備,為新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)設(shè)施完善、生態(tài)環(huán)境修復(fù)創(chuàng)造了條件,使城市得到經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、環(huán)境等全面綜合發(fā)展。工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用,不僅讓工業(yè)資源實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,還讓工業(yè)資源轉(zhuǎn)化為文化資源,產(chǎn)生了文化生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的增值。
因?yàn)楣I(yè)遺產(chǎn)規(guī)模大、年代近、價(jià)值大,在保護(hù)中利用、在利用中保護(hù)勢(shì)在必行??茖W(xué)保護(hù)與創(chuàng)新利用并舉,為工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用創(chuàng)造了條件。那些銹跡斑斑的高爐、焦?fàn)t、冷卻塔、煙囪,縱橫馳騁的管廊、傳送帶、鐵路,充滿滄桑、頹廢、冷酷氛圍的工業(yè)景觀,以及那些上百米長的廠房宛若“龐然大物”,都與我們所熟悉的城市環(huán)境反差巨大。反而是與朋克、搖滾等另類文化卻有著天然的契合,因此,工業(yè)園區(qū)改造的文創(chuàng)園區(qū)成為舉辦時(shí)尚文化活動(dòng),引領(lǐng)時(shí)尚文化潮流的新空間,成為城市發(fā)展的“軟實(shí)力”。
從2006年國家文物局舉辦無錫論壇,通過《無錫建議》之后,政府各個(gè)管理部門對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)給與了極大關(guān)注,出臺(tái)了一系列文件,推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用。很多城市公布了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄,編制了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用專項(xiàng)規(guī)劃。目前,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用存在多頭管理,相互之間缺乏協(xié)調(diào)的局面。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的法規(guī)和規(guī)范最后一公里仍然存在短板,對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的實(shí)踐造成了極大障礙,同時(shí)也造成了諸多隱患,這是特別迫切需要解決的問題。與國外相比,我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用優(yōu)秀案例數(shù)量之所以還不多,與現(xiàn)在依然存在的問題有很大關(guān)系。
在學(xué)術(shù)界,我們對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值高的稱之為“遺產(chǎn)”,對(duì)價(jià)值低的稱之為“遺存”。“遺產(chǎn)”以保護(hù)為主,在保護(hù)的前提下提倡利用;而“遺存”則以利用為主,在利用中鼓勵(lì)保留原有風(fēng)貌特征。但實(shí)際上我們對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還比較籠統(tǒng),認(rèn)為老舊廠房就是工業(yè)遺產(chǎn),忽視了設(shè)施設(shè)備、工人住區(qū)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),使工業(yè)遺產(chǎn)僅僅是一棟棟空置的廠房,破壞了工業(yè)遺產(chǎn)的系統(tǒng)性和完整性。對(duì)保護(hù)和利用的標(biāo)準(zhǔn)不清晰,往往出現(xiàn)在保護(hù)中“用力過猛”,在利用中“畏首畏尾”的局面。因此嚴(yán)格劃分“遺產(chǎn)”和“遺存”,建立對(duì)應(yīng)的保護(hù)、利用標(biāo)準(zhǔn)是十分迫切的。