一、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的國(guó)際和國(guó)內(nèi)背景

21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)文明正在經(jīng)歷另一場(chǎng)革命——由“綠色、可持續(xù)、低碳”發(fā)展目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的革命，推動(dòng)全球能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的理念逐漸成為國(guó)際社會(huì)的主流意識(shí)。2009年，192個(gè)國(guó)家和地區(qū)在哥本哈根全球氣候變化大會(huì)上均表態(tài)并宣布到2020年的減排目標(biāo)。2015年《巴黎協(xié)定》設(shè)定了本世紀(jì)后半葉實(shí)現(xiàn)凈零排放的目標(biāo)后，各國(guó)正式或非正式地提出了碳中和的目標(biāo)。2020年，中國(guó)正式向聯(lián)合國(guó)提出碳中和及氣候中和的承諾。

綠色轉(zhuǎn)型成為中國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十八大三中、四中、五中全會(huì)多次強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)的必要性，而綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展正是生態(tài)文明建設(shè)的核心問(wèn)題。2021年2月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》，重點(diǎn)指出中國(guó)工業(yè)化正處于綠色轉(zhuǎn)化升級(jí)的重要階段。2021年“兩會(huì)”政府工作報(bào)告將“碳中和、碳達(dá)峰”納入中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)總體布局。2022年3月，住建部發(fā)布“十四五建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃”，強(qiáng)調(diào)了綠色建筑轉(zhuǎn)型是人民對(duì)美好居住環(huán)境向往的重要?jiǎng)恿?。目前中?guó)綠色建筑發(fā)展將是大勢(shì)所趨，工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)的綠色轉(zhuǎn)型更新更是重中之重。

綠色技術(shù)是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新的重要挑戰(zhàn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年數(shù)據(jù)顯示，建筑能耗約占社會(huì)總能耗的37.58%。目前中國(guó)既有建筑近600億平方米，95%以上是高耗能建筑，單位建筑能耗遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。2020年9月，習(xí)近平總書(shū)記承諾中國(guó)于2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，這對(duì)中國(guó)城市發(fā)展更新的影響是廣泛而具有顛覆性的。國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要明確提出，要將中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式從擴(kuò)張發(fā)展轉(zhuǎn)向城市更新，建立以存量更新為主的城市更新模式，以減少能源消耗。2021年9月，中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)（CCICED）出臺(tái)《重大綠色技術(shù)創(chuàng)新及其實(shí)施機(jī)制（二期）》，指出要重視在既有建筑中推進(jìn)建筑能效提升改造技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)建筑全過(guò)程減碳。

為了評(píng)估和衡量建筑對(duì)環(huán)境的影響，目前公認(rèn)的綠色建筑環(huán)境評(píng)估方法有英國(guó)建筑研究機(jī)構(gòu)提出的BREEAM、美國(guó)能源與環(huán)境設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的LEED，以及澳大利亞綠色建筑委員會(huì)推出的GREEN STAR等，表明在全球范圍內(nèi)重新利用既有建筑以提供更可持續(xù)的建筑環(huán)境的重要性。其中英國(guó)BREEAM對(duì)新建、一般建筑改造和遺產(chǎn)建筑改造的評(píng)分均值進(jìn)行了計(jì)算與比較，強(qiáng)調(diào)了遺產(chǎn)建筑更新改造在材料節(jié)約、污染排放、產(chǎn)業(yè)活力等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2019年參考美國(guó)LEED標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，將“綠色建筑”定義為在全壽命期內(nèi)，節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，為人們提供健康、使用、高效的使用空間，最大限度地實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的高質(zhì)量建筑。同年中國(guó)城市科學(xué)研究院與英國(guó)建筑研究院?jiǎn)?dòng)了綠色建筑國(guó)際雙認(rèn)證，以中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)與英國(guó)BREEAM為共同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立了中國(guó)綠建三星標(biāo)準(zhǔn)，但目前此標(biāo)準(zhǔn)只能對(duì)新建建筑提供設(shè)計(jì)依據(jù)，并不能對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)綠色化改造進(jìn)行全面的指導(dǎo)。

二、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型研究的現(xiàn)存問(wèn)題

1.對(duì)于老工業(yè)區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查與綜合評(píng)估體系不健全

中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)是比較特殊的類(lèi)型，工業(yè)遺產(chǎn)的評(píng)估不僅需要評(píng)估遺產(chǎn)的價(jià)值，還需要從結(jié)構(gòu)材料鑒定、生態(tài)修復(fù)、人力資源、社會(huì)文化價(jià)值等多方面進(jìn)行評(píng)估。目前即使有一些涉及老工業(yè)區(qū)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)則，也還處在分散的、進(jìn)行時(shí)階段。需要綜合的可以覆蓋老工業(yè)區(qū)復(fù)雜性的評(píng)估要求，全面客觀地反映出老工業(yè)區(qū)的全部?jī)r(jià)值。隨著老工業(yè)區(qū)改造的不斷推進(jìn)，如果不盡快建立體系化的評(píng)估機(jī)制，將影響老工業(yè)區(qū)的改造進(jìn)展，也會(huì)給未來(lái)高質(zhì)量的改造埋下隱患。因此需要建立一個(gè)針對(duì)老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)估體系。

2.缺乏全生命周期的工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型研究

既有建筑綠色改造主要關(guān)注圍護(hù)結(jié)構(gòu)、電氣設(shè)備等方面的改造，對(duì)技術(shù)適宜性與改造整體性研究相對(duì)較少。節(jié)能改造僅僅是綠化改造的一部分，其標(biāo)準(zhǔn)并不能完全滿足綠色要求，且由于工業(yè)遺產(chǎn)具有特殊性，故對(duì)于既有建筑的改造手段也不能完全受用。中國(guó)現(xiàn)階段存有大量工業(yè)建筑遺產(chǎn)需要改造，但現(xiàn)狀是缺少針對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)綠色改造的全生命周期研究。從CNKI檢索中查閱到的工業(yè)遺產(chǎn)研究情況，可以看到工業(yè)遺產(chǎn)的綠色建筑轉(zhuǎn)型改造還十分有限，目前工業(yè)遺產(chǎn)的研究和綠色建筑的研究分立，綠色建筑多研究新建筑。未來(lái)城市更新中更多的課題將是既有建筑的更新。

3.缺乏工業(yè)遺產(chǎn)生態(tài)環(huán)境與綠色建筑改造路徑國(guó)際比較研究

生態(tài)環(huán)境保護(hù)方向和綠色建筑方向是針對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問(wèn)題。西方國(guó)家在工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)化更新方面有不少成功案例，也探索出較為成熟的評(píng)估、實(shí)施、監(jiān)測(cè)機(jī)制，目前中國(guó)的遺產(chǎn)改造綠色研究既應(yīng)立足本土，也應(yīng)借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型研究需要建筑學(xué)、遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)、能源學(xué)等多學(xué)科背景與研究方法，這樣的綜合研究也是中國(guó)綠色改造發(fā)展領(lǐng)域所欠缺的。另外一個(gè)方面中國(guó)是碳中和的大國(guó)，面臨了各種困難，解決這些困難不僅為中國(guó)實(shí)現(xiàn)雙碳做出貢獻(xiàn)，也將為世界帶來(lái)經(jīng)驗(yàn)，因此需要進(jìn)行國(guó)際比較研究。

三、工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的思考

1.系統(tǒng)化研究工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和綠色轉(zhuǎn)型

需要系統(tǒng)探索工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和綠色轉(zhuǎn)型中的綜合評(píng)估、保護(hù)方法和策略并制定改造評(píng)估指南以供實(shí)踐操作。從不同的角度考察工業(yè)遺產(chǎn)綠色評(píng)估與改造更新的全過(guò)程，嘗試為其提出相應(yīng)的（1）評(píng)估理論（2）改造策略與標(biāo)準(zhǔn)（3）解決策略與方向，進(jìn)一步定義工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的要素、框架與方法，建立不同層級(jí)工業(yè)遺產(chǎn)改造的評(píng)價(jià)模型。

2.研究工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和綠色轉(zhuǎn)型技術(shù)相結(jié)合的關(guān)鍵問(wèn)題

需要探討工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性、完整性和綠色技術(shù)結(jié)合中矛盾性和一致性的關(guān)鍵問(wèn)題。以往遺產(chǎn)保護(hù)的研究和綠色建筑的研究相對(duì)分離，各自有不同的技術(shù)，需要探索在保證遺產(chǎn)真實(shí)性的前提下引入綠色技術(shù)，旨在實(shí)現(xiàn)改造更新在性能提高、經(jīng)濟(jì)可行和保護(hù)要求之間的平衡。在工業(yè)遺產(chǎn)的綠色轉(zhuǎn)化中有兩個(gè)關(guān)鍵：一個(gè)是環(huán)境的改善，一個(gè)是綠色建筑設(shè)計(jì)，需要進(jìn)行環(huán)境測(cè)試和綠色建筑模擬實(shí)驗(yàn)，全周期考察城市設(shè)計(jì)層面和建筑本體改造層面中實(shí)際面臨的問(wèn)題和解決方案，助力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的城市更新和雙碳目標(biāo)。

3.面向制定國(guó)際參考基準(zhǔn)研究中國(guó)的工業(yè)遺產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用中面臨的既有國(guó)際共同的技術(shù)問(wèn)題也有制度法規(guī)的問(wèn)題。需要以中國(guó)的工業(yè)遺產(chǎn)為切入點(diǎn)，輔助以海外實(shí)踐視角進(jìn)行比較，考察遺產(chǎn)保護(hù)與綠色轉(zhuǎn)型以及策略的差異和共性，包括評(píng)估、保護(hù)的方法和政策。