蘇悅　孟培

摘要：近幾年，隨著城市化進(jìn)程的加快和城市人口的激增，城市周?chē)械纳鷳B(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞。城市周?chē)墓I(yè)建設(shè)使原有的綠色和濱水區(qū)被進(jìn)一步壓縮。與之相反，隨著生活水平的不斷提高，城市居民越來(lái)越關(guān)注周邊的生活環(huán)境，對(duì)美好生活的要求越來(lái)越高。建設(shè)功能完善的濱水休閑景觀，既能提高居民的生活質(zhì)量，又能改善整體的生態(tài)環(huán)境，能夠有效地減輕工業(yè)化對(duì)居住小區(qū)環(huán)境的破壞。文章以武豐閘濕地公園的前期調(diào)研工作為例，分析場(chǎng)地存在的問(wèn)題，探討濱水空間建設(shè)的方法，為城市濱水空間建設(shè)實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：公園城市;濱水空間;景觀設(shè)計(jì);武豐閘濕地公園

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）06-0-03

大部分城市都是因?yàn)榫o鄰濱水而發(fā)達(dá)。水是一座城市的活力源泉，一般流經(jīng)城市的大河有時(shí)會(huì)被這座城市的人們親切地稱(chēng)為“母親河”。就城市發(fā)展而言，人口越來(lái)越多，城市的生態(tài)系統(tǒng)面臨的問(wèn)題也越來(lái)越大，城市用地的大量開(kāi)發(fā)會(huì)侵蝕河道，導(dǎo)致大量的河流和溝渠被填埋覆蓋，河水遭到污染，這些無(wú)疑是自毀家園的行為。

隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)思想的變化，人們?cè)絹?lái)越重視生態(tài)環(huán)境，越來(lái)越多的有識(shí)之士意識(shí)到，流經(jīng)城市的河流不僅是城市用水的來(lái)源和城市得以運(yùn)轉(zhuǎn)的排水區(qū)，也是維護(hù)自然生態(tài)的重要組成部分，對(duì)城市的小氣候和生態(tài)圈有重大影響，濱水空間的破壞可能導(dǎo)致城市生機(jī)不復(fù)存在。

習(xí)近平總書(shū)記對(duì)環(huán)境問(wèn)題十分關(guān)注，黨的十八大以來(lái)，他多次就城市發(fā)展問(wèn)題提出了“以人為本”的理念，指出要把城市變成一座公園，讓人們感覺(jué)到家的歸屬感。由此可見(jiàn)，應(yīng)充分意識(shí)到城市與大自然不是對(duì)立的，城市建設(shè)應(yīng)該立足公園城市理念，把城市當(dāng)作自然的延伸，將對(duì)城市發(fā)展的規(guī)劃從城市建造公園轉(zhuǎn)變?yōu)榇蛟旃珗@城市。

1 公園城市與濱水空間相關(guān)概念

1.1 公園城市的概念

公園城市是生態(tài)城市的一種，公園城市理念是一種新的城市發(fā)展理念?！肮?，指主體是在城市中的人，是人文精神的主要體現(xiàn)形式，傳遞以人為本的核心精神，使城市的各項(xiàng)功能更好地為人服務(wù);其根本在于“園”，以保護(hù)山水林田湖等綠色基底，實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的城市建設(shè)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)與城市和諧共存，為公眾提供良好的休閑場(chǎng)所;“城”，也就是城市形態(tài)的優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)規(guī)模與密度，使城市空間與公園基底相協(xié)調(diào);“市”，即一種新型的城市形態(tài)，它通過(guò)改善城市的生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造以公園基底為新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。其最終目的是滿(mǎn)足人們對(duì)美好幸福生活的向往?？偠灾?，公園城市是以公眾利益為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)城市形態(tài)、生態(tài)環(huán)境、發(fā)展業(yè)態(tài)三位一體的新型城市發(fā)展模式[1]。

1.2 濱水空間的概念

濱水空間是城市的一個(gè)特定空間，城市與河流、湖泊或海洋接壤的區(qū)域被定義為濱水空間，多劃分為河濱、湖濱、海濱;從位置上，又包括城市濱水空間、鄉(xiāng)村濱水空間和自然濱水空間。一般200～300米范圍內(nèi)的水域空間和城市陸地空間都屬于城市濱水空間，一般居民可通過(guò)步行到達(dá)。葉凱將濱水區(qū)定義為“由陸地、水際線、水域三部分連接的水域”[2]，而徐勇健認(rèn)為，人類(lèi)是城市的主要服務(wù)對(duì)象，濱水空間環(huán)境的設(shè)計(jì)應(yīng)以人為中心，以水為主線，同時(shí)考慮到與水有關(guān)的自然和社會(huì)因素[3]。

1.3 公園城市與濱水空間的辯證關(guān)系

公園城市為濱水空間的建設(shè)提供了理論指導(dǎo)。公園城市作為一種新的城市發(fā)展理念，強(qiáng)調(diào)城市是一個(gè)大公園，人們居住在其中，周邊環(huán)境就像自己家的后花園一樣。公園城市理念強(qiáng)調(diào)以人為本，是對(duì)城市建設(shè)和人們對(duì)美好生活向往的回應(yīng)，而濱水空間建設(shè)為人們認(rèn)識(shí)公園城市提供了一個(gè)實(shí)體空間。濱水空間在城市中為市民提供生態(tài)、休閑、文化展示等多方面的用途，如果能成功打造濱水空間景觀，則將是展示公園城市理念的一種有效載體。因此，在公園城市相關(guān)理念的指導(dǎo)下規(guī)劃濱水空間，能夠促進(jìn)公園城市理念的推廣，并對(duì)濱水空間的建設(shè)提供相關(guān)案例參考。

2 武豐閘濕地公園景觀設(shè)計(jì)概況

2.1 項(xiàng)目背景

武豐閘是清末總督張之洞執(zhí)政為官時(shí)在青山港長(zhǎng)江口修筑而成，已有120多年的歷史。武昌北部的良田逐漸增多，在一定程度上是武豐閘的功勞，因此其也有“五谷豐登”的寓意。2002年汛期，武漢受到洪水的影響，武豐閘因?yàn)榉篮樾枰P(guān)閉，淤泥擁堵，水質(zhì)變差，對(duì)周邊居民的生活造成了嚴(yán)重的影響。直到2015年，政府逐漸意識(shí)到該問(wèn)題，通過(guò)各種辦法、水生態(tài)修復(fù)，采用透水鋪裝、雨水花園等技術(shù)手段改變了武豐閘的水質(zhì)，提高了其渠道過(guò)流、自?xún)裟芰?，使該地的水體環(huán)境得到了有效改善。

2.2 項(xiàng)目概況

武豐閘濕地公園位于湖北省會(huì)武漢市的青山區(qū)（見(jiàn)圖1），北起臨江大道，西接建設(shè)十路，南至橋頭路，東靠建設(shè)十一路，占地面積約16公頃，北面與青山江灘公園相接，南面與青山公園、戴家湖公園相接。

2.3 場(chǎng)地分析

武豐閘濕地公園周?chē)h(huán)繞著居住區(qū)，如臨江港灣、青山綠水花園、七星天興花園、青原居等，臨近橋頭小學(xué)、武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院等，與青山公園，和平公園、戴家湖公園、楊春湖公園等青山七大公園通過(guò)綠道連通，和周邊道路共同組成了一個(gè)整體的綠道系統(tǒng)，出行方式非常便捷。綜上，武豐閘濕地公園周邊居民區(qū)較多，人流量大，年齡層跨度大，交通系統(tǒng)復(fù)雜，人們對(duì)休閑娛樂(lè)的需求較大。

2.4 現(xiàn)狀問(wèn)題

2.4.1 功能空間不足

作為城市公共空間的一個(gè)重要組成部分，該公園承擔(dān)著居民日常休閑活動(dòng)的功能，為人們親近自然提供了場(chǎng)地。但是，公園內(nèi)部景觀空間劃分單一零碎，缺少吸引人的景觀節(jié)點(diǎn)和供人們休閑聚會(huì)的場(chǎng)所，導(dǎo)致整個(gè)公園缺乏活力和趣味，無(wú)法引導(dǎo)人們積極融入其中，不能夠讓游人駐足休息，也無(wú)法減輕游人的疲憊。此外，園內(nèi)的交通組織也較為混亂，無(wú)法滿(mǎn)足人們由一個(gè)區(qū)域快速到達(dá)另一個(gè)區(qū)域的需求。

2.4.2 空間使用率低

公園與城市公共空間的滲透性不足，園內(nèi)只能提供基本的防洪抗災(zāi)功能，與城市的銜接性不足，濱河空間沒(méi)有得到充分利用。有許多空間因缺乏人性化的使用功能，導(dǎo)致使用率較低，甚至大片空地因沒(méi)有得到充分利用而荒廢，對(duì)整個(gè)園內(nèi)的景觀都造成了影響，周邊居民也更愿意選擇距離較遠(yuǎn)的公園游玩。

2.4.3 水體不可親近

近水但不親水，空間品質(zhì)不高，互動(dòng)親水性不佳，受認(rèn)知水平的限制，大部分城市在濱河區(qū)域的治理中僅僅關(guān)注防洪、水利、灌溉等方面，而忽略了人們的心理、生理方面的需求。景觀設(shè)計(jì)采用傳統(tǒng)的工程措施，如切割矯直、石質(zhì)護(hù)坡、高路堤施工等，這樣的做法使濱水區(qū)的景觀看上去干凈整潔，但拉直的岸線改變了自然形成的江河岸線的自然特征和功能，水流的加快使人們行走在岸邊有一種畏懼感，不能獲得良好的親水體驗(yàn)，破壞了人水和諧的關(guān)系。此外，園內(nèi)缺乏親水平臺(tái)供人們與水親密接觸，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。

2.4.4 周邊環(huán)境復(fù)雜

在公園城市背景下，人工景觀與自然景觀之間的高度對(duì)比、高度融合對(duì)濱水景觀規(guī)劃具有極大的挑戰(zhàn)。不僅要維持原有的河流水系，而且要與城市的發(fā)展相適應(yīng)，同時(shí)還要兼顧城市高速發(fā)展的交通。周邊居民區(qū)以及交通組織錯(cuò)綜復(fù)雜，園區(qū)與周邊空間之間缺乏密切的聯(lián)系與溝通，再加上周邊交通擁擠、公共交通系統(tǒng)和停車(chē)系統(tǒng)不健全，導(dǎo)致公園周邊的環(huán)境變得更加復(fù)雜。

2.5 改造的必要性

武豐閘濕地公園地理位置優(yōu)越，周邊多是居民區(qū)和中小學(xué)，是周邊居民日常休閑活動(dòng)的主要場(chǎng)所，并且與青山公園、戴家湖公園、青山江灘公園等連通的綠道，是整個(gè)綠道系統(tǒng)中的重要一環(huán)，方便市民散步健身。對(duì)武豐閘濕地公園進(jìn)行改造能夠改善整個(gè)青山區(qū)的環(huán)境，為該區(qū)域居民創(chuàng)造生態(tài)宜居的生態(tài)環(huán)境。

3 武豐閘濕地公園景觀設(shè)計(jì)方法

3.1 滿(mǎn)足公眾需求的場(chǎng)所重塑

在公園城市公平共享的理念指導(dǎo)下，應(yīng)重新設(shè)計(jì)空間以滿(mǎn)足居民的需求。在具體實(shí)施過(guò)程中，一方面要與周邊區(qū)域的功能相銜接;另一方面，要滿(mǎn)足市民對(duì)功能空間的活動(dòng)需求，對(duì)功能區(qū)的設(shè)計(jì)進(jìn)行細(xì)化。武風(fēng)閘的東、西部與居民區(qū)對(duì)接，可在這部分人口較為密集的地區(qū)設(shè)置綜合活動(dòng)區(qū);北部為公園的主要活動(dòng)區(qū)，可設(shè)置娛樂(lè)空間、健身空間、觀賞空間等;中部的湖心島是極佳的觀賞位置，可以充分利用起來(lái)作為中央觀賞區(qū)，以滿(mǎn)足游客親水、觀水需求。

3.2 親水共享的交通組織

以“可進(jìn)入，可參與”為目標(biāo)，打造綠色慢行系統(tǒng)，實(shí)施車(chē)退人進(jìn)，以慢行交通系統(tǒng)為基礎(chǔ)，進(jìn)行一體化慢行交通設(shè)計(jì)改造，打造豐富的濱水場(chǎng)景，增強(qiáng)居民的親水性[3]。在出入口的位置選擇上，通過(guò)對(duì)周邊環(huán)境的分析，確定人流的主要聚集點(diǎn)，將主要開(kāi)放口設(shè)置在此處，將出入口連接的內(nèi)部道路設(shè)置為園內(nèi)主要道路，其寬度的設(shè)計(jì)應(yīng)滿(mǎn)足大量人流通行。園內(nèi)的二級(jí)園路要注意串聯(lián)各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)和空間。此外，還可通過(guò)拆除周邊圍墻、增加綠化的方式打通濱水空間的縱向道路，實(shí)現(xiàn)10分鐘步行就可進(jìn)入公園核心景觀。

3.3 功能與美感兼顧的植物景觀

與平面的水景不同的是，植物景觀會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生變化。植物會(huì)根據(jù)占據(jù)空間的大小形成穩(wěn)定的群落，園內(nèi)綠化要盡可能向沿河延伸，形成一條連續(xù)的綠地，并與綠化相結(jié)合，使城市的整體輪廓得以展現(xiàn)。在園林綠化設(shè)計(jì)中，要重視對(duì)老樹(shù)種的保護(hù)與利用，保護(hù)、整合雜亂的地區(qū)，改變置物空間的形態(tài)與構(gòu)成，將喬灌叢進(jìn)行組合，增加地被植物、濕生植物、水生植物的種植，實(shí)現(xiàn)植物品種的多樣性與地方特征的融合[4]。此外，還可以通過(guò)平面綠化、垂直綠化、水體綠化等方法，通過(guò)自然岸線來(lái)構(gòu)建生態(tài)濕地，達(dá)到保護(hù)城市生態(tài)的目的。

3.4 體現(xiàn)人本主義的設(shè)施設(shè)計(jì)

城市公共設(shè)施是城市濱水空間的重要功能載體?；A(chǔ)設(shè)施一般包括標(biāo)識(shí)設(shè)施、休閑和衛(wèi)生設(shè)施等。對(duì)這部分設(shè)施進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，要充分考慮到人們?cè)趫@內(nèi)對(duì)的需求，以便人們能夠及時(shí)使用。同時(shí)，要堅(jiān)持以人為本的理念，其尺度和配置必須適應(yīng)人的使用舒適度和心理、視覺(jué)感官。

特殊群體的設(shè)施設(shè)計(jì)必須考慮到觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)這幾個(gè)方面。在觸覺(jué)設(shè)計(jì)上照顧到視覺(jué)障礙者的生理需求，如設(shè)置盲道或在空間內(nèi)主要的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)上設(shè)置盲文。在空間中存在階梯的區(qū)域，設(shè)置無(wú)障礙通道，坡度設(shè)置在3%以下，提升殘障人士在空間內(nèi)的可達(dá)性。在聽(tīng)覺(jué)方面，生態(tài)濕地有大量植物與動(dòng)物，在這里可以聽(tīng)到水、昆蟲(chóng)等自然的聲音，慰藉心靈。在嗅覺(jué)方面，可種上多種芬芳的植物，如桂花、蘭花等，讓人在此獲得精神上的舒緩。

3.5 空間文化特質(zhì)打造特色景觀

公園城市理念指出，要找到代表城市的特色文化，并將其融入城市的設(shè)計(jì)中。在設(shè)計(jì)濱水空間景觀時(shí)，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍v史文脈，從歷史的角度看城市的文化演變，從當(dāng)代的角度發(fā)現(xiàn)城市的文化創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文化的提煉，并將之與現(xiàn)代元素融合，提煉出具有代表性的濱水空間的文化符號(hào)，讓歷史文脈可以在景觀設(shè)計(jì)中得到傳承與發(fā)展。可通過(guò)在園內(nèi)各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)增加文化景墻，增強(qiáng)周邊居民的歸屬感和認(rèn)同感[4]。

青山綠道是連接青山區(qū)六個(gè)公園的一條紐帶，為了提升武豐閘濕地公園的文化性與唯一性，設(shè)計(jì)應(yīng)凸顯特色的標(biāo)志性景觀，通過(guò)對(duì)具有文化特征的符號(hào)進(jìn)行提煉設(shè)計(jì)，將其展現(xiàn)在濱水空間中，表現(xiàn)形式包括對(duì)文化元素的隱喻、場(chǎng)景重現(xiàn)、抽象簡(jiǎn)化等。如美國(guó)“9·11”事件紀(jì)念館設(shè)計(jì)的“倒影缺失”，通過(guò)隱喻的表現(xiàn)形式，用兩個(gè)凹陷的水池來(lái)表達(dá)失蹤的大樓，讓人產(chǎn)生一種失落的錯(cuò)覺(jué)。

抽象簡(jiǎn)化就是通過(guò)對(duì)文化元素的提煉與重組，使其成為獨(dú)特的景觀作品得以保存。例如，位于四川的沙河源公園，通過(guò)場(chǎng)景重現(xiàn)的形式還原了以前的工廠，并增加了觀光設(shè)施，加強(qiáng)了景觀建設(shè)，讓現(xiàn)代人感受到當(dāng)?shù)毓I(yè)時(shí)代的文化特色。由此可見(jiàn)，濱水空間的橋梁、道路、鋪裝、基礎(chǔ)設(shè)施、景觀等人工構(gòu)筑物都可作為文化表現(xiàn)的載體。

4 結(jié)語(yǔ)

濱水空間是城市生態(tài)環(huán)境中必不可少的地段，同時(shí)也是一個(gè)城市的形象窗口，是一個(gè)城市各種功能活動(dòng)的綜合體，對(duì)城市風(fēng)貌的展示有重要作用，因而合理利用和開(kāi)發(fā)濱水空間十分重要。濱水空間的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)將直接關(guān)系到城市的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化和社會(huì)，只有科學(xué)系統(tǒng)地打造具有特色景觀的濱水空間，避免千篇一律，通過(guò)設(shè)計(jì)引發(fā)人與場(chǎng)所的交流，才能豐富濱水空間設(shè)計(jì)理論，打造真正的公園城市。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚月嬌.公園城市背景下成都悅湖濱水空間設(shè)計(jì)研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2020.

[2] 葉凱.城市濱江公園景觀設(shè)計(jì)策略探討[J].中華建設(shè)，2020（10）：82-83.

[3] 徐永健，閻小培.城市濱水區(qū)旅游開(kāi)發(fā)初探：北美的成功經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000（1）：99-102.

[4] 王加寧.文化語(yǔ)境下城市濱水公園的設(shè)計(jì)探索：以泰州姜堰濱河公園景觀改造設(shè)計(jì)為例[J].河南城建學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，27（3）：71-74.

作者簡(jiǎn)介：蘇悅（1997—），女，山西晉城人，碩士在讀，系本文通訊作者，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。

孟培（1963—），男，湖北武漢人，碩士，副教授，研究方向：展示設(shè)計(jì)、公共空間設(shè)計(jì)。