谷雙喜，李偉濤，楊海燕，劉玉嬋

(1.滁州學(xué)院地理信息與旅游學(xué)院，安徽 滁州 239000；2.實(shí)景地理環(huán)境安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 滁州 239000；3.安徽省地理信息智能感知與服務(wù)工程實(shí)驗(yàn)室，安徽 滁州 239000)

地名是人們賦予具有特定方位、地域的地理實(shí)體的專有名稱[1]。作為一種地理稱謂，反映了人類社會(huì)對(duì)地理環(huán)境特征的認(rèn)識(shí)，也反映了不同時(shí)期區(qū)域文化的變遷[2]。地名學(xué)較為復(fù)雜，其研究有語言分析法、歷史比較法等多種方法，且與歷史地理學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科密切關(guān)聯(lián)[3]。傳統(tǒng)的地名研究方法主要是定性研究，通過描述或記錄來研究地名的起源、演變、詞源、類型劃分、地名群以及地名所反映的社會(huì)文化現(xiàn)象。

現(xiàn)代地名學(xué)是一門新興的學(xué)科[4]，近幾十年來發(fā)展迅速，褚亞平等從不同時(shí)空角度分析了地名的產(chǎn)生、發(fā)展和命名等[5-9]。20世紀(jì)90年代，計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展促進(jìn)了地名學(xué)研究的進(jìn)步，尤其是基于GIS技術(shù)的地名類相關(guān)研究[10-14]。文朋陵[15]、孫東虎[16]、闞耀平[17]、王彬[18]、王榮[19]、陳晨[20]等學(xué)者利用GIS技術(shù)對(duì)地名與地理、地貌環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了研究。張鵬麗等[21]基于數(shù)字高程模型，研究了蘭州市地貌與地名的相關(guān)性。段晨曦等[22]以我國西北地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)行政村分布與自然地理要素的關(guān)系進(jìn)行了分析。孫美麗等[23]對(duì)濟(jì)南市村落地名文化景觀空間分布特征及成因進(jìn)行了分析。

本文以安徽省滁州市8個(gè)區(qū)縣的19 603個(gè)自然村聚落地名為基礎(chǔ)，基于GIS中核密度分析函數(shù)和多距離空間分析函數(shù)，對(duì)地名蘊(yùn)含的自然村聚落空間分布特征進(jìn)行了挖掘與分析，著重探討滁州市自然村地名分布特征與自然環(huán)境變化的關(guān)系。

1 研究區(qū)概況

滁州市地處安徽省最東部，下轄瑯琊區(qū)、南譙區(qū)、來安縣、全椒縣、定遠(yuǎn)縣、鳳陽縣、天長市、明光市，共二區(qū)四縣和兩個(gè)直屬縣級(jí)市。滁州市地跨長江、淮河兩大流域，市區(qū)與來安縣、全椒縣以及天長部分地區(qū)同屬于長江流域，與明光市、鳳陽縣等同屬于淮河流域，地貌整體呈西高東低，主要有丘陵、崗地和平原三大類型。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

以滁州市(包含2個(gè)市轄區(qū)，2個(gè)縣級(jí)市和4個(gè)縣)下轄的自然村地名為研究對(duì)象，以《安徽省滁州市地名錄》為主，通過搜集、整理《中華人民共和國地名大詞典》《中國地名大辭典》等文獻(xiàn)，配合使用天地圖、高德地圖、百度地圖等網(wǎng)絡(luò)地圖，地名網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)資源，通過人工校對(duì)、實(shí)地調(diào)查獲取了共19 603個(gè)自然村地名。以自然村為離散點(diǎn)，使用Python編碼獲取相應(yīng)自然村的地理坐標(biāo)，部分識(shí)別不出的人機(jī)交互補(bǔ)足，生成滁州市自然村地名空間分布圖。

2.2 研究方法

本文利用GIS的核密度分析(KDE)與多距離空間分析功能，以滁州市8個(gè)(區(qū))縣的19 603個(gè)自然村地名為離散點(diǎn)，探討本區(qū)域內(nèi)自然村地名的空間分布特征。

3 結(jié)果與分析

3.1 自然村聚落空間分布特征

滁州市的自然村核密度分析結(jié)果顯示，以12.318 km作為帶寬，既直觀地顯示出了自然村聚落的中心趨勢(shì)和方向趨勢(shì)，也較為明顯地體現(xiàn)了自然村聚落核密度的等級(jí)差異。區(qū)域內(nèi)自然村地名密度分布不夠均衡，呈現(xiàn)出東南多西北少的態(tài)勢(shì)。為了進(jìn)一步研究滁州市自然村聚落分布的方向性，生成滁州市自然村分布的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分布圖(圖1)，由圖可知，滁州市自然村分布存在明顯的方向性特征，總體分布格局以“東密西疏”為特征，呈“東北—西南”走向，整體上集中分布在東北和東南部，全椒縣、來安縣以及東北部的天長市核密度值最高，自然村聚落最明顯，核密度為其他地區(qū)的5～9倍。

圖1 滁州市自然村一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分布圖

研究區(qū)內(nèi)地形要素對(duì)自然村聚落分布的影響較為突出。自然村聚落密集區(qū)主要集中在海拔較低、地形較為平坦的區(qū)域。研究區(qū)東南部自然村的核密度最大，向西北逐漸減少，這也與滁州市地形西高東低的趨勢(shì)相符合；此外，自然村聚落分布也受到水文及水資源條件的約束。滁州市地處江淮分水嶺，跨長江、淮河兩大流域，分淮河干流(流經(jīng)鳳陽縣、明光市、定遠(yuǎn)縣)、滁河(流經(jīng)滁州市區(qū)、來安縣、全椒縣)及高郵湖(流經(jīng)天長市)三大水系。盡管滁州市境內(nèi)利用外水資源條件較好，然而，由于淮河流域作為我國洪澇災(zāi)害頻發(fā)的區(qū)域，其水資源利用率相對(duì)較低，這也是導(dǎo)致滁州市西北部鳳陽、明光以及定遠(yuǎn)自然村聚落密度較低的原因。

基于滁州市的自然村多距離聚合分析設(shè)計(jì)了10個(gè)距離段，置信區(qū)間設(shè)置為99%，應(yīng)用GIS空間統(tǒng)計(jì)中的K函數(shù)工具進(jìn)行計(jì)算，將K(d)轉(zhuǎn)化為平方根的形式L(d)，可以更加清晰地表達(dá)出L(d)與d之間的線性關(guān)系。通過模擬法進(jìn)行檢驗(yàn)，如果L(d)值小于隨機(jī)分布預(yù)期值，則認(rèn)為自然村地名與該距離的隨機(jī)分布相比，具有離散性。相反，L(d)值大于預(yù)期值，則具有集聚性。由圖2可知，在10～65 km空間尺度下，函數(shù)值超出置信區(qū)間上限并且大于預(yù)期值，說明在此區(qū)間內(nèi)自然村集聚程度較高。當(dāng)空間距離為45 km時(shí)，函數(shù)值與預(yù)期值差值最大，說明該距離下自然地名點(diǎn)聚集程度最高，進(jìn)一步說明該距離宜居程度最高。當(dāng)空間尺度大于65 km時(shí)，函數(shù)值小于預(yù)期值，說明自然村聚落分布趨于穩(wěn)定，較為分散?？傮w上滁州市自然村分布呈現(xiàn)顯著的集聚分布，且當(dāng)空間距離為50 km時(shí)，地名點(diǎn)聚集程度最高。

圖2 滁州市自然村K函數(shù)空間離散度圖

3.2 自然村地名語義分析

滁州市自然村地名的空間分布主要受自然環(huán)境的影響。本研究中19 603個(gè)自然村地名中有4 175個(gè)與自然地理要素相關(guān)，占總自然村地名數(shù)的21.30%，其中地貌和水文影響最大，水文類命名的自然村居多(表1)，共出現(xiàn)2 561次，占自然地理要素相關(guān)地名的61.34%，占所有自然村地名的13.06%。地名中有13個(gè)的水文要素，主要用字為“塘”、“圩”、“洼”、“灣”、“河”、“湖”、“江”、“澗”、“水”、“池”、“溪”、“泉”、“潭”。其中，含“塘”字的自然村地名最多，為781個(gè)，占水文類地名的30.50%，含“圩”字的有512個(gè)，占19.99%，含“洼”字的有341個(gè)，占13.32%，含“灣”字的有293個(gè)，占11.44%，含“河”字的有246個(gè)，占9.61%。上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果也在一定程度上反映了滁州市作為江淮分水嶺重要組成區(qū)域的水文與水資源分布特征，即該區(qū)域內(nèi)存在大量基于天然地勢(shì)或人工修建的以收集雨水及灌溉為主要功能的塘壩或洼地，同時(shí)“圩”字也特指我國江淮地勢(shì)低洼地區(qū)所修建的防洪堤壩。

表1 地名分類表

與地貌有關(guān)的自然村地名數(shù)量為1 614個(gè)，占自然地理要素相關(guān)地名的38.66%，占所有自然村地名比例的8.23%。地名中有10個(gè)地貌要素，主要用字為“崗”、“山”、“臺(tái)”、“溝”、“嶺”、“灘”、“峰”、“坪”、“畈”、“巖”。其中，含“崗”字的自然村地名最多，為729個(gè)，占地貌類地名的45.17%，含“山”字的有664個(gè)，占41.14%，含“臺(tái)”字的有82個(gè)，占5.08%，含“溝”字的有64個(gè)，占3.97%，含“嶺”字的有42個(gè)，占2.60%。地貌類的地名也能在一定程度上反映滁州市的地形地貌特征，即滁州市地處江淮丘陵地區(qū)，境內(nèi)大量存在崗地、臺(tái)地等地貌形態(tài)。

3.3 自然村地名地形特征指示分析

含有上述10個(gè)地貌要素的地名事實(shí)上分別對(duì)應(yīng)著不同的地貌類型，如“坪”和“臺(tái)”指地勢(shì)比較平坦的地方，“山”和“嶺”則代表地勢(shì)較為險(xiǎn)峻的地方。為了探究自然村地貌類地名與區(qū)域地形地貌的關(guān)系，在GIS中利用自然裂點(diǎn)法將滁州市高程劃分為5類，分別是0～28 m，28～54 m，54～89 m，89～147 m，147～395 m，并統(tǒng)計(jì)主要含地貌類自然村地名在各個(gè)高程面上的分布情況。

表2 滁州地貌類自然村地名用字在各個(gè)高程面上的分布

經(jīng)分析比對(duì)，滁州市自然村地貌類地名的分布隨高程的變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律：在海拔147～395 m 的高度區(qū)間，地名中“崗”和“山”較多，在總共636個(gè)地貌類地名中，崗占該海拔總地名的46.38%，山占該海拔總地名的51.89%。海拔為89～147 m的地區(qū)，地名中仍以“崗”和“山”為主，分別占57.04%和36.20%。54～89 m的地區(qū)，地名用字除“崗”和“山”仍占多數(shù)以外，“臺(tái)”和“溝”也分別占到11.03%和10.00%。在28～54 m的高程面中，“臺(tái)”和“溝”占總地貌類地名的多數(shù)，分別占到30.39%和27.45%。而在0～28 m的高程面上，“崗”占38.46%。從總體上看，包含“崗”和“山”的自然村地名在海拔較高的高程面上分布較多，而“臺(tái)”及“溝”則較多分布于低海拔高程面上。此外，“崗”的分布較多且在各個(gè)高程區(qū)間分布數(shù)量相差不大，可能與“崗”本身涵義較廣有關(guān)。因此，從地貌看地名的分布變化規(guī)律，可知地名的命名規(guī)律除與該地區(qū)所在的自然地貌有很大關(guān)系外，也有地名自身涵義的影響。

3.4 自然村地名水文水資源特征指示分析

以5 km為緩沖區(qū)半徑，對(duì)全國1∶400萬基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)中的水系矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行緩沖區(qū)分析(圖3)，共有889個(gè)水文類自然村地名點(diǎn)落入緩沖區(qū)內(nèi)，約占總水文類地名的34.71%，其余水文類自然村聚落則較為分散地分布于整個(gè)研究區(qū)內(nèi)。推測(cè)這與滁州市水文及水資源分布狀況有關(guān)。雖然滁州市域范圍內(nèi)歷年平均降雨量在900～1 200 mm之間，然而由于地形起伏不平，崗沖交錯(cuò)，河流發(fā)育不佳，導(dǎo)致地表徑流難以蓄用，干旱災(zāi)害頻繁發(fā)生。為了應(yīng)對(duì)干旱，人們修筑了大量的塘壩用以蓄水灌溉，這些塘壩大量分散于整個(gè)研究區(qū)內(nèi)，且僅通過降水補(bǔ)充蓄水，并不與其他水系相連接。因此，人們?cè)趯?duì)自然村進(jìn)行命名時(shí)，除自然水系外，人工修筑的塘壩、圩塘等也是重要的考慮因素。

圖3 滁州市水文類地名自然村與水系關(guān)系

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)滁州市不同行政區(qū)水文類地名自然村分布密度，其中以定遠(yuǎn)縣水文類地名分布密度最高，達(dá)到0.035 24 個(gè)/km2，滁州城區(qū)(瑯琊，南譙)分布密度最低，為0.005 23 個(gè)/km2。參考2018年滁州市水資源公報(bào)關(guān)于滁州市行政分區(qū)地表水資源量多年平均值數(shù)據(jù)[24]，可以發(fā)現(xiàn)，定遠(yuǎn)縣多年平均地表水資源量在滁州市所有行政區(qū)中最高，為7.031億立方米，瑯琊及南譙最低，為4.145億立方米。這與水文類地名自然村分布密度有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，指示著水文類地名的數(shù)量能夠在一定程度上反映本區(qū)域的水資源狀況。

4 結(jié)論

滁州市自然村地名的空間分布具有不均衡性和聚集性。(1)滁州市自然村地名的分布呈東南多、西北少的規(guī)律，以研究區(qū)東南部(全椒縣、來安縣)聚落密度最高。(2)滁州市自然村分布整體上呈集聚分布，在有限的環(huán)境宜居區(qū)域較為集中，當(dāng)空間距離為45 km時(shí)，聚集程度最高。

滁州市自然村命名受自然環(huán)境的影響較大，與自然地理要素有關(guān)的地名占21.30%。其中以水文類要素命名的地名最多，占所有自然地理要素相關(guān)地名的61.34%。自然村聚落分布對(duì)水源的依賴關(guān)系突出。

滁州市自然村地名的命名受自然地貌的影響較大，隨著地勢(shì)高低的變化，自然村地名的命名分布也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，地名的命名及分布也在一定程度上反映了該區(qū)域的地形地貌。同時(shí)，水文類地名也反映了該位置的水文及水資源狀況。