糜徑超 鄭 平 姚永丁
(中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司 杭州 311122)
自上世紀(jì)30年代以來,中外學(xué)者對混凝土結(jié)構(gòu)裂縫寬度進(jìn)行了大量的研究并提出了各種計(jì)算理論和方法,但至今未形成一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)。目前傳播較為廣泛的有以下4個(gè)理論:①黏結(jié)-滑移理論;②黏結(jié)-無滑移理論;③滑移-無滑移綜合理論;④數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論。由于裂縫的形成及發(fā)展機(jī)理較為復(fù)雜,上述前3種理論均存在一定的局限性,世界各國在其規(guī)范編制的過程中均結(jié)合本國經(jīng)驗(yàn)對其采用的計(jì)算理論進(jìn)行了修正,最終逐漸形成兩大類計(jì)算公式:半理論半經(jīng)驗(yàn)公式、數(shù)理統(tǒng)計(jì)公式。
本文通過選擇具有代表性國家或地區(qū)的規(guī)范,對其裂縫寬度wc計(jì)算或控制方法進(jìn)行分析研究,從計(jì)算公式、裂縫寬度影響因素、裂縫寬度限值3個(gè)方面,研究不同裂縫計(jì)算或控制方法的特點(diǎn),從而掌握不同地理環(huán)境、荷載條件、主觀意識(shí)情況下,裂縫寬度設(shè)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)。
該規(guī)范[1]采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論,公式如式(1)。
(1)
該公式僅考慮構(gòu)件的垂直裂縫,不包括施工中混凝土收縮過大、養(yǎng)護(hù)不當(dāng)及滲入氯鹽過多等引起的其他非受力裂縫,其允許的最大裂縫寬度為0.2 mm。
該規(guī)范[2]不直接進(jìn)行裂縫寬度的計(jì)算,而是通過控制鋼筋間距來控制裂縫寬度。以第一類暴露條件下,裂縫最大允許寬度為0.432 mm;第二類暴露條件下,裂縫最大允許寬度為0.216 mm為最低要求,確定鋼筋間距。該鋼筋間距公式依據(jù)Frosch RJ推薦的最大裂縫公式得出。R.J.Frosch RJ依據(jù)黏結(jié)-無滑移理論并結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的公式如式(2)。
(2)
該規(guī)范[3]以滑移-無滑移理論為基礎(chǔ),結(jié)合經(jīng)驗(yàn)得到公式如式(3)。
wc=Sr,max(εsm-εcm)
(3)
Sr,max=
式中:fctm為混凝土受拉強(qiáng)度平均值;k1為常數(shù),由國家附錄指定,推薦值為3.4;k2為常數(shù),由國家附錄指定,推薦值為0.425;αe為鋼筋與混凝土彈性模量比。
其允許的最大裂縫寬度為0.3 mm。同時(shí)考慮該裂縫寬度計(jì)算公式較為復(fù)雜,規(guī)范還給出了免除計(jì)算的條件。
該規(guī)范[4]以黏結(jié)-滑移理論為基礎(chǔ),公式如式(4)。
wc=k3εsmSrm
(4)
式中:k3為使用條件調(diào)整系數(shù);
其中:k4為鋼筋黏附性能系數(shù);σsr為截面開裂前縱向受拉鋼筋應(yīng)力。
式(4)適用于軸心受拉、受彎構(gòu)件,允許的最大裂縫寬度為0.3 mm。同時(shí)考慮到該裂縫寬度計(jì)算公式較為復(fù)雜,規(guī)范也給出了免除計(jì)算的條件。
該規(guī)范[5]采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論,公式如式(5)。
(5)
式中:
其中:Ar為有效受拉區(qū)面積;n為受拉鋼筋數(shù)量。
日本《道路橋示方書》采用的是容許應(yīng)力法[6],通過限制鋼筋應(yīng)力及構(gòu)造措施保證混凝土裂縫寬度在可接受范圍內(nèi)。僅在《混凝土標(biāo)準(zhǔn)示方書》[7]中給出了裂縫計(jì)算公式,該規(guī)范采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論,其允許的最大裂縫寬度為0.005c(mm),其公式如式(6)。
(6)
該規(guī)范[8]不直接進(jìn)行裂縫寬度的計(jì)算,通過構(gòu)造要求限制裂縫寬度:①受拉鋼筋最低配筋率滿足要求;②受拉鋼筋保護(hù)層厚度不大于100 mm,且小于最大鋼筋直徑一半的鋼筋應(yīng)該忽略,受拉鋼筋間距小于300 mm,T、L形斷面受拉鋼筋應(yīng)配置在有效寬度內(nèi);③主要受拉構(gòu)件:受拉鋼筋最大應(yīng)力應(yīng)小于規(guī)范要求;④主要受彎構(gòu)件:受拉鋼筋直徑不大于規(guī)范要求,受拉鋼筋間距小于規(guī)范要求,且小于最大鋼筋直徑一半的鋼筋應(yīng)該忽略。
不同國家采用的度量單位不同,為了便于比較,以上公式的單位均已統(tǒng)一為N·mm。式中未標(biāo)明符號(hào)含義如下:σs為開裂截面受拉鋼筋應(yīng)力;Es為受拉鋼筋彈性模量;s為受拉鋼筋間距;c為受拉鋼筋混凝土保護(hù)層厚度;d為受拉鋼筋直徑;ρte為受拉鋼筋的有效配筋率;C1為鋼筋表面形狀系數(shù);C2為長期效應(yīng)影響系數(shù);C3為與構(gòu)件受力性質(zhì)有關(guān)的系數(shù);h為截面高度。上述符號(hào)各國間取值有所不同,除特別說明外,本文分析均根據(jù)各國規(guī)范要求取值。
統(tǒng)計(jì)上述各裂縫計(jì)算寬度影響因子見表1,由于其中澳大利亞規(guī)范不直接計(jì)算裂縫寬度,故認(rèn)為裂縫寬度構(gòu)造要求為其控制因素。由表1可知,歐洲規(guī)范考慮的因子最多,其次為日本和以色列規(guī)范,俄羅斯規(guī)范考慮的因子最少。日本的《混凝土標(biāo)準(zhǔn)示方書》是少數(shù)考慮混凝土收縮徐變對裂縫影響的規(guī)范之一。其中開裂截面受拉鋼筋應(yīng)力、受拉鋼筋混凝土保護(hù)層厚度、受拉鋼筋直徑、鋼筋間距、受拉鋼筋有效配筋率為考慮較多的影響因子。
表1 不同規(guī)范裂縫計(jì)算寬度影響因子統(tǒng)計(jì)
續(xù)表1
考慮到鋼筋混凝土材料出現(xiàn)時(shí)間較早,各國對其材料性能和生產(chǎn)掌握較為充分,此處認(rèn)為其生產(chǎn)水平在各國間差距有限,或者可以通過進(jìn)口材料以保證質(zhì)量。而由于不同國家所處地理位置不同、國內(nèi)交通運(yùn)輸荷載不同、國內(nèi)民眾對裂縫容忍度的差別等,使得裂縫寬度計(jì)算有較大差異,因此在對比上述影響因子時(shí)存在側(cè)重點(diǎn)。
各國公式納入考慮的影響因子中:①使用條件調(diào)整系數(shù)、鋼筋黏附性能系數(shù)、混凝土特性系數(shù)、多層受拉鋼筋影響系數(shù)、鋼筋與混凝土彈性模量比、混凝土抗拉強(qiáng)度平均值6類為個(gè)別國家規(guī)范采用;②鋼筋表面形狀系數(shù)、長期效應(yīng)影響系數(shù)、與構(gòu)件受力性質(zhì)有關(guān)的系數(shù)3類在現(xiàn)有材料生產(chǎn)水平及鋼筋混凝土橋梁使用條件的限制下,數(shù)值可變性較小;③對裂縫寬度有影響的混凝土收縮徐變產(chǎn)生的壓應(yīng)變僅在日本規(guī)范中考慮。以上影響因子均采用國家規(guī)范規(guī)定的數(shù)值,不進(jìn)行控制變量對比。
假設(shè)裂縫計(jì)算條件如下:①計(jì)算對象為鋼筋混凝土矩形受彎簡支梁;②非控制變量影響因子取值見表2,控制變量影響因子取值見表3;③使用環(huán)境均為標(biāo)準(zhǔn)大氣環(huán)境,結(jié)構(gòu)僅受混凝土碳化影響;④受拉鋼筋按2層布置考慮,選用帶肋鋼筋,無防腐涂層;⑤混凝土采用中國制造標(biāo)準(zhǔn)下C50混凝土,鋼材選用中國制造標(biāo)準(zhǔn)下HRB400,性能參數(shù)根據(jù)各國規(guī)范規(guī)定計(jì)算。
表2 非控制變量影響因子取值
表3 控制變量影響因子取值
受拉鋼筋應(yīng)力對裂縫寬度影響見圖1,由圖1可見,各國裂縫公式計(jì)算得出的裂縫寬度與鋼筋應(yīng)力成正比,除俄羅斯規(guī)范以外,其余公式鋼筋應(yīng)力在90~170 MPa范圍時(shí),計(jì)算裂縫寬度基本吻合,可見俄羅斯規(guī)范計(jì)算較為寬松,為最大計(jì)算寬度的42%~48%。
圖1 受拉鋼筋應(yīng)力對裂縫寬度影響
圖2為活恒比取值為1.0時(shí),裂縫計(jì)算寬度隨恒載標(biāo)準(zhǔn)值變化的情況。
圖2 荷載對裂縫寬度影響
由圖2可見,由于各國使用狀態(tài)荷載組合系數(shù)的區(qū)別,相同荷載標(biāo)準(zhǔn)值下,計(jì)算裂縫寬度區(qū)別較大,其中:中、美兩國規(guī)范計(jì)算值較為吻合,最大值超出最小值3.1%左右。以色列規(guī)范計(jì)算較為寬松,為最大計(jì)算寬度的13%~43%。
由圖1和圖2對比可見,在其他條件不變,考慮鋼筋應(yīng)力和荷載組合影響下,日本最為保守。以色列、歐洲規(guī)范由于不考慮活載對裂縫寬度的影響,其計(jì)算裂縫寬度相對來說反而較為寬松。
受拉鋼筋直徑對裂縫寬度影響見圖3。
圖3 受拉鋼筋直徑對裂縫寬度影響
由圖3可知,在上述變量控制對比方法下,鋼筋直徑變化對以色列規(guī)范影響最大,最大裂縫寬度增幅達(dá)到88%;其次為美國規(guī)范,增幅達(dá)到12%;其他規(guī)范受直徑影響變化不大。
受拉鋼筋間距對裂縫寬度影響見圖4。由圖4可知,當(dāng)鋼筋間距大于160 mm時(shí),以色列規(guī)范的裂縫計(jì)算寬度失真嚴(yán)重,裂縫寬度隨著鋼筋間距的增加基本呈線性增長。而俄羅斯規(guī)范裂縫寬度計(jì)算值偏小。
圖4 受拉鋼筋間距對裂縫寬度影響
受拉鋼筋保護(hù)層厚度對裂縫寬度影響見圖5。
圖5 受拉鋼筋保護(hù)層厚度對裂縫寬度影響
由圖5可知,保護(hù)層厚度變化對日本、歐洲、中國規(guī)范中裂縫寬度計(jì)算值影響較為接近,最大值超出最小值5.4%~11.9%。當(dāng)保護(hù)層厚度在20~50 mm范圍內(nèi)變化時(shí),除俄羅斯規(guī)范外,其余規(guī)范計(jì)算裂縫寬度基本吻合;俄羅斯規(guī)范計(jì)算裂縫寬度受保護(hù)層厚度影響較小,保護(hù)層厚度在20~90 mm范圍內(nèi)增幅僅為13%。
由于不同國家或地區(qū)人們對裂縫寬度的容忍程度不同,因此各國對裂縫寬度限值取值也不盡相同,裂縫寬度主觀耐受度對比見圖 6。
圖6 裂縫寬度主觀耐受度對比
由圖6可知,中國、澳洲規(guī)范規(guī)定的裂縫計(jì)算要求最嚴(yán)格,俄羅斯、美國規(guī)范規(guī)定最為寬松。
1) 各國裂縫公式計(jì)算得出的裂縫寬度與鋼筋應(yīng)力成正比,在其他條件不變,考慮鋼筋應(yīng)力和荷載組合影響下,JGC-777:2017公式最為保守。SI 466-1:2003、EN 1992-2:2005 2本規(guī)范由于不考慮活載對裂縫寬度的影響,其計(jì)算裂縫寬度相對來說反而較為寬松。
2) 裂縫寬度隨著鋼筋間距的增加基本呈線性增長,當(dāng)鋼筋間距大于160 mm時(shí),SI 466-1:2003規(guī)范的裂縫計(jì)算寬度失真嚴(yán)重。
3) 保護(hù)層厚度變化對JGC-777:2017、EN 1992-2:2005、JTG 3362:2018規(guī)范中裂縫寬度計(jì)算值影響較為接近,最大值超出最小值5.4%~11.9%。
4) СНиП 2.05.03-84*規(guī)范下,裂縫寬度計(jì)算值較其他規(guī)范偏小。
5) 從裂縫寬度安全儲(chǔ)備的角度分析,JTG 3362-2018、AS 5100.5:2017規(guī)范規(guī)定的裂縫計(jì)算要求最嚴(yán)格,СНиП 2.05.03-84*、AASHTO LRFD-9th規(guī)范規(guī)定最為寬松。