徐曉棟,龔玉玲
(泰州學院,泰州 225300)
深孔加工廣泛應用于工業(yè)的各個領(lǐng)域,隨著工業(yè)技術(shù)快速發(fā)展,對深孔加工精度要求也在提高。深孔加工時工件通常作旋轉(zhuǎn)運動,一端采用三爪卡盤夾緊,另一端由授油器前端頂緊。傳統(tǒng)的深孔加工頂緊裝置自動化程度低,且存在頂緊力不足或過大等問題。頂緊力不足會造成冷卻液泄露,使冷卻液壓力降低,造成排屑不暢,加工溫度升高等問題,影響加工質(zhì)量;頂緊力過大,則使工件承受較大壓力,導致工件變形甚至損傷。因此,研究深孔加工頂緊裝置的控制系統(tǒng)十分必要。
文獻[1]開發(fā)了深孔鏜專用機床,對授油器頂緊裝置進行了改造。文獻[2]采用PLC設計,實現(xiàn)了高速深孔加工頂緊力可調(diào)的控制系統(tǒng)。但現(xiàn)有的深孔加工頂緊裝置采用液壓推動,受到流體的非線性特征,存在控制時間長,超調(diào)量大等問題。為了提高液壓頂緊系統(tǒng)性能,本文將模糊算法與PID控制相結(jié)合,設計了一種模糊PID控制器,能夠在線調(diào)節(jié)頂緊系統(tǒng)的控制參數(shù),實現(xiàn)深孔加工液壓頂緊裝置的自適應控制。
深孔加工頂緊裝置液壓系統(tǒng)主要包括控制器、比例放大器、比例溢流閥、液壓泵、液壓缸、錐形結(jié)構(gòu)以及壓力傳感器等組成,工作原理圖如圖1所示。
圖1 頂緊裝置液壓原理圖
深孔加工頂緊裝置在頂緊工件時,由液壓泵經(jīng)電磁換向閥推動液壓缸,液壓缸帶動錐形結(jié)構(gòu)頂緊工件,壓力傳感器檢測到液壓缸出口實際工作壓力傳遞給控制器,與設定壓力進行比較,控制比例溢流閥,調(diào)節(jié)液壓缸壓力。若壓力傳感器檢測的實際壓力小于設定壓力,溢流閥閥口關(guān)閉,液壓泵通電,系統(tǒng)壓力上升;若壓力傳感器檢測的實際壓力大于設定壓力,則電磁鐵通電,開啟溢流閥閥口,同時電磁換向閥中位接通,系統(tǒng)壓力下降。
工件由錐形結(jié)構(gòu)頂緊時,頂緊力F由冷卻液作用在錐形結(jié)構(gòu)端面形成的軸向力F1和錐形結(jié)構(gòu)與工件之間的作用力F2在軸向分力共同構(gòu)成,如圖2所示。
圖2 工件頂緊示意圖
頂緊力F為:
其中:α為錐形結(jié)構(gòu)錐面角度。F1取值受冷卻液工作壓強影響,F(xiàn)2取值受工件材料影響。
頂緊力F由液壓缸提供,液壓缸內(nèi)部活塞有效面積S,則液壓缸出口壓力p為:
頂緊裝置頂緊工件時,電液比例溢流閥是主要的控制元件。因此,需要對電液比例溢流閥的工作原理進行研究,并建立起相應的數(shù)學模型。
比例放大器將接收到的信號轉(zhuǎn)化為電壓信號傳遞給比例溢流閥,其通常視為比例環(huán)節(jié),傳遞函數(shù)為:
系統(tǒng)采用先導式電液比例溢流閥,其組成部件主要包括比例電磁鐵、先導閥和主閥等。建立電磁鐵原理方程、先導閥和主閥的力平衡方程、流量連續(xù)方程[3~6],如式(4)所示:
式(4)中:Ft為電磁鐵輸出力;KD1為電磁鐵電流力增益;KD2為電磁鐵位移力增益;m1為銜鐵組件質(zhì)量;D為阻尼系數(shù);Ks2為銜鐵彈簧剛度;A1為主閥下表面積;p1為主閥入口壓力;Ax為主閥上表面積;px為先導閥輸出控制壓力;m2為主閥芯質(zhì)量;Ks1為主閥彈簧剛度;Ff1為主閥穩(wěn)態(tài)液動力;QR為固定液阻流量;Vx為控制腔容積;E為油彈性模量;Q1為主閥流量;Kq1為先導閥口流量增益;Kq2為先導閥流量壓力系數(shù);KQ1為主閥口流量增益;KQ2為主閥流量壓力系數(shù)。
忽略內(nèi)摩擦和干擾等因素的影響,得到以液壓缸出口壓力P為輸出,電壓信號U為輸入的比例溢流閥傳遞函數(shù):
式(5)中:KD4為電磁鐵電流增益;KD5為電壓放大系數(shù);R為等效電阻;a0為先導閥口作用面積;Kp2為先導閥口壓力增益;ζm為先導級阻尼系數(shù);ωm為先導級固有頻率;ζ0為比例溢流閥阻尼比;ω0為比例溢流閥固有頻率。
采用離散型PID控制器,即在每一個采樣周期內(nèi),根據(jù)采樣值和設定值的偏差值計算得出控制量,表達式如式(6)所示:
比例參數(shù)Kp、積分參數(shù)Ki、微分參數(shù)Kd決定了控制系統(tǒng)的性能。常規(guī)PID控制的三個參數(shù)固定不能調(diào)節(jié),對應液壓頂緊裝置壓力控制時,不能得到滿意的控制效果。本文將模糊控制應用到PID控制參數(shù)調(diào)節(jié)控制中,將模糊控制魯棒性強、響應時間快的優(yōu)點和PID控制簡單、易于操作的優(yōu)點結(jié)合起來,根據(jù)實際工作情況,采用模糊控制對PID控制參數(shù)進行實時調(diào)節(jié),以適應頂緊裝置系統(tǒng)的動態(tài)變化,提高系統(tǒng)的響應速度,降低系統(tǒng)的超調(diào)量,控制模型如圖3所示。
圖3 模糊PID控制模型
模糊控制器采用雙輸入三輸出結(jié)構(gòu),以液壓頂緊裝置中液壓缸實際工作壓力和設定壓力之間的偏差E和偏差變化率EC為輸入,以三個PID控制參數(shù)的修正值ΔKp、ΔKi、ΔKd為輸出,實時修正常規(guī)PID控制的參數(shù)Kp、Ki、Kd[7]。
首先,輸入?yún)?shù)E、EC和輸出參數(shù)ΔKp、ΔKi、ΔKd的模糊子集均為{NB,NM,NS,O,PS,PM,PB},論域為{-3,-2,-1,0,1,2,3},其隸屬函數(shù)采用三角形隸屬函數(shù)。其次,模糊推理規(guī)則依據(jù)工人操作經(jīng)驗,采用“IF A AND B,THEN C”類型的推理規(guī)則,生成ΔKp、ΔKi、ΔKd模糊推理表。最后,查表得到ΔKp、ΔKi、ΔKd后,利用式(7)進行計算,得到模糊PID系統(tǒng)控制參數(shù)K`i、K`i、K`d。
表1 模糊推理規(guī)則表
根據(jù)實際加工情況,取頂緊力F=4kN。液壓缸內(nèi)部活塞的有效面積S=804mm2,則深孔加工頂緊系統(tǒng)液壓缸出口設定壓力為p=5Mpa。
根據(jù)經(jīng)驗以及參考相關(guān)文獻確定液壓頂緊裝置相關(guān)參數(shù)[8],如表2所示。
表2 頂緊裝置相關(guān)參數(shù)
將表2所示的數(shù)據(jù)代入系統(tǒng)傳遞函數(shù)表達式中,可得傳遞函數(shù)的具體表達式如下:
結(jié)合頂緊裝置控制系統(tǒng)的數(shù)學模型,在Simulink環(huán)境下分別采用模糊PID控制、模糊控制和常規(guī)PID控制進行仿真分析,其中模糊PID控制系統(tǒng)仿真模型如圖4所示,模糊PID控制子系統(tǒng)如圖5所示。為了檢驗控制系統(tǒng)的抗干擾能力,在5s處加了一個幅值為10MPa的擾動信號,仿真結(jié)果如圖6所示。
圖4 模糊PID控制系統(tǒng)仿真框圖
圖5 模糊PID控制仿真框圖
圖6 系統(tǒng)響應曲線圖
將控制系統(tǒng)的仿真結(jié)果進行對比,由圖6可見,當頂緊系統(tǒng)液壓缸出口壓力設定為5MPa時,三種控制系統(tǒng)均能將系統(tǒng)的工作壓力穩(wěn)定在設定壓力。常規(guī)PID控制達到穩(wěn)定狀態(tài)需要3.1s,調(diào)節(jié)過程中最高壓力約為5.95MPa左右,超調(diào)量為19%,雖然能夠達到系統(tǒng)要求,但是調(diào)節(jié)時間長,系統(tǒng)超調(diào)量大;模糊控制調(diào)節(jié)時間為2.7s,最高壓力約為5.32MPa左右,超調(diào)量為6%;模糊自適應PID控制達到穩(wěn)定狀態(tài)需要2.2s,調(diào)節(jié)過程中最高壓力僅為5.06MPa左右,超調(diào)量為1%。模糊自適應PID控制達到穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié)時間分別為常規(guī)PID和模糊控制的71%和81%,且基本無超調(diào)。
當系統(tǒng)受到外界擾動時,模糊自適應PID控制系統(tǒng)響應速度較快,波動比模糊控制和常規(guī)PID控制明顯較小,重新恢復到穩(wěn)態(tài)所需時間也比模糊控制和常規(guī)PID控制要短,說明模糊自適應PID控制抗干擾能力較強。
在分析深孔加工頂緊裝置控制系統(tǒng)原理的基礎上,將模糊自適應PID控制應用到頂緊裝置控制系統(tǒng)中,設計了一種基于模糊自適應PID控制的深孔加工液壓頂緊裝置控制系統(tǒng),并對其進行仿真分析。結(jié)果表明,模糊自適應PID控制能較好的滿足控制要求,性能優(yōu)于模糊控制和常規(guī)PID控制,具有調(diào)節(jié)時間短、超調(diào)量小和抗干擾能力強等特點。